Békés Megyei Népújság, 1965. április (20. évfolyam, 77-101. szám)

1965-04-28 / 99. szám

1965. április 28. 4 Szerda A szabályosságban is lehet hiba Tulajdoniképpen azért indulok Mezőhegyesre, hogy a cukorgyár­ban tájékozódjak a karbantartási munkálatokról. A főmérnököt éppen nem találom otthon, he­lyette Denich Rudolf energetikust keresem fel. Azt javasolja, hogy nézzük meg a kazánok rekon­strukcióját. ami több százezer fo­rintos munka. Egyébként a nyolc kazán a termelés folyamatában annyi, mint az élő ember szerve­zetében a szív. Ha jól „dobog", nincs fennakadás. Ritkán láttam még ilyen hatal­mas kazánokat, amelyeknek je­lenleg inkább csak a helyük van meg. A legtöbbet már „földig le­romboltak", hogy majd minden alkatrészét rendbe hozva, újra ösz- szeszereljék, megépítsék. Denich Rudolf roppant szakértelemmel és ambícióval próbálja velem megértetni, hogy miről is van szó. Látszik rajta, hogy szívvel- lélekkel a munkájának él. De, ha már itt vagyok, szeretnék azokkal is találkozni, akikre ennek a fel­adatnak a közvetlen végrehajtá­sa hárul. Bizonyára nekik is van mondanivalójuk. Embert azonban alig látok, akik itt vannak, azok is külső vállalatoktól kerültek ide. kazán- és kemenceépítők. Végül az egyik műhelyben mégis sikerül rábukkannom néhány cukorgyári munkásra, akik Hegedűs József gépészeti brigádjába tartoznak. A kazánhoz szükséges szerkezete­ket készítik elő. Egyébként vizs­gázott fűtők, most azonban — amíg a kazánok javítása folyik — segéd munkásként alkalmazzák óikét. Ilyenkor az órabérük egy "forinttal kevesebb, a munkájuk fazonban — ahogy a brigádvezető is-mondja — semmivel sem kőny- myebb. Mindjárt kezdődik a pa­rraszkedás emiatt. Máshonnan is előjönnek az emberek. Mintha va­lami röpgyűlés lenne. Árad a szó. melyből aztán vita kerekedik. A brigádvezető nem is tudja kinek válaszoljon. Feljegyzem: az óra­bér, a szappan és a munkaruha. — Hivatkoznak arra, hogy a fűtő más helyen többet keres, illetve fűtő marad akkor is, amikor a ka­zánt javítja. A szappan? — Csak egy felet kapnak egész hónapra. Ilyen piszkos munkánál ez kevés. A m unka ruha kihordási ideje két év volt, most 18 hónap, de még ennyit sem bír ki. Kicsit csodálkozom magamban, hogy ilyen erővel tör ki az embe­rekből a panasz. Mintha már ré­gen fonna bennük a bosszúság. Meg is kérdezem: — A szakszervezeti titkárral nem beszéltek meg ezekről? A válasz egyöntetű: —■ Ritkán szokott megtalálni miniket. Mit mondjak? Varrnak rendéle- tak, szabályok, melyek meghatá- rózzak az óra bért, a szappan mennyiségét es a munkaruha ki­hordási idejét. Azt sem tudom, hogy a szakszervezeti titkár hogyan szervezi meg a munkáját és mikor juthat ki a dolgozók­hoz. A brigadvezető azonban hely­teleníti, és igazságtalannak tartja beosztottjainak állítását. Legjobb, ha felkeressük Havasi Jánost, a gyár szakszervezeti titkárát. Mi az ő véleménye? Azzal kezdem, ami a személyé­re vonatkozik: — Igaz, hogy ritkán találja meg a munkásokat? Meglepődik. Ilyet talán még so­hasem kérdeztek tőle. Amikor azonban megtudja, hogy miről van szó, kesernyésen elmosolyo­dik. Tíz és fél kilóról M kilóra nőtt a cukorfogyasztás 36 kilóval több húst eszünk Mr. Élelmezésügyi Minisztérium [nagytermében kiállítást rendez­lek. A-z érdekes bemutató fejlő­désünkről, eredményeinkről be- ti-zél. i'l || alapul szolgáló 1948-ban, 5 vagon, a múlt évben pedig már 544 va­gon szemes kávét fogyasztottunk. (MTI) — Demagógia. A Hegedűs-bri­gád mindig ilyen nyugtalankodó volt, most meg — amióta más vállalatoktól is itt dolgoznak — különösen. Náluk magasabb a kereset. így kezdi, aztán rendeleteket mutat, amelyek kétségkívül iga­zolják, hogy senkiit nem ér jogta­lanság. A vizsgázott kazánfűtő nem tartozik a szakmunkás-kate­góriába, de nagyobb a felelőssége, ezért magasabb az órabére. Ami­kor azonban nem fűt, akikor se­gédmunkásként dolgozik. Vélemé­nye szerint nem lenne helytelen, ha szakmunkás-besorolásba kerül­nének. Már csak azért sem, mert a cukorgyár törzsgárdáját képezik, legtöbben 10—15 éve dolgoznak itt. Havasi János azt is elmond­ja. hogy nemegyszer beszélgetett mái- a brigáddal, de olyan embe­rek, akiknek nincs türelmük meghallgatni a magyarázatot. Szappanból 10 deka jár, annyit is kapnak, sőt többet. Huszonöt dekás kockákat kettévágnak. Kéz­mosópor is a rendelkezésűkre áll. A munkaruhával kapcsolatban sem lehet vita. a rendelet újabban 18 hónapja csökkentette a kihor­dási időt. Minden szabályosan történik tehát, néha azért a szabályosság­ban is lehet hiba. Ha a szakszer­vezeti titkár úgy látja, hogy a ka­zánfűtők órabére — ami a panasz lényege — rendezésre szorul, bi­zonyára javaslatot tehet a válla­latnak a kérdés felülvizsgálására. Ez aztán az Élelmezésügyi Minisz­térium illetékes osztályának is előterjeszthető, hiszen a körülmé­nyek nemegyszer kívánnak olyan változtatásokat, amelyeket leg­jobban az tud indokolni, aki a dolgozók között él. Mert vajon kifizetődő-e az olyan munka, amit húsz. megle­hetősen kedvét vesztett ember csinál? Az igaz, hogy — ha nem fűtenek — karbantartás a felada­tuk, de vajon nem lehet-e esetleg olyan megoldást találni, hogy na­gyobb teljesítmény esetén több munkabért kapjanak? Mert — ezt a brigádvezet» is elismeri — dolgos emberek, aikiik nem sajnál­ják a fáradságot, ha látják az ér­telmét. Kár ezt az erőt elfecsérel­ni: Pásztor Béla Közgazdasági kérdésekről — röviden A termékek önköltsége j’Y épgazdasági célkitűzéseink­ben a legfontosabbak közé tartozik a termékek önköltségé­nek rendszeres csökkentése. Tár­sadalmi és egyéni érdek ez a tö­rekvés, hiszen jelentős feltétele a nemzeti jövedelem növelésének, az életszínvonal emelésének. Az önköltségcsökkentés céltudatos, tervszerű és széles körű tevékeny­séget kíván, közvetlenül részese lehet minden vállalati dolgozó, ezért hasznos ismerni az önkölt­ség összetevőit, tényezőit. Mi az önköltség? Egyszerűen meghatározva: az egyes gyártmá­nyokra jutó termelési költségek összege. Mit sorolhatunk a terme­lési költségekhez? Minden olyan anyagi, pénzügyi tényezőt, amely a vállalatok napi munkája, műkö­dése közben felmerül. íme a lég­ion tosalbbak: Az önköltség egyik jelentős ré­szét a gyártmányra jutó közvetlen anyagköltség adja, amelyhez első­sorban az alapanyagok és a vásá­rolt alkatrészek értékét soroljuk. Nagy tételt számolnak az anyag­igazgatás általános költségei is, amelyhez az anyagoik beszerzésé­vel, átvételével, raktározásával kapcsolatos költségek termékekre felosztott része tartozik. Harmadik tényezőit a közvetlen munkabérek adják, azok a költségek, amelye­ket a termelésben részt vevőknek fizetnek ki. Az önköltség követ­kező része a gyártási különköU- ség, ide soroljuk a saerszámter- vezéet. a korszerű eljárások 'kidol­gozását, a szabványos alkatrészek tervezését, a karbantartás és fel­újítás szervezését sib. Az üzemi általános költségekhez a gyártó vállalatnak a közvetlen bérek ará­nyában felosztott része tartozik és az önköltség részét alkotják a gyártási sei ejtő észté ségek, majd a vállalati általános költségek is, melyek az üzem igazgatási kiadá­saiból egy-egy termékre jutnak. Lényegében ez a hét fontosabb té­tel adja a gyártási önköltséget úgy, hogy valamennyit külöm-(kü- lön felosztjuk az egyes termékek­re. A teljes önköltséghez azonban még hozzá ke®! számolni a műsza­ki fejlesztési alap, a garanciális költségek és az árkülönbözetek egy-egy termékre eső részét is. Az önköltség tehát lényegében két részből áll: a gyártmányra köz­vetlenül (anyag, munkabér, szer­szám stb.) és közvetve (igazgatási költségek, raktározás, műszaki fejlesztés stb.) elszámolható álta­lános költségekből. Az összetevő részek sokrétűsége miatt bőségesek az önköltségcsök­kentés lehetőségei. Konstrukciós módosítások, felesleges alkatrészek elhagyása, importanyagok helyet­tesítése, munkaigényesség csök­kentése, tipizálás és szabványosí­tás — hatással vannak mind az anyag-, mind pedig a 'bérköltségek­re. A gondos raktározás, a célsze­rű szerszámfelhasználás, a korsze­rűbb termelési módszerek alkal­mazása a gyártási küiönköltsége- ket csökkenthetik. A fegyelmezett munka, a jól szervezett- anyag- mozgatás, a felesleges készletek csökkentése, a tervszerű létszám­gazdálkodás, az üzemi általános és az anyagigazgatási költségekre hatnak eredményesen. A felsorol­tak csupán példák, s kis részét je­lentik csak az önköltségcsökken­tést eredményező munkának. Egyik sem különálló feladat, a különböző összetevők legtöbbször szaros összefüggésben állnak egy­mással. A gondos anyagtárói ás például biztosíthatja a termelés folyamatosságát, csökkentheti a selejtszázalékot és a nyugodt munkakörülmények miatt javít­hatja a minőséget, a tervszerűsé­get. Az ön-költségcsökkentési tartalé­kok kimutatásában nagy jelentő­sége van az utófeaJkulációnak. egy­szerűbben: a gyátrnárnyra fordí­tott tényleges -költségek megálla­pításának. Ennek adatai alapján azonban főként a közvetlen költ­ségeik elemezhetők, mert az álta­lános költségek nem kapcsolódnak szorosan az egyes gyártmányok­hoz, azokból csupán felosztásuk révén részesednek a termékek. Az üzemek vezetőinek, az igaz­gatóknak és a művezetőknek egy­aránt feladata az önköltségcsök­kentésre való ösztönzés. Tényleges eredményt azonban csak úgy ér­nek el, ha nemcsak az általános célkitűzéseket ismertetik és ma­gyarázzák, hanem azokat a köz­vetlen feladatokat is, amelyek az egyes üzemrészei-:, műhelyek, bri­gádok, sőt az egyes dolgozók min­dennapi munkájával összekapcso­lódnak. Kovács András Bakonyi, az optimista A' cukoripar tablöwöl az olvas­ható le, íhogy & cukortermelés az (1938. éivi 11457 vagonnal szemben ina már 44 200 vágom, s a 10,5 ki­lós évi fejadag 31 kilóra növeke­dett. A konzervipar 1949-hez vi­szonyítja fejlődését, azóta ter­melése csaknem megtízszerező­dött, 4755 vagonról 43 037 vagon­ja emelkedett. Az élelmiszeripar egyik legfiatalabb ága, a hűtőipar az 1955. évi 70 000 tonna áruval szemben ma már mintegy 300 000 tonna áru tárolására képes, s mutatóban már jelzik a jövőt is: 1970-re kerek félmillió tonna áru raktározásáról, hűtéséről gondos­kodnak. Más grafikonokról az derül ki, hogy a húsipar a felszabadulás idején több mint 10 000 kisipari egységgel működött, ma 18 nagy­üzem 52 termelőegysége gondos­kodik a lakosság hús- és zsírellá­tásáról. A húsipar termelését hat­szorosára növelte, évi húsfogyasz­tásunk 36 kilóval nagyobb fejen­kénti átlagban, zsírfogyasztásunk pedig háromszor akkora, mint volt. Sokat fejlődött az édesipar is. Csokoládéból és cukorkából ma már tízszer annyit készítenek a ggáraka mint az összehasonlítási A vidéki nagyváros cukrászdáid­nak törzsasztalánál kávéjukat kavar- gatva orvosok, jogászok, tanárok vitatkoztak az optimizmusról. Heves pro és kontra vita folyt közöttük en­nek a hajlandóságnak a filozófiai értelmezése körül. A történelemtanár az optimizmus védelmében végül bizonyításra szán­ta el magát és csendet kért: — Kedves barátaim, engedjétek meg, hogy egy konkrét eset kap­csán igazoljam be felfogásom he­lyességét. Mégpedig a Bakonyi ese­tével. —; Halljuk, halljukl — csillapodtak le a kedélyek, a tanár pedig csészéje fölé hajolva elkezdte a történetet: Bakonyi régi barátom és annak idején egy középszervnél töltött be jelentős állást. Egyszer azután — ez még a rossz emlékű személyi kul­tusz idején volt — máról-holnapra kiracizták állásából. Máig se tudja, miért? Lehet, más bűne nem is volt, minthogy nem tapsolt elég seré­nyen a gyűléseken. Optimista volt. Bízott az emberekben, a világhely­zetben, a munkájában, a társadalmi rendben, amelynek hasznos tagjá­nak érezte magát. Amikor kikerült állásából és kény­telen volt segédmunkásnak elmenni, még akkor is bízott benne, hogy csak valami végzetes tévedésnek esett áldozatul. De amint kezdte fi­gyelni az embereket, igen furcsa dol­gokra jött rá. Addigi barátai, rendít­hetetlennek vélt helyzetükben meg­maradt kollégái, hivatali ügyfelei, akik addig előre lengették meg előtte kalapjukat, most, ha az utcán találkoztak Bakonyival, nagy figye­lemmel merültek el egy-egy kirakat szemlélésébe, esetleg megtorpanva ötlött eszükbe, hogy tulajdonképpen az utca túlsó oldalán van dolguk. Voltak, akik egy szórakozott ,,jó na- pot-szervusz"-al juttatták kifeje­zésre álláspontjukat az új helyzet­ben. Lassan azután a hideg ,,jó na­pot” maradt meg részükről további használatul. Bakonyi üdvözlésére. De a barátnője is mind sűrűbben maradt el a randevúkról, mígnem egy napon tapasztalnia kellett Ba­konyinak, hogy az eszménykép a fő­nökénél kötött ki. Teljesen egyedül maradt és lelki­leg is lesújtva. Később azután, amint ezeknek a nyomasztó gondolatoknak, a súlya alatt esténkint ballagott hazafelé, feltűnt neki, hogy egy fiatalos fér­fi kezdi rendszeresen üdvözölni. = Szer... vuszl =- mondotta az ii­lető olyan hosszan elnyújtott behízel­gő tenorban. hogy Bakonyinak a meghatottságtól majdnem kicsordul­tak még a könnyei is. A gyér utcai villanyfénynél azon­ban az egyébként is állandóan két­hetes borostával takart arc vonásait sehogyan se volt képes kivenni, így az illetőt emlékezetében nem tudta nova tegye? Az is zavarta, hogy az újonnan feltűnt „barát” mezítláb járt. — Nem tesz semmit! — korholta magát. Én nem esketem abba a hi­bába, mint más barátaim estek ve­lem szemben. Elvégre, az emberi szolidaritás bármilyen megnyilvánu­lását, a baráti készséget akkor is meg kell becsülni, ha az történetesen mezítláb jelentkezik. Így tehát kö­szöntésük hamarosan kölcsönös szí- vélyességűvé vált, amit Bakonyi ba­rátja most már — csak úgy mellette elmenöben — még azzal a hálás kér­déssel is kiegészített, hogy: „Hogy vagy?” Ettől kezdve Bakonyiban határo­zottan kezdett ismét valami optimis­ta hangulat felülkerekedni. Érezte, éreznie kellett, hogy csak jobbak az emberek, mint az utóbbi időben vélte, és mint ahogyan azt a látszat mutatta. Egyik alkalommal egy szomszédjá­val találkozott és ment vele hazafelé, amiközben szintén lejátszódott az ismert köszönési jelenet, mire a szomszéd nevetve mondotta: — Látja, milyen ez a Misi, a vá­rosnegyed bolondja! Nem ismer a szerencsétlen senkit, de azért min­denkit olyan ovációval köszönt, le­tegez, mintha az illető a legjobb ko­mája lenne. Maga, persze nem is­merheti, nemrég költözött ide. Tragikomikus helyzet volt, de ez már mit sem változtatott a dolgon. Bakonyinak helyreállt a lelki egyen­súlya, az emberi szolidaritásba ve­tett hite. Ezért hálából, valahányszor találkozott Misivel, ő köszönt neki előre. Hát így történt, barátaim — fejezte be elbeszélését a tanár. Pillanatokig mindenki némán hall­gatott az asztalnál, aztán egy mar- ciális bajszú ügyvéd öklével indulatosan csapott az asztalra: — De kedves öregem! Ez, amit el­meséltél, tisztára egy szatíra volt! A tanár eltolta maga elöl a csészét és elnéző mosollyal felelte: — Lehetséges, de az élet produkál­ta és Bakonyi a tanúm rá, aki azóta osztályvezető lett... Surányi Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents