Békés Megyei Népújság, 1965. március (20. évfolyam, 51-76. szám)
1965-03-28 / 74. szám
1965. március 28. 5 Vasárnap Mocsár Gábor író Békésen Ankét a „Tanyavilág — bomlóvilág“ című könyvéről Híreinkben már jeleztük, hogy csütörtökön délután 5 órakor a TIT rendezésében Békésen tart előadásit Mocsár Gábor író „Az alföldi tanyarendszer problematikája” címmel. A főleg diákokból és tanárokból álló hallgatóság nagy érdeklődéssel hallgatta az izgalmas kérdéseket boncolgató előadást. A magyar tanyarendszer létrejöttének történelmi és társadalmi körülményeivel foglalkozott bevezetőben az előadó, majd arról beszélt, miért vált égetően fontos megoldandó kérdéssé napjainkban a tanya-kérdés. A szocializmus építésének korszakában, ma Magyarországon mintegy egymillió ember él tanyán, ez az ország lakosságának 10 százalékát jelenti. Ezek az emberek a szocializmus nyújtotta kultúrától jórészt elszigetelten élnek. Kétségtelen, hogy az idősebb parasztgeneráció megvan elégedve, életével, mivel igényeit, szemléletét még főként a múlt határozza meg, de nem így a fiatalság, amely — jogosan! — emberibb körülményekre vágyik és törekszik. Ezzel kapcsolatos az is, hogy egyre nagyobb problémát jelent a mezőgazdaság munkaerő- utánpótlása. A mai író feladata, hogy keresse a megoldást ennek a nemzeti méretű problémának a megoldásához. Ez volt az író célja akkor is, amikor megírta a Tanyavilág — boníló világ c. könyvét, s ez vezeti most is, amikor újabb könyvet készült írni A tanyavilággal és általában a tisztántúli vidéki élet problémáival kapcsolatban. A fiatalsághoz szólva a következőket mondotta Mocsár Gábor: „Az lenne a jó, ha fiatalságunk úgy gondolkodna, hogy nemcsak azért felelős, amit ő csinál, hanem azért is, ami körülötte történik.” Az előadás után élénk beszélgetés alakult ki, majd ennek befejeztével az író meglátogatta a járási könyvtárat, ahol még hosz- szan elbeszélgetett a könyvtár dolgozóival. \ —fi— Megjelent a békéscsabai írók antológiája A békéscsabai írók és költők antológiája A mi időink címmel, a napokban hagyta el a nyomdát. A kétezer példányban kiadott antológia gondozását Békéscsaba város tanácsa vállalta, ezzel ritka és értékes tanújelét adta annak, hogy a városban élő írók, költők támogatására anyagi eszközökkel, műveik meg j elentetéséve! is kész. A modem formátumú, 222 oldalas kötet, 10 békéscsabai író műveit tartalmazza. Novellákká], ver. sekkel, szatírákkal és irodalmi riportokkal jelentkezett az antológiában Beck Zoltán., Bencsdk Máté, Cserei Pád, Füadelfi Mihály, •Huszámé Sándor Magda, Kovács György, Sass Ervin, Üj Rezső, Vajnai László és Varga Dezső. A kötet ízléses borítólapját Sülé István festőművész készítette. Az antológia sikerére jellemző, hogy a kiadott péidányszám több Főbb nyeremények: Berendezett családi ház garázzsal, Moszkvics autóval; Balatoni telek v: kendházzal, autóval; Víkendházak autókkal; Hűtőgépek; Televíziók, magnetofonok, rádiók; és még 10 006 nyeremény. lIT-sopsjegy KAPHATÓ; KISZ-SZERVEZETEKNÉL, ÚTTÖRŐCSAPATOKNÁL, TOVÁBBÁ HÍRLAPÁRUSOKNÁL, POSTAHIVATALOKBAN ÉS , POSTAI KÉZBESÍTŐKNÉL. ARA: 3, 5 0 FORINT. HÚZÁS: JÚLIUS 11-ÉN, 110 A szerződések érvényessége — A házastársak felelnek egymásért — Földművesszövetkezeti vezetők felelőssége — A Legfelsőbb Bíróság érdekes elvi döntései — A házasitársaknak egymás iránti anyagi kötelezettségéről hangzott ed érdekes áldásfoglalás a Legfelsőbb Bíróságon. Az egyik tsz-tag felesége a megyei állatforgalmi vállalattal a férj nevére szóló sertéshizlalási szerződést írt alá. Előleget és abraktakarmány kedvezményes vásárlására jogosító utalványt is. átvett férje nevében. A háziaspár azonban a szerződéses kötelezettségnek nem tett eleget, mire a vállalat pert indított ellenük. Keresetében meghiúsulási kötbérigényt jelenített be, továbbá az élődéig visszafizetésért és a takarmány-árkülönbözet megtérítését követelte. A városi bíróság a házaspárt csak az előleg és az árkülönbözet megfizetésére kötelezte. Az ítélet indokolása szerint a férj nem hatalmazta fel feleségét, hogy nevében szerződést kössön, tehát érvényes megállapodás nem jött létre mint 50 százalékát az Állami Könyvterjesztő Vállalat országosan is terjeszti könyvesboltjaiban és könyvbizományosai által. Nagy érdeklődés mutatkozik meg a 10 békéscsabai író közös kötete iránt a megye középiskoláiban és más intézményeikben is, Battonyán pedig a kötet néhány írójával író— olvasó-találkozót rendeznek a művelődési otthon klubjában. és így kötbérfizetésre nem kötelezhető. Ezt az ítéletet a megyei bíróság jogerőre emelte. A legfőbb ügyész törvényességi óvására az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely a házaspárt az alsóbbfokú bíróságok által megítélt összegen felül kötbér fizetésére is kötelezte. A határozat indokolása szerint a férj a megállapodásról tudott, a szerződés megkötése érdekében személyi igazolványát és a sertés járlatle- velét feleségének átadta, a szerződés egyik példányát átvette és az ellen soha kifogást nem emelt. A családjogi törvény értelmében az egyik házastárs kötelezettségvállalása a másikra is kiterjed. Tekintve, hogy a szerződés érvényesen jött létre, de megszegték, a kötelezettségért mindketten egyetemlegesen felelnek. Jogtalan követelés Egy tsz 300 férőhelyes sertéshizlalót kívánt építtetni. A szövetkezetnek saját építőbrigádja is van és a munkát vele akarták elvégeztetni. Ekkor azonban jelentkezett egy kőműves kisiparos, aki az építkezést 5 százalékkal olcsóbban vállalta, mint amennyibe az építőbrigád árvetése szerint került volna. Ezek után elálltak alttól, hogy a hizlalót házilag készíttessék el és a kivitelezésre az iparosnak megbízást adtak. Az iparos a hizlaló kőművesmunkáját elvégezte, az ácsmunkái atokikaii pedig másik szakembert bízott meg. A megállapodáshoz egyébként a járási tanács mezőgazdasági osztálya és a Termelőszövetkezeti Beruházási Iroda is hozzájárult. Amikor a munka elkészült, a kőműves a szerződésileg megállapított építési költségéken kívül 30 százalék kisipari rezsit is felszámított. Ezt a szövetkezet nem volt hajlandó megfizetni, mert az iparos ilyen igényt a szerződés megkötésekor nem jelentett be. A kőműves a rezsidíj megfizetéséért pert indított. A járásbíróságon megtartott tárgyaláson az iparos elismerte, hogy a szerződéskötéskor a rezsiről nem tett említést, de azzal érvelt, hogy a fennálló rendelkezések értelmében ez az összeg megilleti és ezt a tsz-nek is tudnia kellett. A járásbíróság megkereste a KIOSZ járási helyi csoportját, amelytől azt a választ kapta, hogy gyei bíróság ezt az ítéletet jóváhagyta azzal, hogy az iparos a rezsiköltség felszámításáról a szerződéskötéskor nem mondott le, tehát igénye jogos. Törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság az alsóbbfokú bíróságok ítéletét megváltoztatva a keresetet elutasította. — A kellő körültekintéssel kő., tött s okiratba fogiáit szerződés tartalmát a bíróság csak akkor változtathatja meg, ha a törvény azt kifejezetten megengedi — hangzik a határozat. Ellenkező ál-- láspant azt eredményezné, hogy a szerződésekbe vetett bizalom megrendülne, ámi íredig a gazdasági élet bizonytalanságát vonná maga után. Ebben az esetben az tör. ténrt, hogy az iparos a rezsiköltség iránti igényét a szerződéskötéskor- nem jelentette be. A tsz nem tévesztette meg az iparost, amikor- ezt a dijait nem vette figyelembe. Sőt: az iparos 5 százalék engedményt adott, amivel azt fejezte ki, hogy nem ragaszkodik minden fel. számítható kövéteiésóhez, illetve nem tart igényt a kikötött vállal-: közéi díjnál magasabb összegre. Ebből következik, hogy a szerződést nem támadhatja, tehát követelése mindenképpen alaptalan. Munkakörük ellátására alkalmatlanok A földművesszövetkezeti vezető dolgozók felelősségéről jelentős állásfoglalás hangzott el a Legfelsőbb Bíróságon. Egy földművesszövetkezet vendéglőjének vezetői részben árdrágítást, részben sikkasztást követtek el. Büntető eljárás is indult ellenük, ez azonban közkegyelmi eljárás folytán megszűnt. Ugyanakkor a szövetkezet elnöke fegyelmi úton, azonnali hatállyal elbocsátotta őket. E határozat hatályon kívül helyezése iránt a volt alkalmazottak a járási közös egyeztető bizottsághoz fordultak, amely elutasította őket. Ezek után a volt vezetők pert indítottak. Törvényességi óvásra ez az ügy is a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely a keresetet elutasította. — A vezető beosztású volt alkalmazottak bűncselekményt követtek el, a munkafegyelmet és a szocialista munkaerkölcs szabályait súlyosan megsértették, a fokozott védelem alatt álló társaKözületek munkaerőigénye Az Országos Sertéshizlaló Vállalat I. számú (Kétegyházi úti) telepe segédmunkásokat vesz fel. Jelentkezni: Békéscsaba, Kétegyházi út. 47456 Az ÉM 44. sz. Építőipari Vállalat azonnal felvesz — budapesti munkahelyekre — ács szakmunkásokat, vasbetonszerelőket, férfi segédmunkásokat és kubikosokat. Munkásszállást és napi kétszeri étkezést biztosítunk. Tanácsigazolás és munkaruha szükséges. Jelentkezés: Budapest V., Kossuth Lajos tér 13—15. földszint. 2475 A Kőolajvezeték Vállalat, Siófok felvételre keres építőipari segédmunkásokat, kubikosokat nagy-alföldi munkahelyeire! Fizetési és munkafeltételekre érdeklődés esetén a vállalat postafordultával részletes tájékoztatást küld. Kőolajvezeték Vállalat munkaügyi osztálya, Siófok. 119 Szakképesítéssel rendelkező venflég- lővezetőt alkalmazunk azonnali belépéssel. Lehetőleg házaspárt. Jelentkezni lehet a Szckkutasi Fmsz-nél. 44223 az iparost a 30 százalékos rezsidíj valóban megilleti. Ezek után a járásbíróság ítéletében kimondta: a szövetkezetnek tudnia kellett, hogy az iparos munkadíjának kiszámítása a rezsi figyelembevétele nóllkül, tévesen történt és a tsz-t a rezsi fizetésére kötelezte. A mec talmi tulajdont megkárosították — mondta ki a határozat. — E cselekményeik elkövetésével munkakörük ellátására alkalmatlanná váltak. Fegyelmi vétségük súlyával és vétkességük fokával az azonnali hatályú elbocsátás, rr'nt fegyelmi büntetés, arányban áll. Békéscsabai Faipari Kisipari Termelőszövetkezet A LAKOSSÁG SZOLGÁLATÁBAN FELHÍVJUK A LAKOSSÁG FIGYELMÉT, HOGY MINDENNEMŰ ASZTALOS-, BÜTORMÁZOLÓ- ÉS KÁRPITOS JAVÍTÁSI MUNKÁKAT P O N T O S A N ÉS HATÁRIDŐRE VÁLLALUNK. Telefonhívásra a legnagyobb készséggel házhoz megyünk! Telefonszámunk: Békéscsaba, 12—09. SZÜKSÉG ESETEN VEGYE IGÉNYBE BIZALOMMAL SZÖVETKEZETÜNK SZAKSZERŰ MUNKÁJÁT!
