Békés Megyei Népújság, 1965. február (20. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-12 / 36. szám

ÜSS. február 12. 2 Péntek (Folytatás az 1. oldalról.) Ami a jelein ülésszak napirend­jén levő 1965. évi, mindkét fő té­telében kereken 98 milliárd forin. tot, ezen belül 174 millió forint bevételi többletet előirányzó költ. I jelentkezett és gazdasági szém- ségvetést illeti, az tükrözi és meg. | pontból is indokolt volt. A me­elóbb-utóbb min- át kell térnie a Folytatja tanácskozását az országgyűlés határozza egy esztendő egész gaz. j zőgazdaságnak dálkodását, a szocialista építés er. I den országban re az időszakra szóló ütemét. A költségvetés országgyűlési vitája maga, éppen ügy, mint az üze­mekben, intézményekben folyó tanácskozások, a mezőgazdasági termelőszövetkezetek közgyűlései örvendetes módon bizonyítják, hogy a gazdasági és kulturális épí­tés időszerű kérdései mindinkább foglalkoztatják társadalmunkat és a szó teljes értelmében közüggyé váltak. A magyar népgazdaság általá­nos helyzetét s fejlődésének üte­mét legjobban valóban második ötéves tervünk eddig eltelt első négyévi telj esi lésének fő adatai, val szemléltethetjük. A négy esz­tendő alatt, mint erről már ismé­telten szó volt, a nemzeti jövede­lem 23 százalékkal, az ipari ter­melés 40 százalékkal, a mezőgaz­dasági termelés 10 százalékkal, az áruszállítás 32 százalékkal növe­kedett. A beruházásra és felújí­tásra fordított összeg 1964-ben ke­reken 26 százalékkal volt maga­sabb, mint 1960-ban. A négy év alatt a termelékenység az állami iparban 22 százalékkal nőtt, a me. zőgazdasági felvásárlás 26 száza­lékkal emelkedett Ugyanezen idő alatt a munkások és alkalmazottak reálbére 9 százalékkal, egy főre eső reáljövedelme 18 százalékkal, a parasztság reálfogyasztása 13 százalékkal, a kiskereskedelmi forgalom 25 százalékkal nőtt Nem volna azonban pontos ez a kép, ha nem tennórJk hozzá, hogy ez alatt az időszak alatt a beru­házási tervet 13 százalékkal túltel­jesítettük, a honvédséget korszerű fegyverzettel láttuk el, előterem­tettük a szükséges anyagi fedeze­tet a mezőgazdáság szocialista át­szervezéséhez, s mindvégig pon­tosan eleget tettünk nemze közi fizetési kötelezettségeinknek is minden irányban. A társadalmi forradalom óly nagy jelentőségű kérdését, mint a mezőgazdaság szocialista átszerve­zése, nem lehetett számológépek­kel előre „megtervezni”. Ez első­sorban egész fejlődésünket érintő társadalmi és politikai kérdésként nagyüzemi gazdaságok rendszeré­re. Ez teljesen ellentétes módon ugyan, de végbemegy mind a szo­cialista, mind a kapi'alista orszá­gokban feltartóztathatatlanul. ■ Tisztelt Országgyűlés! Kedves Elvtársak! Az elhangzottakkal korántsem akartam azt mondani, hogy min­den feladatot példásan oldottunk meg, vagy hogy a gazdasági mun­ka nem szorul javításra. Már nemegyszer rámutattunk arra, ' hogy a gazdasági munkában a je- j ientős fejlődés és a számokkal I mérhető előrehaladás mellett van­nak olyan egyenetlenségek, ne­hézségek, hibák, amelyek meg­szüntetéséhez kellő figyelemre és nem kevés erőfeszítésre van szük­ség. A négy év alatt az ipari ter­melés növekedése elérte, a mező­gazdásági nem érte el a tervezet- ] tét. Az import a tervezettnél gyor­sabban, az export lassabban növe­kedett. A termelékenység lassab­ban növekedett, az önköltség ki­sebb mértékben csökkent a terve­zettnél; ennélfogva a termelés gazdaságossági mutatói rosszab­bak a kívánatosnál. A kormány mindezt figyelembe vette az idei népgazdasági terv el­készítésénél. Ebben az évben a termelés növelésének előirányzata kisebb az előző évinél, viszont na­gyobb szerepet kapnak a gazda­ságosabb termelést, a külkereske­delmi mérleg javítását, a takaré­kosságot elősegítő tervfeladatok. Az eddigi eredmények, a meg­oldott nagy feladatok bizonyítják, hogy gazdaságpolitikánk alapve­tően helyes, azon változtatnunk nem; kell. „s.'-v • A kormány az év eleji pénzügyi takarékossági intézkedéseken1 kí­kétséges, hogyha előre akarunk haladni, jobtan érvényt kell sze­rezni a gazdaságosságnak, és ja­vítani keli a munkafegyelmet. Ná­lunk a társadalom szükségleteinek megfelelően külön-külön és a ma­ga helyén vannak otthonai az ag­goknak, az elhagyott gyermekek­nek, klubok és eszpresszók a fel­nőtteknek. Az ilyenféle otthonok­ra és betérőkre szükség van. De nincs szükség arra, hogy meg­engedjük akár egyetlen helyen is, hogy a munkájukról és kötelessé­gükről könnyen megfeledkező em­berek munkahelyükön, az irodá-1 elismerek, ban vagy a műhelyben munkaidő i mondom: miért alatt klubéletet éljenek, s men- I mindezt előbb? helyt, vagy kávéházat rendezze­nek be maguknak. (Taps.) A mun­kahelyén álljon helyt mindenki magáért emberül, s munka után, az arra való helyen pihenjen, szó­rakozzék vidáman, kedve szerint, de nem havi fixért vagy órabé- rért, hanem a maga költségére. A fontos az, hogy a vezetők, a becsületes dolgozók megértsék mindezt, ebben is határozottak le­gyenek és támogassanak bennün­ket. Ezekkel az intézkedésekkel kapcsolatban egy jogos bírálatot ezt önmagámnak is nem csináltuk Alapos vizsgálatnak kell alávetni ' gazdaságit irányítási rendszerünket Tisztelt Országgyűlési Mint ismeretes, mi az utóbbi években az iparvállalatok - össze­vonásán kívül nem változtattunk gyökeresen gazdasági szervezetün- I kön, gazdasági irányító apparátu- I sunken, részben azért, mert kielé- | gítően működött, részben, mert helyesen, stabilitásra törekedtünk. I Most azonban már mind több jól I mutat arra, hogy alapos vizsgálat­nak kell alávetni gazdasági irányi, tásd rendszerünket és ki kell dol­goznunk az ésszerű továbbfejlesz­téshez szükséges elgondolásokat. Az erősen központosított gazdasá­gi irányítás lassú, nehézkes, nem mozgékony. Gazdasági vezetési, tervezési rendszerünket tovább kell fejlesz­teni, hogy mind a .központi irányí­tás hatékonysága, mind az üzemek önállósága növekedjék. Ebben ter­mészetesen sem a kapkodásnak, sem a kalandos kísérletezésnek nincs he’ye. Illetékes szerveink alapos vizsgálat és előkészítés \ utáp, körülbelül egy év múlva na. pirendre tűzik á kérdést és még­kérdésekkel kívánok foglalkozni. A nemző közi helyzet ellentmon­dások közepette alakul. Legfőbb jellemzője a szocialista országok erőinek, a kapitalista országok ha­ladó erőinek, a gyarmati igát nap­jainkban végképp lerázó Ázsia, Afrika, Latin-Amerika haladó erő­inek szakadatlan növekedése, az imperializmus válsága, befolyást övezetének zsugorodása, Az imperialisták mégis mind újabb agresszív terveket szőnek és a következményekkel nem szá­molva, veszélyes lépésekkel növe­lik a nemzetközi feszültséget. A magyar közvélemény mély felhá­borodással ér'esült és mélységesen elítéli, hogy az amerikai repülő­gépek ismételten bombázták a Vi_ etnami Demokratikus Köztársaság területét. Kormányunknak az az állás­pontja, hogy végre kell hajtani és mindenkinek el kell ismernie az indokínai fegyverszünetre és Viet­nam békés egyesítésére vonatkozó 1954. évi genfi egyezmény rendel­kezéseit, meg kell szüntetni a La­osz és Kambodzsa belügyeibe való amerikai imperialista beavatko­zást, véget kell vetni az Amerikai Egyesült Államok gyarmati hábo­rújának Dél-Vietnam népe ellen. Tiszteletben kell tartani a szoci­alista Kuba nemzeti szuverenitá­sát, népének önrendelkezési jo­gát. Meg kell szün'etni a Kongó belügyeibe való imperialista be­avatkozást A Magyar Népköztársaság, s annak kormánya lehetőségei sze­rint ma is, s a jövőben is becsü­lettel kiveszi részét a bókéért és a népek szabadságéért, és nemzeti függetlenségéért folytatott küzde­lemből. Külpolitikánk alaptétele a szoros baráti viszony és az együttműködés erősítése vül előterjesztést tett a Munka I határozzák a szükséges tennivaló- Törvénykönyvének módosítására kat is, többek között azért, hogy ott, ‘ , , „ ...... ­ahol tényleges létszámfelesleg Kevés országról mondható « az, van, elbocsátásokat lehessen esz- , ami a mienkről; hogy az utóbbi 15 közölni. A dolgozók nagyon jól tudják, hogy míg a munka legtöbb területén évek óta hallatlan mun­kaerőhiánnyal küzdünk, helyen­ként fölös a létszám, s ténylegesen nem dolgozó emberek vannak. Senki se legyen gavallér a becsületes dolgozók kárára évben a munkások és alkalmazot­tak reálbére közel 60 százalékkal, a parasztok fogyasztásának reál­értéke valamivel több minit 60 százalékkal emelkedett. Jelenlegi lehetőségeinknek megfelelően az 1965-ös terv csak kismértékű át­lagos életszínvonal-emelkedést irányoz élő. Munkával, a munka termelékenységének emelésével, önköltségcsökkentéssel, gazdasá­Tisztelt Országgyűlés! Kedves Elvtársak! A Magyar Népköztársaság kül­politikájának' alaptétele a szoros baráti viszony és az együttműkö­dés szüntelen erősítése a szocia­lista országokkal, mindenekelőtt a Szovjetunióval. E törekvéseink jegyében talál­koztunk, tárgyaltunk és megfele­lő megállapodásokat kötöttünk az elmúlt évben is számos testvéri .^szocialista ország vezetőivel. A közelmúltban, régebbi meg­hívásunknak eleget téve, néhány napra látogatóba hozzánk érkezett Brezsnyev és Podgomij elvtárs, az SZKP Központi Bizottságának el­ső titkára, illetve titkára. E láto­gatás kapcsán Nyugaton a legkép­telenebb találgatások voltak és részben vannak ma is. Arról fan­táziáinak, hogy váratlan ellenté­tek keletkeztek volna közöttünk és legvégül arról, hogy — sok más mellett — a szovjet csapatok ki­vonásáról tárgyaltunk volna. Fontos esemény volt a Varsói Szerződés politikai tanácskozó tes­| tüleiének néhány héttel ezelőtt [ Varsóban megtartott ülése. A szerződő felek képviselői megtár­gyalták a béke védelmének idő­szerű kérdéseit, különösen az úgy­nevezett sokoldalú NATO atom­ütőerő létrehozására irányuló im­perialista terveket, s mint ez a közleményből is kitűnik, megfe­lelő határozatokat hoztak. Az Amerikai Egyesült Államok kormányának, különösen a Né­met Szövetségi Köztársaság kor­mánya által támogatott ezen ter­ve ha megvalósulna, gyakorlatilag az atomfegyverek további elter­jesztését, a revansvágyó nyugat­német militarista körök atomfegy­verhez juttatását jelentené, új, sú­lyos akadályt emelne a német kér­dés békés megoldásának útjába, növelné Európa térségében a fe­szültséget és a kalandor provoká­ciók lehetőségét. A Varsói Szer­ződés államai ennek megfelelő ha­tározó* tsággal küzdenek a terve­zett több oldalú NATO atomütő­erő ellen. Intézkedés történt arra is, hogy! rendezzék a normákat ott, ahol ez indokolt. A végrehajtás a gazda­sági vezetők kötelessége. Az irá­nyító szerveknek, a helyi párt- és szakszervezeti szerveknek felada­túk ellenőrizni, hogy a végrehaj- , tásban érvényesüljön az ember- ! ség és az igazság, a szociális szem­pontokat és a végzett munkát j egyaránt vegyék figyelembe. El- j lenőrizni kell azt is, hogy senki se * legyen gavallér a becsületes dol­gozók, szocialista közösségünk ká­rára. A kormány úgy véli, hogy a munka hatékonyságának növelése, a helyenként megtalálható meg­engedhetetlen lazaság felszámolá­sa, a munkafegyelem megjavítása szükségessé teszi ezeket az intéz­kedéseket és biztosak vasyunk ab­ban, hogy ezt megértik és helyes­lik a becsületes dolgozók. A be­csületes dolgozók azok, akik mun­kájukkal előteremtik a munka- képtelen öregek, rokkantak, bete­gek s a gyermekek eltartásához szükséges anyagiakat. Senki sem kötelezheti azonban őket arra, hogy még ezenfelül tartsanak el ép, egészséges, munkaképes, de nem dolgozó vagy a munkát csak imitáló embereket. Az egyesülés felé az egyetlen járható út a ma létező két német állam közeledésén keresztül rezet Meg kell javítani a munJkaer­kölcsöt és a fegyelmet más vonat­kozásban is. A Munka Törvény- könyvének módosított rendelkezé­sei értelmében a tartósan egy helyen dolgozók az eddiginél na­gyobb kedvezményben részesül­nek, az úgynevezett vándormada­rakat pedig az eddiginél erőtelje-1 sebb kedvezménymcgvonássai és bérszin tcsökken téssel lehet és kell fegyelmezni. Rendet kell terem­teni a másodállásoknál és mellék­foglalkozásoknál is. Továbbra is szükséges és hasznos, hogy azok a jó szakemberek, akik erre képe­sek, fő állásuk mellett az építő­munka javára másutt is kamatoz, tassák tudásukat, s ezért megfe­lelő díjazást kapjanak. De meg kell szüntetni azt, hogy bárki a fő állásában az általa elvállalt munka rovására vállaljon másod-, sőt harmadállásokat. Bizonyos, hogy azok, akiket az intézkedések hátrányosan érintet­tek — amely pedig végső fokon az ő érdekükben is történik — most nem fogják ezért dicsérni a kor­mányt, de ez számunkra elvisel­hető. Az intézik «-lések szükségesek és ez a döntő! Az egész nép érdeke mindennél előbbre való. Nem gossággal, népgazdasági megtaka­rítással lehet és kell megteremteni az életszínvonal további fejleszté­sének reális feltételeit. Az országgyűlés napirendjén le_ vő, az 1965. évi állami költségve­tésre vonatkozó törvényjavaslat éves népgazdasági tervünket, gaz­dasági céljainkat jól szolgálja és pénzügyileg biztosítja azok meg­valósulását. A következőkben külpolitikai A Magyar Népköztársaság a Né­met Szövetségi Köztársasággal is békés egymás mellett élésre, a mindkét félnek előnyös kapcsola­tok bővítésére törekszik, de hatá­rozottan ellene van a nyugatnémet militarista körök kalandor tervei­nek, a náci háborús bűnösök men- tegetésének, és teljes mértékben a Német Demokratikus Köztársaság­gal szolidáris. Kormányunk szilárd meg<?yőző- dése, hogy az egyesülés felé az egyetlen járható út a ma létező két német állam közeledésén ke­resztül vezet. Tisztelt Országgyűlés! A napok­ban volt Prágában a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának XIX. ülésszaka, mint erről Apró elvtárs tegnapi felszólalásában már beszámolt. Az ülésszak hatá­rozatot hozott a tagállamok együttműködésének további bőví­tésére. Meggyőződésünk, hogy a szoci­alista nemzetközi gazdasági együttműködés megkönnviti és gyorsítja mind a Magvar Népköz­társaság, mind a többi tagország, valamennyi szoc'alista ország gazdasági fejlődését, s hozzájárul a szocialista rendszer győzelméhez a kapitalista rendszerrel folyó versenyben. (Folytatás a 3. oldalon.) Szünetben a Parlament folyosóján.

Next

/
Thumbnails
Contents