Békés Megyei Népújság, 1965. február (20. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-28 / 50. szám

1W5. február 28. 7 Vasárnap Tanácskozás az új iskolai rendtartásról a Pedagógusok Szakszervezetében Jövőt formáló pillanatok — A tanyai tanítók kapjanak több fizetést! — Napközi a Rokkában — — Általános lehet-e az általános iskola? — Memento móri; emlékezz a ha­lálra! — írta egy tusrajza címe­ként Mizó Mihály lapunk Körös­táj mellékletében. A képen egy koncentrációs tábor szögesdrót- sövénye húz kusza, áthatolhatat­lan vonalakat, mögötte csont-bőr entberek mennek valahová, a rajz megrendítően szép és igaz. Me­mento móri; emlékezz a halálra! — lélekbemarkoló két szó, nem enged, ösztökél, a felkiáltójel a végén mint a kés: emlékezz! Az emlékezés a legcsodálato­sabb emberi tulajdonság, és a leg­nagyobb fegyverek egyike is az ember kezében: megvédhet a már átélt szenvedésektől, elmondja azt, honnan, hová értünk, meg­őrzi az emberi lét meleg pilla­natait. Amikor régi újságokat la­pozunk, akkor is emlékezünk.,. Van mire emlékeznünk. Viharsarok, 1947 ... Demokra­tikus napilap, Békés megyei mun­kás és parasztújság, Békéscsaba. A felszabadulás utáni újságírás hőskora, tükre alig-alig torzít, amit ír, ma már történelem. A pedagógusok, az iskolák és isko­lásgyerekek akkori sorsát kuta­tom. A felvonulásokban, viták­ban, tüntetésekben és sztrájkok­ban fel-fellobbanó, szenvedélyes harc évei, hónapjai ezek; nem cso­da, hogy ritkán találkozom velük, annyira azonban mégsem ritkán, hogy azt mondhatnám: erre nem jutott idő, energia? Jutott! Jutott akarat, jó szó és cselekedet is, az általános iskola megszervezésével alapjaiban változott meg egész oktatási rendszerünk. 1947. január 4-én gyulai tünte­tésről számol be a csabai lap: te... pénteken délelőtt a gyulai munkások és parasztok is csatla­koztak a gyulaváriak követelésé­ihez. A tüntető menet a gazdakép­ző iskola elé vonult, ahol a reak­ciós magatartásáról hírhedt Du­bai Aladár igazgató azonnal eltá­volítását követelte. Dubai volt az, aki miatt az iskola hallgatói a közelmúltban tanulósztrájkot kezdtek...” Január 9-én: „Több megbecsülést a tanyai tanítók­nak!” címmel a cikk írója így foglal állást a tanyai pedagógu­sok és kisiskolások sorsának javí­tása mellett: „A Békéscsabától 15 kilométernyire lévő Csabai-ta­nyák iskolás gyermekei vagy az 5 kilométernyire lévő Újkígyósra, vagy a négyre lévő Beliczey ma­jor tanyai iskolájába járnak. A tanyai iskolákban a gyerekek ne­velése nem történt eddig megfe­lelő módon. A tanyai ember mesz- sze él a várostól és a legszüksé­gesebb cikkeiért is kénytelen ki­lométereket gyalogolni. Gyerekei iskoláztatása is körülményesebb, mint a falusi, városi gyerekeké. A gyerekek sokszor térdig érő sárban, máskor csikorgó hidegben órákat gyalogolnak, míg bejutnak a faluba, hogy elérjék az iskolát. Szüntessék meg az illetékes ha­tóságok például a Csabai-tanyá­kon uralkodó állapotot és legyen itt is osztott tanítás. A tanyai iskolai tanítók kapjanak több fi­zetést és még több megbecsülést, hogy ne büntetésnek érezzék it­teni munkájukat.” Tovább lapozok; és a „750 ezer kiló ropiániai sót kapunk”, „Ne­héz a kenyérellátás”, „Ne csodál­kozzék a bíróság, ha a nép türel­me elfogy” című cikkekbe is be­leolvasok, majd a február 8-i ki­adás második oldalán gyerekka­cagás csendül...” A Rokka nap­közi otthonában korán reggel ví­gan pattog a tűz. Leszich Hona naponta 8—10 gyermekre vigyáz s gondozza őket, míg szüleik a gyárban dolgoznak. # — Jelenleg csak nyolc gyer­mekről gondoskodunk, de tavasz- szal, ha több munkás dolgozik, sokkal többre számítunk — mond­ja. Mennyivel jobb munkát végez­het az az asszony, aki biztonság­ban tudja gyermekét! Az üzemi bizottságok eredményes munká­jának köszönhető, hogy már leg­több helyen létesültek napközi otthonok, de arra kell törekedni, hogy ne csak a gyárakban és a nagyabb üzemekben legyenek ilyen intézmények, hanem min­den dolgozó gyermekének bizto­sítva legyen a jóléte és gondozá­sa.” Messziről, nagyon messziről indultunk. Általános iskola: ma már ter­mészetes, magától értetődő. De akkor, 1947-ben még így védte a csabai Viharsarok: „Az általános iskolát nem lehet a vádlottak padjára ültetni! Hetek óta folyik a vita a sajtóban az általános is­kola körül. Az elméleti viták he­lyett felkerestük a helyi illetékes tényezőket és megkértük, nyilat­kozzanak, mik a nehézségek az általános iskola körül és valóban igaz-e az a vád, hogy nem tud általánossá válni? Először Kamarás Imrét, a Ré­vai utcai általános iskola igazga­tóját kerestük fel. Éppen a „Köz­nevelés” című pedagógiai szakla­pot olvasta, amelyben hosszabb közlemény jelent meg az általá­nos iskola védelmében. — Ismerem jól a témát — vá­laszolja kérdésünkre. — Elöljáró­ban mindjárt le is kell szögez­nem: az általános iskolára szük­ség volt, van és lesz! Hogy viták folynak ebben a kérdésben, an­nak egyik fő oka az, hogy vannak egyesek, akiknek érdekében állna ezt a demokratikus vívmányt megsemmisíteni. A másik, a nagy- közönség, a szülők tájékozatlan­sága az általános iskola lényegé­ről és céljáról. Röviden megfogal­mazva: annyit jelent, hogy ezután minden gyermek számára szár­mazásra való tekintet nélkül kö­telező és lehetővé válik ingyene­sen elvégezni a nyolc osztályos ál­talános iskolát, mely egyenlő a múlt rendszer négy polgárijával. Ezután a tanügyi hatóság kép­viseletében dr. Pintér Lajos kul- túrtanácsnokot kerestük fel. — Könnyű kritizálni, számada­tokkal dolgozni és azon vitázni: színvonalemelkedés vagy süllye­dés állott-e be az általános is­kola bevezetése óta. A háború és a két nehéz tél, a járványos be­tegségek, a ruhátlanság miatt fő­leg a külterület gyermekei négy éve jóformán alig járnak iskolá­ba. Az általános iskolát most épít­jük ki. Egyet le kell szögezni: az általános iskola rövid, belátható időn belül megadja a színvonal' emelkedését.. A tallózás utolsó állomása egy májusi cikk. „Kiállítás, sportün­nepély, bál és műsoros est a pe­dagógus-napokon ... Pünkösd va­sárnapján és hétfőjén a Pedagó­gus Szakszervezet pedagógus-na­pokat rendez, amelyerj részt vesz­nek a megye összes pedagógusai. Ezeknek a napoknak elsősorban az a célja, hogy a közönséggel megismertessék a pedagógusok munkájuk célját és az eddigi eredményeket, a demokratikus pedagógusoknak azt a törekvését, hogy kezeik alól demokratikus szellemű, jól képzett ifjúság ke­rüljön ki. Célja még a pedagógus-napok­nak az is, hogy összegyűlve meg­beszéljék a problémáikat és meg­ismerkedjenek a megyében dol­gozó kartársaikkal. Ezen a kong­resszuson a pedagógusokon kívül részt vesznek a város vezetői. Keresztes Mihály főispán és a kultuszminisztérium kiküldötte is.” Itt behajtjuk a régi újságlapo­kat, az emlékezés most legyen csak ennyi. Nem is kell több, nem kell érdekesebb, ezek a sorok sze­rényen és történelemmé maga­sodva példázzák a húsz év előtti valóság egy-egy jövőt formáló pil llanatát. * Sass Ervin Az általános isko'ákban és a Gimnáziumokban az idei tanévben lépett életbe az új közös rendtar­tás. A Pedagógusok Szakszerve­zete Budapesti Bizottsága elnöksé­gének legutóbbi kibővített ülésén — amelyen gyakorló pedagógusok és a tanügyigazgatásban dolgozó szakemberek is részt vettek — a rendtartással kapcsolatos eddigi tapasztalatokat összegezték. Egyöntetű vélemény volt, hogy az új rendtartás hasznos eszköze az iskolai élet szervezettebbé, ren­dezettebbé tételének — s közvetve — hozzájárul a pedagógusok mun­kájának könnyítéséhez. A gyakor- ’ó tanítók, tanárok köréből azon­ban számos észrevétel, javaslat is alhangzott a dokumentum kiegé­szítésére. A pedagógusok vélemé­nye szerint például a rendtartás­nak ki kellene térnie a szakkö­zépiskolákra vonatkozó előírások- ~a, s hasznos lenne rövid útmuta­tó, értelmező tájékoztató közre­adása is, amely a rendtartásban 'ogla’tak egységes gyakorlati vég­rehajtó át segítené elő. Szóvá tet- ‘ék, hogy a rendtartás előírásai szerint a kötelezettségek és jogok egyformán vonatkoznak az általá­nos és középiskolák diákjaira — jóllehet az életkori sajátosságok figyelembevétele feltétlenül in­dokolt lenne. A gyakorlati tapasztalatokból leszűrt észrevételeket, a rendtar­tás kiegészítésére vonatkozó indít­ványokat a szakszervezet eljuttat­ja a Művelődésügyi Minisztérium illetékeseihez. (MTI) Megjelent a „Táncsics Útján" Az orosházi gimnázium KISZ- szervezete Táncsics útján cím­mel lapot jelentet meg, amelynek idei első száma a napokban hagy­ta el a nyomdát. A tájékoztató­ban a szerkesztők beszámolnak a KISZ megyei küldöttértekezleté­ről, a hódmezővásárhelyi képző- művészeti tárlatról és a békéscsa­bai Munkácsy Mihály Múzeum­ban bemutatott történeti kiállí­tásról. Majdnem egy egész olda­lon mutatja be Molnár Magdolna második osztályos tanuló szülő­faluját — Gádorost — a közép­kortól napjainkig. Olvashatunk a tanulók szakköri és sportmunká­báról, valamint méltatást Gyóni Gézáról. ELNÉZÉST KÉREK... Tudom, hogy min. len emberrel elöfor- iult már, hogy olyas­mire adott ki pénzt, írni nélkül meg lett volna. Nem sorolom fel az okokat, tény az, hogy vannak pillana­tok, amikor könnyel­műbben költekezik az ember, mint azt ter­mészetéből kifolyólag tenné. Ezeken később legfeljebb sopánkodik és máskor jobban vi- 7yáz, de vannak olyan esetek is, amikor aka­rata és meggyőződése ellenére kénytelen ki­adni forintokat. Apró dolgokra gondolok csak. Először itt van mindjárt a menetje­gyek biztosítási bé_ lyeggel való felülra. gasztása. Tudom, szi- szi-fuszi munka hada­kozni ellene, mert eredménye úgy sincs, bár már évek óta tart az utazóközönség és a menetjegy ^pénztáro­sok vitája és taktikai harca. Ha például gyanút_ lanul, minden kom. mentár nélkül kérek menetjegyet, biztos van rajta bélyeg. Sok esetben elére rá van ragasztva, anélkül, hogy tudná a pénztá­ros, hogy biztosítva vagyok, vagy nem, ka biztosítás nélkül ké­rem a menetjegyet, garasos skót ember­nek tart a jegykiadó és némi Utálattal, megvetéssel tolja elém a menetjegyet. E nézetkülönbség ellenére szépnek ta­lálom az életet és fa­natikusan optimista vagyok abban, hogy sokáig fogok élni. Miért vegyek akkor biztosítási bélyeget? Persze nem mondom, ha a pénztárosok Egy és más / megkérdeznék, hogy bélyeggel vagy bé­lyeg nélkül kérem-e a menetjegyet, akkor talán előfordulna, hogy duplán bebizto­sítanám magam, még a Fónyesi Szőlőkig is. De igy? A másik dolog a kapukulcs, amelyet megemlítek és hozzá­teszem mindjárt, hogy a bérházi kapukulcs- ról van szó, amelyért havonta 10 forintot fizet az ember. Éven­te ez 120 forint, száz év alatt tizenkétezer forintot jelent min­den lakónak és még­sem lesz az övé a kulcs. Persze, most lehet azzal vádolni, hogy mégis csak anyagias, garasos ember vagyok. Nem vagyok az, mert ha a kapukulcs használat már eleve bele lett volna kalkulálva a lakbérbe, nem szólok semmit, fizetek, mint a köles, de az már régen fúrja az olda­lamat, hogy egy nyamvadt kulcsot év­tizedeken keresztül ne lehessen kifizetni. A harmadik dolog, ami foglalkoztat, az a palackos háztartási gáz — magyarul pro­pán-bután gáz — il­letve annak haszná­latával kapcsolatos kiadás. A gázértéke­sítésnek a gazdája a Gázértékesítő Válla­lat. E vállalaton be­lül, vagy mellette lé­tezik egy Propán- Bután szerviz kiren­deltség. Ennek a szép. nevű egységnek az embere esetenként — azt hiszem évenként — megjelenik min­den fogyasztónál és beinkasszál 10 forin­tot. Egyelőre a rej­tély, hogy mi célból, mert szerintem nem dolgozik meg érte. Azzal, hogy meggyújt egy szál gyufát és az égő gyufát odatartja a palack és a nyomás, csökkentő csatlako­záshoz, abból a cél­ból, hogy megállapít­sa ömlik-e a gáz vagy nem, szerintem nem szolgálja meg a 10 fo­rintot akkor sem, ha erre a célra negyven filléres gyufát hasz­nál. Ha netán ömlene a gáz, neki is, nekem is pechem lenne a gyufa miatt. Én gyu­fa helyett a szappanos vizet ajánlom a szer­viz embereinek, hogy az esetleges gázöm­lést észleljék. Ezen kívül jónéven ven­nénk azt is, ha a szer. viz szakemberei meg_ néznék a tömítéseket, a gumitömlő csatla­kozásait és állapotát ellenőrzéseik során. És ha még az apróbb meghibásodásokat meg is javítanák, megköszönnénk, sőt egy tízessel meg is toldanánk az évi nem tudom-milyen-díjat. Dobra Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents