Békés Megyei Népújság, 1965. február (20. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-20 / 43. szám

február 30. 3 Szombat Sokoldalú haszon Sok tapasztalattal és ötlettel tért haza tavaly novemberben a Szarvasi Gépjavító Állomás tíz dolgozója a Brúnói Gépjavító Állomáson tett tapasztalatcsere-látogatásról. Ezek mellett egy ajándékba kapott hidraulikus sa jtolóberendezést is hoztak ma­gukkal, amely lényegesen megkönnyíti a lánctalpas traktorok széjjel- és összeszerelését. Megtartotta zárszámadását hazánk első termelőszövetkezete Egy év alatt 3 millió 600 ezer forint tiszta vagyon gyarapodás a sarkadi Lenin 1 Kettős jubileumra készül ha­zánk elsőnek alakult termelőszö­vetkezete, a sarkadi Lenin Tsz. Fennállásuk 20. évfordulóját ápri­lis 23-án ünnepük, s nagy körül­tekintéssel készülnek a felszaba­dulás jubileumára is. Ennek már a múlt évi eredményeket ismertető zárszámadáskor hangot is adtak. Az egykori cselédekből, kisparasz- tokból alakult szövetkezet — amelynek tagsága két évtized alatt sok nehézséggel birkózott — szép eredményekről adott számot. Töb­bek között kiderült, hogy egy esz­tendő alatt 3 miüió 600 ezer fo­rinttal nőtt a tiszta vagyon. Ez­zel az ország első kollektív gaz­daságának 13 millió 600 ezerre emelkedett a tiszta vagyona, övék sz-ben az ország egyik legjobb szövetke­zeti tehenészete: a múlt évben 119 tehéntől átlag 3900 liter tejet fej­tek, a törzskönyvezetteké pedig meghaladta a 4 ezer 200 litert A sarkadi Lenin Tsz-ben egyébként az egy tagra eső átlag- jövedelem 12125 forint, ami 2 ezer 431 forinttal több a korábbi évinél. A Lenin Tsz központjában mun­kaegységre és földjáradékra a zárszámadás után több mint két­millió forint készpénzt osztottak ki a tagoknak. A két évtized gaz­dag tapasztalatait hasznosítva a jubileumi évre úgy készültek fel, hogy egy év múlva még jobb le­gyen a számvetés. —Ary— maggal telt zsákot, hogy kisza­kadt, s kifolyt belőle a mag. Nem vonta őket felelősségre Andrési, nem' ellenőrizte ezt a munkát • De ő volt az is, aki tavasszal, üzemegységvezető létére kombáj- nosnak áüt be, s egész éjszaka csépelte a borsót, hogy a gépet a szomszédos üzemegységek is meg­kaphassák, még mielőtt jön az eső és lerontja a borsó minőségét Ősszel az ő üzemegysége biztosí­totta elsősorban, hogy a nyári szántásba minél előbb földbe ke­rülhessen a mag. S az is valami, hogy míg a másik két üzemegy­ségben máig is sok helyt egyene­sen áll a kukoricaszár, a III. üzemegységben ilyen ha­nyagsággal nem lehet találkozni. Mindezek is Andrési György jellemrajzához tartoznak. Mégis miért került ilyen helyzetbe? * Az ésszerűbb, takarékosabb gazdálkodás megszervezésének szükségessége a termelőszövetke­zetekben is napirendre került. A vezetés színvonalának megszilár­dítására a járás két diplomás, il­letve okleveles szakembert kül­dött Köröstarcsára és vezető be­osztásba kerültek azok a helyi tsz-tagok is, akik a mezőgazdasá­gi technikumban tanulnak tovább. Egyszóval, bizonyos átszervezés­re került sor a köröstarcsai Pe­tőfi Termelőszövetkezetben. Két üzemegységben például, ahol két- két brigádvezető és két-két bérel­számoló volt, (mindannyian füg­getlenítettek) ma már csak egy- egy van. A III. üzemegység veze­tőjéül is.egy olyan dolgozót vá­lasztottak, aki már az utolsó év­folyamot végzi a mezőgazdasági technikumban. Tehát személy szerint is több, korábban függetle­nített alkalmazottat érint ez az átszervezés, akiknek azonban bő­ven jut munkalehetőség a szövet­kezetben. A mulasztás talán ott történt, hogy ezeknek az embe­reknek, s így Andrési Györgynek sem mondták meg konkrétan: ilyen lehetőséged van, fogadd el, mert szükség van rád a szövetke­zetben. • Az igazsághoz azonban az is hozzátartozik, hogy Andrési ese­tében a szövetkezet vezetősége ta­lán túl szigorúan dobta mérlegre az üzemegységvezető hibáit és túl­ságosan nem is törődött a további sorsával. Ez bántotta Andrési ön­érzetét, késztette aztán arra, hogy kikérje a munkakönyvét. Ebben nem akadályozták meg, de nem is marasztalták. Pedig úgy véljük, azért szükség van a Petőfi Termelőszövetkezet­ben is arra, hogy miinél több, a szakmai ismeretekben már lártas ember kerüljön akár alacsonyabb Miért csak 9 forint jövedelem jut egy munkaegységre a gyomai Alkotmány Termelőszövetkezetben? A bevételek és a kiadások egyenlege azt tanúsítja, hogy egy munkaegység érteke 1964-ben 9— 9,2 forint a gyomai Alkotmány Tsz-ben. Az adottságokhoz mérten ez bizony kevés. Az alacsony jö­vedelem okozóit kutatjuk. Varjú Imre tehenész szerint ta­valy, a jövedelemoszitást túlvari- áűiták. A kiosztásra került összeg csaknem felét a premizálás adja. Ez így nem helyes. De arányai mi­att a premizálás is elvesztette ösz­tönző hatásét. Szilágyi Ferencné főkönyvelő Varjú Imre helyes meglátását számokkal erősíti. A tagság jöve­delmére munkaegység-részesedé­sen kívül 528 ezer forint, munka­egység-részesedésire pedig 663 ezer forint jut. Ha a munkaegységen kívüli jövedelmet tovább boncol­juk, szembetűnik, hogy az amúgy is gyenge, mérlegihiányos tsz az alkalmazottaknak — 1964-ben — 216 forintot adott, ugyanekkor a vezetésben dolgozók 78 ezer forint prémiumon osztozkodtak, melyet az árutermelés és értékesítés után kaptak, összességében a tagság premizálására fordított összeg így 234 ezer forint. A szövetkezetben 217 gyomai ember egyesítette erejét. Olyan gyenge gazdasági év után, mint amilyen 1964 is volt, a vezetés nem csinált lelkiismereti gondot a 78 ezer forint szűk körben való ki­osztásából. A premizálásra fordí­tott összegnek tulajdonképpen 25 százalékát a vezetésben dolgozók vették fel olyan előzmények után, amikor az árutermelési és értéke­sítési tervet nem teljesítették, sőt 300 ezer forint mérleghiányba keverték a szövetkezetét. A jó termelési adottságok ki­használása körül ebben a szövet­beosztásba is, mert hiszen akkor lesz jó igazán a szövetkezet gaz­dálkodása, ha fent is, középen is és ient is kellő szaktudással vesz­nek részt a munkában. Andrési — az 6 szavai szerint — megértette, hogy leváltják üzemvezetői tisztségéből, mert képzettebbet találtak nála. Nem is apellál ez ellen. Mégis fáj neki, hogy marasztalni sem próbálták teljes szívvel ott, ahol pedig — a korábbi biztos állását felváltva! — vállalta a kezdeti évek nehézsé­geivel járó tömérdek fáradságot és munkát. Az élet azonban rendbe hozza a kuszáit dolgokat is, különösen I akkor, ha ezt gyorsítják az embe­rek. A nagy nosztalgia, kiábrán­dultság után, amit végső fokon a köz- és az egyéni érdek pillanatnyi Összekoccanása okozott, Andrási­ban végül is feloldódott ez az el­lentmondás. Szőke elvtárs, a tsz elnöke ugyanis felajánlotta a volt üzemegységvezetőnek a központi raktár vezetését havi 2 ezer fo­rintos fizetéssel. De az egyik me- zőberényi termelőszövetkezetben is elfoglalhat egy képzettségének megfelelő posztot. A kérdés tehát végeredményben még mindig nyitott Andrési előtt, amelyben neki kell dönteni: mer­re menjen...? Varga Dezső I kezetben súlyos mulasztás tapasz, talható. Vajon kinek a számláját terheli 200-inái több család életní­vójának süllyedése, a szövetkezeti mozgalom becsületének, tekinté­lyének alázása? Erre a kérdésre nehéz a válasz, hiszen az Alkotmány Tsz gazdál­kodásának szervezését felverte a gyom. A szövetkezet elnéptelene­dett, az emberekből hiányzik a munkakedv és így tovább. Izsó József tsz-elnök a munkában elöregedett tagság­gal magyarázza a helyzetet. A ku­korica átlagtermése ugyanakkor mást tanúsít. Májusi morzsoltra számítva 18,3 mázsa átlagtermést értek el. Ez a szám arról beszél, hogy nem a tagság munkalendüle­tében volt hiba, hanem a vezetés korábbi manővereiben. Évekkel ezelőtt emiatt már mérleghiányba keveredett ez a község. Az akkor hozott intézkedések nem szüntet­ték meg a gazdasági nehézségeket. Volt esztendő, amikor a tsz a gazdasági nehézségekből úgy akart kilábalni, hogy hitelt vett fel jó­szág- és takarmányvásárlásra és így hizilalt. A takarmány elfogyott, a jószág álla felkopott, egy része pedig elpusztult. Maradt és kama. taival halmozódott a hitel. Ezt pe. dig az esedékesség napjától tör­leszteni kellett, hiszen az állam nem a tsz-ek fejőstehene. A ko­rábban felszedett és nem kellő alapossággal felhasznált állami segítség visszafizetésével 1964-ben ismét mérleghiányos lett a szövet­kezet. Miként lehetséges, hogy a gyo­mai járás első közös gazdasága eddig jutott? A hibák nem mai keletűek. A járási szervek 1961— 62 előtt ezt a szövetkezetét külön­féle módon, sokszor elvtelenül fo­lyósított hitelekkel a gyomra se­gítették. Párt- és gazdasági vona­lon elnézték, megtűrték a renyhe, séget. Az ilyen támogatásból a szövetkezet néhány tagja tőkét ko­vácsolt, s ha valamilyen gazdasági munka nem ment és ennek pénz­bevételi kihatása volt, akikor barátság, a komaság és az össze fonódottság volt a mentőangyaJ Az utóbbi négy esztendőben megfordult itt hat szakembe. Amikor végignézték a tsz tartóz sait és megismerkedtek a terme lés adottságaival, fantáziát látta' a közösségben. Szervezett, rendc zett munkát akartak, s azt, hog' az Alkotmány Tsz gazdatársada; ma saját erejéből teremtse meg r. maga jólétét. Egyik-másik szakem­bernek a felmelegedésre sem voü ideje. Ilyen előzmények után nem véletlen tehát a jövedelembe szármató 9,2 forintot érő munka­egység. Egyes tagoknak a köz& még ennyi jövedelmet sem nyújt hiszen a premizálásra fordítót összeg felénél is nagyobb hányad; irányt tévesztve jutott a tagsá; helyett egy szőkébb csoport zse­bébe. A gazdálkodás további feladata a jelenlegi helyzetből adódnak. A mérleghiány megszüntetése erre a gazdasági évre esik. Mindenek előtt a növénytermesztés hozamai nak növelésére kellene gondo fordítaniuk. Földjeik egy részé évek óta csak a madár trágyázza, noha a tsz-ben és a háztáji gazda Ságokban nagy készletek halmo zódtak fel. A műtrágya, a növény­védőszer használata is sokat len díthetine rajtuk. Ezek igénybevé telére azonban gazdaságossági szá­mításra lenne szükség. A gazdál­kodás feliendítésének legnagyobb támpontja azonban a megfelel* anyagi ösztönző módszerek kidol­gozása, a föld családi művelésének szervezettebbé tétele, nem utol­sósorban egymás megbecsülése, tiszteletben tartása, a szakvezető; tanácsainak megfontolása, megva­lósítása. Ahhoz, hogy a gyomai Al­kotmány Tsz feltámadjon nem hi. telekre van szüksége, hanere olyan munkáskezekre, mint ami­lyenek 1964-ben a 18 mázsa sze­mes kukorica átlagtermést elér­ték. Dupsi Károly Ezernegyven vagon aprómagot tisztított és fémzárolt Békés—Csongrád megye négy telepe Az Országos Vetőmagtermeltető és Ellátó Vállalat Orosházán szé­kelő dél-magyarországi alköz­pontjához Békés és Csongrád me­gyében négy tisztítótelep tartozik. A múlt évi termések tisztítását, fémzárolását befejezték, nagy ré­szét már el is szállították külföld­re és hazánk különböző tájaira. A tavalyi termésből összesen ezer­negyven vagon különféle magot tisztítottak, csomagoltak. Legtöb­bet, 568 vagonnal Orosházán tisz­títottak, ahol többek között 20 an­gol gyártmányú fotocellás tisztító­gép működik. Egyébként sok bor­só-, saláta-, virág- és zöldségmagot termeltek a két szomszédos megye nagyüzemi gazdaságai. Az új esz­tendőben az említett területen 75 ezer holdon termelnek különböző magot s nem kevesebb, mint ne­gyedmillió mázsát vár Békésből és Csongrádból a vállalat. A VIZESFÁSI ÁLLAMI GAZDASÁG időszaki dolgozókat vesz fel. JELENTKEZNI LEHET AZ I. SZÄMÜ ÜZEMEGY­SÉGBEN VIZESFÁSON ÉS A II. SZÁMÜ BÉKÉSI ÜZEMEGYSÉGBEN (VOLT TANGAZDASÁG). MUNKÁSSZÁLLÁS, ÜZEMI KONYHA BIZTOSÍTVA. 29791

Next

/
Thumbnails
Contents