Békés Megyei Népújság, 1965. február (20. évfolyam, 27-50. szám)
1965-02-16 / 39. szám
tMS. február 16. Kedd Miniszteri rendelkezés a középiskolai tanulóknak kiadható líazinczy-díj elnyeréséről A szép magyar beszéd én olására létesített Kazinczy-díj alapítvány jövedelméből a művelődésagyi miniszter által külön megállapítandó tanévekben 20 középiskolai tanuló részesülhet 500— 500 forint összegű pénzjutalomban, ezenfelül Kazinczy-emlék- éremben és kitüntető oklevélben. A jutalomdíjak odaítélésével kapcsolatos eljárást a művelődés- ügyi miniszter a közelmúltban szabályozta. Az új rendelkezés értelmében az alapítvány jutalotndíjára érdemes tanulók kivá- magnetofonfelvételek alapján. lasztása céljából megyei versenyt rendeznek, ezeken a gimnáziumok, szakközépiskolák és a középfokú technikumok tanulói vehetnek részt. Azokban a tanévekben, amelyekben a Kazinczy-díj alapítvány jövedelmét ilyen jutalmazásra fordítják, február 1- től 20-ig rendezik meg a megyei versenyeket öttagú bizottság előtt; a végső döntés a 20 jutalmazott tanuló személyéről a minisztériumban születik meg a megyei versenyekről felküldött Tájékoztatás az egyetemi felvételekről A pontszámok nagyságrendjében — Mérce: a rátermettség, tehetség, felkészültség, magatartás — Miből lesz a maximális 20 pont — Kiket nem lehet felvenni? A Művelődésügyi Minisztérium általános felsőoktatási osztályának vezetője,, Dávid Zsigmond a következő tájékoztatást adta az egyetemi és főiskolai felvételeikről: — Az egyetemi felvételi kérelmeiket a közép'skolák március 27- ig fogadják el a tanulóktól; a felső- oktatási intézmények május ló-én Negyedik helyen a moziüzemi vállalatok országos versenyében Növekszik a látogatók száma — 200 játékfilm az ismeretterjesztés segítségére — Miért készítenek rossz, hatástalan plakátokat? Az éhniúilt esztendőben több általános elvi. feladatot tűzött maga elé a Békés megyei Moziüzemi Vállalat: ezeket — a közelmúltban elkészült mérlegelés szerint — általában jó színvonalon teljesítette. Tevékenységüket a kulturális forradalom fontos részének te. kintettók, ennek következtében sikerült 4 millió 850 ezer 985-re, mintegy 25 ezerrel növelniük a tavalyi nézőszámot. A vonatkozó tervszámot ezzel 101,4 százalékra teljesítették, és a megyei mozi- üzemi vállalatok közötti versenyben a negyedik helyen végeztek. Eredményük értékét növeli, hogy az országos átlag 96,6 százalék voSit, megyénk 100 százalékon felüli eredménye tehát a látogatottság elmúlt években kezdődött visszaesésének megállását és lassú fejlődését bizonyítja. Ha azt is figyelembe vesszük, hogy a látogatók számának növekedése nem hozott műsorpolitikai liberalizmust — hiszen a vetített filmek 63,1 százaléka szocialista országokban készült —, akkor a Békés megyei Moziüzemi Vállalat munkatársainak elmúlt évi tevékenysége kiemelkedőnek mondható. Jó útinak bizonyult, hogy esetenként magyar filmhónapot, vidám filmhónapot, irodalmi hónaljat, Shakespeare-ciklust rendeztek, ezeknek tapasztalatait hasznosítják most, amikor felszabadulásunk 20. évfordulója alkalmából az elmúlt húsz év kiemelkedő filmalkotásait műsorra tűzve 8—10 napos magyar filmfesztivált rendeznek Békéscsabán, a járási székhelyeken és még néhány kes- kanyíilmes vetítőgéppel rendelkező községben is. Az említett íilmhónapok közül különösen az orosházi Béke moziban rendezett magyar filmhónap sikerült jól, itt a bemutatott filmeket 13 ezer 2G0-am nézték meg, Eleken 8 ezer öö-an, Füzesgyarmaton 7 ezer !>62-en. A vidám filmhónap különösen Pusztaottlakán sikerült jól, az irodalmi filmhónap pedig Med- ityesbod záson. A vállalat munkájában a mozik műsorának biztosításán kivül — különösen az oktatási évadban — mind nagyobb helyet kap a különböző társadalmi szervek, intézmények filmigényeinek teljesítése. Ennek keretében állandó lilmellátásit biztosítanak több ismeretterjesztő előadássorozathoz, t öbbek között a szülők akadémiája sorozatokat, a KISZ filmszemináriumokat és a szakszervezeti bizottságok szaktanfolyamait látják el; összesen 2Ö0 játékfilmet közvetítettek a benyújtott igénylések íüafjjan. A vállalat vezetői ugyanakkor úgy látják, hogy az egyes megye filmszínházaiban. Ezek a előadássorozatokhoz szemléltetés- hibák nem segítik elő a jól fel- ként túlzottan sok játékfilmeket fogott takarékosság jogosan vártérnek a rendezők vagy előadók, ható újabb eredményeit. Itt emlí- és egyáltalán, vagy csak alig szá- tendő meg, hogy a megyei válla- molnak azzal a lehetőséggel, me- ] lat is nagy összeget, 553 ezer fo- lyet különböző dokument- és tu- rintot fordított tavaly a filmek dományos filmek jelentenének, ismertetésére, reklámozására. Ter- Efjőfordult olyan eset is, hogy a vezik, hogy áprilisig 30 moziban játékfilm tematikája teljesein el- korszerű fotó- és plakát-táblákat, tért attól, amiről az előadó be- tíz helyen pedig utcai hirdetőíáb- széűit, tehát egyszerűen csak arról j iákat helyeznek el. volt szó, hogy ilyen esetekben a j A mozik feWjitisa Okítása fűmet ^ kiegészítő, hanem csa- s2élesvásznúvá> az elmúlt évben is lógató eszköznek tekintetek. Ez - fo!ytatódott. Battonyán és Szarva- enyhen szólva - ma mar altalá- son üj épüIetbe köItözött a film_ ben túlhaladottf-'szmto, tíz községben (Békésdák bizonyítják, hogy mit sem ’ ° , _ ér az olyan előadás, melynek hall. ^eníandráson, Díványán, Gyogatóit nem a meghirdetett téma, mán, Kaszaperen, Kevermesen, hanem a meghirdetett film vonzza Körösladányban, Körösíarcsán, elsősorban í kórházán, Nagybánhegyesen és Az ifjúság szabad idejének hasz- O’-^yban) került sor nagyobb nos felhasználása érdekében ki- aran>ru korszerűsítesz, széles- fejteit elmúlt évi munkásságuk a vászon felszerelésére és a vetítésvasárnap délelőtti matiné előadá- ^ez szükséges gépek beszerzésére, sok állandósításában, külön ifjú- ! Ezziel év végéig 37-re emelkedett sági előadások, filmklubok és filmesztétikai szakkörök szervezésében realizálódott. Az elmúlt évben terven felül 435 ifjúsági előadásit tartottak különböző filmszínházakban, ezeket 120 ezer ifjú néző tekintette meg. Érdekes és hasznos kezdeményezésnek bizonyult a nyári ifjúsági bérletakció, melynek során kedvezményes alapon a megye 28 városában és községében járhattak moziba a fiatalok és a kiadott bérletek 12 ezer 548 szelvényét váltották be. A vállalat vezetői felmérték az 1964-es esztendő szervezési és propagandaaredményeit is. A televízió elszívó hatását — úgy vélik — elsősorban megfelelő színvonalú közönségszervezéssel lehet ellensúlyozni. A közelmúltban körültekintő munkával igyekeztek a szervezői hálózat kiépítésére és stabilizálására. Az 1960-tól 1963-:g terjedő időben azonban a gyakori személyi változások nem erősítették ezt a hálózatot, az elmúlt évben pedig már számszerű csökkenés is mutatkozott. Sajnos, sok szervező a korábbi propagandisz- iikus tevékenységet egyszerű jegyeladássá szűkítette és az amúgy is népszerű filmekre korlátozta. A filmek korszerű reklámozásával kapcsolatban a vállalat vezetői — bár elismerik, hogy a központi eszközök gyarapodtak — jogosan bírálták több reklám-grafikus hatástalan, a közízléstől távolálló rossz plakátját, melyeket ennek ellenére forgalomba hoznak. Az is előfordult, hogy a központi reklámanyagot késve kapták meg, több esetben akkor, amikor a reklámozott film már régen futott a a megye szélesvásznú filmszínházainak száma. Nagy jelentőségű a helyi tanácsok támogatását melyek a községfejlesztési alapból zárják le a felvételre jelentkezők névsorait — A felsőoktatási intézmények esti, illetőleg levelező tagozataira azok a munkaviszonyban álló dolgozók jelentkezhetnek, akik megfelelő előképzettséggel rendelkeznek, s szeptember 1-ig legalább másfél évet munkaviszonyban töltöttek. A katonai szolgálat munkaviszonyban töltött időnek számít — Az alábbi felsőoktatási Intézmények esti és levelező tagozatain — népgazdasági érdekből, átmenetileg — az új tanévre csak a megfelelő munkakörből jelentkező dolgozók felvételi kérelmét fogadhatják el. Tehát: az agrár-felsőoktatási intézményekbe csak mezőgazdasági, illetőleg ilyen jellegű munkakörben, a budapesti Bölcsésztudományi Kar, valamint a tanítóképzők népművelő és könyvtár szakára pedig csak népművelési és könyvtárosi munkakörben dolgozó pályázókat vehetnek fel. A budapesti Bölcsésztudományi Kar pszichológiai szakára csak azok jelentkezzenek, akiknek ez a képzettség a munkakörük ellátásához szükséges. A Testnevelési Főiskola tanári szakára csak a testnevelő tanárok, valamint a testnevelési és sportmozgalom területén dolgozók jelentkezését, a -tanárképző főiskolára pedig csak a képesítés nélküli pedagógusok felvételi kérelmét lehet elfogadni. A felvételi vizsga mind a nappali, mind az esti és levelező tagozaton — szóbeli és írásbeli vagy gyakorlati részből áll. Az egyes tantárgyakból támasztott követelmények megegyeznek a középiskolai tananyaggal. A vizsgáztató bizottság a pályázó alkalmasságát a rátermettség, tehetség, felkészültség, valamint a összesen 1 millió 455 ezer forintot mafiatartás értékeiíse alaWán á1' biztositottak a mozik korszerűsítésére, ugyanakkor a legtöbb községben értékes társadalmi munkát is szerveztek. Az eredmények ez évben sem születnék meg önmaguktól. A vállalat vezetői arra gondoltak, hogy javasolják a városi, községi művelődési bizottságoknak: vizsgálják meg a filmszínházak előzetes propagandamunkáját, értékeljék és javaslataikkal segítsék azit. Ennek általánossá tétele az egységes közönségszervezői, és fümpropa- ganda-módszerek kialakítását is segítené, hatása feTétlen megmutatkozna az 1965-ös évben, a vállalat munkájának minden területén. S. E. lapítja meg. A felvételi vizsgán az ötfokozatú osztályzási rendszert alkalmazzák (5-ös a kitűnő, az 1-es a legkisebb, de még értékelhető tudás, az elégtelent nullával jelzik), s külön-külön osztályozzák az írásbeli dolgozatot és a szóbeli feleletet. Ezekért a pályázó — a nappali tagozaton — a fent említett négy feltételért elnyerhető pontok összegének a felét (maximálisan 10 pontot) kapja. Ezt a pontszámot megnöveli a felvételi vizsga tárgyaiból a középiskola második, harmadik és negyedik tanéve végén elért eredmények és az érettségi vagy képesítő figyelembevételével kiszámított maximális 10 pont. Az esti és levelező tagozaton a középiskolai eredményeket nem veszik figyelembe; itt a felvételi vizsga négy feltételének legjobb teljesítésével érhető el a maximális 20 pont. Azokat, akik a felvételi kérelem benyújtása előtt legalább két évvel érettségiztek és felvételüket a nappali tagozatra kérik, a számukra legkedvezőbb módon pontozzák; vagy a középiskolai eredményeket veszi figyelembe a vizsgabizottság, vagy csupán a felvételi vizsga pontszámait tekinti döntőnek. Az elérhető legnagyobb pontszám mindhárom tagozaton húsz pont. Nem vehető fel az a jelölt, aki a felvételi vizsgán hét elégtelen osztályzatot kapott, vagy a nappali tagozaton a felvételi vizsgáin elért pontszáma ötnél, — az esti és a levelező tagozaton pedig tíznél kevesebb. A népgazdaság szakemberszükségletéhez igazodó felvételi létszámkereten belül a felvételi bizottság a megfelelő magatartásé jelentkezőket a vizsgán megállapított összes pontszámúk nagyságrendjében veszi fel. Ami sok, az sok Mindössze egy mentségem van arra, hogy eddig még nem vettem észre a hibát. Éspedig az, hogy nem vagyok buzgó levelező. Így tehát csak most, a napokban fedeztem fel a Békéscsabai 1-es számú Postán azokat az okos, elmés masinákat, amiket bélyegáru. sító automatának neveznek. Pontosabban: már korábban láttam, hogy ott vannak, de közelebbről még nem ismerkedtem meg velük. Alkotójuk meg akarta könnyíteni az ottani dolgozók munkáját, s megrövidíteni a vásárlók várakozási idejét: húsz, illetve negyven Jól munkálkodik a körösnagyharsány! kultúrház színjátszó csoportja Évek hosszú munkája eredményeként kovácsolódott ösz- sze, főleg fiatalokból a körös- nagyharsányi kultúrház színjátszó csoportja. Érdekes jellemzője a lelkes gárdának, hogy vezetőjük idős ember, Polonyi Miklós, a kultúrház tiszteletdíjas igazgatója. Jellemző még az is rájuk, hogy repertoárjukban a könnyed hangvételű, de mai életünk apróbb hibáit, fonákságait karikírozó darabokat tanulnak és mutatnak be. Igen nagy sikerrel szerepeltek helyben és vidéken is Tabi László: Különleges világnap cimű komédiájával. Most az Esküvő című darabot tanulja, próbálja a tizenöt főből álló csoport. Ez a mű — mint ismeretes — a szerző „Világnapjának” folytatása. Mind a rendező, mind pedig a fiatalok bíznak abban, hogy ezzel az előadással is olyan siker* érnek el, mint az előzőekkel ' fillérért automatikusan azonos értékű bélyeget adnak. (Mondják, hogy sokan a használati utasítás végi gböngészése után már csak a játék kedvéért is kipróbálják.) A kétségtelenül hasznos masinákat különféle feliratokkal látták eL A teendőket öt pontban határozták meg. Az első: „A íor- gatókar legyen az alsó állásba”. Nem, nem én tévedek — az idézet pontos! —, hanem a felirat alkotója a vétkes, aki úgy látszik, nem tudja helyesen használni a -ban, -ben és a -ba, -be ragokat. Mert a hol? kérdésre ebben a esetben is a -ban ragot kellett volna alkalmazni. (Egyébként én a már említett öt pontban felsorolt felszólító mondatok után felkiáltójelet tennék.) Apró hiba ez, de különösen azért bosszantó, mert ezeket az elmés szerkezeteket bizonyára sorozatban készítették, és a sorozat minden darabja az említett hibát népszerűsíti. Az egy-egy ablakba kitett kézírásos hirdetésben lévő hibákon sokszor már csak mosolygunk. De a sorozatban elkövetett hibák láttán nem tehetjük ugyanezt. Mert ami sok, az sok. (I o.)
