Békés Megyei Népújság, 1964. november (19. évfolyam, 257-280. szám)

1964-11-27 / 278. szám

1964. november SI, 4 Péntek Lemérik a készárut Befejeződött a befőttgyártás. Nagy mennyiségű körte, alma, birsalma és más finom készít­mény van már a Békéscsabai Konzervgyár raktáraiban, ami majd az fizietekbe kerül. Képűnk a gyártás egyik mozzanatát örö­kíti meg, azt a pillanatot, amikor a készárut lemérik. Minden üveg befőttnek dekára azonos a súlya. A vásárlókat nem lehet megkáro­sítani. (Fotó: Malmos) Nemkívánatos „műemlékek" Nyert vele a gyári pártvezetőség I Székely a Gyulai Harisnya­árnádnt gyár terv' 65 termelési ntjlduui, osztályának vezetőjét, úgy is mondhatjuk, hogy az üzem gyártásvezetőjét november 16-án beválasztották az új párt­vezetőségbe. Nincs ebben semmi különös. Rászolgált kommunista maga­tartásával, melynek a szakszerű alaposság és bátor kiállás az egyik alapvető jellemzője. Szakember a pártvezetőségben... Ha nem is különös^ azért egy kicsit elgondolkoztató ez a tény. Arra vet fényt, hogy a pártveze­tőség az eddigieknél még elmé­lyültebb, igényesebb gazdasági, szervező tevékenységre törekszik, s következésképpen megbecsüli Székely Árpádban is az olyan szakembert, aki nemcsak azzal van tisztában, hogy mit kell és kellene tenni, de tesz is, harcol a feladatok jó megvalósításáért, még ha közben megbántják is va­lamiért, még ha néha a küzde­lem nem előnyös, akkor is. Manapság a pártpolitikai mun­ka nem képzelhető el alapos szakmai hozzáértés nélkül, s mi­vel a pártvezetőség is felelős a gazdasági munka rendjéért, nem nélkülözheti a kommunista szak­embert ... A gyulai gyárban a pártvezetőség eddig is olyan kom­munistákból állt, akik jól el tud­tak igazodni a termelési kérdé­sekben vagy részletkérdésekben. Nem véletlen, hogy nagy részük továbbra is tagja a vezetőségnek. Azzal, hogy most közéjük került a népszerű szocialista brigádve­zető: Sóvári Pétemé és az agilis szakember: Székely Árpád, még tökéletesebbé tudják tenni a gaz­dasági szervező munkát a kultu­rális nevelő munka mellett... Székely Árpád abban a szeren­csés helyzetben van, hogy beosz­tásánál fogva tud mindenről, ami a gyárban történik a termelés vonalén, átfogó képe van mindig a gyár helyzetéről. Naponta ad je­lentést a budapesti központnak a termelés alakulásáról, elsőként értesül az új kívánságokról, ész­revételekről, javításra váró dol­gokról. Az üzemrészeket nap mint nap felkeresi, ha kell, napjá­ban többször is, hogy személye­sen győződjön meg az állapotok­ról. Elbeszélget a munkásokkal, tanácsokat ad a teremmesterek­nek, kíváncsi véleményükre, in­tézkedik, szervez, tehát a terme­nyolcmillió pér gyermek-, férfi-, női — pamut, gyapjú és szinteti­kus — harisnyát készít, mely az idén termékeinek 45 százalékát külföldre gyártja... I POSZtján 32 anyagkészletek ala kulásáért, a gyártás za­vartalanságáért, a reá felelős lés „sűrűjében” él. Élete gyár, mely tizenkét éve befogad­ta, mely ma már több mint tizen­lis tervezésért, a tervek átgondolt lebontáséért, a műhelyek közötti kapcsolatért, a minőségi munká­ért, a tervek teljesítéséért. Nem irigylésre méltó munkát végez. Ha át kell csoportosítani embere­ket az egyik munkahelyről a má­sikra, hát néha le kell nyelni a sértést is... Idegek, jó idegek kellenek ide. A gyára termelési helyzetének, gondjainak alapos ismeretében mindig gondosan tudja tájékoz­tatni a vezetőséget a legfontosabb teendőkről, arra javasol biztosan megoldást, ami sürgető, ami fon­tos a gyár érdekében, a munkások érdekében. Ily módon a vezetőség jobban el tud igazodni a tenniva­lók sűrűjében, mindig konkrét ja­vaslatokkal állhat a gazdasági vezetés elé, még inkább, mint eddig tette. Székely Árpád örül a bizalom­nak, s bátor kiállással akar to­vább dolgozni. Ha szárnyakat nem is, biztató, buzdító szavakat bőven kapott. És növekvő ambí­cióval munkálkodva igyekszik vá­laszolni a bizalomra. Említette hogy a gyár az idén — nekem valami be nem üt —nagyon sikeresen tel­jesíti tervét, jól vizsgázik. Ez öröm. De nem jelenti azt, hogy minden rendben. Tovább lehet és kell is tökéletesíteni a gyártást, a minőséget. Régen „fúrja az olda­lát” az, hogy a termekben, műhe­lyekben nincsenek tipizálva a kü­lönféle berendezések, anyagtáro­lók. Például sok baj van a kosa­rakkal. Előfordul, hogy nincs elég, előfordul, hogy vesszejük megsérti a kész árut. A kötőnő a gépről — néha kosár hiányában — nem tudja hova tenni a haris­nyát. Előfordul, hogy az olajos, piszkos lesz, az ellenőrzésnél visszavetik. Műanyag ládák be­szerzésére gondol Székely elvtárs. „Ezt meg fogjuk oldani” — mond­ja határozottan, szenvedélyesen. Nincs megelégedve a munkafe­gyelemmel, elsősorban ott, ahol a gépek dolgoznak, a szegélykötő­ben, automata kötőben, kéthenge- res kötődében. Személyesen akar elbeszélgetni az emberekkel eb­ben a dologban. Ez a mindennapi aggódás a gyárért, a munkáért — kommu­nista erény. Hz, hogy 3 elf°s- továbbképzi magát a laltság pette, köze- megér­tése a kor parancsának. Városi tanácstag, az ipari állandó- bi­zottság vezetője, de tud időt sza­kítani arra is, hogy tanuljon a Marxizmus—Leninizmus Esti Egyetemen. Az első évfolyam anyagából jelesre vizsgázott. Most a politikai gazdaságtant „gyűri”, sikerrel... Most harmincnyolc éve®. — Dolgoztam olyan helyen is, ahol a nyolc órából csak öt-hat volt igazi elfoglaltság. Most reg­geltől estig találok munkát, prob­lémát — mondotta a búcsúzáskor —, de ez jobban kielégít, így job­ban szeretek dolgozni. Az ember érzi, hogy sok értelme van. Nyert vele a gyári pártvezető­ség. Pallag Róbert Kivéve az egész életüket falun éflő embereket, jórészt mindenki megfordult már bérházak lép­csőházában. És ha gyors közvé­leménykutatást rendeznének em­lékeik között, bizonyos, hogy többnyire az elhanyagolt álla­potban levő lépcsőházak marad, tak meg emlékezetükben. Nem roskadozó épületekre gondolok. Vadonatújakra is. Nálunk mint­ha „divat” lenne, hogy az alig egy-két éves épületeket néhány lakó valósággal „műemlékké” változtatja. Legalábbis belülről nézve. Nem az egészen elriasztó ron­gálásokra gondolok. Ma már szerencsére nagyon ritka az új parkettet eltüzelő vandál. Akad? Hellyel-közzel, riasztó példának. De tízezer, és százezerszámra nem ilyen emberek lakják a há­zakat — és a házak mégis gyak­ran idő előtt ütött-kopottakká válnak. Tízezerszámra rendes emberek, jó szándékú, közöm­bösek és figyelmetlen szorgal­masok lakják — és rongálják az épületeket. Mindezzel nem az építkezések hibáit akarjuk igazolni. Nagyon jól tudjuk, hogy lakásépítkezé­sünk minősége (különösen a ki­vitelezés és főként a szerelés néhány vonatkozásában) még meglehetősen gyenge. De sehol sincs „megírva”, hogy az épü­letek természetes sorsa a nyúzás. Nem az elhasználódás — mért az valóban természetes. De közöm­bös lehet-e, milyen gyors ez az elhasználódás? Különösen, ha tekintetbe vesszük, hogy a nép­gazdaságnak milyen óriási anya­gi erőfeszítésébe kerül az új lakások tízezreinek felépítése. A legszebben kivitelezett épü­letnek sem használ például az aj­tók mennydörgésszerű csapkodá­sa. Mégis, ki ne ismerné azt a szomszédot, aki másképpen nem is tud közlekedni? A jó vívmá­nyok árnyoldalát mutatja az ab­laktörések nagy száma. Egy új lakótelepünkön, szinte egész nyáron — rendszeresen, napi pontossággal — hulltak az abla­kok, csörrentek, törtek. — Hát aztán — mondta valaki, akivel beszéltem a dologról —, biztosít­va van, megfizetik. Az ablakbiz­tosítást a házfelügyelők valóban összegyűjtik elsején. De hát hona nan kerül elő az a sok száz táb­laüveg ? Mondhatná valaki: ugyan, hát építéseknél, renová­lásoknál maguk az építők is so­kat betörnek. Csakhogy mások hanyagsága nem érv a saját ha­nyagságunk indoklására. És itt apró, valóban nem égbekiáltó hanyagságok halmozódnak fel. De felhalmozódnák és ez a lé­nyeges. Egy gyerek firkál a falakra: ugyan, semmiség. Legfeljebb még egyszer odakerül: „Hajrá” vagy „Fújj” — aszerint, melyik csapatnák szurkol a kislegóny. De öt gyerek, tíz gyerek már egész telepek vadonatúj és nem olcsó lábazatfestését firkálja össze. Ki inti le őket? Sokszor senki. Kis parkokat taposunk és villanykapcsolókat törünk. Fillé­res holmi — egy darab belőle. De tízezer? Kis madár a seregély. Egyma­ga, „szólóban” apró, rokonszen­ves jószág, amit eszik, egy falat. Két szőlőszemmel jóllakik. De tízezer seregély rajba verődve veszedelem egy egész szőlőhegy­re. & bizony vadászni kell rá, riogatni, ha nem akarunk káro­sodni miattuk. Apró felelőtlenségeink ilyen seregély-rajjá nőnek a bérházak­ban. Ne sajnáljunk tőlük — egy kis hessegetéstj (b. t) Pillantás a népgazdaságba Az ipar fejlődésének üteme Az ötéves terv eredetileg 48—50 i sének elsősorban az ipar az alap­százalékkal irányozta elő az ipari termelés növekedését 1960 és 1965 között. Most a negyedik év végén tartunk és idén az álla­mi ipar termelése — háromne­gyed év eredményei alapján — kb. 42 százalékkal lesz magasabb, mint volt 1960-ban. A termelés mennyiségi tervét tehát előrelát­hatóan túlteljesítjük, nem lesz szükség emiatt „hajrára” az öt­éves terv utolsó esztendejének végén. De a növekedés üteme mégsem volt egyenletes. A terv első évé­ben volt a legkiadósabb: az álla­mi iparban 12 százalékos, az egész iparban — tehát a szövetkezeti és a magánkisipart is beleértve — — 11 százalékos volt a növekedés 1961-ben. A következő évben 9 százalékkal nőtt a termelés, ta­valy — a „kemény tél” esztende­jében — azonban csak 7 száza­lékkal. Az idei évi termelésnöve­kedés viszont újra 9 százalék kö­rül lesz. Ha tartjuk a termelésnövekedés eddigi ütemét, akkor az ipar tel­jes termelése az idén eléri az 1949. évinek a négy és félszere­sét. Bár a termelékenység fejlő­désével és az önköltség csökken­tésével lemaradtunk a mennyiségig fejlődés mögött — az ipar ma már több mint négyszer annyit ad a nemzeti jövedelembe, mint más­fél évtizeddel ezelőtt. Márpedig a népgazdaság általános erősödé­sének, az életszínvonal emeikedé­ja — különösen, ha a gazdaságos­ság tekintetében is megfelelően fejlődik. Idén az év első kilenc hónapja együttesen 9 százalékos termelés­emelkedést hozott az iparban — a növekedés azonban az év fo­lyamán sem volt egyenletes. Az első negyedben jóval nagyobb volt, mint a későbbiek során. Ennek oka az, hogy tavaly az év első hónapjaiban, az átlagosnál hidegebb és hosszabb tél miatt sok vállalat, sőt iparág a terve­zettnél kevesebbet termelt. Az ipari termelés eddigi fejlődése a második ötéves tervben (1960=100) Nehézipar Könnyüip. Éleim. ip. Az egész állami ép. 1961 113 110 111 112 1962 124 116 119 122 1963 132 124 129 130 1964 1—IX. 144 133 142 142 Ezek az adatok az egész állami eredeti ötéves tervét. A gépipar iparra vonatkoznak. Ezen belül az egyes iparágak, vállalatok ter­melésének alakulásában kisebb- nagyobb eltérések találhatók. Az átlagosnál gyorsabb ütemű volt az egyes termelőeszközök gyártásának fejlődése, továbbá a gépiparon belül főleg a híradás- technikáé (tv, távbeszélőkészülék kék), valamint a vegyiparé (szu­perfoszfát, műanyagok, egyes gyógyszerek). A nehézipar általá­ban gyorsabban fejlődött, mint a fogyasztási cikkeket gyártó ipa­rok. Az átlagosnál lassabban fej­lődött — a tervnek megfelelően — a bányászat és a kohászat, to­vábbá a textil-, a bőr- és a ruhá­zati ipar. Három iparcsoport: a vegy-, is elérte az előírt fejlődés időará­nyos részét: az öt évre tervezett 62—65 százalékos növekedésből eddig kb. 51 százalékot. Az ún. kiemelt gépipari ágazatok közül a híradástechnika globálisan már idén teljesíti az ötéves feladatát: megkétszerezi termelését, a mű­szeripar viszont az eredeti öt­éves tervének csak a felét teljesí­tette a négy év alatt. Az ötéves terv első négy éve az adatok tanúsága szerint a nehéz­ségek és egyes lemaradások elle­nére is szép mennyiségi eredmé­nyeket hozott az iparban. Annál sürgősebb és fontosabb, hogy most már a termelés gazdaságos­sága is megkapja az őt megillető helyet a népgazdaság e legfőbb könnyű- és az élelmezési ipar lé- í ágának a fejlesztése során, nyegében már az idén teljesíti! Adám László

Next

/
Thumbnails
Contents