Békés Megyei Népújság, 1964. június (19. évfolyam, 127-151. szám)

1964-06-07 / 132. szám

Hajdik Antal: Ábrándozó Franz Kafka: i ALOM * Joseph K. álmodott: Szép nap volt és K. sétálni készült. De alig tett két lépést, már a temetőben volt. Nagyon furcsán és célszerűtlenül ka­nyargó ösvények voltak ott, de ő az egyik ilyen ösvény felett — mint sebes vizen — ellen­állhatatlanul siklott előre. Már messziről a szemébe ötlött egy frissen hantolt sír, amely mel* lett meg akart állni. Ez a sír mágnesként vonzotta, és úgy tűnt neki, hogy nem is tudja elérni, bármennyire siet. De alighogy megpillantotta a sírt, máris zászlók takarták el, amelyek rudakon lobogtak és nagy erővel összetekeredtek; zászlóvivőket nem lehetett lát­ni, de úgy tűnt, hogy ott nagy a sürgés-forgás. Míg tekintetét a távolba sze­gezte, hirtelen maga mellett az úton, sőt majdnem már ma­ga mögött észrevett egy ugyan­olyan sírt. Gyorsan a fűbe ug­rott. Mivel az ösvény a lába alatt tovább repült, megingott és éppen a sír előtt térdre esett. A sír mögött két férfi állt, és a levegőben tartottak egy sírkövet; amint K. meg­jelent, a sírkövet a földre lök­ték, s az úgy maradt ott, mint­ha odaállították volna. Mind­járt ezután a bokrok közül ki­lépett egy harmadik, akiben K. rögtön felismerte a mű­vészt. Csak nadrág és rosszul gombolt ing volt rajta; fején bársony sapka; kezében közön­séges ceruzát tartott és ahogy közeledett, máris alakokat raj­zolt vele a levegőbe. A ceruzát fent odaérintette a kőhöz; a kő nagyon magas volt, a művésznek nem kellett ugyan meghajolnia, de azért dőlt előre, mert nem akart rá­lépni a sírra, amely elválasz­totta őt a sírkőtől. Lábujj­hegyre állt tehát és bal kezével a kő lapjára támaszkodott. Meglepően ügyes vonásokkal arany betűket varázsolt elő a közönséges ceruzával. „Itt nyugszik...” — írta. Mind­egyik betű fényes és szép volt, mélyen kivésve, és tiszta arany. Amikor leírta a két szót, ránézett K.-ra; K. só­várogva várta a felirat folyta­tását, a férfival nem is törő­dött, a kőre nézett. A férfi va­lóban folytatni akarta az írást, de nem tudta, valami akadá­lyozta, keze a ceruzával leha­nyatlott és ismét K.-hoz for­dult. Most K. is a művészre nézett, és észrevette, hogy az nagy zavarban van, de nem mondhatja meg, miért. A férfi minden eddigi élénksége el­tűnt. Ettől K. is zavarba jött; néhány tanácstalan tekintetet váltottak; a rút értetlenség ál­lapotába jutottak, amelyet egyikük sem tudott megfejte­ni. Hirtelen, éppen rosszkor, a ravatalozóban megszólalt a lé­lekharang, de a művész intett a felemelt kezével, és a lélek­harang elhallgatott. Pár pilla­nat múlva ismét elkezdte, ez- egyszer egészen halkan, és minden felszólítás nélkül azon­nal abbahagyta; olyan volt ez, mintha csak a hangját próbál­gatta volna. K.-t bántotta a művész helyzete, sírni kezdett, és fejét tenyerébe hajtva zo­kogott. A művész megvárta, míg elcsendesedik, és aztán, mivel nem volt más kiút, el­határozta, hogy folytatja az írást. Az első kis vonás, ame­lyet felvésett, K. számára fel- szabadulást jelentett, de a mű­vész szemmel láthatóan csak igen nagy ellenszenvvel írta le; a betű nem volt olyan szép, mintha főként az arany hiány­zott volna belőle, az írás sá­padt és bizonytalan lett, csu­pán a betű volt nagyon nagy. J betű volt, és majdnem el­készült, amikor a művész dü­hösen rúgott bele a sírba, hogy körös-körül magasra repült a föld. K. végre megértette; bo­csánatkérésre már nem volt idő, minden ujjával kaparni kezdte a földet, amely szinte semmi ellenállást sem fejtett ki, úgy tűnt, hogy minden elő van készítve; a föld vékony rétegben volt csak felhantolva, közvetlenül alatta nagy, mere­dek falú gödör nyílt meg, és K., akit a könnyű szellő a há­tára fordított, beleesett. De addig, amíg lent a még fel­emelt fejét el nem nyelte az áthatolhatatlan mélység, fent a sírkövön hatalmas díszekkel ékítve feltűnt az ő neve. (Itrupa András fordítása) Június 3-án volt 40 éve, hogy meghalt Franz Kafka, prágai születésű német el­beszélő. Több kötetes élet­műve nagyrészt csak halá­la után jelent meg. Az el- embertelenedést, a kisem­berek személytelen, felis- merhetetlen hatalmaktól való függését, folytonos szorongását müveiben de­kadens, bizarr módon ábrá­zolja, alakjait kivonja a va­lóság törvényei alól. KÖROSTA J ___________KULTURÁLIS MELLÉKLET__________ Hog yan segíti megyénk mezőgazdaságát a tudományos ismeretterjesztés? A szocializmus leraká. sával a magyar mező- gazdaság fejlődésében is új fejezet kezdődött. A szoci­alista termelőviszonyok létrejöttével egyidőben azonban nem változott meg teljesen a parasztság gon­dolkodásmódja. Egyik fő feladatunk tehát a terme­lőszövetkezeti parasztja­ink és a mezőgazdasági dolgozóink műveltségi szín­vonalának emelése a ter­melés gyorsabb ütemének, a munka termelékenységé­nek további fokozása érde­kében. A mezőgazdasági terme, lést közvetlenül segítő ag­rártudományi és a hozzá­kapcsolódó természettudo. mányos ismeretterjeszté­sünk mind a minőség, mind a mennyiség tekinte­tében egészségesen fejlő­dik. A résztvevők számá­nak növekedése azt igazol­ja, hogy falun is elsősor­ban azon tudományok és technikai ismeretek iránt van érdeklődés, amelyek közvetlenül hatnak a dol­gozó termelékenységére, amelyek nagy szolgálatot tesznek az új agrotechnikai eljárások, termelési, te­nyésztési módszerek köny- nyebb elsajátításában: 1961- ben 673 előadás, 32 304 hall. gató, 1962-ben 715 előadás, 38 097 hallgató és 1963-ban 899 előadás, 44101 hallga­tó. Ugyanezen időszak mezőgazdasági szakelőadó, sainak száma: 1961-ben 252 előadás 10 378 hallgatóval, 1962-ben 266 előadás 10 677 hallgatóval és 1963-ban 447 előadásit tartottunk 22 152 hallgatóval. A falusi ismeretterjesztő tevékenységünk zöme élő­adássorozatok, akadémiák (termelőszövetkezeti, ház­táji, ifjúsági, női), tapasz­talatcserék, országjárások keretében zajlott le. A túl­súlyban levő agrártudomá­nyi előadásokat megfelelő szakemberek (agronómusok, mezőgazdasági tanárok, ter­llja Ehrenburg: Két asszony... Ginasztyorkája kopott és poros volt. ■ Feltört lábán a vér: sötét, piros folt Bekopogott. Éppen ebédidő volt­Egy asszony nyitott ajtót félszegen. „Együtt szolgáltam a fiaddal. Ő — holt...” Az én nevem csak ennyi: Győzelem... Fekete volt a kenyér. Játszi, könnyed a napfény. Sósak, keserűk a könnyek. A városokban ujjongott a nép, a zene szólt, tánc volt téren, utcasarkon. Csak a csendes kis szobában ült néma hallgatással, sírva a két kis asszony. ■ ■ Fordította: Antalfy István | (A vers a költő 1959-ben kiadott orosz nyelvű kötetéből való.) : melőszövetkezeti elnökök, tudományos kutatók) tar­tották. D ókés megyében az adottságoknak meg­felelően azokból a témákból tartjuk a legtöbb előadást, amelyek sajátosan érintik megyénk mezőgazdaságá­nak fejlődését. Jellegzete­sebb témák: a kenyérgabo­na-termesztés, a fehérjeta­karmány-termelés, rét- és legelőgazdálkodás, cukor­répatermelés, ipari növé­nyek termesztése, öntözés, talajvédelem — javítás, a takarmányozás problémái, a szarvasmarha-, a sertés-, a juh-, a baromfitenyész­tés, a mezőgazdaság kérni, zálása, a háztáji gazdaság fejlesztése. A széles skála meggyőzően mutatja, hogy agrártudományi ismeretter. jesztésünk helyesen alkal­mazta a párt mezőgazda­ságról szóló határozatait. Természetesen nemcsak a termesztés, a tenyésztés kü­lönböző szakterületei kap­nak helyet ebben a jelentős és a Békés megyei ismeret- terjesztés egészéhez viszo­nyítva is kiemelkedő ne- velőtevókenységben, hanem az olyan problémák, mint a gazdasági vezetés, az üzem- szervezés, az anyagi ösz­tönzés, a munkafegyelem, a termelési. öntudat kérdései is, amelyeket a szakfelada­tokkal összhangban a tár­sadalomtudományi előadók tartottak meg. A technika rohamos tér­hódítása ' következtében nagyobb figyelmet kell szentelnünk a technikai, az agroműszaki ismeretek, a gépkezelés, az elektromos energia gazdaságos felhasz­nálására, a karbantartás problémáira. A mezőgazdasági fej­” lesztés előtérbe állí­totta a különböző szakterü­letek, tudományágak komp­lex, egymással kölcsönös kapcsolatban való ismerte­tését is. Így az agrobiológi­ai, az agrokémiai, a fizikai, a matema+'kai, a földrajzi, a csillagászati előadásokat is. Jelentős helyet kap az egészségügyi felvilágosítás is, különösen a munka­egészségtani (mezőgazdasá­gi egészségvédelem, foglal­kozási ártalmak) témájú előadások. Külön kell szól­nunk a mezőgazdasági dol­gozóink között az utóbbi évben meghonosodó leg­összetettebb és nagy hatás­fokú ismeretterjesztő for­máról, az országjáró tanul­mányi kirándulásokról. A TIT az IBUSZ-al közösen szervezi őket; a tsz-dolgo- zókat eljuttatjuk az ország valamennyi tájegységére. A 3—5—8 napos túrákon a meglátogatott táj földrajzi, gazdasági, történelmi, iro­dalmi, képzőművészeti, épí- tőművészeti nevezetessége. it mutatjuk be. Leggyak­rabban egy-egy tsz, üzem jutalomként kollektív tú­rára viszi legjobb dolgozó­it. A mezőgazdasági ismeret- terjesztés fejlesztése érde­kében a társulat munkájá­ba bevontuk a falun élő ér­telmiségiek nagy részét, kü­lönösen a mezőgazdászo­kat Szakemberek tartják az előadások zömét, de el kell érni, hogy a mezőgazdasági ismeretterjesztés minden területéin a szakemberek adják át a korszerű tudás­anyagot. A szakemberek képzését is fokoznunk kell. Jelentősnek tartjuk az egész megye mezőgazdasági szak. embereit megmozgató Kö_ rösvidóki Mezőgazdasági Napok rendezvényeit. Ezek a tudósok, a kutatók és a gyakorlati munkában dol­gozó szakemberek közös fó­rumává váltak, s konkrét segítséget nyújtanak nem­csak az ismeretterjesztést végző szakelőadóknak, ha­nem a megyei mezőgazdasá­gi problémák megoldásá­hoz is. A mezőgazdaság korsze- ' rűsítéséért, fejlesztéséért a továbbiakban az alábbi fel­adatokra kell összpontosí­tani az ismeretterjesztő te­vékenységet: Az ötéves tér. vek maradéktalan teljesíté­sét, a népgazdaság mező- gazdasági irányzatainak végrehajtását kell segíteni. Megyénk sajátosságait fi­gyelembe véve különös gon­dot kell fordítanunk az ál­lattenyésztési tervek teljesí­tését, a takarmánybázis megteremtését, az öntözé­ses gazdálkodás fejlesztését, a kenyérgabona-tervek tel­jesítését, a háztáji gazdál­kodást segítő ismeretterjesz­tő tevékenységre. Hozzá kell járulnunk az agrárköz­gazdasági szemlélet kialakí­tásához, a termelőszövetke­zeti demokrácia fejlesztésé­hez, a mezőgazdasági dol­gozók munkaenkölcsének javításához. Ezt csakis a tartalmi “ színvonal emelésével, az ismeretterjesztő formák korszerűsítésével, a hagyo­mányos és az új formák dialektikus szintézisével ér­hetjük el. Tovább kell fej­leszteni a tsz-akadémiá- kat, hogy azok az általános műveltség képzésén túl a termelőszövetkezetekben váljanak szaktanácsadó tár. sadalmi intézményekké. El kell érni, hogy minden ál­lami intézmény, gazdasági egység, tömegszervezet az erők koncentrálásával, kö­zös erőfeszítéssel munkál­kodjék azon, hogy mező- gazdasági dolgozóink a tár­sadalmi igényeknek megfe­lelő általános és szakmű­veltséggel rendelkezzenek. Dr. Krupa András a TIT Békés megyei titkára

Next

/
Thumbnails
Contents