Békés Megyei Népújság, 1964. május (19. évfolyam, 101-126. szám)

1964-05-21 / 117. szám

0994. májas 21, 2 Csütörtök t Mikojan találkozója japán üzletemberekkel Improduktív munkaidő Oszaka A Japánban tartózkodó szovjet parlamenti küldöttség vezetője, Anasztasz Mikojan kedden, az or­szág egyik legfontosabb kereske­delmi és gazdasági körzetébe, Kanszajba látogatott. Oszakában üzletemberekkel találkozott. Mikojan a találkozón mondott beszédében rámutatott: az élet rá­cáfolt egyes küldföldi üzletembe­reknek arra a véleményére, hogy a Szovjetunióban folytatott terv- gazdálkodás szinte majdnem ki­zárja a tőkés országokkal való ke­reskedelmi kapcsolatok fejlődését. Hangoztatta, hogy a szocialista tervgazdálkodás előirányozza a tő­kés országokkal való együttműkö­dést is. Ezzel kapcsolatban rámu­tatott, hogy a Szovjetunió, amely a második világháború előtt a vi­lágkereskedelemben a tizenhato­dik helyen állt, 1963-ban már az ötödik helyre került. Mikojan elmondotta, hogy a Szovjetunió nemcsak nyersanyag­ban gazdag, hanem fejlett gép­gyártással rendelkező ipari ország is. Az amerikaiak — mondotta Anasztasz Mikojan — technikai fölényükkel dicsekedtek. Eisenho­wer 1955-ben azt mondta, hogy az első mesterséges holdat ők fogják kilőni: nem is gondoltak Ameri­kában arra, hogy valamelyik or­szág megelőzheti őket. S mégis a Szovjetunió volt az, amely 1957- ben útjára bocsátotta az első mes­terséges holdat. Az amerikaiak­nak még három év kellett ehhez. KGST-hírek A Szovjetunió egész külkeres­kedelmi forgalma elérte a 14,2 milliárd dollárt. Ez is azt bizo­nyítja, hogy a szovjet—japán, il­letve a nemzetközi külkereskede­lem fejlesztéséhez nagy lehetősé­gek vannak — fejezte be felszóla­lását a szovjet parlamenti kül­döttség vezetője. A Szovjetunió Legfelsőbb Ta­nácsának küldöttsége Anasztasz Mikojan vezetésével szerdán Hiro­simába érkezett. A vendégeket a pályaudvaron a prefektura kor­mányzója és a város polgármeste­re fogadta. A szovjet küldöttség találkozott azokkal a hirosimai la­kosokkal, akik túlélték a város el­len intézett 1945-ös atomtáma­dást. (MTI) A Központi Bizottság múlt év decemberi határozata megszab­ta az 1964. évi tervvel kapcsola­tos feladatokat. A követelmé­nyek nőttek, s ezek megvalósítá­sára a KB-határozat ad útmu­tatást. Megyénkben is abból kell kiindulni, hogy ebben az évben az ipari termelést hét, a mező- gazdaságit négy-öt százalékkal szükséges növelni, hogy a lakos­sági fogyasztás a tavalyihoz ké­pest öt százalékkal magasabb le­hessen, az életszínvonal egyenle­tesen emelkedhessen. Mindehhez — népiesen szól­va — jól meg kell ragadnunk a kapa nyelét, mert az eredmé­nyek nem jönnek maguktól. A termelés növelésének sok belső tartaléka van, amelyet mindenféle beruházás nélkül is ki lehet mindenütt használni. A Békéscsabai Vegyesipari Válla­latnál például azzal sikerült ter­melékenyebbé tenni a munkát, hogy kiküszöbölték a korábban jelentős elfecsérelt munkaidőt. Gépátcsoportosításokat hajtot­tak végre, mely átal megszűnt a dolgozók ide-oda szaladgálása, szervezettebbé, folyamatosabbá vált a termelés. Nagyon sok munkaidő fecsér- Iődik el üzemeinkben, vállalata­inknál improduktív módon. Az­zal, hogy indokolatlanul járkál­nak vagy üldögélnek, részben önhibán kivül is, mert nem kap­ják meg időre az anyagot, szer­számokat stb. De azzal is, hogy habár kéznél van minden, még­is oly ráérős a mozgás, mintha amit ma lehet, csak holnap kel­lene elvégezni. Félreértés ne es­sék, nem arról van szó, hogy bárki is a régi hajcsár szerep­kört hiányolja üzemeinkben. Ezek hangoskodása a kapitaliz­mus kísérő zenéje volt. De a má­sik véglet is éppen olyan káros, amikor művezetők, brigádveze­tők eltűrik, hogy szemük láttá­ra semmittevéssel töltsék egye­sek az értékes munkaórákat. Eszükbe sem jut, hogy a terme­lési tanácskozáson a munka jobb megszervezéséről hallottak, s en­nek megvalósítása az ő felada­tuk lenne. Vagy, ha eszükbe vil­lan, vigyáznak arra, hogy meg ne sértsék a lúgosokat és ekkép­pen szólnak: „Ejnye, emberek! Nincs ez így rendjén, nagy a szervezetlenség. Hol az egyikük ül le, hol a másikuk, nem lehet ezt így csinálni! Rajta, üljünk le egyszerre, nagyobb fegyelmezett­séggel...” Persze, túlzás az ilyen beállí­tás, de tegyék szívükre a műsza­ki vezetők a kezüket: hányszor mentek el az indokolatlan sem­mittevés mellett szó nélkül! Ter­melési tanácskozásokon legtöbb­ször szó kerül a „kapun belüli munkanélküliségről”, a munka­idő elégtelen kihasználásáról. De ha csak ott beszélünk róla, vaj­mi kevés lesz ebben az előreha­ladás. Lehet, hogy rosszulesik azoknak, akiknek szólnak emiatt. De uram bocsa’, a közös­ségnek, az egész népgazdaságnak még rosszabbul esik, még na­gyobb kára származik abból, ha a tisztességes fizetésért nem dolgoznak lelkiismeretesen egye­sek. Azok, akik azért mások­kal, a munkaidőt becsületesen ledolgozókkal együtt számíta­nak arra, hogy ennek az évnek a termelése alapján öt százalék­kal emelkedni fog a lakosság fogyasztási alapja. Varga Dezső PRÁGA Prágában véget ért a KGST könnyűipari állandó bizottságá­nak második ülése, amelyen a ta­nács nyolc tagállamának küldött­ségei vettek részt. Megfigyelőként Korea, Kuba és Vietnam megbí­zottjai voltak jelen. Az állandó bizottság megvitatta a főbb köny- nyűipari ágazatok 1966—1970. évi terveinek egybehangolásával kap­csolatos kérdéseket LENINGRAD A KGST légiforgalmi állandó bizottsága Leningrádban ülése­zett május 13-tól 19-ig. Ajánláso­kat dolgozott ki a járatok sűríté­sére, elsősorban a román és bol­gár fekete-tengeri üdülőhelyek forgalmának lebonyolítására. A bi­zottság foglalkozott a jegykezelés egyszerűsítésével, a poggyász-, te­her. és postaszállítás kérdéseivel, az idegenforgalmi légiutak továb­bi megkönnyítésével. Az ülésen kidolgozták a tagállamok légifor­galmi műszaki-tudományos együttműködési tervét az 1964—65 évekre. Mint a sajtóközleményekből is­meretes A. I. Mikojan vezetésével szovjet parlamenti küldöttség tar­tózkodik Japánban. A szovjet de­legáció vezetője ez alkalomból a szovjet—japán kereskedelem bő­vítéséről és a két ország közötti békekötés szükségességéről nyilat­kozott. A Szovjetunió miniszterta­nácsának első elnökhelyettese hangsúlyozta, hogy a békeszerző­dés megkötése esetén a Szovjet­unió tekintetbe venné Japán bizo­nyos területi kívánságait a Habo- maj és Sikotan szigetekkel kap­csolatban. Sikotan és a Habomaj-szigetek a Kuril-szigetek külső ívéhez tar­toznak, összefoglaló nevük: Kis- Kuril-szigetek. Amíg a 180 km2 nagyságú Si­kotan — az 1200 km hosszan hú­zódó Kuril-lánc valamennyi bel­ső tagjához hasonlóan — vulkani­kus eredetű, addig a Habomaj szigetcsoportot üledékes kőzetek építették fel. A Kis-Kuril-szigete- ket a belső ívtől mintegy hetven km széles, Hokkaidótól pedig csu­pán néhány km széles, mindkét esetben sziklákkal és szirtekkel Autósok! Kirándulók, turisták figyelem! Ha Budapestről Békéscsabára vagy Békéscsabáról Budapestre utazik, vagy kirándulás alkalmából FELTÉTLEN KERESSE FEL A SZARVASI FÖLDMŰVES- SZÖVETKEZET CSABAI ÚTI ARANYKALÁSZ FALA­TOZÓJÁT (örménykút és Szarvas között), ahol frissensültek, hideg-meleg ételek, jégbehűtött frissítő italok, fagylalt és cukrászsütemény-külön­legességek, valamint presszókávé minden időben kapható! VÁRJA KEDVES VENDÉGEIT ÉS JÓ SZÓRAKOZÁST KÍVÁN A SZARVASI FMSZ VEZETŐSÉGE / X Bővül a csehszlovák parlament hatásköre A Csehszlovák KP Központi Bizottságának elnöksége határoza­tot hozott, a csehszlovák nemzet- gyűlés hatáskörének bővítéséről. A tervezetet, annak országos megvitatása után, törvényjavas­latként a nemzetgyűlés elé ter­jesztik. A tervezet leszögezi, hogy nö­velni kell a nemzetgyűlésnek az államapparátus felett gyakorolt ellenőrző szerepét, bővíteni kell a kapcsolatokat a nemzetgyűlés, va­lamint a kormány és az állam- igazgatás egyes főbb szervei kö­zött. A határozat előirányozza a nemzetgyűlés bizottságai szerepé­nek növelését is. (MTI) Termelés, piac, fogyasztó Nem öncél a termelés teletűzdelt, átlagosan ötven méter mély tengerszoros választja el. A Kuril-szigetek, melyek köz­igazgatásilag Szahalinhoz tartoz­nak — mint térképünkön is látha­tó — a Kamcsatka félszigetet kö­tik össze a japáni szigetcsoporttal. A télen hideg és havas, nyáron pedig hűvös (ködös) éghajlatú szi­getek a Csendes-óceán és egyik beltengere az Ohotsziki-tengeren halászó flottilák fontos támasz­pontjai. „Tizenöt százalékkal többet termelhetnénk, lenne hozzá ka­pacitásunk, anyagunk. Így a so­rozatnagyság növelésével nem kevesebb, mint ötmillió forintot nyerhetnénk csupán az önkölt­ségben. A minisztérium mégsem engedélyezi a terv túlteljesíté­sét. Ilyen formán nincs értel­me a versenynek, a tartalékok feltárásának.” Körülbelül ez volt a lényege az egyik értekezleten elhangzott panaszos hangú fel­szólalásnak. Több más üzemben is felbukkantak hasonló kérdé­sek: vajon milyen „magasabb szempontok” szólnak egyes üze­mek termelésének visszatartása, kapacitásának kihasználatlansá­ga mellett? Valóban vannak olyan válla­latok, amelyek nem használják ki megfelelően termelési lehető­ségeiket, és ez igen gazdaság­talan, rossz dolog. Az ilyen ese­tekben azonban nem az a baj, hogy az irányító szervek nem terveznek maximális kapacitás­kihasználást, hanem az, hogy a vállalat termékeire nincs szük­sége a népgazdaságnak, mert korszerűtlenek, elavultak, gazda­ságtalanok. Egyszer s minden, korra már a múlté az a gyakor­lat, amely kizárólag a termelés mennyiségi növelését, az erőfor­rások mindenáron való kiakná­zását szorgalmazta, megfeled­kezve a fogyasztók igényeiről, a népgazdaság szükségleteiről. Évekkel ezelőtt gyakran han­goztatott jelszó volt, hogy a szó. cializmusban a legfőbb érték az ember, a gazdaságpolitika mégis másodlagos feladatának tekintet­te a lakosság ellátását. Igaz, hogy a lakosság szükségleteinek maximális kielégítése nemcsak a ma, hanem a holnap törvénye is, s a jövő még nagyobb jólétet, előrelátást, beruházást, a terme­lés bővítését igényli. Az ötvenes éveikben a hibás gyakorlatot még „elmélettel” is igazolták, mond­ván: a termelés hasztalan nö­vekszik szüntelnül, mégis min­dig elmarad a szükségletek, a vásárlóerő mögött. És amikor hiány volt fogyasztási javakban, csakúgy, mint beruházási eszkö­zökben, elkelt minden áru, lehe­tett bármilyen silány és korsze­rűtlen. Akkor a termelő diktál­ta a feltételeket. Az utóbbi években a szemünk láttára válik nagykorúvá a fo­gyasztó, a rendelő, aki ma már igényeket támaszt, megszabja, hogy mit is kapjon pénzéért. A termelés közvetlen célja a szük­ségletek kielégítése, ami mind­inkább érvényesül a tervezésben is. Ezt tükrözi többek között az az általánossá váló gazdaságpo­litikai gyakorlat, amely megtilt­ja az üzemeknek a termelést, ha nincs a gyártmány iránt kereslet és konkrét rendelés. Bármennyi­re is sajnálatos dolog, hogy a gépipar az utóbbi időben tervét nem teljesítette, csökkent a ter­melés fejlődési üteme, mint minden rosszban, ebben is van valami jó: nem pazaroltunk anyagot és munkát elavult, ér­tékesíthetetlen termékekre, s ez. zel együtt csökkent a felhalmo­zott készletek növekedésének üteme. A termelés és a szükségletek összhangjának megteremtését aligha képzelhetjük el szűkös, nemzeti keretek között. A hazai gyártásban, mint reális igénnyel szükséges számolni a baráti és a tőkés országokba irányuló ex­porttal és fordítva: az itthoni szükségletek maximális kielégí­tésénél nélkülözhetetlen támasz, kodm a nemzetközi munkameg­osztás eredményeire és a saját le­hetőségeinkre. Ez létkérdés ma

Next

/
Thumbnails
Contents