Békés Megyei Népújság, 1964. április (19. évfolyam, 76-100. szám)
1964-04-11 / 84. szám
1964. április 11, 2 Szombat Ünnepélyes búcsúztatás a Keleti pályaudvaron (Folytatás az 1. oldalról.) hosszan zúgott a taps, az egybegyűltek melegen ünnepelték a szovjet kormányfőt, éltették a szovjet és a magyar nép barátságát. Ezután Kádár János búcsúzott népünk szeretett vendégeitől Most, amikor búcsút veszünk egymástól, pártunk, kormányunk és az egész magyar nép nevében szeretném még egyszer megköszönni, hogy meghívásunkat elfogadva ellátogattak hozzánk. Magyarországi tartózkodásuk öröm és megtiszteltetés volt számunkra. Találkozásaink során ismételten kifejezésre jutott, hogy a szocializ. mus és a kommunizmus nemes eszméi éltetik barátságunkat és kapcsolataink a szocialista internacionalizmus szellemében fejlődnek. Egyöntetűen megállapítottuk, hogy összefogásunk közös céljaink mielőbbi megvalósítására már eddig is nagyon gyümölcsöző volt. Immár húsz esztendő óta világos és egyértelmű célok érdekében egyesíti erőfeszítéseit a Szovjetunió, Magyarország, valamennyi szocialista ország, a béke és a ha. ladás világméretű mozgalma: szebb és gazdagabb életet akarunk népeinknek, békét az emberiségnek. Tárgyalásaink eredményeiként újabb lépést tettünk előre együttműködésünk útján. Nagyon örülünk, hogy szovjet barátaink személyesen is tapasztalhatták azt a szeretetet, amelyet mi, magyarok a szovjet nép iránt érzünk. Ez a mély rokonszenv a történelmi feladat megvalósításán munkálkodó szovjet dolgozóknak, a kommunizmus építőinek szói, akik munkájukkal nemcsak a Szovjetuniót gazdagítják, hanem erősítenek bennünket, a szocializ, must építő népeket, a szabadságért és a társadalmi haladásért küzdő erőket is. Számunkra a magyar—szovjet barátság hűséget jelent Marx és Lenin eszméihez, a kommunizmus zászlajához, a magyar nép legszentebb érdekeihez. A szocialista társadalom teljes felépítését szolgáló munkánkban a siker fontos biztosítéka népeink, pártjaink és kormányaink barátságának továb. hi erősítése — mondotta. A búcsú nálunk nem elválást jelent, hiszen közös eszméink, a marxizmus—leninizmus tanításai, nak útmutatása szerint továbbra is együtt, egymás mellett, egyazon úton járunk. Remélem, hogy magyarországi látogatásuk kellemes emléket hagyott önökben. Mi, a magunk részéről elmondhatjuk, hogy sokáig emlékezetes, jó napokat töltöttünk együtt és közös ügyünk szempontjából nagyon hasznos megbeszéléseket tartottunk. Kérjük Önöket, kedves Hruscsov elvtárs, a küldöttség tisztelt tag- • jai hazatérve a Szovjetunióba, vi_ i gyek el pártunk, kormányunk, a magyar munkásosztály, a magyar I dolgozók testvéri, forró üdvözle- i tét, legjobb kívánságait a szovjet • népnek. Kísérje siker a kommu- \ nizmus felépítéséért, az egész emberiség békéjéért, boldogulásáért végzett munkájukat. Éljen és virágozzék népeink testvéri barátsága! Éljen és győzedelmeskedjék a szocializmus, a kommunizmus és a béke! Jó egészséget, szerencsés utat, a viszontlátásra kedves barátaink! (nagy taps) — fejezte be beszédét Kádár János. A búcsúztatásra egybegyűltek lelkes ünneplése közben Nyikita Szergejevics Hruscsov és Kádár János hosszan, melegen kezet szorított. Nyikita Szergejevics szívélyesen üdvözölte a dolgozókat, mosolyogva viszonozta az üdvözléseket A díszőrség látványos díszmene- te következett KISZ-fiatalok és úttörők virágcsokrokkal kedveskedtek a szovjet delegáció tagjainak és Nyina Petnovnának. Szeretett vendégeink mégegyszer búcsút intettek az egybegyűlteknek, majd fiatalok sorfala között bementek a pályaudvar csarnokába. N. Sz. Hruscsov és Kádár János ismét baráti búcsút vett egymástól, Kádár Jánosné pedig virágcsokorral kedveskedett Nyina Hruscsovának. Brazíliai helyzetkép Rio de Janeiro Mazzili ügyvezető köztársasági elnök a Goulart elnökségét megdöntő puccs katonai szervezőivel és a kongresszus jobboldali érzel, mű tagjaival csütörtökön jóváhagyott egy „alaptörvény-tervezetet”, amelyet jóváhagyás végett megküldték a Brasáláában ülésező kongresszusnak. Nyugati hírügynökségek szerint a kongresszus a tervezetet nem hagyta jóvá. A puccsisták, akik a Goulart-ellenes megmozdulások során szívesen nevezték magukat „alkotmányvédőknek”, erre az alkotmányosság utolsó látszatát is felrúgták. A brazil fegyveres erők három fegyvernemének minisztered csütörtökön a késő esti órákban a hadügyminisztérium épületében proktlamációban jelentették be, hogy a kongresszus által visszautasított törvénytervezetet az ország „alaptörvényének” tekintik. A kiáltvány leszögezi: „a forradalom — ez alatt az államcsínnyel hatalom, ra került jobboldali katonai veze. tőket és politikusokat érti — nem törekszik arra, hogy a kongresszus útján tegye törvényessé tevékenységét.” (MTlf A brazíliai események térképe Df 1-Amerikán ak területileg legnagyobb, ' legtöbb lakosú és gazdaságilag viszonylag legfejlettebb államiban, Brazíliában — mint ez a sajtóközleményekből ismeretes — a közelmúltban reakciós katonai felkelés robbant ki. A lázadás központja a Minas Gerais államban fekvő Jniz de Fora városa volt, melyet a jobboldali puccsista egységek ideiglenesen Brazília (hivatalos és teljes nevén: Brazillal Egyesült Államok) szövetségi fővárosává nyilvánítottak. A Iji millió négyzet- ...... .. .. , 1 kilométer nagyságú BraziVendegemk ezután felszálltak a It, ugyanis szövetségi állam, mely 21 államot és I területet (lásd mellékelt térképünket) egyesit magában. Az. egyes szövetségi államok nagyfokú belpolikülönvonatra. A szovjet párt- és kormányküldöttséget a különvo- naton a határig elkísérte Kállai Gyula, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Minisztertanács elnökhelyettese, Nemes Dezső, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára, Péter János külügyminiszter, Púja Frigyes, a Központi Bizottság külügyi osztályának vezetője, és Gergely Miklós, a Külügyminisztérium protokoll osztályának vezetője, továbbá G. A. Gyenyiszov, a Szovjetunió budapesti nagykövete. A küldöttséggel együtt utazott vissza a szovjet fővárosba Szipka József hazánk moszkvai nagykövete. A különvonat fél 11 után néhány perccel a Rákóczi-induló hangjai mellett gördült ki a Keleti pályaudvar csarnokából, (MTI) tikai önállósággal rendelkeznek. A jobboldali államcsíny során a lázadó katonai egységeknek is csupán Glas, Guanabara, Ma to Grosso, Minas Geriais, Parana, Sao Paulo és Santa Catarina ssövetségl államok polgári kormányzati szerveinek hathatós segítségével sikerült a törvényes központi kormányt megdönteni. Az itt felsorolt államoknak, különösön pedig SaO Paulo és Minas Gerais államoknak — a világhírű brazíliai kávé-, valamint gyapot- és cukornádtermelés fő központjainak — uralkodó körei voltak elsősorban érdekeltek abban, hogy a központi kormánynak a brazillal agrárreformmal kapcsolatos terveit keresztülhúzzák. A sikeres államcsínnyel megakadályozták ugyanis a földosztást, mely a nagybirtok béklyóiban szenvedő brazil mezőgazdasági dolgozóknak a válságból kivezető egyetlen útja lehetett volna. . Brazília lakóinak ugyanis kereken kétharmadát foglalkoztatja a mezőgazdaság. Az ország területén a lakosság beleértve a mezőgazdasági népesség földrajzi eloszlása azonban nem egyenletes. Brazí. lia négy államában (Amazonas, Ma- ranhao, Mato Grosso és Pará) továbbá négy szövetségi területén (Acre, Amapa, Rondonia és Roraima), melyek az ország összterületének hat tizedét alkotják, még az őserdő uralkodik; s itt az ország összlakosságának (77,5 millió főnek) csupán nyolc százaléka él. A lakosság több mint-kilenctizedé a partmenti államokra, különösen Piául, Cio Grande del Norte, Paraiba és Pernambuco, sokszor súlyos aszályok sújtotta területeire illetőleg a központi kormányellenes lázadásban aktívan részt vevő már az előzőkben felsorolt államok területére összpontosul. A győzelmes jobboldali államcsíny Brazília társadalmi és természeti viszonyaiból származó mezőgazdasági problémáit elmélyíti. Használjuk ki jobban lucernatermesztési adottságainkat Békés megye hazánk legnagyobb lucematermő vidéke. A Békés megyei lucernáiknak külföldön is igen nagy híre és tekintélye van. Sajnos az utóbbi időben lucernatertneszitésünik leromlott, a termésátlagok igen alacsonyak. Ha összehasonlítjuk, hogy milyen eredményeket érték él egyugyanazon éghajlatú és megközelítően egyenlő talajadottságokkal rendelkező járások, akkor azt látjuk, hogy a szeghalmi járás a gyomai járással szemben 5,5 mázsa/kh szénával többet termelt. Az időjárás és talajadottságok nem indokolják éri a terméskülönbséget. De ha megnézzük a talajadottságokban élesen különböző két járást, a sarkadi és orosházi járásokat, azt látjuk, hogy az orosházi járás a lucematermesztésben csak olyan eredményt tudott elérni, amilyet a gyenge talajadottságokkal rendelkező sarkadi járás. Természetesen az orosházi járás terméseredménye a sarkadi járáséval szemben nem elfogadható. A gyenge lucematermő járások vezető szakembereinek felül kél! vizsgálniuk és megjavítaniuk a viszonyokat ehhez, a takarmányellátás szem- pántjából fontos növényhez. Elgondolkoztató képet kapunk, ha a járásokon bélül egyes tsz-eket vizsgálunk meg. A csárdaszállási Ezüst kalász Termelőszövetkezet 24 mázsa holdahkénti termésátlagával szemben az ugyanezen községben lévő Petőfi Termelőszövetkezet 8,9 mázsa szénatermést takarított be. Hasonló az eset a körös tárcsái két termelőszövetkezetben is: a Petőfi 28 mázsa/ kh szénát takarított be, a Búzakalász viszont csak 8,1 mázsát. Az ország legjobb talajával rendelkező mezőkovácsházi járásban is igen sok azoknak a tsz-eknek a száma, amelyek indokolatlanul alacsony szénater- mést takarítottak be. Például a magyarbánhegyesi Béke 10 má- zsa/kh, a Dózsa pedig 27,9 mázsa/kh szénatermést ért eL Ugyanez a helyzet a kaszaperi Lenin és Rákóczi Tsz-ekben is, ahol az előbbi 12,6 mázsát, az utóbbi pedig 39,1 mázsa/kh szénatermést takarított be. Jóllehet, hogy a Rákóczi Termelő- szövetkezet egy részét öntözte a területnek, de még akkor sem elfogadható a Lenin Tsz 12,6 mázsás termésátlaga. Mivel indokolják a medgyesegyházi szakemberek és vezetők például azt, hogy a községükben lévő tsz-ek 13—14 mázsa szénát tudnak termelni az olyan kitűnő földön, mint amilyennel ők rendelkeznek, hiszen a sarkadi járásban nem egy termelőszövetkezet elérte a 20, és annál magasabb holdanként! termésátlagot. A mezőkovácsházi járásnak megvannak a feltételei ahhoz, hogy a 30—32 mázsa/kh szénatermést elérjék, az adottságokat kihasználva, a termelőszövetkezetek nagy része már elérte, hogy megközelítette ezt a szintet. A jó luoematermesztés feltételeinek biztosítását már a telepítéskor el kell kezdeni. A lucernát tavasszal olyan talajba kell tenni, amelyet ősszel mélyen felszántottak és tavasszal jól el tudtak munkálni. A lucerna agrotechnikájával nem kívánok részletesen foglalkozni, hiszen ez már közismert. Az utóbbi években megyénkben is igen sokat beszélünk a talajok mélyműveléséről. A lucerna telepítésekor igen nagy jelentősége van a mélyművelésnek. Tudvalévő az, hogy a mélyműveléssel nagy vízmennyiséget tudunk a talajba tárolni, amit a növény a vegetáció alatt fokozatosan fel tud használni. De ennek van egy másik pozitív oldala is — ami az előbbivel ösz- szefügg —, de lucematermés esetén figyelembe kell vennünk, ez pedig az, hogy a mélyműveléssel hathatós mély lecsapolá- sn körülményeket tudunk biztosítani. Erre különösen a lucernásaink öntözésénél van nagy szükség. Ugyanis, ha az öntözés következtében, különösen a nem kielégítő módon megmunkált agyagos talajokon, a rövid idő alatt kiadagolt nagy meny- nyiségű öntözővíz tócsákat alkot, vagy a felső réteget túlnedvesíti. Ez a jelenség igen kedvezőtlen és ártalmas a lucernára. A lucernások kiritkulásának, a rossz sarjadásnak, a vegetáció elhúzódásának — ami végül is alacsony termésátlagot idéz elő — egyik oka a talaj nem kielégítő vízgazdálkodása. A talaj vízgazdálkodásának javítását elő tudja segíteni megyénkben is az elterjedésben lévő mélyművelés. De lehetne úgyis mondani, hogy csak a mélyművelés eszközeivel lehetséges elkerülni az élőbb felsorolt körülményeket, amelyek a lucernás élettartamát és termelékenységét annyira veszélyeztetik. A szakszerű lucematelepítés csak az egyik feltétele a jó termés elérésének. Megyénkben az
