Békés Megyei Népújság, 1964. április (19. évfolyam, 76-100. szám)

1964-04-08 / 81. szám

1964. április *. 2 Szerda Nyina Hruscsova ismerkedik a fővárossal • í* r 1i ^^ ^ H. Sz. Hruscsov beszédeivel megjelent magyar nyelven az SZKP februári plénumának teljes anyaga Rekordidő alatt fordították le és je­lentették meg könyvalakban hazánk­ban a Szovjetunió Kommunista Párt­ja februári plénumának teljes anya­gát. A 360 oldalas kötet tartalmazza I. P. Volovcsenkonak, a Szovjetunió mező- gazdasági miniszterének előadói be­szédét, a plénuimon elhangzott 16 kor­referátum és 26 hozzászólás teljes szö­vegét, továbbá N. sz. Hruscsov záró­beszédét és a piénuim határozatát. Megjelent a könyvben N. Sz. Hruscsov- nak az a beszéde is, amelyet a hatá­rozat végrehajtásáról tartott a pórt-, tanács- és mezőgazdasági szervek ve­zető funkcionáriusainak február 28-i értekezletén. (MTI) A kupavnai munkások levele Kádár Jánosnak Kupavna Mint a TASZSZ jelenti, Kádár János miniszterelnök köszönetét nyilvánította a Moszkva melletti Kupavnai Textilgyár munkásai­nak, a szovjet—magyar barátság erősítésében kifejtett tevékenysé­gükért. Az üzem dolgozói most levél­ben válaszoltak s köszönetét mondtak Kádár János elismerő szavaiért, szívélyes üdvözletüket küldtek hazánk felszabadulásának 19. évfordulója alkalmából é6 új sikereket kívántak a szocializmus építésében. — Tudjuk — hangzik a levél —, hogy népeink megbán thatatlan barátsága és a szocialista közös­ség országainak szoros összefor- rottsága ezerszeresen megsokszo­rozza erőnket és közös eredmé­nyeinket (MTI) A KGST-küIdittség vezetőjének felszólalása a genfi világkereskedelmi értekezleten Genf Az ENSZ világkereskedelmi és fejlesztési értekezletének hétfői ülésén felszólalt Nyikolaj Fag<gye_ jev, a Kölcsönös Gazdasági Segít­ség Tanácsa küldöttségének ve­zetője. Faggyejev beszámolt e nemzet­közi gazdasági szerv tevékenysé­géről. Elmondotta, hogy a KGST tagországainak gazdasági együtt­működése a teljes egyenjogúsá­gon, a szuverenitás és a nemzeti érdekek tiszteletén, a kölcsönös előny és egymás segítésének el­vén alapul, az ENSZ alapokmá­nyában lefektetett célok elérését szolgálják. Miután ismertette a KGST-nek a tagországok gazdasági fejlődésé­re tett jótékony hatását, Faggye­jev kijelentette, hogy 1963-ban a KGST-államok a világ ipari ter­melésének 31 százalékát adták, ami hatalmas fejlődés az 1950. évi 18 százalékhoz képest. Rámuta­tott, hogy a KGST nyílt jellegű gazdasági szervezet, tagállamai nem veszik körül magukat közös vámtarifával vagy bármilyen más korláttal, nem folytatnak káros megkülönböztető politikát a ta­nácshoz nem tartozó államokkal szemben. Valamennyi tagállam — mint teljesen szuverén ország — önállóan folytatja külkereske­delmét. A KGST-államok különö­sen gyorsan fejlesztik kereskedel­müket a fiatal ázsiai, afrikai és latin-amerikai országokkal, a ve­lük lebonyolított áruforgalom vo­lumene 1955-től 1962-ig csaknem megháromszorozódott. Faggyejev kijelentette, hogy az értekezlet sikere nagymértékben függ valamennyi érdekelt állam tevékeny részvételétől és ezért követelte, hogy minden szocialista ország, így a KGST-államok kö­zül az iparilag igen fejlett Né­met Demokratikus Köztársaság is egyenlő jogokkal részt vehessen a konferencia tanácskozásain. (MTI) Ma a berlini tárgyalások harmadik szakasza Pinczési Pál, az MTI berlini tudósítója írja: E héten szerdán, több hetes szü­net után ismét találkozik egy­mással Erich Wendt NDK állam­titkár és Horst Korber nyugat­berlini szenátusi tanácsos, s kez­detét veszi a tárgyalások harma­dik szakasza. A bonni kormánykörök min­den nyomása és erőszakos beavat­kozása ellenére a nyugat-berlini Április 2-án neves szakembe­rek, pártmunkások és tsz-elnökök részvételével az MSZMP Köz­ponti Bizottsága februári határo­zatának megvalósításáról, s a leg­fontosabb tavaszi mezőgazdasági teendőkről megbeszélést tartot­tunk szerkesztőségünkben. A meghívottak véleményt mondtak azokról a feladatokról, amelyeket a párthatározat 1964-ben elérendő óéiként említ a kenyérgabona, a takarmány- és az ipari növények termesztésében. A beszélgetés elején Varga Lajos, a megyei ta­nács vb mezőgazdasági osztályá­nak főagronómusa elmondotta: lényegében minden tavaszi mun­kával megkéstünk. Áprilisban már csak 22 munkanap áll a szö­vetkezetek rendelkezésére. Az időjárás most is folyton esőre jár. Kimondott jó idő, mezei munká­ra alkalmas nap — ezidőtájt — április első nyolc napjából mind­össze kettő akadt. Zsúfolódnak a tavaszi feladatok, a vetési határ­idők, amelyeket a gondos tervezés során valamennyi szövetkezetben felállítottak, eltolódnak. Lényegé­ben még egyetlen növény vetését sem fejezték be a tsz-ek. A bor­só, az árpa, a cukorrépa, a kuko­rica, a cirok vetése, és több ker­tészeti növény palántázása hátra van. összegezve: a tavaszi vetési feladatok megközelítik a három- százezer holdat. Ez nem kis fel­adat. A termelőszövetkezetek többsé­gében jól felkészültek a tavaszra. A gépek műszaki állapota jobb az egy évvel ezelőttinél. A brigá­dok is jobban ismerik feladatu­kat, mint a múlt év azonos idő­szakában. Ez az alapos felkészü­lés biztos tudatot ad ahhoz, hogy az időjárás viszontagságai miatt ne kerekedjen felül sehol sem a kapkodás. Április 15-ig, 20-ig mi­helyt lehet, minden koratavaszi növényt el kell vetni, legyen ár­páról vagy éppen borsóról szó! Az állatállománynak takarmányra van szüksége, s a fehérjeigényt sem kukoricából, sem pedig csak lucernából nem tudiák egyetlen tsz-ben sem kielégíteni. Gyakor­lati megfigyelések igazolják, hogy Szoros a tavasz — A cukorrépa vetésével is megkéstünk — Sok munka vár a szövetkezetekre Ankét a szerkesztőségben az április első felében vetett ta­vaszi árpa és borsó kellően elő­készített talajban jó termést hoz. A cukorrépa vetésével i6 meg­késtünk. Ebinek ellenére a terve­zett terület minden négyszögölét ezzel az igen értékes növénnyel hasznosítják a tsz-ek. A cukor or­szágunknak ebben az évben is jó exportcikke. Cukorért különböző ipari nyersanyagot, gépet, műtrá­gyát, vegyszert kapunk a kapita­lista országokból. A földművelés- ügyi kormányzat tulajdonképpen mindössze néhány ezer hold a gyenge fejlettségű. Ez is viszony­lagos, mert az idei tavaszon a gyenge minőségű búzák lényege­sen fejlettebbek, beállöttabbak, mint a korábbi években. A ta­vaszi munkákban többek között az a feladat, hogy az őszi eredmé­nyeket tegyék tartóssá. Védjék, óvják a tsz-ekben a kalászos táb­lákat. Bőven van feladat. A szakemberek hangoztatták: a búzák fejlettsége ma már olyan, hogy a vegyszeres gyomirtást bár­ezért is sürgeti a cu korrépa tér- ] ntely táblán dl lehet kezdeni. A 110 ezer hóid vegyszerezésre kije­lölt terület nagy, az idő viszont rö­vid. A szövetkezeteknek megfelelő permetezőgép-kapacitás áll ren­delkezésére, most már a szervező munkán a sor. A holdanként! egy­két mázsa termésnövdkedés meg­éri azt az erőfeszítést, atm€iyet a tsz-ekben a kenyérgabona vegy­szerezésére kifejtenek^, a 110 ezer hald vegyszerezésévé jgOO—2500 vagon termés többleté. no—120 ezer ember évi kenyérszükségletét tudjuk előteremteni. Ezért sürgős a vegyszer ezf'jgi mesztés kiterjesztését. A párt és a megyei tanács végrehajtó bi­zottsága ezért is kérte a szövet­kezeteket a vetésterület növelésé­re és a jó minőségű munkára. Nagy József, a békésszen tan d rási Rákóczi Tsz elnöke a cukorrépá­val kapcsolatban találóan jegyez­te meg: „A népgazdaság fölösle­ges dolgok termesztését nem sür­geti”. Ez így is van. Amit a szö­vetkezetektől kér, azt elsősorban azért kéri, mert a lakosság élet- színvonalának tartásához, tovább­fejlesztéséhez szükségesek. Saj­nos, néhány tsz-ben az államér­dek teljesítését nem tenkintik fontos feladatnak. Elsősorban sa­ját maguk boldogulásával akar­nak törődni, noha ez is fontos, lényeges, de ne tévesszék szem elől a társadalmi érdekeket, az egyéni boldogulás tulajdonképpeni alapját. Megyénknek minden a^ot'^äga megvan ahhoz, hogy az ötéves terv időarányos részét t Leljesítee. vembe rek, ,«a szemes­kukorica terem, ott 1', búzát meg lehet térr£,™S| év őszen a búza v. kifej­tett ere - most ■ már látezik _ meghozta az ere dmé A tava_ Azt hogy mondják ahol 18—20 szav má ott U", szí határszemlél hogy a 184 ez azt tanúsították, ler hold búzából Sok szó esett a kenyérgabona­vetések • tavaszi ápolásánál a fo- gasolás’rái és a henger ezésröl. Van egy igen találó közmondás: f3*3 fogasol, ne nézzen hátra. Sok masáig van ebben. Most amikor 'vegyszerből megfelelő mennyiség áld a szövetkezetek rendelkezésére, a szakemberek mindenekelőtt a vegyszerezést és a hengerezést ajánlják. A fogas gyakran kipusz­títja a növényállomány 10—15 százalékát. Ez a veszteség szá­mottevő, mert holdanként 1,5—2 mázsa terméscsökkenéssel jár. Annak ellenére, hogy a szövetke­zeti táblákon a búzáik igen fejlet­tek, ne használjanak fogast egyet­len tsz-ben sem, mert a henger biztos eszköze a cserepesedés megszüntetésének. A vegyszerezés mihamarabbi elkezdésének van azonban egy lé­nyeges feltétele: a víz. A 110 ezer hold vegyszerezéséhez leg­kevesebb 22 millió liter vízre van szükség. Mivel a Rapidtox gépek­hez külön vízszállító ciszternákat nem adtak, így a tanyákon levő kutak vizét kell erre a célra hasz­nálni. Ahol nincs megfelelő kút, oda a községi tűzoltó felszerelések egy részének kölcsönkérésére (térítés mellett) lehetőség van. A vegyszer összekeverése könnyen megvalósítható egy földbe ásott árokban, amelyet fóliával bélel­nek. Áprilisban sok munka vár a szövetkezetekre. Mintegy fél mil­lió holdat kell bejárni géppel és gyalog, hogy az őszi gabonák ta­vaszi ápolása megvalósuljon, ugyanakkor a vetési feladatok is teljesítést nyerjenek. A jó felké­szülés mellett, most jó szervezésre van szükség. Azt a nagy erőbeve­tést, amelyre a múlt év őszén ke­rült sor — a munkák szoros határ­idejének lehető tartására —, most meg kell ismételni. A járási ta­nácsok végrehajtó bizottságai mérlegelik a helyzetet. Mezőko- vácsházán az őszi szervező gépe­zetet már üzembe is állították. A szarvasi járásban minden héten, minden községben a szövetkezeti elnökök, a tanács és a pártvezetők együttesen beszélik meg a soron- következő legfontosabb teendőket, olymódon, hogy ki, milyen segít­séget tud adni a másiknak, hogy időben földbe kerüljön a mag. A termelőszövetkezeti elnökök, pártmunkások és szakemberek amellett foglaltak állást a szer­kesztőségi ankéton, hogy a megye két vezetőtestülete — a párt és a tanács — küldjön szervezőket a tavaszi munkák anyagi, technikai feltételeinek jobb kiaknázására, ugyanúgy, mint a múlt év őszén, a búzavetés időszakában, mert a tavaszi munkák időbeni elvégzése legalább olyan fontos, mint a ke­nyérgabona hazai termésből va­ló biztosítása. Dupsi Károly szenátus és a bonni kormány ál­láspontja számos lényegbevágó kérdésben ellentétes egymással E kérdésék a következők: 1. Bonn igyekezett a húsvéti kudarcért a felelősséget az NDK kormányára hárítani. Ezzel szemben felelős nyugat-berlini politikusók — legutóbb az FDP vezetői (az EDP kormányzópárl Nyugát-Berlinben) — egyértel- műleg kijelentették, hogy a tár­gyalások sikerét elsősorban a CDU—CSU, azon belül is névsze- rínt különösképpen Amrehn, Lemmer, Barzel és Guttesnberg akadályozta és akadályozza. 2. Bonn szerin t a decemberi meg­állapodás több kárral járt, mint haszonnal, Nyugat-Berlin szerint viszont az egyezmény a nyugati fél számára is pozitívnak mutat­kozott. 3. Bonni vélemény szerint a de­cemberi megállapodást semmi­képpen sem szabad hasonló for­mában megismételni. Nyugat­berlini vezetők viszont több ízben kifejtették, hogy szerintük a de­cemberi egyezmény minta lehet újabb megállapodások megkötésé­re, beleértve azt a pontot is, hogy NDK-beli postások továbbra is közreműködjenek nyugat-berlini területen. (Ismeretes, hogy az ult­rák legutóbb éppen ezt támadták a legélesebben.) 4. Bonn szerint a tárgyalások vezetését ki kell venni a nyugat- berlini szenátus kezéből, s az NDK kormánya és a bonni kor­mány között évek óta fennálló kereskedelmi jellegű érintkezés, az úgynevezett Treuhandstelle hatáskörébe kell utalni. Nyugat- Berliniben viszont hangsúlyozzák, hogy ez egyértelmű a tárgyalások biztos kudarcra ítélésével, nyil­vánvaló ugyanis, hogy az NDK sohasem tartatta és a jövőben sem tartja illetékesnek a nyugatnémet kormány megbízottját arra, hogy Nyugat-Berlin és az NDK kapcso­latainak rendezéséről tárgyaljon. Ezen mit sem változtat az az át­látszó bonni fogás sem, hogy Kor­ber szenátusi tanácsos maradjon ugyan a nyugati tárgyaló partner, de nem mint a szenátus, hanem mint a Treuhandstelle megbízott­ja. Ezek tehát Bonn és Nyugat- Berlin legfőbb ellentétei a tár­gyalások harmadik szakaszának kezdetekor. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents