Békés Megyei Népújság, 1964. április (19. évfolyam, 76-100. szám)

1964-04-26 / 97. szám

1964. április 26. 2 Vasárnap A termelés pártellenőrzése záloga a munka állandó javításának Jó javaslatokkal segíti a gazdasági vezetést az építőipari pártszervezet A februári párthatározat meg­jelenését követően tárgyalta a megyei pártbizottság a megye épí­tőiparának helyzetét és hozott fontos határozatokat a munka megjavítására. Ezek a dokumen­tumok azóta is mint valami irány­tűk vannak az ÉM Békés megyei Építőipari Vállalat pártszervezeti vezetőségének asztalán, s meg­szabják a pártmunka irányvona­lát. Medovarszki Mátyás elvtárs a vállalat pártszervezetének vezető­ségi tagjaival együtt ennek a szel­lemében vitatták meg nemrégen azokat a konkrét tennivalókat, amelyek az első negyedév alaku­lása után pártszervezetükre, a kommunistákra, de ezen túl az ál­lami építőipar minden dolgozójára várnak, s javaslataikat a pénteki taggyűlés emelte határozattá. Elöljáróban meg kell mondani — s ezt a megyei pártbizottság is így értékelte —, hogy építőipa­runk az elmúlt évben általában említésre méltó eredményeket ért el. Az 1960-as évhez képest ter­melése megkétszereződött. Az építőmunkások keze nyomán olyan új objektumok nőttek váro­sainkban, amelyek üzemeltetése szinte teljes egészében felszámolta megyénkben a viszonylagos mun­kanélküliséget is. Ezek sorába tartozik a Békéscsabai Hűtőház, konzervgyár, az Orosházi Üveg­gyár, a Gyulai Húsipari Vállalat és ezenkívül több kommunlális épü­let átadása. Ezen túl 289 lakást építettek fel tavaly és számos gazdasági épületet, amelyekkel se­gítették a termelőszövetkezeté* erősítését. Ám az eredmények mellett sok a hiba is. Ténylegesen csak hat­millió forint nyereséget értek el a tervezett 22-vel szemben, amely nagyrészt a rendkívüli időjárás, s a szállítás okozta nehézségekből adódott, de nem kis mértékben a belső szervezetlenségből is. Mind­ezeknek a felmérése után dolgoz­ta ki a párt- és gazdasági vezetés együttesen ez év termelési felada­tait, amelyek között szerepel a múlt esztendei elmaradás pótlása, s a bázishoz képest 22 százalékkal magasabb termelési volumen, va­lamint 16 százalékos termelékeny­ségemelés elérése. A pártszervezet egyik döntő fel­adata, hogy állandóan figyelem­mel kísérje a-termelés alakulását. Ezt tette és teszi az építőipari pártszervezet is. Medovarszki elv- társék a pártvezetőségi ülésen megállapították, hogy sajnos az első negyedévben sem úgy halad­tak a dolgok a különböző munka­helyeken, mint ahogyan ezt az intézkedési terv előírta. E szerint a békéscsabai Vásártéren a sza­kosított építésvezetőség létesítésé­vel meg kellett volna valósítani a folyamatos termelésszervezést. Ezek alapján a 39 lakásos töm­böknél az átlagos építési idő hét hónapra rövidíthető le. A terv ugyan kész erre, ám gyakorlatban még nem sokat tettek megvalósí­tásáért. A V/13-as épület blokk­szerelését például március 1-én kellett volna kezdeni és április 6- án befejezni. Ezzel szemben csak április 13-án tudták elkezdeni a blokkszerelést. Ugyanez a helyzet a 12-es jelű épületnél, amelynek blokkszerelését három héttel ez­előtt kellett volna elindítani, de még most sem tették meg. A más­fél hónapos elmaradás — aho­gyan a termelés pártellenőrzése megállapította — abból adódott, hogy a toronydaru három hétig nem üzemelt, mert rossz volt, s kellő időre nem javították meg. A másik oka a létszámhiány. Mégis, van-e mód az elmaradás pótlásá­ra? Van. A pártvezetőség azt ja­vasolta, hogy valósítsák meg a háromgépes szerelést, ilyen módon 50—60 nap alatt utolérhetik ma­gukat a vásártéri építkezésen. A gépek jobb kihasználása ugyanolyan belső tartalék építő­iparunkban, mint a korszerű tech­nológiai módszerek kiterjesztése. Az intézkedési terv szerint példá­ul a vállalat a lakások 80 százalé­kát középblokkos kivitelben kí­vánja elkészíteni. Ez gyorsítja a munkát és gazdaságosabbá is teszi a termelést. Ennek megvalósulá­sához azonban Jó kooperáció szükséges a blokkgyártó üzemmel és ebben a vonatkozásban is tör­téntek már megbeszélések a két vállalat között. A harmadik belső tartalék a kiemelt építkezéseken a több műszakos termelés meg­szervezés«, amit ugyancsak java­sol a pártszervezet. A több műszakot azonban aka­dályozza a létszámhiány. Ennek ellenére meg lehet azt oldani, ha megfelelő munkaerőátcsoportosí­tásokat hajtanak végre, s ennek jelentőségét átérzik a munkaveze­tők, építésvezetők és a mozgalmi szervek. Csökkentheti a létszámhiányt — mint erre utaltunk — a mun­kaigényes termelési folyamatok fokozottabb gépesítése. A párt- szervezet megvizsgálta, hogy, noha az intézkedési terv alapján a va­kolási munkáknak mintegy 25 százalékát szükséges géppel csi­nálni az építkezéseken, az első ne­gyedév során mindössze csak két- két és fél ezer négyzetmétert va­koltak géppel. (Éves viszonylat­ban 155 ezer négyzetmétert kelle­ne.) A meglevő négv gép szórófe­jeit és rostáit a vállalat gépészeti osztálya még a mai napig sem tudta tökéletesíteni, emellett a dolgozók még mindig idegenked­nek a gépi vakolástól, amit a kommunistáknak kell feloldani­uk. A pártszervezet megállapítása szerint némi bérprobléma is je­lentkezik, amit meg kellene olda­nia a munkaügyi osztálynak. Me­dovarszki elvtársék javasolják: a gépi vakolás technológiáját job­ban dolgozzák ki, hogy azt ne csak kis felületen alkalmazzák, hanem a válaszfalazások előtt nagv felü­leteket is géppel vakoljanak. A termelés pártellenőrzése szakszerű kezekben van az építő­ipari vállalatnál. Igaz, ennek ha­tása nem mutatkozik máról hol­napra, de az, hoev a kommunis­ták a legfontosabb dolgok mene­tét figyelemmel kísérik és szerve­zetten is segítenek a gazdasági ve­zetésnek a problémák megoldásá­ban. záloga a termelés állandó ja­vításának. Ennek feltétele azon­ban a párt- és mozgalmi tervek jó politikai munkája is. A megnö­vekedett feladatok megvalósítása el sem képzelhető anélkül, hogy a kommunisták és szakszervezeti aktivisták megértessék a dolgo­zókkal a tervteljesítés jelentősé­gét és azokat az összefüggéseket, amelyek a termelékenység növelé­se, a munkafegyelem javítása, va­lamint az életszínvonal növeke­dése között fennállnak. Elmondhatjuk, hogy a termelés pártellenőrzésén túl Jó politikai munkával is segítik a tervek tel jesítését a vállalatnál. Tavaly például a párt- és szakszervezett aktívák közreműködésével 12 bri­gád tűzte maga elé a szocialista cím elérését. Sajnos, azonban csak háromnak sikerült ez, mert menet közben nem kísérte figyelemmel munkájukat a szakszervezeti bi­zottság, nem mérlegelte: mivel se­gíthetné a többit is a magasabb termelési szint eléréséhez. Ebben az évben újabb brigádok fog’ak össze a szocialista cím megszer­zésére. Többek között Iszlin György villanyszerelő brigádja, amelyik eddig is kiválóan dolgo­zott. A pártszervezet javasolta, hogy ezúttal rendszeresen értékel­jék versenyüket, adjanak meg minden segítséget a munkájukhoz. A politikai feladatok egyik fontos pontja a munkafegyelem megszilárdítása. A pártvezetőség határozati javaslatát a legutóbbi taggyűlés emelte törvénnyé erre vonatkozóan. Ezek szerint a párt­csoportoknak rendszeresen érté­kelni kell területeiken a munka- fegyelem alakulását, s adott eset­ben személyesen is elbeszélgetni a fegyelmezetlen dolgozókkal. Ha­sonló gondot fordít a pártszerve­zet arra is, hogy a fiatalokat szer­vezettebben vonják be mindenütt a termelésbe. Hét ifjúsági brigád van jelenleg, de cél, hogy minde­nütt alakuljanak ifi-brigádok, ahol erre lehetőség van, s mint a vásártéri építkezésen — itt csak­nem 60 fiatal dolgozik — külön KISZ-alapszervepet irányítsa a munkájukat. A fentiekből is kitűnik, hogy az építőipari vállalat nem teljesítette első negyedéves tervét. Az elma­radás azonban nem olyan számot­tevő, hogy év végéig árnyékként kísérje munkájukat. A lehetősé­gek, a rendelkezésükre álló gé­pek jobb kihasználása, az intéz­kedési terv pontos betartása biz­tosíthatja, hogy a nagyobb mun­kahelyeken rövidesen megvalósul­jon a folyamatos termelésszerve­zés s az elkövetkezendő hónapok­ban ne adósságról adjon számot megyénkben az állami építőipar. Varga Dezső Kettős követségben Csodálatos volt az első találko­zás Andrijan Nyikolajewel. Ki ne emlékeznék még 1962 augusztusá­nak azokra a perceire, amikor először láttunk „egyenes” televízi­ós közvetítést a világűrből? Laká­sokban, művelődési házakban ül­tünk a televíziós készülékek előtt vagy üzleteik kirakatai előtt tola­kodtunk, hogy jobban lássuk a képet. Először csak viliózó foltok jelentek meg, majd mind jobban és jobban formálódott a kép, ahogy a Vosztok—3 közeledett a közvetítő állomás felé. Már jól látszott a fehéres színű sisak, raj­ta a szovjet űrhajósok jelzése, a CCCP betűk — s csak akkor lát­tuk meg az arcot: az erős szemöl­dököket, a markáns szájat — a harmadik szovjet űrhajósét. Nem látszott rajta feszültség, fáradt­ság vagy izgalom: Nyikolajev mo­solygott, felemelte kezét, barátsá­gosan integetett, s szerte Európá­ban milliók keze lendült akarat­lanul üdvözlésre. Akkor már sokat tudtunk a Vosztok—3 utasáról. Tudtuk, hogy a Szovjetunió egyik kis népének fia: Csuvasföldön született, olyan vidéken, ahol egy nemzedékkel azelőtt a betűket sem ismerték s a technika fejlődése valamikor a faeke korszakában megrekedt... de ez a fiatal ember már a világ legkorszerűbb technikai eszközeit, az űrhajó berendezéseit kezelte hidegvérrel, nagy tudással, kiváló hozzáértéssel. Tudtuk, hogy nyu­galmát téli erdők mélye edzette, tudását repülőtiszti iskola csiszol­ta, hozzáértését az űrhajós iskola adta. Tudtuk, milyen sportot sze­ret, mi a kedvenc étele, azt is tudtuk, hogy egyedül él, még nem választott magának élettársat... De akkor, az első találkozásnál még nem tudtuk, milyen nagysze­rű feladat megvalósítása vár rá. Csak amikor társa, Pável Popo- vics is útnak indult a világűrbe, akkor tudtuk meg, hogy ez a két fiatal ember hajtja majd végre a világtörténelem első kötelékűrre­pülését, a legfiatalabb tudomány, az űrhajózás fejlődésének e nagy fontosságú eseményét. Az első találkozást még jóné- hány követte s mindig megcsodál­tuk Nyikolajev kitűnő kedélyét, fegyelmezettségét, határozottságai. Találkoztunk Andrijan Nyiko­lajewel a Vörös téren, amikor Moszkva népe köszöntötte a két bátor űrhajóst, láttuk a képet, amikor mellére tűzik a hős arany- csillagát — s másfél évvel később tiszta szívből köszöntöttük, ami­kor híre jött annak, hogy nem­csak az első „űríkerpár”, hanem az első „világűrben házaspár” is megvan már: az első női űrhajós. Valentylna Tyereskova és Andri­jan Nyikolajev házasságot kötött. A lakodalmon Hruscsov volt a násznagy, s ott voltak mindazok, akiknek a szovjet űrhajózás ered­ményei köszönhetők. Televíziós közvetítések és fény­képek után most személyesen is találkozhatunk Andrijan Nyikola- jevvel, a Vosztok—3 űrpilótájá- val: május elsejét, a nemzetközi munkásosztály nagy ünnepét ha­zánk földjén köszönti. Kettős kö­vetségben érkezik hozzánk: a test­véri, baráti szovjet nép küldeté­sében jön — de egyúttal elhozza magával a világűr üdvözletét is, az űrhajósok köszöntését. Szívből örülünk, hogy vendégül láthatjuk hazánkban az űrhajósok népes családjának egy újabb tag­ját. Konzultáció Változnak az idők, változnak az emberek Biztos lehet benne az ember, hogy ha nekiszegezi a kérdést egy művezetőnek, egy igazgató­nak vagy egy tsz-elnöknek: „ön szerint elképzelhető, hogy vala­ki jó irányban megváltozzék?” — igenlő választ kap. Általános elvként ezt igazán mindenki elismeri. Hát hogyne! Miért ne változhatna, miért ne lehetne a legrosszabb munkaerő­ből a legjobb, miért ne változ­hatna meg valakinek a politikai, szakmai véleménye, akár az egész világnézete. Hiszen az élet megy előre s benne az ember is. Elvileg tehát semmi vita. Mindenki egyetért abban, hogy változó, fejlődő létünk megteszi a maga ha*ását az emberben is. Ez a hatás nem egyenletes ugyan, de mindenesetre állan­dó. Hiszen másként meg sem oldhatnánk újabb és újabb fel­adatainkat — ha a társadalmi fejlődés nem formálna ehhez új embereket is. De közelről, mi­kor ezek az elvek a hétköznap mérlegére kerülnek, korántsem nyomnak annyit a latban, mint gondolnánk. Gyakran önmaguk­ban való elvek maradnak. Még közelebbről: hány „el­ásott, beskatulyázott, félreis­mert” — ember dolgozik a nép­gazdaság legkülönbözőbb helyén, így emlegetjük őket és ezekben az elnevezésekben benne van az illetékes vezetők munkamódsze­rének kritikája is. Annak a módszernek a bírálata, amikor a vezető legalább egyszer „meg­nézi magának” a dolgozót s az­tán véglegesen eldönti; ez ilyen és ilyen ember. Még rosszabb, ha nem személyes tapasztalata, hanem különböző híresztelések, hullámzó kedélyek véleménye alapján mond ítéletet. Az egyik vidéki gyárba két éwel ezelőtt fiatal mérnököt he­lyeztek. Külföldön végzett, rit­kaságszámba menő szakember, olyan szakon végzett, amilyen jellegű mérnökképzés nálunk nincs. A gyárnak szüksége is volt a fiatal szakemberre új modelljei megkonstruálásához. Az még ki sem derült, hogy a fiatalember mennyire ért a szakmáhóz, de azt már néhány héten belül látták, hogy a dol­gozókkal nagyon nehezen boldo­gul. Szűkszavú utasításait, kissé lekezelő modorát nem tudták el­fogadni. Annyit panaszkodtak rá, hogy az igazgató fogta és beosztotta csoportvezetőnek az utókalkulócióba. Végre csend lett. Más kérdés, hogy a mérnök ma is ott van, fogcsikorgatva utókalkulál. Szaktudására persze most még nagyobb szükség vol­na, mint korábban, ezt elismerik a gyár vezetői is. A személyzeti osztály vezetője már többször javasolta, hogy állítsák vissza a termelésbe a mérnököt, hiszen az egyetemről került egyenesein a gyárba, akkor még nem tudott bánni az emberekkel, de azóta munkatársaival igazán semmi baja. Elvégre eltelt két év, ő is megtanulhatta, hogy kell a mun­kahelyen viselkedni. Nem és nem. Az igazgató nem hajlandó még egyszer „végigcsinálni azt a cirkuszt”, vagyis nem hajlan­dó feltételezni, hogy az iskola­padból kikerült mérnök két év alatt tényleg megtanulhatott em­berek között mozogni. Az igaz­gató nem hajlandó kockáztatni egy intézkedése sikerét. Még ak­kor sem, ha a termelés érdekei még a kockázatot is jogossá ten­nék. És másutt: valaki korábban fegyelmezetlen, megbízhatatlan munkás volt. Közben a körűimé nyék is, az ember is megválto­zott. De neve ma is a „rossz

Next

/
Thumbnails
Contents