Békés Megyei Népújság, 1964. április (19. évfolyam, 76-100. szám)

1964-04-22 / 93. szám

W64. április 22. 5 Szerda Négy kép — egy élüzemről A Békési Nyomda ■— dolgozóinak tevalyl Jó munkája eredményeképpen *“ elnyerte az Élüzem címet, s meg­nyerte a hazai nyomdák éves műn- keversenyót is. Képeink a korszerű üzem termeibe nyújtanak bepillan­tást, ahol a csórna goi ó-dobozok, pros­pektusok, címkék milliói készülnek j külföldi és hazai megrendelésre. A tágas, világos kézlstzedö teremben betűszcidények sorakoznak ka­tonás rendben. Az itt dolgozó nyomdászok elmélyül tséget, állandó fi­gyelmet kívánó munkát végeznek: a kéziratot az előírásoknak meg­felelően betűsorokba szedik át. A kiszedett szöveg kfcebb-nagyobb „hajókon” (tálcákon) a formaelökészítő terembe kerül át. Egyszerre két színt nyomnak a hazai viszonylatban csak Itt dolgozó magasnyomó, német gyártmányú gépek. Ebben a gépteremben túl­nyomó többségben fiatalokat találunk a gépek mellett. A stanca-gépteremben a gyógyszeres dobozok színes kartonanyagából a kívánt méret szerint szabják ki a dobozformát a magas termelékeny­ségű masinák. A világszínvonalon dolgozó üzemet sűrűn keresik fel nyomdász-küldött­ségek, úttörő őrsök. Ottjártunkkor az orosházi II, számú általános iskola tanulóinak egy csoportja Ismerkedett a nyomdászok munkájával. Blahut Béla szedőtenni művezető kalauzolta őket, Ezer technikus tizennégy alatt A Békéscsabai Üt-, Híd- és Víz­műépítési Technikum hallgatói az ország legkülönbözőbb területé­ről jöttek ide tanulni, mint arról dr. Barna Bálint igazgató tájé­koztat bennünket. — 1965-ben ünnepeljük 15 éves fennállásunkat — mondja —, de hírünk ismert országszerte, sőt, hogy úgy mondjam, kapcsolata­ink határainkon is túlterjednek. Éppen most tervezünk tanul­mányutat a Szovjetunióba és a Német Demokratikus Köztársa­ságba 30—30 diákkal. Nemrég kaptunk igen értékes szemlélte­tő eszközöket szintén az NDK- ból. Később elmondja, hogy éven­ként négy párhuzamos osztállyal működnek, a tanulólétszám 490— 500. Jelenleg 494 tanulót tartanak nyilván, ebből 93 lány. A tanul­mányi eredményeket vizsgálva, eredményeik nem rosszak, külö­nösen, ha hogy itt a fiatalok olyan tantárggyal amelyek teljesen fogva elsajátításuk is nehezebb. A félévi átlag 3,35 volt. Ez ugyan látszólag nem magas, de ha az előző évi bukások arányát vesz- szük alapul, már jobbnak mond­ható: az előző év fél évében ugyanis a tanulók 10 százaléka bukott, míg most az első fél év­ben 5,8 százalékos volt a bukás. A továbbtanulással kapcsolat­ban a következőket mondta dr. Barna Bálint igazgató: — Igen örvendetes tanulóink továbbtanulási kedve. Csupán két adat: az 1962—63-as tanévben a 89 végzős tanulóból 18, míg a je­len tanév 93 végzős növendékéből 24 kérte felvételét magasabb fokú intézménybe. Ugyanakkor az elő­ző években alig 3—4 jelentkezőnk volt egyetemekre, főiskolákra. Ha az elmúlt közel 15 eszten­dőt mérlegre tesszük, komoly si­kereket ért el ez az .iskola. Ed- ezer képzett techni­kust adott, s nagy részük jelen­leg is saját szakterületén végez hasznos tevékenységet. A gyakorlati munka megszeret­tetése a műhelyekben folyik. Er­ről Galisz Pál gyakorlati oktatás- vezetővel beszélgetünk. Amikor ott jártunk, éppen az útszegély­elemek előállításán dolgoztak. Ta­pasztaltuk a gazdaságos, takaré­kos munkára nevelést is. Az asz­talos műhelyben például hulladék nem megy kárba, mert a faköté­sek készítésénél keletkező hulla­dékot is feldolgozzák mindaddig, míg végül keskeny csíkok marad­nak, amit a kertészetben haszno­sítanak címke gyanánt. Nem vé­letlenül kerülnek tehát a tanmű­hely falára elismerő oklevelek. A tanműhelytől néhány lépés a kollégium. Dr. Szekeres Béla, a kollégium igazgatója tájékoztat. „Két éve lettünk szocialista kollé­gium, — mondja —, most már­Cikkeink nyomán figyelembe vesszük, jó néhány találkoznak, újak, s ennél- ] dig több mint Küzúti veszély, nehezen járható útszakasz Endrédén a késlekedő építkezés miatt Fenti címmel közöltünk cikket április 1-i számunkban, amelyre a Békés megyei Víz- és Csatorna­mű Vállalat igazgatója, Priskin Gyula elvtárs a következő válasz­levelet küldte: a ... A munka eredeti befejezési ha­táridejét anyaghiány és a kemény tél miatt 1963. december 31-ig valóban nem tudtuk tartant. A meghiúsult átadás átvételi eljárás miatt póthatár­időt kértünk, amit közős megegyezés alapján ez év március 31-re állapítot­tunk meg. (Részhatáridő 1964. január 3S.) A részhatáridő betartását szintén anyaghiány és a kemény tél akadá­lyozta. Azonban a létesítményt 1964. március 31-re készre jelentettük és az építtető április 8-ra jegyzőkönyvileg m/forlnt ercdményklesést okozott... A pulyka minőségromlása pedig üze­mi és vállalati szinten kétmillió ered­ménykiesést.'* Majd később: „Az oros­házi gyáregységnél azért keletkezik nagyobb összegű többleteredmény, mert az előirt alaprentabilitásuk csu­pán 3,6 százalék volt. Orosháza tehát az elmúlt évben Jobban dolgozott, mint 1963 évben, ez valóban tény, gyáregységünk ugyanakkor az 1962. évi szintet tartotta vállalati eredmény vonatkozásában, csupán többletered­ményt elérni nem tudott.’* Összegezve: a Békéscsabai Ba­romfifeldolgozó Vállalat a csirke­feldolgozástól eltekintve jól dol­gozott. Munkásainak, s valameny. nyi dolgozójának azon kell fára­dozni, hogy ebben az évben a csirkefeldolgozást illetően is ma­gasabb legyen az üzemi ered­mény. ciusban ünnepeltük az évfordu­lót. Százhatvannégy diákunk van, foglalkoztatásuk rendszeres. Szak­köröket alakítottunk, sokan tag­jai a filmbarátok, nyelv, motoros, és fotós szakköröknek. Két zene­karunk és énekkarunk működik”. Nagy hírük még, hogy közel öt­millió forintos ráfordítással ön­álló konyhát és kulturális helyi­séget szeretnének az előzetes ter­vek szerint, a jelenlegi épülethez toldani... A beszélgetésekből kitűnt, hogy lelkes, odaadó munka folyik a csabai vízműtechnikumban. Bár az évfordulóig közel egy eszten­dő van, az előkészületeket már megkezdték, hogy a technikum 15 éves fennállását méltóképpen megünnepelhessék. Háló Ferenc CKfímiéh attijukájd — az anyukám? — Megsimogat­át Is vette. A közúti veszélyt és az összetákolt korlátot Illetően vállala­tunkat nem terheli felelősség, mivel a földmunkákkal kapcsolatos balesetvé­delmi és óvórendszabályok biztosítá­sa annak a félnek a feladata, amelyik a földmunkát elvégzi. Jelen munká­nál a földmunkát az építtető végezte■ házilag, így az 6 kötelessége lett vol­na a közúti veszélytelenséget biztosí­tani.” Miért olcsóbb a baromfifeldolgozás Békéscsabán, mint Orosházán? című cikket március 26-i számá­ban közölte a Népújság. A cikkre a Békéscsabai Baromfifeldolgozó Vállalattól válaszlevelet kaptunk, amelyben a gyáregység vala­mennyi üzemrésze termelésének múlt évi alakulásáról tájékoztat bennünket a gazdasági vezetőség. Ezek alapján valóban az a hely­zet, hogy a békéscsabai üzem ösz- szességében jói dolgozott az el­múlt évben, s ezért dolgozóit di­cséret illeti. A baromfifelvásárlá­si tervet 113,7 százalékra teljesí­tették, a tojásfeldolgozásban Bé­késcsaba 5,9 százalékos üzemi eredményt ért él, az összes terme­lési tevékenység költségeinek ala­kulásában pedig 94,7 százalékos az eredménye, vagyis három ti­zed százalékkal jobb, mint Oros­házáé. A nevezett cikk azonban csupán a csirkefeldolgozásban tett összehasonlítást a két üzem között, ebben pedig a válaszlevél is elismeri, hogy helytállóak vol­tak a megállapítások. Idézünk a válaszlevélből: „Helytálló az a megállapítás, hogy a csirke eredményromlása kilencszáz K omi még csak négy, Jan­csi ötéves. Az anyukájuk 70. Nem tévedés, Sán­dor néni két gyermek anyukája, olyanoké, akiket más édesanya szült. Az óvodai naplók úgy tartják őket nyilván: állami gondozottak. Nemrég egy asszonycsoport állt sorba húsért, s az egyik az álla­mi gondozottakról beszélt. — Én csak tudok erről beszél­ni — mondotta — négy gyerme­kem ugyanis, négy helyen van. Egyszer meglátogattam az egyi­ket, kint játszott az udvaron, a gondozói pedig bent ettek. A kötélen is csak az ő holmijuk száradt, a gyerekek ruháit nem mossák. Nem ismerem az asszonyt, s nem tudom, milyen okok kény- szerítették, hogy gyerekeit állami gondozásba adja. Fizikumáról, öl­tözetéről ítélve megállapíthattam, hogy nem mehet olyan rosszul és erje is volna ahhoz, hogy gyer­mekeit eltartsa és ruhájukat is kimossa. A gondozó szülők legtöbbje sze­rétéiből vizsgázik, amikor magá­hoz vesz ilyen gyermekeket. Ko­mi és Jancsi szintén részesül ilyen szereietben. Az óvodában egy al­kalommal képolvasás volt az egyik képről. A cime: A család este. A foglalkozás után Jancsi odajött hozzám. — Óvó néni, Kominak van anyu­kája, ugye, csak nem ismeri. De nekem nincs. Ugye, nekem a ma­ma — Sándor nénire utalt ebben tam buksi fejét és meggyőződés­sel mondtam. — Igen, Jancsikám, néked édes­anyád a mama. Pedig Sándor néninek nem könnyű a dolga. A férje 73 éves, mindig beteg. Komi, így becézik Komárom Imrét, pedig olyan gyerek, akin a felnőttek szeme mindig rajta kell, hogy legyen. Az idős asszony mégis szívet me­lengetőén bánik a gyerekekkel. 'Az ősszel kacsákat tömött, s a leg­többször ezzel biztatta az apró­ságokat: „Siessetek haza az óvo­dából, vár rátok a finom ruca­máj itthon és a lágy kenyér.” Rendszeresen hordja a tejet a gyerekék részére, esténként ked­venc ételeikkel lepi meg őket, va­sárnap pedig süteményt készít. Gyakran cukorka is lapul a kis- kabátok zsebében. A napokban, meglátogattam őket. Egyszerű család, kicsi la­kás. A gyerekek a ház előtt ját­szottak, s közben süteményt maj­szoltak. Ott száradtak a tisztára mosott gyermekruhák is. Jancsi seprűlovát hajtotta a papától ka­pott ostorral. Komi kavicsokat méregetett a mama ócska mér­legén. Elmerült a játékos mér­legelésiben, érzékelhette a meny- nyiség" okozta súlydifferenciákat. Hazafelé elgondolkoztam azon, hogy Sándor néni szeretete sokat nyom az emberség mérlegén, s ez a többlet teszi őt a két kisfiú anyukájává. Rózsa Tibomé Békés I

Next

/
Thumbnails
Contents