Békés Megyei Népújság, 1964. február (19. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-15 / 38. szám

1964. februSr 15. 2 Szombat f I 3 Évtizedek óta a nómozgaiomban Régi újságok <— Nőmunkás és Asszonyok sárgult példányai — évtizedes iratok, a húszas években nyomtatott Marx, En­gels, Babel és Jaunés-képek közt kutat, közben bontogatja emlé­keit. Panaszkodik, hogy a régi iratokból már alig maradt valami nála, a többit elkérték különböző kiállításokra, múzeumokba. Most 60 éves és a tisztes, kontyba csa­vart ősz haj keretezte arcról kép­zeletben megpróbálom eltüntetni a ráncokat, s tókék szeme köré újjáalkotni fiatal vonásait. Milyen lehetett 17 éves varrodai lány ko­rában, mikor a háborúban elesett édesapa keresetét pótolni, anyjá­ra és hat testvérére dolgozni ment a békéscsabai szövőgyárba? A régi munkakönyvben ez áll: termete — növőben; arca — ová­lis; haja — szőke- orra, szája — rendes. A kis tanyai ház szobájá­nak falán fénykép. Csinosan, karcsún, habos menyasszonyi ru­hában áll szép szál, bajuszos, fia­talember férje oldalán. Lejjebb egy másik kép; a középkorú há­zaspár két serdülő gyerekkel, ar­rébb meg Mária néni őszen, fe­kete kendővel borított karjait széttárva, mint egy kotlÓ6mama a négy kis unokával. Tudja, hogy látogatásom több évtizedes nőmozgalmi múltjának szól, azonban, mint mondja, a nőmozgalom az ő életében elvá­laszthatatlan volt a munkásmoz­galomtól, főként a felszabadulás előtti évtizedekben, mikor a nők jobbára csak a munkahelyi érint­kezés kapcsán vagy a szakszerve­zetben és az illegális munkásmoz­galmon belül szervezkedtek az egész Viharsarokban. A Tanácsköztársaság alatt még kislány volt, — már ekkor is részt vett az agitálásbam, a röpla­pok terjesztésében — munkás- mozgalmi (nőmozgalmi) tevékeny­ségének kezdete igazában a fehér- terror idejére esett. A textilgyár­ban jobbára nők dolgoztak, fillé­res órabérért. A bérkövetelések­ben kovácsolódtak össze az asszo­nyok, s a bérharcok előzetes szer­vezésében mindenütt ott volt Kiss Jánosné, a gyár egyik legjobb A nőtanács hírei Február 16-án délután a bé­késcsabai városi nőtanács a Fegyveres Erők Klubjában Vi­dám vasárnap címmel műsoros estét rendez, melynek bevéte­lét a március 8-i nemzetközi i nőnap ünnepségeire fordítják. ! Február 20-án, csütörtökön értekezletet tart a megyei nő­tanács végrehajtó bizottsága. Február 21-én, pénteken a megyei nőtanács helyiségében beszámoló ülésre gyűlnek a megyei pedagógiai bizottság tagjai. A megbeszélésen a gyo­mai pedagógiai bizottság szá­mol be munkájáról. Kiállítás az alkoholizmusról A szakszervezetek művelődési házában Budapesten pénteken ér­dekes és tanulságos kiállítás nyílt meg az alkoholizmus elleni küz­delemről. A kiállításon rajzok, fényképek mutatják be az iszá­kosság okozta károkat. Különösen meggyőzőek a szemléltető grafi­konok, statisztikai összeállítások, amelyek bizonyítják a túlzott al­koholfogyasztás kihatásait a tár­sadalmi és a magánéletre. Példá­ul egy liter Dock-rum ára egy napi hétvégi balatoni pihenés költ­ségeit fedezi, két deci szekszárdi vörös kadar árából két személy megvásárolhatja a Népstadion egyik érdekes mérkőzésének be­lépőjegyeit (MTI) 1 dolgozója, mert annak kellett len­nie, már csak azért is, mivel ez a mondás járta a munkások között: j „Aki nem tud dolgozni, ne politi- jzáljon.” Csak a legjobb szak­munkásaknak lehetett sikerrel ági. tálni, azoknak, akik életükkel, munkájukkal cáfolták meg a hor­thysta jelszót: „Azért izgat, bújto- gat, mert lógós, munkakerülő.” Az agitáción múlott minden, a sztrájk, a bérharc sikere. Mire odáig jutottak, hogy küldöttségük bemenjen követeléseikkel az iro­dába — kockáztatva az elfogatási, a megtorlást, hiszen ilyenkor a főnök első mozdulata a telefon- kagylót emelte — maguk mögött kellett tudniuk az egész gyárat. A „nem” válaszra következett az egységes sztrájk, amelybe „a tö­meg belevitte azt is, aki nem akart” — fogalmazza meg saját módján a forradalmiságról alko­után meg a veszély elmúltával — ez Is a segítő emberek mindenkori tulajdonsága — legtöbbjük nem hivalkodott a tetteivel. Mária néni nagy nehezen elárulja, hogy egy sárga csillagos fiatal lány — akit nem is ismert személyesen — ér­tékeit rejtegette ekkoriban. Félt, de tett.» a zsidóvagyon rejtegetése ezekben az időkben komoly koc­kázattal járt. I felszabaduláskor rengeteg tennivaló akadt A kifosztott kór­házak berendezését pótolni, ház­ról házra jártak, asszonyok, tá­nyérokat poharakat, ágyneműt takarót, ruhát gyűjteni. A hazaté­rő katonákat az állomáson várták meleg étellel, ruhával. De hát eb­ben az évben már minden más volt! Ami ettől kezdve történt, az már egy következő fejezetbe tar­tozik. „1945. március 8-át már tott lenini tételt Kiss Jánosné. Az j nyilvánosan ünnepeltük meg, vi­agitátorok jól dolgoztak, a sztráj­kok legtöbbször eredménnyel jár­tak. 1923-ban négyhetes sztrájkra került sor, amelynek eredményéül a szövőgyár! munkások 85 száza­lékos béremelést értek eh Volt egy kis szoba a Trefort utcai munkásotthonban — meséli Mária néni — itt rendeztük meg í a harmincas években, nagy titok- S ban a nemzetközi nőnapot Knur ! Pálnéval, ki Pestről járt le agitál- : ni és Botyánszkinéval, kinek ! nagy szerepe volt a békéscsabai • asszonyok szervezésében. Itt, eb- | ben a kis szobában hallottak a : textiles a^zonyok először Klára : Zetkinről, a nemzetközi nőmozga- • lom szervezőjéről, kinek javasla- : tára a világ békeszerető asszonyai : 1910-től megünnepllk minden ! márciüs 8-án a Nemzetközi Nö- | napot Kiss l^nosné, ki évtizedek { óta a veszéllyel sokszor szembe- : nézve harcolt a munkásmozga- : lomban és a nómozgaiomban, egy- S szerű ember, s épp olyan emberi j tulajdonságai vannak, mint min- • denki másnak. Mikor a fasizmus S éveihez érünk a beszélgetésben, s : a német megszállással kapcsolat- j ban kérdem, mit tették ezekben : az években, válaszul első monda- : ta: „Nagyon féltünk”. (De hát a S legtöbb ellenállást mindig is ez j jellemezte: féltünk, de mégis tét- | tünk.) Ezekben az években még a • legjobb barátaik előtt is titkolták, • ha bármiféle segítséget is nyúj- • tottak az üldözötteknek. A háború { harsarki aszonyok, s 45 óta min­dig mozgunk” — fejezte be be­szélgetésünket Kiss Jánosné, s mi­után kikísért a kapuig, benyit a konyhájába, hiszen már közele­dik a dél, s ebédet főz a férjének. Padányi Anna Hruscsov beszélt a plénumon Moszkva Az SZKP Központi Bizottságá­nak plénuma pénteken folytatta ülését. A délelőtti ülés első szónoka Nyikita Hruscsov, az SZKP Köz­ponti Bizottságának első titkára volt. (MTI) Külföldi kaleidoszkóp MOSZKVA A közrendvédelmi kérdések ta­nulmányozására jugoszláv küL döttség érkezett a szovjet főváros, ba. A küldöttség vezetője Szvetisz. lav Sztefanovics, a Szövetségi Végrehajtó Tanács belügyi bízott, ságának az elnöke. PÁRIZS A párizsi magyar intézetben csütörtökön este ünnepség volt, amelynek keretében Bátd László, az intézet igazgatója a magyar irodalom klasszikus és új művei­ből álló könyvtárt adott át a pá­rizsi keleti nyelvek főiskolája képviselőinek. A könyveket h Kul­turális Kapcsolatok Intézete ado­mányozta a főiskola magyar tan­székének. EAGDAD „Teljes mértekben támogatom Hruscsov miniszterelnöknek azt a javaslatát, hogy az összes területi és határkérdéseket békés úton rendezzék. Az országok között fel­merülő vitás kérdések rendezésé­nek ez a legjobb módja” — mon­dotta a Bagdadban tartózkodó ománi imám. RANGOON Csou En-laj, a Kínai Népköz- társaság államtanácsának elnöke pénteken néhány napos hivatalos látogatásra a burmai fővárosba érkezett. MOSZKVA Az SZKP Központi Bizottsága rendes tagként felvette a Szovjet­unió Kommunista Pártjába Pavel Lukjanenko akadémikust, aki nagy terméshozamé búzafajtáik kitenyésztésével tette ismertté a nevét (MTI) Az angolok időmként nemcsak Londonban, a Wembley stadionban lőnek gólokat és öngólokat, hanem Kelet- Aírikában is. Ezt a tényt bizonyltja ezá Kenyában készült felvétel. E szerint szabályos angol és fehér kato­nák nagy ügybuzgalommal fogdossák össze a nem angol és nem fehér kenyai „lázadók”-at. Az angol és fehér katonák sportszeretetét és ügybuzgalmát ml sem jellemzi jobban, mint az, hogy a nem angol és nem fehér „laza­dókat” egy futbaUkapu hálójában gyűjtögetik. A kép zamatát a következő tények szolgáltatják: a hálóba „lőtt" négerek a saját hazájukban vannak, az angolok nem. Egy kapu — öt „lázadó” — komoly ez? Hány kapura lenne szükségük az angoloknak, ha valamennyi „lázadót” a hálóba akarnák lőni? Es mennyit ér mindezek után ama angol politikusok szavalása, akik „tiszteletben” tartják a népek szabadságát? Bi­zony, a mellékelt kép ékes bizonyítéka annak, hogy az angol politika ezúttal megint szabályos öngólt lőtt. Vajon meddig tűri ezt a brit gentlemanlike? Es a kenyai nép türelme? Hitler már tízezrével pusztítot­ta Németországban a szabadság híveit — egy esztendeje dühöngött rémuralma, amikor Ausztriában a keresztényszocialista kormány még a fasizmus „mérsékelt” mód­szereit' alkalmazta: lépésről lé­pésre fosztotta meg a munkásosz­tályt a korábbi évtizedben szer­zett vívmányaitól. Dolfuss volt a kancellár, s erről az »apróka em­berről eleinte inkább tréfálkozva beszéltek a bécsiek, mint félelem­mel. Hamarosan kiderült, hogy a kis növésű kancellár és a mögötte felzárkózott reakciós burzsoázia nem akar lemaradni a német és az olasz fasizmus mögött, maga is elérkezettnek látja az időt, hogy a nép megmaradt demokratikus jo. gait vérbe tiporja. Az osztrák munkásosztálynak ugyanis az első világháborút kö­vető években sikerül kiharcolni az önálló segélyszervezeteket, a biztosítási önkormányzatot, mun­kás lakótelepeket új, modem is­kolákkal és kórházakkal, sőt egy legális munkásmilíciát a köztársa­ság védelmére. Dolfuss a hadseregre és a Heim­wehr nevű fegyveres fasiszta szervezetre támaszkodva már 1931 Harmincéves tanulság Az osztrák munkásfelkelés évfordulója óta készítette élő a leszámolást. Feloszlatta a parlamentet, életbe léptette a rendeleti kormányzásit, betiltotta a kommunista pártot, aztán a szociáldemokrata schutz- bundot (a fegyveres munkás­milíciát). 1934 elején frontális tá­madásba kezdett a szociáldemok­rata. szervezetek ellen is, lefoglak ta a nyomdákat, bezáratta a mun­kásotthonokat, szétzúzta a mun­kásosztály békés úton létrehozott intézményeit. Február 16-án az osztrák munkásság fegyveresen szembeszállt a fasisztákkal és el­vérzett a túlerővei vívott hősies küzdelemben. Kiderült, hogy Otto Baer és a reformista osztrák munkásvezérek nem készítették fel a munkásosz­tályt a fasizmus részéről várható támadásra, megátalkodotton eile, nézték a munkásegységfrontot, ezzel is gyengítették a proletariá­tus sorait. Fontos és bizalmas tisztségekbe megbízhatatlan em­bereket állítottak, s a kritikus órákban ezek az árulóik hátba tá­madták a munkásokat. Mégis, az osztrák proletariátus legjobbjai, elrejtett, megmentett fegyvereik­kel szembefordultak az ágyúkat felvonultató ellenséggel, halált, megvető bátorsággal védelmezték jogaikat, családi otthonaikat. Bécsben, Linzben, Grazban mint­egy kétezer munkás esett el ezek­ben a napokban, ötezren megsebe. sültek, negyvenezren kerülték bör­tönökbe és sok ezren kénytele­nek voltak külföldre menekülni. Miután elhallgattak az ágyúk, romos, üszkös falakkal meredtek az égnek a kapitalista rendszer­ben született munkásházak és in­tézmények épületei. Meghalt a re. formistáknak az az illúziója is, hogy az ereje teljében levő fasisz­ta burzsoázia alkotmányos, de­mokratikus úton átengedi hatal­mát a munkásosztálynak. A stá­jerországi Wallisch Kálmán vas­úti mérnök, Wecssel a florisdorö ' űzcitók szociáldemokrata pa­rancsnoka és sok-sok más mártír a vesztőhelyen, utolsó szavával fi­gyelmeztette az osztrák proletariá­tust: csak saját erejében bízhat, csak a Szovjetunió oldalán, a Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom szellemében vívhatja ki győzelmét. Az 1934 februári ausztriai ese­mények, amelyekkel Dolfuss — csakúgy, mint Horthy Magyaror­szágon — a maga „nemzeti fa­sizmusát” akarta megszilárdítani, következményeivel ugyanazt bi­zonyította be, amit a magyarorszá­gi fasizmus is beigazolt az utókor előtt: a munkásosztály erejének megtörése, a demokrácia minden vívmányának ettdprása akadály- mentessé tette az utat a náci fa­sizmus előtt Mint ismeretes, Hit­ler ügynökeinek golyói nem sok­kal később kioltották Dolfuss életét is, s Ausztriát, amelynek nemzeti függetlenségét s önálló­ságát a legkövetkezetesebb haza­fiak elnémítása, lefegyverzése és elpusztítása után már nem lehe­tett megvédeni, a fasiszta harma­dik birodalom tartományává tet­ték. Az Anschluss és annak min­den tragikus következménye egye­nes folytatása volt az 1934 febru­ári eseményeknek. Vadász Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents