Békés Megyei Népújság, 1964. február (19. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-12 / 35. szám

UM. február 12. 3 Szerda Dicsér és bírál a közgyűlés: Legjobb a 4-es brigád — Becsüljék meg az időseket — Nagyobb gondot az állattenyésztésre Megyénik szövetkezeteiben még tartamaik a zárszámadási közgyű­lések. Ezeken a dicséret és bírá­lat is elhangzik. Mértéke attól függ, milyen eredménnyel zárt a tsz, milyen a vezetők és a tagság között a kapcsolat, bátran mer­nek-e szót emelni akár jót vagy rosszat tapasztalnak az embereik a szövetkezetben. A békéscsabai Május 1 Tsz nem­rég megtartott közgyűlésén is el­hangzott a dicséret, delényegesen többen voltak az olyan felszóla­lók, . akik bírálták a vezetőséget, szóvá tették azokat a problémá­kat, amelyek előfordultak 1963- ban. Jócskán hangzott el javaslat Is arra, hogyan lehetne még job­ban dolgozni, még nagyobb ered­ményeket elérni. A jók között hallottuk emle­getni a 4-es brigádot, melynek tagjai becsületesen, szorgalmasan dolgoznak és munkájukat dicséret illeti. Elhangzott néhány név is a legjobbak emlegetése közben. Beraczka András, Fábián István, Riss András, az asszonyok közül pedig Szlamcsik Istvánná a legjob­bak egyike. Ez megmutatkozott a pénz kifizetésénél is, hiszen jó munkájuk után megérdemelten kapták meg a lényegesen nagyobb összeget, vagyis az átlagon felüli jövedelme^ fi( A hozzászólók elmondták töb­bek között azt, hogy a tsz ered­ményesen gazdálkodott 1963-ban, de még nagyobb termést is beta­karíthattak volna, ha többet tö­rődnek az állattenyésztéssel s na­gyobb gondot fordítanak a nö­vényápolás időbeni elvégzésére. Sokan elmondták véleményüket a vezetésről. A gépműhely dolgozói többek között elmondták, hogy az ősszel éjt nappallá téve, megfeszített erővel fáradoztak azon, hogy a mag időben a földbe kerüljön, s hogy géphiba miatt ne legyen fennakadás. Megállták a helyüket a nagy munkák idején, többet dolgoztak, mint általában a tag­ság jó része, mégsem kaptak egyetlen szó elismerést sem a ve­zetőségtől. Pedig megérdemelték volna! Az ilyen módszer nem ser­kenti az embereket még jobb munkára. Egy idős asszony hozzászólásá­ban az öregek megbecsüléséről szólt, és arról, hogy nem szabad valakit félreállítani csupán azért, mert idős, holott még bírja a munkát. A megbecsülésről szólt a 4-es brigád egyik tagja is, aki ja­vasolta a vezetőségnek: többet tö­rődjön a szövetkezet idős tagjai­val. Szóvá tette azt is, hogy a vezetőség nem fordít kellő gondot az állattenyésztés fejlesztésére.! Kevés a takarmány, nem adják meg a szükséges mennyiséget, az épületek elhanyagoltak, nagy a rendetlenség, nem csoda hát, ha romlanak az állatok, csökken a tejhozam. Javasolta, hogy az aran­kairtásra többet és idejében gon­doljon a vezetőség, úgy nem pusz­tul el oly sok takarmány, mint ta­valy, amikor későn irtották az arankát, s helyenként annyira el­terjedt, leszántották a lucernát. A baromfitenyésztés jelentősé­géről és jövedelmezőségéről be­szélt hozzászólásában egy másik felszólaló, aki javasolta, hogy a vezetőség nagyobb gondot fordít­son az asszonyok munkaversenyé­re, a baromfitenyésztési mozgalom elősegítésére. Az ellenőrző bizottság elnöke hozzászólásában példákkal bizo­nyította be, hogy a közös tulajdon védelmével bizony baj van a szö­vetkezetben. Az üzemanyagraktár nincs megfelelő biztonsági zárral ellátva, csak az nem visz el on­nan értéket, aki nem akar. A gé­pek szanaszét hevernek az üzem­egységekben. Különösen Nagyfé­nyesen és a Dózsa-majorban ta­pasztalható ilyen hanyagság. A közgyűlésen elhangzott dicsé­retek és bírálatok arról tanúskod­nak, hogy a szövetkezetben egyre többen érzik át: a közösség érde­ke az egyén érdeke is, s mindnyá­jan együttesen felelősek azért, hogy a szövetkezet tovább fejlőd­jön, nagyobb eredményeket érjen eL Kasnyik Judit Egy este Kovalcsikéknál Hívatlan vendégként érkeztünk, s ezért meglepődött idős Koval- csik Jártos és családja. Különösen a felesége, mert látogatókat nem váró széjjelség volt: ki kukoricát morzsolt, ki újságot olvasott, ki pedig a tankönyvet böngészte. Sebtében félre akartak* tenni min­dent, de azt mondtuk: éppen azért jöttünk, hogy lássuk, mivel foglal­koznak a hosszú téli estéken. • Amint a fentiekből kiderült, va­lamennyien hasznosan töltik az időt. A háziasszony, a legényfiú és a család két legfiatalabb tagja a háztáji hízónak morzsolja a ku­koricát. Hármat már levágtak, egyet, a negyediket nagylányuk­nak, Ilonkának a lagzijára hizlal­ják. Termelőszövetkezetek és művelődési otthonok kővetik az orosházi példát Akadnak termelőszövetkezete-[ riasztja attól, hogy szórakozni, ink, melyeknek központja nem a J művelődni bemenjenek a faluba, községben, hanem távol a tanya- ! Arra lenne pénze a szövetkezet­világban van. Az ott élőket a tá- ] nek, hogy kint a tsz-kiubhan ze­volság és a rossz idő gyakran el­tosítása, valamint a műszakon belüli időkedvezmények pontos betartása. Az egész napos hiány­zások csökkentése különösen fontosnak látszik a Békéscsabai Ruhagyárban, ahol — éves ter­vüket nem teljesítették — 5572 munkanap esett ki igazolt és igazolatlan hiányzások következ­tében. Az említett tartalékaink jobb kihasználását célozza a szocia­lista munkaverseny különböző formáinak helyes megszervezése. A vezetés feladata, hogy a ver­senyszervezés egybeessék a vál­lalat tervfeladataival. Ennek szolgálatába kell állítani az újí­tómozgalmat, a munkamódszer- átadások, tapasztalatcserék he­lyes megszervezését, az ésszerű­sítést, az üzemszervezés minden újszerű elgondolását. A tartalékok jobb kihasználá­sának feltétele továbbá a mun­kafegyelem javítása, a munkaidő Jobb kihasználása. Ez nemcsak azáltal javítható, hogy keveseb­ben mulasztanak, hanem azál­tal is, hogy a munkahelyen meg­jelentek jobban használják ki a rendelkezésre álló munkaidőt. Bőven van itt tennivaló, pél­dául az üveggyár-építkezésnél, ahol a munkahely ugyan téliesí­tett, de délelőtt 10 órakor még kártyacsaták folytak. A munkaidő jobb kihasználá­sa természetesen nemcsak a fi­zikai munkásokra vonatkozik, hanem a műszaki, adminisztra­tív dolgozókra is. Az említett néhány példa, úgy gondolom, eléggé megvilá­gítja, hogy a termelés növelésé­nek mekkora tartalékát jelenti a munkafegyelem emelése: a munkában való pon'.osabb meg­jelenés, a munkában eltöltött idő intenzívebb kihasználása. Min­den dolgozónak, de különösen a gazdaságvezetőknek elsőrendű feladata, hogy kitartó munkávgl állandóan javítsák üzemükben a munkafegyelmet. Sok gazdasági vezető azonban meglehetősen húzódozik a fel­adattól, s elsősorban nem is azért, mert a feladat népszerűt­len, hanem azért, mert nehéz megértetni a dolgozókkal, hogy az órakiesés, a munkafegyelem lazítása, vagy az anyagra való várás nem órákat, hanem napo­kat is elvesz a terv időarányos teljesítésétől. Olyan munkaszer­vezés mellett, amikor a negyed­év végi rohammunka „mindent bele” munkatempóját a tétlen­ség, a kapun belüli munkanél­küliség időszaka követi. Igen­csak nehéz a dolgozónak meg­magyarázni, miért kell fegyel­mezettebben, a munkanap min­den percét kihasználva dolgozni. És fordítva, miként a rossz mun­kaszervezés melegágya a fegyel­mezetlenségnek és lógásnak, a korszerű üzemszervezés, a mo­dem termelési eljárások rendkí­vül megnehezítik a munkafe­gyelem ellen vétők dolgát. Nem­csak azért, mert például a kor­szerű munkaszervezés automati­kusan szabályozza a munkatem­pót, hanem azért is, mert azok a dolgozóik, akiknek nem kell munkájuk közben anyagra, szer­számra hosszú időket várakozni, hanem minden kérés nélkül, au­tomatikusan, idejében biztosít­ják számukra a tempós munka összes feltételeit, másként néz­nek a kártyázásra fordított órák­ra, mint azokra, akik, ha meg­feszülnek az igyekezettől, sem tudnák — rajtuk kívül álló okok miatt — a napi nyolc órát ma­radéktalanul ledolgozni. A munkafegyelem és a mun­kaszervezés ilyen összefüggéseit azért is fontos vizsgálnunk, mert nálunk — szocialista országban — nem élhetünk a dolgozók fe­gyelmezésének olyan eszközei­vel, mint a múltban. Teljesen helytelen volna olyan fegyelmi rendelkezéseket hozni, hogy hány cigarettát szívhat el egy munkás, és kivel beszélhet mun­ka közben egy mérnök stb... Éppen ezért, még a kapitalista üzemeknél is fontosabb a mi szá­munkra, hogy a munkafegyelem nevelésére a termelés jobb meg­szervezésével ösztönözzünk, olyan munkafeltételeket és kö­rülményeket teremtsünk, amely­ben a lógás feltűnő dolog és érezhetően hátráltatja a terme­lés megszokott ütemét. Az ilyen termelésszervezet minden agitá- ciónál jobban segíti elő a dolgo­zókban annak az önkéntes szo­cialista munkafegyelemnek a ki­alakulását, mely alapvető felté­tele a szocializmus felépítésének. Veszelka György a megyei pártbizottság munkatársa nés, műsoros klubesteit, népszerű előadásokat, tanfolyamokat tartas­son, csak éppen ideje és ráérő embere nincs a szervezésre, rende­zésre. Ez adta az ötletet az orosházi Petőfi Művelődési Ház vezetőség gének, hogy a várostól 8 kilomé­terre levő Szabadság Termelőszö­vetkezettel szocialista szerződést kössön klubestek, műsoros ren­dezvények, előadások, filmvetíté­sek, tsz-akadémiák tartására. A példát olyan községekben is kö­vették, ahol nincsenek távolsági problémák. Füzesgyarmatom a művelődési otthont, a Vörös Csil­lag Tsz és az Aranykalász Tsz évente igen jelentős összeggel se­gíti. Eleken a Lenin Tsz és a Hu­nyadi János Művelődési Ház ugyancsak kötött ilyen értelmű szerződést. A szövetkezet itt Is több tízezer forinttal támogatja azt a munkát, amit a művelődési ház a tagság szórakoztatására és továbbképzése érdekében kifejt. Békéscsabán, Békésen és a megye sok más helyén készülnek követni a példát. Ilonka tavaly egész nyáron a kaszaperi Lenin Tsz dohányker­tészetében dolgozott, s 245 munka­egységet szorgalmaskodott össze. A váratlan látogatáskor tanulás közben találtuk: a Kaszaperen Szervezett mezőgazdasági szak­munkásképző tanfolyamra. Minta család többi tagja, ő is nagy könyvbarát, kéthetenként 3—4 könyvet hoznak a helyi könyvtár­ból Kedvenc szórakozása azonban a mozi. Annyira, hogy még pro­pagandistának is megválasztották, s hetenként sok mozijegyet ad el a szomszédoknak s az ismerősök­nek. Idős Kovalcsik Jánosnak a Nép- szabadság és a Szabad Föld a ked­venc olvasmánya, immár 18 év óta. Azért a könyveket is olvassa legényfiával, Jánossal együtt. Együtt dolgoznak a kaszaperi Le­nin Tsz sertéstelepén, ö 768, Jan­csi pedig 489 munkaegységet szer­zett. Arra a kérdésre, hogy meny­nyi volt a család jövedelme az elmúlt évben, röviden — mintha ez magától értetődő volna — az volt a válasz, hogy 78 ezer forint, csak a közösből. A háztájiból származó jövedelmet nem is na­gyon számolják, legfeljebb az el­adott 20 hízott kacsa árát meg azt a 4300 forintot, amit egy te­hénért kaptak. — Mire költik a sok pénzt? — Már elköltöttük. Vettünk egy olyan nagy házat, hogy Ilonka is meg Jancsi is családot alapíthat benne. Ilonkának megvettük a szoba- és konyhabútort és az ezekkel járó staférungot is. ■¥ m ■J «1yp * ; m V> */, y::.ÍXÍ gigT •"> • — Ez már a második ház, amit vásároltam — tette hozzá id. Ko­valcsik János. — Ezt, amelyikben lakunk, még 1956-ban vettem. Hat évvel azelőtt, mikor belép­tem, mindössze három hold föl­dem, egy tehenem, néhány mala­com és egy kicsiny szoba-komyhás örökölt házam volt. . Most pedig nemcsak az a ház nagy, amit az idén vettek, hanem az is, amelyben laknak, s amely­ből mint a szövetkezeti paraszt­családok házának többségéből, nem hiányzik a nagy rádió és a mosógép sem. K. L ÉM Csongrád megyei Állami Építőipari Vál­lalat azonnali belépéssel alkalmaz: kőműves, ács, festő, épületlakatos, épületasztalos, központifűtés-szerelő, vízvezetékszerelő, bádogos szakmunkásokat, építőipari segédmunkásokat és kubikosbrigádokat. Munkaruhát, munkásszállást, üzemi étkezést biztosít. Jelentkezés: Szeged, Bocskai u. 10— 12, munkaerőgazdálkodáson. 15002

Next

/
Thumbnails
Contents