Békés Megyei Népújság, 1964. február (19. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-21 / 43. szám

1964. február 21. Péntek Békéscsaba és Gyula vezetőinek baráti találkozója Csütörtökön délelőtt baráti ta­lálkozó színhelye volt a Békéscsa­bai Városi Tanács elnöki szobája. Békéscsaba és Gyula vezetői jöt­tek össze a két várost érintő po­litikai, ipari, kulturális, városfej­lesztési kérdések oldott légikörű, kötetlen megbeszélésére, kapcso­lataik továbbfejlesztésére. A ta­lálkozón részt vett Szabó Sándor, a megyei pártbizottság titkára, Csepregi Pál, a megyei tanács el­nökhelyettese, Arany Tóth Lajos, a gyulai járási- városi pártbizott­ság első titkára, Jámbor István, a gyulai járási-városi pártbizottság titkára, Such János, a békéscsabai városi pártbizottság titkára, Vá­rai Mihály, a városi pártbizottság ipari előadója, Uhljár Mihály, a Békéscsabai Városi Tanács elnö­ke, Folyik György elnökhelyettes, Vantara János, a városi tanács tit­kára, Mészár József, a Gyulai Városi Tanács elnökhelyettese, dr. Vidó István, a városi tanács titká­ra, Banadics Márton, a Hazafias Népfront gyulai városi bizottságá­nak titkára, Kendra János, a Ha zafias Népfront békéscsabai vá­rosi bizottságának titkára. Párt- ÍSkölai tanulmányai miatt EnyeclI G. Sándor elvtárs, a Gyulai Városi Tanács V. B.-elnöke nem tudott részt venni a találkozón. A két város vezetői úgy hatá­roztak, hogy az elkövetkező évek­ben az eddiginél még szorosabb együttműködést valósítanak meg a tanácsi, városfejlesztési, kulturá­lis munkában, mert a jó kapcsolat mindkét város vezetőinek és la­kosságának hasznára válik. A gaboni francia beavatkozás Párizs A Gáborból érkező jelentések szerint a francia csapatok szer­dán este „helyreállították a ren­det” Libreville-ben és Léon Mba, a megdöntött diktátor ismét el­foglalta helyét az elnöki palotá­ban. A félhivatalos francia hír- ügynökség jelentése azzal indo­kolta a francia ejtőernyősök köz­belépését, hogy a két ország közti egyezmény „jogot ad Franciaor­szágnak az egyoldalú beavatko­zásra’’. „A degaullei beavatkozást — írja az Humanité — semmi sem igazolja. Még azt sem lehet fel­hozni mentségére, hogy a francia állampolgárok védelmében tör­tént, mert ezeket semmiféle ve­szély nem fenyegette Gabonban. Párizst a fekete-afrikai népek függetlenségi törekvése nyugta­lanítja. Nem akarta elveszteni hű szövetségesét, Léon Mba-t. Mba diktatúrája biztosítja, hogy az új formák között tovább folyta­tódjék Gabon gyarmati kizsák­mányolása.” Az ország értékes erdőit egy olyan pénzcsoport ter­meli ki, amelynek a francia Schneider cég az egyik fő részvé­nyese. A mangánérc, és vasércbá­nyák nagy párizsi bankházak és amerikai cégek kezében vannak, az uránércet pedig a Ro'schild bankház érdekkörébe tartozó j,Le A ciprusi elnök távirata U Thanthoz New York Makariosz érsek, ciprusi köz- társasági elnök táviratot küldött U Thant ENSZ főtitkárnak. A táviratban közli, hogy „a ciprusi kormány minden lehetőt megtesz a sziget békéjének fenntartásáért és egyes elszigetelt, jelentéktelen incidensektől eltekintve, az egész szigeten a helyzet általában nyu­godt”. London Az angol hadügyminisztérium bejelentette, hogy csütörtöktől kezdődően újabb 1500 főnyi csa­paterősítést szállítanak Ciprus szigetére. A Daily Express tudó­sítójának jelentése szerint a Cip­ruson levő angol csapatok utasí­tást kaptak, hogy ezentúl „erőtel­jes magatartást” tanúsítsanak, s szükség esetén tüzeljenek. Eddig az angol katonáknak az volt az utasításuk, hogy tüzelés nélkül vessenek véget a ciprusi görögök és törökök közötti összecsapások­nak. Nicosia Makariosz elnök és Kücsük al- elnök szerdán hosszú idő után először elhagyta a fővárost és helyszíni szemlére utazott néhány olyan ciprusi városba, ahol a helyzet különösképpen feszült. (MTI) Nickel” nevű társaság aknázza ki. Libreville Paul-Marie Yembit gaboní he­lyettes miniszterelnök a gaboni belügyekbe váló francia beavat­kozást igyekszik formailag elfo­gadhatóvá tenni. A Übrevilleí rá­dióban elhangzott nyilatkozatban bejelentettet „£n kértem a fran­cia erők támogatását, hogy Ga­bonban helyreálljon a rend.” Az AP meg nem erősített érte­sülései szerint a gaboni felkelők és a francia katonák között tör­tént összetűzésben 27 ember halt meg és 44 személy megsebesült. A szóvivő szerint a francia kormány diplomáciai úton tár­gyal Léon Mba elnök szaba­don bocsátásának kérdéséről. Ez a bejeien‘és ’ ellentmond annak a hímek, hogy az cl távol: tóit el­nök már visszatért Gabon fővá­rosába. Tény az, hogy amióta a rádióban bejelentette lemondását, nem nyilatkozott és az sem is­meretes, hogy hol tartózkodik. , CMTI) WASHINGTON Az amerikai kongresszus szená­tusának és képviselőházának kö­zös bizottsága zárt ajtók mögött tartott négynapos vitával áthidal­ta a Johnson-kormány adócsök­kentési törvényjavaslatának a sze­nátusban, illetőleg a képviselőház­ban elfogadott változata között mutatkozó eltéréseket. A törvény- javaslat végleges formájában most szavazásra kerül a kongresz- szus két házában. ANKARA A török parlament szerdán jó­váhagyta, hogy az Inönü-kormány további két hónappal fneghosz- szabbította az Ankarában és Isz­tambulban érvényes rendkívüli ál­lapotot. Ezt a tavaly májusban meghiúsított államcsínyt követően vezették be. A kormány intézke­dését azzal indokolta, hogy az ál­lamcsíny szervezői ellen folyó per még nem fejeződött be. LISSZABON A Lisszabonba érkezett jelenté­sek szerint csütörtökön hajnalban — több mint 20 órával az első földlökések után — még mindig rengett a föld az Azori-szigetek- hez tartozó Sao Jorge szigeten, ahonnan folytatódik a menekülő lakosság elszállítása. PÁRIZS A francia pénzverde munkásai szerdán egy Vlagyimir Iljics Le­nint ábrázoló éremmel ajándékoz­ták meg a szovjet népet. Az aján­dékot Vinogradov, a Szovjetunió párizsi nagykövete vette át. SAIGON A dél-vietnami kormány szóvi­vője szerdán bejelentette, hogy ti­zenhárom napilapot utasítottak, azonnali hatállyal szüntesse be megjelenését. A szóvivő azzal a furcsa indokolással hozakodott elő, hogy a betiltott lapok munka­társai közé „kommunista ügynö­kök furakodtak be”. (MTI) Ne csak a magunk hasznára Mi lenne, ha a mi világunk embere magáévá tenné azt a burzsoá társadalomban tenyésző egoista felfogást, hogy csak én jelentek valamit, a társadalom az én szolgálatomra létezik, de a magam részéről semmit sem vagyok köteles adni az ember­közösségnek? Örüljenek, hogy köztük élek és egyáltalán haj­landó vagyok igénybe venni a társadalmi termelés adta java­kat!... Az önzés ilyen szélsőséges megnyilatkozásaival természete­sen ritkán találkozunk a szocia­lista társadalomban. Az cf éis csodabogarak egyébként is ná­lunk legfeljebb gondolatvilá­gukban élhetik ki idealista vá­gyukat, a valóságban dolgozniuk kelt, hogy létfeltételeik biztosít­va legyenek Ellenben annál bő­vebben akad az egoizmussal ro­kon, de anná’ jóval ártalmatla­nabb életstílus, illetve ilyet képviselő ember. Ki ne ismerne olyanokat, akik az üzemben, az íróasztal mellett, a földeken vagy a közös termelő-, alkotó munka bármely terü’etén becsü­lettel elvégzik feladatukat, köz­napi nyelven, megdolgoznak a fizetésükért, de amint hátat for­dítanak a napi munkának, már csak önmaguknak léteznek, minden egyéb kívül kerül laká­suk ajtaján, kertjük kerítésén. Munkaidőn belül készek a kö­zösség érd "k ében dolgozni, ta­nulni, művelődni, gondolkodni, ú titánt, segíteni, d* azon kívül kikapcsolják agyukból a társa- da'om foga'mát, a közös gondok, közös örömök áramkörét szív- fájdalom nélkül megszakítják. A világ azonban nem az egois­ták, az önmaguknak élők felfo­gása irányába ftsj'ődik, különö­sen a szocialista világrendszer nem. Minálunk a® egyé« boldog, gondtalan életének egyedüli biz­tosítékaként a közösség, a tár­sadalom termelő, alkotó, segítő ereje jöhet egyedül számításba, ez kerekedik felül mind hatal­masabban. Egyre több azoknak a száma, ak'k otthon sem kíván­nak kikapcsolódni a közösség áramköréből, nem muszájból, hanem, mert így érz'k igazán jól magukat, hátuk mögött tud­va tízek és tízezrek egyazon ér­dekű igényét, vágyát, segítőerj- jét. Műként munkahelyükön is mindjobban érvényre jut egyé­niségük jó oldala, ugyanúgy oda­haza sem vetkőzik le társz s'ényí mivoltukat. Állandó kontaktus­ban vannak éltető elemükkel, az egymásért élők és dolgozók so­kadalmával. Ilyen messzire vitt, ilyen ma­gasba ragadott gondolatban az az egyszerűnek látszó eset, hogy a dobozi könyviár egyik olvasó­ja, Balogh Imre tsz-gazda, egy­szerre nyolc mezőgazdasági szak- könyvet kölcsönzött és azelőtt is rendszeresen bejárt állattenyész­tés’’, kertészeti, növénytermesz­tési, szőlészeti és egyéb hasonló írásért. Tette és teszi ezt mind nagyobb kedvvel és attól az egészséges szándéktól hajtva, hogy az olvasottakból a közösség földjén gyakorlati haszon szár­mazzék. Szabad idejében azért Olvasgat otthon, hogy az meg- lássék munkáján, kint a földé­ként S ez a legnagyszerűbb a* egészben ! Huszár Rezső Magyar árubemutató Olaszországban A fejlődő magyar—olasz keres­kedelmi kapcsolatok, a növekvő forgalom szükségessé teszi, hogy áruinkat az olasz kereskedők és felhasználók mind nagyobb kőre ismerje meg. Ezt a célt szolgál­ják az olaszországi nemzetközi vásárokon, kiállításokon sorra ke­rülő magyar árubemutatók. Kül­kereskedelmünk ez évben kilenc olasz vásáron képviselteti magát. (MTI) A kukorica agrotechnikája , a Gyulai Állami Gazdaságban A fokozódó népgazdasági szűk. ségletek, valamint a húsellátás problémája szinte megköveteli a mezőgazdasági üzemektől, hogy olyan takarmánynövények termesztésére fordítsanak súlyt, amelyek termesztése rentábilis és biztos alapot képez az állat­állomány ellátásához. E szem­pontok figyelembevétele mellett egyre növekvő területen ter­meszti gazdaságunk igen szép terméseredményekkel a kukori­cát. Fontos, hogy a minél nagyobb termés elérése érdekében olyan agrotechnikai műveleteket dol- ■ goz2unk ki a kukoricánál, me­lyek betartása mellett szinte biz­tosan várhatjuk a nagy termést, í Ezért fontos kérdés nagyüzeme­inkben a kukoricatermesztés technikájának fejlesztése, az ed­digi termelési szint emelése és az időjárás behatásának a lehető­séghez mérten történő mérsék­lése. Ugyancsak fontos még, hogy a kukorica termesztésénél a nagyüzemi művelésben rejlő előnyös művelési lehetőségeket úgy a termelőszövetkezeteink­nél, mint állami gazdaságainknál kihasználjuk. Gazdaságunk először 1953-ban termesztett kukoricát, 50 kát. holdon, sajnos, elég gyenge ered­ménnyel: 10 mázsa csöves kuko­ricát takarítottunk be kát. hol­danként. A gyenge indulási eredmény arra ösztönzött ben­nünket, hogy keressük azt az utat az agrotechnikai műveletek között, hogy legalább csövesen a 20 q/kh termést érjük el 1954- ben. A mélyművelés, a műtrá­gya és az istállótrágya okszerű használata fokozatosan meghoz­ta a joggal kívánt eredményt és 1957-től kezdve gazdaságunk ki­emelkedő eredményeket ért el kukoricából. Jelenleg átlagosan 800 kh-on termesztünk kukori­cát Gazdaságunk szántóterülete sík, közép'kötött vályog, erősen tarkítva szikföldekkel. A szántó teljes egészében egyéni terüle­tekből tevődött össze, igen ve­gyes és elég alacsony aranyko­rona értékkel. Általánosan a szántóterületünk egy kát hold­jára 14,5 aranykorona esik. Most már egyöntetűnek mond­ható a gazdaság területe, és a jó kultúrállapot jellemzi táblá­inkat. Terméseredményünk májusi morzsoltban az Utóbbi években kukoricából az alábbiak szerint alakul: Í953-ban 24,63 mázsa, 1959-ben 26,56. 1960-ban 35,33, 1961-ben 23,46, 1962-ben 29,05 és 1963-ban 22 mázsa. Röviden célszerű a fajtakér­déssel is foglalkozni A gazdasá­gunk 1957 óta csak hosszú te­nyészidejű kukoricával dolgozik. A hibrid kukorica bevezetése után először hosszú tenyészide­jű amerikai kukoricát termesz­tettünk, majd fokozatosan tér­tünk át a hazai MV—1 kukori­cára. Tekintve, hogy a gyulai gazdaság az ország déli részén fekszik, így közép érésű vagy korai kukoricát egyáltalán nem termesztünk. Az aránylag korai kitavaszodás, meleg nyár, hosszú ősz ezt lehetővé is teszi. A be­takarítás csúcspontját, illetve ennek széthúzódását nem a faj­ta kérdésével oldjuk meg, hanem az április 10-től május 1-ig tör­ténő vetésidó széthúzódásával. Gazdaságunkban a2 április 10-én vetett MV—1-es kukorica, szep­tember Végén már törhető. Minden körülmények között május 1-ig szoktuk befejezni a kukorica vetését. Május elseje utáni vetések terméseredményei a kísérleteink alapján, legalább 10 mázsa csöves eltérést mutat­nak negatív irányban a2 áprilisi vetésekkel szemben. Ha már a fajta kérdésében a hosszú tenyészidejű MV—1-nél döntöttünk, úgy a vetés idejét szükséges úgy beütemeznünk az előbbiek alapján, hogy egy fajta esetében is túl nagy munkacsú­csot maga a kukorica betakarí­tása ne okozzon. Minden évben történő megfigyeléseim alapján az április 10—15-e között vetett kukorica, valamint a 20 —25-e között történő vetések, illetve ezek a táblák adják a legna­gyobb, legkiemelkedőbb termés­eredményt. A közbeeső vetési idő, tehát az április 15—20-ig és a 25-tŐl május elsejéig vetett táblák terméseredménye is jó­nak mondható, de eddig még ki­emelkedő terméseredményt eze­ken a táblákon nem értünk el. Megtörtént olyan eset Is 1960- ban, hogy április 12-én a vetés­sel le kellett állni a bekövetke­zett igen hűvös időjárás miatt, azonban mégis az addig elvetett táblák adtak komoly, kiemelkedő eredményt. A vetést ezután áp­rilis lö-évei folytattuk s a 20-áig történő vetések Jóval gyengébb eredményt adtak, majd a 20— 25-e között vetett kukoricatáb­lákról ismét teljesen azonos ki­emelkedő terméseredményt ta­karítottunk le, A műtrágyázás és istállótrá­gyázás fontos szerepet játszik a jő termés elérésében. Természe­tesen az adagolható műtrágya mennyisége nálunk is függvérse a kiutalásnak, mégis inkább azon a2 állásponton vagyok; le­het olyan tábla is, amelyik nem kap műtrágyát azért, hogy inkább nagy adagokkal dolgozzunk, mint elaprózzuk. Vegyes műtrá­gyából ez 5—6—8 mázsát tesz ki. kát. holdanként. Az adag nagy­sága minden esetben függ az előveteménytől, a szántás idejé­től és az illető táblának 10 év óta történő, megfigyelésen ala­puló kultúrállaDotától. Érdekes megemlítenem még, hogy gaz­daságunkban túlsúlyban a ve­gyes műtrágyamennyiségből a foszfor műtrágya szerepel a leg­1

Next

/
Thumbnails
Contents