Békés Megyei Népújság, 1963. október (18. évfolyam, 230-256. szám)

1963-10-13 / 241. szám

tm. október IS. 6 Vasárnap CSALÁD-OTTHON ^wvwwwwwwww w Vasárnap következik és gyorsan gyorsan, gye­(Sértődöttek Kislányomnak örülj a tavasznak, a nyárnak, a télnek, piruló, sárguló őszi levélnek, gondtalan, csudajó, víg nyaralásnak, harmatos füveknek, virágnak, fáknak örülj az esőnek, a hónak a dérnek, távoli csillagos égnek, a kéknek, a tűznek, a víznek, a csengő kacajnak, versnek, zenének, csapongó dalnak, örülj, hogy zeng, buzog benned az élet, s kiáltsd a világba: Cukor nélküli kalácstésztát készítünk 40 deka lisztből, 2 tojássárgával, 5 deka vajjal és 2 deka langyos tejben felol­dott élesztővel. Langyos tejjel dolgoz­zuk össze. Letakarjuk és kelni hagy­juk. Most káposztát reszelünk, besóz­zuk és míg a tészta kel, állni hagyjuk. Majd kinyomkodjuk és zsíron megpi­rítjuk. A megkelt tésztát lisztezett deszkán kinyújtjuk, négyszögekre vág­Baráti házaspárt hívtunk a múltkor kirándulásra. Az asszony mentegetőzött. — A vasárnap a családé... S ezzel elvágta minden további kér- dezosködés lehetőségét. — Vasárnap mosunk — mondja a férj, aki otthon a mosógépet kezelő —, nem mehetek focizni, mert vasár- és ünnepnap padlót kefélek, — indokolja távolmaradását a kisdiák, — nagyma­mámnál kell takarítanom, — közli a serdülő lány, s hangjában mintha ár­nyalatnyi panasz is borongana. Egyáltalában: vannak családok, ame­lyeknek vasárnapja csupa kötelesség­ből áll. Kora reggeltől kezdődő kollek­tív munka és ezzel kapcsolatos szóvál­tások után két órakor ünnepélyes, kö­zös ebéd következik; ennek során a háziasszony kijelenti, hogy nem is éhes, olyan nagyon fáradt. Ebéd után mindenki érzi tagjaiban a bizsergető kívánságot: jó volna aludni vagy egy órácskát, ámde akkor a mama ellent­mondást nem tűrő hangon közli, hogy „a mosogatás nem várhat...” — Aztán persze, a konyha kövének felmosása juk. Mindegyikre 1—1 evőkanál káposz­tát teszünk. Sózzuk, borsozzuk és gombócokat formálunk belőle. Azokat nyújtófával meglapítjuk. Vigyázzunk, hogy ki ne szakadjanak. Zsírozott tepsibe 1 sor tésztát rakunk, meglo­csoljuk olvasztott zsírral, még egy sor tészta, ismét megzsírozva, majd forró sütőben ropogósra sütjük. rünk öltözni, mert négy órakor csa­ládi összejövetel van a keresztmamá- éknál. Elkésni nem illik, mert minden­ki pontos. Hát ennél szórakoztatóbb, pihente- tőbb vasárnapot is el lehet képzelni! Helyes, ha összesegít a csa­Iád, ám vegyük tudomásul, hogy a további néhány szabad órával min­denki rendelkezni szeretne. Van, aki­nek kikapcsolódást, pihenést jelent a keresztmama összejövetele; de enged­jük el a fiút a sportpályára, a kislányt a barátnőjéhez, vagy a férjet a szom­szédokhoz kártyázni. A tavasszal, az egyik zöldvendéglő­ben találkoztam egy ismerős család­dal. örömmel telepedtem le az asz­talukhoz; ám hamarosan észrevettem, hogy feszült a hangulat. S az asz- szony meg is magyarázta az okát: ki­tűnt, hogy a tizenöt—tizenhat eszten­dős fiúk nem jönnek szívesen a családi kirándulásra. — Bezzeg, még pár évvel ezelőtt! — sóhajtozott a mama. Keserűvé lesz a szórakozás, kény­szeredett, szomorú az örömszerzés, szülők öncélú pihenése az ilyen erő­szakolt vasárnapi kirándulás. Van olyan család,ahoi a „hét­alvás” elmélete uralkodik. — Hadd aludjék a gyerek, hiszen egész héten korán indul az iskolába! sóhajt a mama és hét órakor kioson a konyhába főzni. Igaz, hogy ö Is fá­radt, de hát úgy szoktatta családtag­jait, hogy férjemuram meg a gyerekek délig olvasnak az ágyban. Az ilyen he­lyen vasárnap délelőtt nem illik be­csengetni. De délután sem, mert akkor viszont a mama alszik, a többi család­tag pedig nincs otthon. — Rövid ez a vasárnap! — mondják nagyon sokan. A felszabadulás után disszidált író Márai Sándor, egyik regényé­nek a címe ez. Tartalmát is érde­mes szemügyre venni. Sértődöt­tek azok az emberek, akik a va­lóságtól eltérő módon képzelik el az életet, a világot, benne önma­gukat. A regény a múltról szól. Olyan emberekről, akiknek a józan ész mércéjével semmi panaszuk nem lehet — és mégis panaszkodnak. Valami mást, valami bizonytalan „még jobbat” akarnak, holott az objektív mérleg ellenükre billen: máris többet kaptak az ólet ja­vaiból, mint amennyit képessé­gük, munkájuk, szorgalmuk sze­rint érdemeltek. Könnyű lenne azt mondani: nem a mi problémánk, ez a tí­pus eltűnt a történelem süllyesz­tőjében. Az igazság az, hogy ma is élnek köztünk „sértődöttek”, s ha nagyon őszinték akarunk len­ni, olykor önmagunkat is ilyen- rtek ítéljük. A modem lélektan olyan ösz- szefüggéseket tár fel, amelyek rejtve maradinak a mindennapi élet százféle benyomása és a mi gyors, gyakran elhamarkodott ér­tékeléseink között. Nem árt, ha futólag is, néhány ilyen összefüg­gést tudatosítani magunkban, hogy tárgyilagosabb legyen ítéle­tünk a világról és magunkról. Alkati sértődöttnek azt nevez­hetjük, aki mindig, mindenben a számára hátrányos helyzetet ér­zékeli elsődlegesen, s többnyire tévesen. Kossuth-díjat kapni min­denképpen, anyagilag is jobb, minit mondjuk „Kiváló dolgozó” kitüntetésben részesülni. De ha valaki emiatt „eszi magát”, bete­gesen beképzelt, nem ismeri ké­pességeit. A példa szélsőségesnek, kitaláltalak látszik, pedig megtör­tént; egy valóban ,.kiváló dolgo­zó” a jutalom átvétele után meg­jegyezte: „Már régen Kossuth- díjat kellett volna kapnom.” Akik ismerték, tudták róla, hogy min­dig, mindenért sértődött. Amiatt is, amire büszke lehetne. Az alkati sértődékenységnek ilyen esete emésztővé válhat, fel­dúlja a személyiséget. Ekkor már a pszichiáter, a lélekgyógyász or­vos hatáskörébe tartozik. Más az alkalmi sértődöttség. Lehet indokolt; vajon ki nem ta­pasztalt már életében kisebb-na- gyobb, meg nem érdemelt mellő­zést, hántást, igazságtalanságot? Az egészséges ember ilyesmin ha­mar túlteszi magát, nem engedi, hogy a sértődöttség érzése rög­zítődjék benne. Jól teszi, ha ke­resi az igazát, de ha erre nincs mód, okosan visszavonul. Nyu­godtan bízhat abban, hogy a sér­tő fél előbb-utóbb ráébred tévedé­sére. Az aránytalan reagálás (kis sérelem — nagy sértődöttség) so­ha nem vezet jóra. Gyakran az alkalmi sértődés is alaptalan. A vélt isérelem követ­kezményeiben veszélyes: rosszul ítélünk meg embereket, helyzete­ket, hamis megvilágításban lát­juk önmagunkat. Figyeljük meg, ez legtöbbször akkor történik, ha másoktól hallunk valamit. Ma­gyarán: a vélt sérelmek majdnem mindig pletykán alapulnak. Okos ember ezerszeresen óvakodik et­től és saját megfigyelése, higgadt mérlegelése alapján formál ítéle­tet. Hangsúlyozzuk a higgadt szót. Mert a sértődöttség lényegében izgalmi állapot, alkalmas arra, hogy az indulatok vegyék át az uralmat. Meg kell várni, míg el­múlik ez az állapot. Ha a józan ész jut szóhoz, a legtöbb sérelem önmagától semmivé foszlik szét. Gyenes István A puli meg a tigris Okosság, ügyesség, szeretet kérdése, hogy elég hosszú legyen... (sz. i.) De jó, hogy élek! Vábkonyi Katalin Receptjeink Káposztás lángos Hindu népmese Az emberevő tigris egy vasajtóval ellátott csapdába került. Már egy he­te éhezett és szomjazott a gonosz fe­nevad, amikor arra tévedt egy jó­szívű ember. ,,Engedj ki innét, ba­rátom.” — kérlelte őt a tigris, — „megládd, megszolgálom jóságodat.” De a jószívű ember ismerte a tigris vérengző természetét. Ezt mondta neki: „Ha kiszabadítlak, bizonyára fölfalsz” A tigris bartáságos hangon duruzsolt vissza: „Dehogy fallak, csak egy kis vizet iszom.” Addig könyörgött a tigris —• a jó­ságra, igazságra és a hűségre hivat­kozva, — hogy a jószívű ember ki­engedte őt. Meg is bánta nyomban, mert a tigris rámordult: „Most pe­dig felfallak, mert megéheztem.” Jaj- veszékélt a jó ember: „Hát csak ennyit ér az ígéreted? Ennyi a be­csületed? Nem tudod, hogy az adott szót be kell tartani? Azt mondtad, csupán vizet iszol. Ez az igazság.” A tigris azonban nem szerette az igazságot. Haragosan mór goit: „Ne fecsegj! Készülj! Izekre téplek és lakmározok belőled. Jogom van hoz­zá, mert erősebb vagyok!” A jó em­ber kérlelni kezdte a tigrist: „Mi­előtt felfalnál, kérdezzünk meg há­rom bírót, melyikünknek van igaza. Ha kivétel nélkül mind a három ynelléd áll, ám legyen, lakmározhatsz belőlem.” A tigris kelletlenül bólin­tott: „Nem bánom, kérdezzük meg a három bírót.” Éppen arra sétált egy alligátor. Csattogtatta utálatos fogsorát, ö ma­ga is szívesen felfalta volna a jó em­bert, de nem merte elkaparintani a tigris elől. Meghallgatta az esetet és pöffeszkedve kijelentette: „Részeden az erő, tigris bátyó, fáld fel az em­bert”. Nagyot bődült örömében a tigris és nekikészült, hogy bekapja zsákmányát. De a jó ember így ér­velt: „Három bírót kötöttem ki. Hall­gassuk meg a másodikat is, hiszen az igazságnak győznie kell!” És mert'a tigris azt hitte, hogy az igazság gyengébb az ő erejénél, nem ellenkezett: „Nem bánom” — kiál­totta —< „kérdezzünk meg még egy bírót. Senki sem mer ellenem Ítél­kezni” No lám, éppen arra tekergő­zött az emberevő óriáskígyó, a Boa Constrictor. Csurgóit a nyála az em­ber láttán, be is kapta volna, de a tigris ereje visszatartotta. Meghall­gatta az esetet és nyomban ítélke­zett: „Tigris barátom” — sziszegte „te vagy az erősebb, ne törődj sem­mi egyébbel, fald fel a gyengébbet: ez a dzsungel törvénye!” Iszonyút mordult örömében a tig­ris. Fenni kezdte a körmeit egy kö­vön, hogy széttépje a jó embert. De ez felkiáltott: „A harmadik bírót még nem hallgattuk meg! Ha ő is a javadra ítél, ám legyen, megadom magamat!” Ej-ej mit tesz a véletlen, abban a pillanatban feltűnt mellet­tük Csont, az okos puli kutya. Vi­dáman csavargatta farkát, mert meg­ismerte a jó embert, akitől csontot szokott kapni. Mély hálát érzett iránta, a tigristől pedig nem félt, mert bízott az eszében. Nos, a peres felek neki is előadták ügyüket és igazságos ítéletet kértek. Az okos puli vakkantott egyet, a hátsó lábával megvakarta a füle tö­vét és így szólt: „Előbb helyszíni szemlét kell tartanom. Nézzük csak azt a csapdát. Ez volt az?” A tigris ráhagyta. „Ez bizony.” A puli így folytatta: „És te hol voltál, amikor a jó embert megláttad?” A tigris be­ugrott a csapdába: „Itt voltam, ni” —i felelte. „És a vasajtó?” — firtatta a puli — „zárva volt?” A tigris sie­tett a válasszal. „Bizony zárva,” A puli rácsukta az ajtót: „így?” Es a tigris vidáman bólintott: „Pontosan így!” És Csont, az okos puli, szigorúan a tigrisre nézve ezeket mondotta: „Te hálátlan, most aztán a csapdá­ban maradsz halálodig. Megszegted az adott szavad, semmibe vetted a hálát, a jóságot és az igazságot. Nem érdemelsz könyőrületet.” Ezzel me­gint megvakarta hátsó lábával a fü­lét és vidáman kaffogva elszaladt egy dongó dongó után, amelyik ját­szani hívta a rétre. A jó ember pedig felsóhajtott és azt gondolta: „Igazság nagy a te ha­talmad! Hűség, jóság, hála — nem csalatkozik, aki bennetek bízik.” A vad tigris pedig tehetetlen dühében a vasajtót harapdálta .., Három divatújdonság 3°^ ^ 'Pa^A ^>0 Fi/jlERES °V,A7 a KALAPOD­^leNT A siméiZTos Néni, 5Z£mbíztos ^ Fülöp György rajza

Next

/
Thumbnails
Contents