Békés Megyei Népújság, 1963. április (18. évfolyam, 77-99. szám)

1963-04-18 / 89. szám

B63. április 18. 2 Csütörtök Mozgásban az arab világ ULTI- MULTI A Nyugat politikai szótárában új címszavak kavarognak: multilaterális, multinacionális. Ha nem is arabusul, de legalább „NATO-ul” kell tud­nia annak, aki ki akarja ismerni magát a multi I. és a multi II. szövevényes magyarázatában* Az atlanti játékosok ugyanis úgy keverték a kár­tyát, hogyha a multi mellé nem mondták volna be mindjárt az ultit is, napestig törhetnénk a fe­jünket, mire megy a játék tulajdonképpen. De bemondták: multi—I és multi—II neve mellett egyaránt ott áll, hogy: „atomütőerő”. Miközben pedig odaát Nyugaton azon vitat­koznak, hogy melyik multi az igazi, az ember elkezd csendben morfondírozni. A „multi” azt jelenti: sok, több. Multilaterális: sokoldalú, több­oldalú, multinacionális: soknemzeti, többnem­zeti. A lényeg az, hogy — így vagy amúgy — még többen, sokan — nyúlhassanak az atomfegy­verek ravaszához. Ha tehát kíbice'k lehetnénk a nyugati ulti— multi asztalnál, most emlékeztetnénk a játéko­sokat, hogy: — Jóból is megárt a sok. Hát még atomfegy vérekből... A közelmúltban három közép-keleti arab állam, az Egyesült Arab Köztár­saság (Egyiptom), Irak és Szíria kor­mányai között — egy hónapig tartó tárgyalások után — elvi megállapodás született az „Egyesült Arab Köztársa­ság” elnevezésű államszövetség meg­alakításáról, amelynek fővárosa Kairó lesz. A tervek szerint államszövetségi hatáskörébe tartoznak majd a külügyi, hadügyi és pénzügyi és legfontosabb gazdasági jellegű kérdések. Az elmúlt évek során az arab álla­mok — melyeket egy rendkívül laza politikai szervezet, az „Arab Liga” fog össze — már több ízben létesítettek egymás között különböző formában szövetségi kapcsolatokat. Ezek közül a legfontosabb volt Egyiptom és Szíria összeolvadása Egyesült Arab Köztársaság néven 1958 február elején. Ez antiimperealis­ta és antife udalista szövetségnek po­litikai egyensúlyozására hozta létre Irak és Jordánia 1958 február köze­pén az „Arab Szövetség” elnevezésű, monarchikus alapokon nyugvó, reak­ciós államszövetséget, mely néhány hónappal később, az 1958 júliusában kitört iraki forradalom következtében bomlott fel. \ 1958 március elején egyébként az Egyesült Arab Köztársaság és a Jeme­ni Királyság között megkötött egyez­mény alapján jött létre az „Egyesült Arab Államok” nevű államtömörülés. E szövetség konföderációs jellegű volt, azaz mindkét tagja megőrizte teljes nemzeti önállóságát. E szövetségi ál­lam, gyakorlatilag csupán a papíron létezett. Mint ismeretes, Egyiptom és Szíria összeolvadása után elkövetett politikai hibák következeiében az Egyesült Arab Köztársaság hároméves fennállás után, 1961 szeptemberében felbomlott és Szíria katonai felkelés keretei között lépett ki az államszövetségből. Egyiptom egyébként Szíria kiválása után továbbra is megtartotta az Egye­sült Arab Köztársaság államnevet. Az EAK (Egyiptom) a Jemennél kötött fö­derációs szerződést az utóbbi állam reakciós belpolitikai tevékenységére hivatkozva, 1961 karácsonyán felbon­totta és ezzel az Egyesült Arab Álla­mok konföderációja hivatalosan is fel­oszlott. A fentiek mellett az arab államok­ban három igen fontos esemény zaj­lott le. Az arab „Nyugat” a Magreb egyik Folyik a vizsgálat a Thresher-iigyben Portsmouth (AP-Reuter) Az amerikai haditengerészet vizsgálóbizottsága folytatja az Atlanti-óceánon 129 emberrel el­tűnt Thresher atomtengeralattjá­ró katasztrófájának tárgyalását. Mint nyugati hírügynökségek je­lentéseiből kitűnik, eddig úgyszól­ván nem is esett szó a szerencsét­lenség fő okáról: a tengeralattjá­ró valószínűleg hibás tervezéséről és műszaki felkészületlenségéről. A vizsgálóbizottság a keddi tár­gyalási napon másfajta támpontot szerzett. A támadások kereszttüzébe ke­rült a 36 éves Stanley Hecker, a Skylark nevű hajó parancsnoka. A Skylark a Thresher kísérőhajó­ja volt, amikor az utóbbi az At­lanti-óceánon mélymerülési gya­korlatot kezdett, s a Hecker ve­zette hajó tartotta fenn a tenger­alattjáróval utoljára a rádiókap­csolatot. Hecker — mint a sajtó erről már beszámolt — tájékoz­tatta a vizsgálóbizottságot, hogy a merülési kísérlet megkezdése után néhány perccel a Thresher „kisebb nehézségekről” adott je­lentést, s közölte, hogy ismét a felszínre készül. A szerencsétlen­ség nyomban ezután következett be, s a külvilág a Skylark közve­títésével erről értesült. A haditengerészet vizsgálóbi­zottsága most azt lovagolja ki, hogy Hecker kapitány csak a bizottság előtt számolt be erről a fejleményről, s nem tájékoztatta nyomban a haditengerészeti mi­nisztériumot, amely így csak há­romnapos késéssel értesült az atomtengeralattjáró vészjelzésed­ről. Nyilvánvaló, azonban, hogy a Thresheren a nyomban infor­mált minisztérium sem segíthetett volna. (MTI) állama — Algéria 1962. július 1-d a független országok sorába lépett. 1962 szeptemberében Jemenben meg­döntötték a monarchiát és kikiáltották a köztársaságot. Ez időpont óta — mint ismeretes —, Jemen határai a szélsőséges reakciós, feudálista és mo- narchista erők, továbbá az arab naci­onalizmus talaján álló polgári köztár­sasági mozgalom nyílt küzdőtere. A jemeni királypárti ellenforradalmáro­kat Jordánia és elsősorban Szaúd- Arábia részesíti katonai segítségben, a jemeni köztársasági csoportokat pedig az EAK (Egyiptom) katonai erői támo­gatják. Ez év első hónapjaiban Irakban és Szíriában államcsíny zajlott le, mely az EAK (Egyiptom) áltál hirdetett, az arab nacionalista szövetségi gondolat­tal rokonszenvező kormányokat hozta felszínre. Ez utóbbi két esemény — az iraki és a szíriai kormány változás — volt az alapvető feltétele a legújabb arab ál­lamszövetség, az Egyesült Arab Köz­társaság létrehozására irányuló tárgya­lásoknak. Meg kell említeni, hogy a tárgyalásokon Szíria és Irak képviselői egy lazább szerkezetű, a tagállamok részére nagyobb önállóságot biztosító szövetségi állam (konföderáció), az EAK (Egyiptom) pedig egy föderációs jellegű, tehát a tagállamok részére csupán minimális belső önállóságot meghagyó államszövetség gondolatát képviselte. Az új államszövetség megalakításáról szóló elvi megállapodást Algéria és a Jemeni Köztársaság az arab egység megteremtésére irányuló pozitív lépés­ként értékeli. NAPTAR Justus Liebig 1963. április 18. — 90 évvel ezelőtt, 1873. áp­rilis 18-án halt meg Justus Liebig német kémikus; az első volt, aki egyetemi oktatásánál a kémiában a kísérleteket fel­használta. Kutatásai jelentősek a növények és állatok táplálko­zására vonatkozólag. 1840-ben ő végezte az első műtrágyázást és ezzel a modern agrokémia megalapítója lett. Liebig fedez­te fel továbbá a klorált, a klo­roformot és uz acetáldehidet. 150 évvel ezelőtt, 1813-ban e napon született Szalay László jogtudós és történetíró. A szabadságharc előtti időkben síkra- szállt bíráskodásunk demokratizálásáért és az esküdtszék! bíráskodás bevezetéséért. A szabadságharc bukása után Svájcba emijpált, ahol megírta hatkötetes Magyarország történetét. Kitűnik publicisztikai működése és kortársairól írt politikai ar cképgy ű j töménye. *»*«* 80 evvel ezelőtt, 1883-ban született Ivan Mestrovics jugosz­láv szobrász. Mint egyszerű pásztor, a fafaragásaival tűnt fel. Küzdelmes külföldi tanulmányai után nagyerejű, mozgalmas szobraival világhírnévre tett szert. A belgrádi Avalán az ő műve az „Ismeretlen katona szobra”. Anyai gond című művét a budapesti Szépművészeti Múzeumban őrzik. A Közös Piac és a munkásosztály fc^d^g soha annyi francia nem tenni a világpiacon, ahol ádáz * szállt szembe nyíltan De birkózás folyik a Közös Piac és a Gaullal, mint a szén- és fémbá- belőle kirekesztett’ konkurrensek nyászok 35 napos sztrájkjában, között. A francia kormány „bér- Több mint kétszázezren vettek topp tervének” azonban politikai részt a harcban, s ezt a k’üzdel- okai is vannak, met az országhatárokon belül és A francia nagytőke szócsöve kívül a legteljesebb együttérzés- március közepe táján egyik cik- sel figyelték az emberek milliói, kében kifecsegte, hogy a kor- Jellemző, hogy Franciaországban mány előre megfontolt szándék- az egyetemisták, sőt katolikus kai zárkózik el a béremelési kö- főpásztorok is a sztrájkolok párt- vetélések elől. De Gaulle még a jára álltak. A küzdelem valóban sztrájk kezdete előtt fogadta a hősies volt, a bányászok elszán- nagyipar képviselőit és kifejtette tan védelmezték érdekeiket, s a előttük a bérpolitikával kapcso- a bérkövetelésük teljesítését ki latos felfogását. Ez dióhéjban így is vívták. De mélységesen téved hangzott: el kell utasítani a bér- az, aki azt gondolja,'hogy a sztrájk- emelési követeléseket, az esetle- harc csupán a 11 százalékos bér- ges sztrájkot fel. kell használni emelésért folyt. Természetesen arra, hogy a közvélemény előtt erről esett a legtöbb szó, hiszen népszerűtlenné tegyék a szak- az infláció, amelyet De Gaulle szervezeteket. „Itt az ideje — néhány éve az új frank bevezető- idézte a lap az elnök szavait —, sével megtorpantok, megint je- hogy kissé megszorongassuk' a len van, s terhei egyre érezhetőt)- szakszervezeteket.” De Gaullenak ben nehezednek a bérből. élők elhatározott szándéka volt, hogy vállára. A kormány eleinte mere- nyílt csatára kényszeríti a fran- ven elzárkózott a bérkövetelések cia munkásmozgalmat. Ez meg is teljesítése elől. Ez a konok eluta- történt. A sztrájk azonban nem sító magatartás nem egyszerűen azzal az eredménnyel járt, amire csak gazdasági meggondolásokból De Gaulle számított: mindennél fakad. A dolog financiális oldala inkább az ő személyi hatalmának egyébként világos: a francia ipart belső gyengeségét tárta fel. Erre a mindenekelőtt a munkások rová- következtetésre jut a Combat cí- sára akarják versenyképessé mű lap, s hozzáteszi: a sztrájk komoly figyelmeztetés a többi nyugat-európai ország számára is. A Combat nagyon helyesen felhívja a figyelmet arra, hogy a franciaországi sztrájkmoz­galmak szorosan összefüggnek a Nyugat-Európa helyzetét döntően meghatározó Közös Piaccal. A statisztikai adatok arról tanús­kodnak, hogy a Közös Piac be­rendezkedését Nyugat-Európában a sztrájkmozgalom élénkülése kí­séri. Míg 1959-ben a kis Európa országaiban nyolcmillióan vettek részt sztrájkokban, számuk 1960- ban már 20,8 millió volt, 1962- ben pedig meghaladta a 35,5 milliót. Már ezek a számok is jel­zik, hogy a Közös Piac — jóllehet bizonyos élénkítő hatást gyakorol a gazdasági életre — a munkás­tömegek szempontjából még sem csak jót hoz. A Közös Piac propagandistái természetesen rendkívül találéko­nyak a tekintetben, hogy felfe­dezzék az európai tőkés integrá­ció újabb és újabb áldásait. Elő­szeretettel hivatkoznak arra, hogy a nemzeti korlátok fokozatos le­bontása révén megvalósul a szo­cialisták régi vágya: a dolgozók igazi nemzetközisége. Utalnak a munkaerő szabad vándorlására, s citálják az adatokat, amelyekből kiderül, hogy Olaszországból évente két-háromszázezer munkás rajzik ki (pillanatnyilag kb. két- millióan dolgoznak külföldön) Görögország pedig 63 000 embert lökött ki tavaly magából. Cnnek a modem népvándor- “ lásnak az okait nem nehéz meglelni: a második világháború erősen megtizedelte a német és a francia férfilakosságot, a gyar­mati kalandok sora és a terebé­lyesedő hadsereg százezer szám nyeli az embereket. Persze a munkáskéz-hiány, amelyet im­port útján szüntetnek meg, még a Német Szövetségi Köztársaság­ban is csak viszonylagos. Kb. fél­millióra rúg ugyanis a munka- nélküliek száma, viszont a kül­földről szerzett munkaerő alkal­mazásának rengeteg előnye van. Eme előnyök élvezetét pillanat­nyilag még nehezítik a Közös Pi­ac bizonyos előírásai. A közös munkaerő-piac kiépíté­sét három szakaszban valósítják meg. Az első szakaszban még ér­vényesült „a nemzeti munkapi­ac pioritásának” elve, azaz kül­földi munkást csak abban az eset­ben lehet felvenni, ha a meg­ürült helyre három hét leforgása alatt nem jelentkezett alkalmas hazai munkás. A második sza­kaszban, amely az idén június 1-ig van érvényben a fenti elv olyanformán módosult, hogy a hazai munkásnak csak különleges esetben van „előnye” a külföldi­ekkel szemben. Hogy melyik eset tekinthető „különlegesének, an­nak megítélését a munkaadóra bízzák; az ő számára viszont az anyagi haszon fontosabb a „nem­zeti érdeknél”, A harmadik sza-

Next

/
Thumbnails
Contents