Békés Megyei Népújság, 1963. február (18. évfolyam, 26-49. szám)
1963-02-12 / 35. szám
a megyei páktbizottsAg és a megyei tanács lapja 1963. FEBRUÁR 12.. KEDD Ara 60 fillér XVm. ÉVFOLYAM, 35. SZÁM Világ proletárjai, egyesüljetek I NÉPÚJSÁG I SZik ÍS llálásabb, ha Sűrűn éri a kapa | „Milyen pályát választhatok?” | A békéscsabai üzemek jelentik | Enyhe idő Szavazzunk arra a politikára, melyet pártunk hat éve töretlenül és sikerrel folytat — Választási nagygyűlés Medgyesegyháxán — Jelöltjeink Vasárnap délelőtt; sokan igyekeztek a medgyesegyházi művelődési otthonba. Ide vártáik Klau- kó Mátyás elvtársait, a pánt megyei bizottságának első titkárát, akinek, mint megyei tanácstag és országgyűlési képviselő-jelöltnek nemrég szavaztak itt bizalmat. Tíz óra után néhány perccel vette kezdetét a nagygyűlés, melyet Takács Lőrincz elvtárs, a medgyesegyházi tanács elnöke nyitott meg. Klautkó elvtáns elöljáróban a választások céljával, jelentőségével foglalkozott. Most választás előtt állunk — mondotta. Ez mindig nagy politikai eseménye az országnak. Minden választáskor arról van szó, hogy kit választunk meg az országgyűlésbe, tanácsokba. Kik lesznek azok, akik a bizalmat élvezve legjobb tudásuk, képességük szerint, s a legnagyobb odaadással szolgálják a népet. És szavazni is kell valamilyen programra, valamilyen politikára. Szavazni, s mi azt mondjuk: szavazzunk arra a programra, politikára, melyet a Magyar Szocialista Munkáspárt immár hat év óta töretlenül és sikerrel folytat. Airra a programra és politikára, mely a nép kívánságának és akaratának megfelelően sikeresen vezet bennünket a szocializmus teljes felépítése felé. Arra a politikára, amely felszámolta a személyi kultuszt, megszüntette annak káros következményeit, helyreállította a szocialista törvényességet. Arra a politikára, mely képes volt torzítástól mentesen rávezetni a dolgozó parasztságot a szocialista útra úgy, hogy a szövetkezetek számszerű fejlődésével együtt növekedett a mezőgazdaság termelése. A továbbiakban választásunk demokratizmusával foglalkozott, s hangsúlyozta: egy választás demokratizmusát három tényező alapján lehet megítélni: kik szavazhatnak, kikre adják szavazatukat, s milyen az a program, amit a választók elé bocsátanak. Bármelyik tényezőt is vizsgáljuk, ki- álljuik az összehasonlítást a legde. mokratikusabbnak nevezett tőkés államokkal is. Éppen ezért ellenségeink ma már jóformán csak egyetlen ponton támadják választási rendszerünket. Azt állítják, hogy nálunk csak szavazás lesz, nem választás, mivél nem lehet több párt, több politikai irányzat között választani. Igaz, nálunk valóban nem találhatók különböző, egymással vetélkedő pártok, de azért nem, mert létezésüknek nincsenek meg a társadalmi alapjuk. A mi államunk a munkások, dolgozó parasztok állama, a párt a munkásosztály, a dolgozó nép pártja. A párt programja pedig megfelel valamennyi társadalmi osztály és réteg, tehát az egész nemzet érdekeinek. A tőkésországokban rendezett' választásokon a polgári pártok és azok jelöltjei gyakran élesen szidalmazzák egymást. A lényeges kérdésekről azonban vajmi kevés szó esik ezekben a vitákban. Nálunk viszont ezekről folyik az eszmecsere a választások előkészületei során, s nemcsak az elért eredményekről beszélünk, hanem a hibákról is. Mi nem az ígéretek földjén élünk, hisz könnyű volna szépet, jót mondani, rózsaszínbe öltöztetni a valóságot, de ez az út a mi számunkra járhatatlan. Éppen ezért, amikor az eredmények számadatait felsorakoztatjuk, arról is szólnunk kell, hogyan tovább. Latolgatnunk kell, mit nem tettünk jól, mi az amin változtatni kell. Különösen sokat kell töprengenünk és tennünk azért, hogy a VIII. kongresszus határozatai sikeresen valóra váljanak. Ezután a megye iparának helyzetét ismertette Klaukó elvtárs. Elmondotta, hogy a megye szocialista iparában az elmúlt évben tervezett 8 százalék helyett 9 százalékkal növekedett a termelés, örvendetesen javult a megye iparpolitikája is az utóbbi években. Üj üzemek létesültek, s nőtt a foglalkoztatottság. De további tennivalóink is vannak — mondotta. — A megyéből még 10—11 ezer ember jár más tájakra dolgozni és fontos feladatunk, hogy ezeknek az embereknek is megoldjuk a foglalkoztatását, a megye határain belül. A lehetőségek ehhez adva vannak. A megye ipari beruházása a tervezett 375 millió forintról több mint egymilliárdra növekszik az ötéves tervben. Ennyi ipari beruházást a fel- szabadulás óta összesen nem kapott ez a megye. Klaijkó elvtárs ezután a mező- gazdaság helyzetét ismertette. A mi megyénk — mondotta — jelentős helyet foglal el az ország élelemmel, nyersanyaggal való ellátásában. Az ország kenyérga- boná-szükségletének 12, sertéshúsellátásának 14, baromfiszükségletének 22 százalékát adja Békés megye. Ez nem kevés, de úgy gondolom, mi ennél többre vagyunk képesek. Az elmúlt évek tapasztalatai — % két aszályos évet figyelembe véve is — azt mutatják, hogy megvannak hozzá a feltételek. Soha ennyi sertésünk nem volt a megyében mint jelenleg. Baromfitenyésztésünk is fellendülésnek indult. A kenyérgabona-termelésünk az aszály ellenére tavaly is megközelítette a 10 mázsát holdanként. Megvannak tehát a feltételek, s mivel megvannak, így mi, a megye mezőgazdasági termelésének növelését az országosan megjelölt 22—23 százalék helyett 25—26 százalékban jelöltük meg. Nem kis dolog éz, hiszen búzából 15, kukoricából (májusi morzsolt) 20—22, cukorrépából 170—180 métermázsát szeretnénk termelni holdanként. Ezekre alapozva tervezhettük azt is, hogy a szövetkezeti tagok jövedelme megyénkben 19 százalékkal növekedjen erre az időszakra. Ez a terv reális, elérhető, de megfeszített munkát, odaadást követel, meg kell érte fáradni. Mi szükséges ahhoz, hogy valóra váljon ez? Tovább kell javítani a vezetés színvonalát, ápolni és állandóan erősíteni a szövetkezeti tagok és vezetők egymáshoz való viszonyát, fokozni az emberekben a közös tulajdon iránti megbecsülést, s a harcot most a közös tulajdon védelmében, a munkafegyelem megkövetelésében, a régi szokások és maradi nézetek leküzdésében, a lazaság, a tunyaság, a nemtörődömség elleni küzdelemben nyilvánuljon meg. Vívjuk mi vállvetve ezt a harcot, mindannyian őszintén, becsülettel. (Folytatás a 2. oldalon.) 5 Balogh László elvtárs, a békési Egyetértés Tsz elnöke. Meaő- j gazdasági technikumot végzett. Első ízben érte őt az a bizalom, • és megtiszteltetés, hogy országgyűlési képviselőnek jelölték. • Egyébként kisparaszt volt, s mint pártonkívüli is, aktívan te• vékenykedett a mezőgazdaság szocialista átszervezésében. Gaz• datársai nem bánták meg. bog / hallgattak a szavára, s most : őt javasolták, hogy szavazáskor szerepeljen a képviselőjelöltek • lista ján. Az életszínvonal emelése nem az óhajokon, hanem a tetteken múlik Választási nagygyűlés Gyulán Vasánap délelőtt az érdeklődők zsúfolásig megtöltötték a városi tanács nagytermét, de jutott belőlük bőven az összenyitott kis tanácsterembe, sőt elég sokan hallgatták a hangszórón közvetített beszédet a folyosókon is. Banadics Mártonnak, a Hazafias Népfront várbsá bizottsága elnökének megnyitó szavai után Tóth József elvtárs, az MSZMP Központi Bizottsága ágit. prop. osztályának munkatársa emelkedett szólásra. Tóth elvtárs városunk dolgozói által már ismert közvetlen hangján beszélgetett a választásokról, a választások feladatairól. Elmondotta, hogy nyíltan, őszintén és becsületesen kell szólni mindenről. A hibákról éppúgy, mint az eredményekről. A nyugati rádió és sajtóhangok elég sokat foglalkoznak választásunkkal. Ök azonban az igazságot elhallgatják, illetve elferdítik. Nem beszélnek arról, hogy mi a különbség a nálunk lefolyt választások és a nyugati választások között. A mi parlamentjeinkben és tanácsainkban munkások, parasztok és értelmiségiek foglalnak helyet. Nálunk a nép gyakorolja az államhatalmat, úgy is, mint választó, úgy is, mint választható. Itt minden 18 éven felüli fiatal egyenjogú választó- polgár, míg Svájcban, a Nyugat álltai legdemokratikusabbnak kikiáltott kapitalista államban a nőknek nincs szavazati joga. A mi jogrendszerünk a népi hatalmat védi. A nyugati, úgynevezett tiszta demokrácia jogrendszere viszont a magántulajdont védi, a tőkések érdekeit védi. Sokakban felvetődik a probléma, miért ez a nagy választási kampány? Mi azt szeretnénk, hogy a választás valóban választás legyen, hogy a dolgozó nép szóljon bele az állami irányító szervek munkájába azzal, hogy olyan személyeket jelöl, akik erősítik parlamentünket, tanácsainkat. Ezt sze. retnénk azért, mert az új parlamentre és az új tanácsra nagyobb, bonyolultabb és sokrétűbb feladatok várnak. Gyorsabban akarunk előrehaladni. És az életszínvonal emelése nem az óhajokon, hanem a tetteken múlik. Beszélt arról is Tóth elvtárs, hogy a nehézségeinket nem szabad eltakargatni. Példának a szénproblémát említette meg, amely országos méretekben éreztette hatását. Elmondotta, hogy a szénellátásban történt zavar, az előre nem látható súlyos tél következménye volt. Hisz a népgazdasági terveket, így a bányászati tervet sem lehetett egy súlyos télre méretezni akkor, amikor korábban jó néhány éven keresztül enyhe telünk volt. Az illetékes szerveik, ha kicsit későn is, de megtették a szükséges intézkedéseket és rövidesen a nehéz tél ellenére megszűnik a szénprobléma. Megemlítette azt is, hogy nyugaton, szénben gazdag országokban: Angliában, Franciaországban sokkal súlyosabb nehézségeket okozott C tél, persze elsősorban a kisembereket sújtotta. Ez a választás, amely időben elég közel került hozzánk, nagyon lényeges határkő a további előrehaladásunk útján. Pártunk politikája helyes. Aki a Hazafias Népfront jelöltjeire adja le szavazatát, az arra fog szavazni, hogy to- vább és gyorsabban haladjunk azon az úton, amely a szocializmus teljes felépítéséhez vezet.
