Békés Megyei Népújság, 1963. február (18. évfolyam, 26-49. szám)

1963-02-26 / 47. szám

1963. február 26, 4 Nagy munka volt Üzemegységenként ismertettek a zárszámadást az újkígyósa Aranykalász Tsz-ben, s ez csak­nem két hetet vett igénybe. El lehet képzelni, mennyi időbe ke­rült, amíg Szilágyi Mihály fő­könyvelő és segítői elkészítették a több minit 60 millió forintos mérleget, s a tavalyi eredménye­ket összehasonlították az azelőtti év eredményeivel. Az összehason­lítás azt mutatja, hogy a hatalmas kárt okozó jégverés és szárazság ellenére az állóeszköz-érték több mint hétmillióval, vagyis 28 mii. lió 385 653 forintra növekedett. A több mint 1500 szövetkezeti gazda múlt évi keresete meghaladta pré­miummal együtt a 17 millió forin­tot. Egymillió Sorint bevétel lucernamagból Jól sikerült a lucemamagfogás az elmúlt évben a mezőgyáni Ma­gyar—Bolgár Barátság Tsz-ben. A terv szerint 414 hold lucernából 200 holdat akartak megfogásra hagyni, amelytől 160 mázsa magot vártak. Az elmúlt évi száraz idő­járás azonban kedvezett a lucer­nára, s a 200 hold helyett 260 hol­dat hagytak magfogásra. A meg­hagyott területiről 285 mázsa ma­got gyűjtöttek be, b a 608 ezer fo­rint helyett egymillió forintnál többet kaptak a kiváló minőségű magért. Ebben az évben 300 holddal nö­velik a lucernaterületet. Irány a kommunista világgazdaság Világszínvonalon álló vegyipari központ épül „Szatócsmódszerek” A nemzetközi munkamegosz­tás a termelőerők fejlődésé­nek szükségszerű velejárója. A munkamegosztás, amely termé­szetes ma már az ipar és a me­zőgazdaság, és az ipar különbö­ző ágai között (mert nem termel­het mindenki kenyeret, golyós­csapágyat és mindent saját szük­ségletére) edőbb-utóbb kilép meg­szokott nemzeti keretei közül s nemzetközi méretűvé válik. Va­gyis az egyik ország kielégíti má­sok szükségleteit is bizonyos ter­mékekből, s cserébe azt kap, amit maga nem termel. Hazánk eddig ás részt vett a nemzetközi munkamegosztásiban, hiszen sok nyersanyagban, ener­giahordozóban behozatalra szoru­lunk." De nemcsak azért exportá­lunk, hogy beszerezhessük a hd-1 ányzó anyagokat — bár ez is a nemzetközi munkamegosztás egyik fontos, s hazánkban nélkülözhe­tetlen területe —, hanem egyre inkább azért, hogy a legkorsze­rűbb gyártmányokat, a leggazda­ságosabb sorozatnagyságban ter­»gy racionális nemzetközi minden fontos területén ? mákét csak saját szükségletre ter­melni. A gépkocsi iparban — a technikai fejlődés mai színvona­lán — 600 ezer darabnál kezdődik igazán a gazdaságos gyártás. Kö­rülbelül hasonló sorozatnagyságra van szükség a hűtőszekrény, a mosógép termelésben is. Autó­buszból már 5—10 ezres sorozat is gazdaságos lehet. Műszerek, speciális nagy pontosságú szer­számgépek közép- és kissorozat- ban gyárthatók gazdaságosan. A szakosítás a feldolgozó ipar­ban sem szorí tkozik csupán a kész­és komplett termékre. Noha az autóbusz gyártása már 5—10 ez­res sorozatban is gazdaságos, an­nak egyes szerelési egységeit, fő­darabjait (motort, sebváltót, stfo.) és kisebb alkatrészeit (csapágya­kat, villamossági cikkeket) 100 ez­res, vagy milliós tételben lehet csak olcsón, korszerűen gyártani. A nemzetközi szakosításnál ilyen „részkérdésekkel” is szükséges számolni. Uazánk, amely nyersanyag­ban, energiában szegény, szakosítás a termelés fogunk és mindent gyártunk, hi­szen ahhoz a kutató- és szerkesztő- mérnökök százezreire lenne szük­ség.) Cajnos, ez a szemlélet — bár­** mily furcsán is hangzik — kimondva vagy hallgatólagosan, de ma is kísért. Mindenki örül az olyan hírnek, hogy hazánkra pro- filozták a KGST-ben a D4—K tí­pusú traktort vagy a nagy pontos­ságú koordináta furateszterga, fél­automata másolóeszterga gyártá­sát. Azt viszon t már sokan nehez­ményezik, miért keli átadnunk egyik vagy másik — nem is min­dig korszerűtlen termék — gyár­tási jogát baráti országoknak. Pe­dig nem is csak arról van szó, hogy „valamiért valamit” —, lét­kérdésünk ez az országos szintű „profiltisztítás”. Mert ahogy egy üzemet a sokféle termék vegyes- kereskedéssé változtat, úgy egy kis országot is „szatócsmódszerek­re” kárhoztat az erejét meghaladó sokféle termék előállítása. Kovács József Borsod megyében a Tiszai Vegyi Kombinát és a Borsodi Vegyi Kombinát részben működő, rész­ben épülő üzemeket foglal magá­ban. Harmadik társukkal, a Be­Népgazdaságunk több milliárd forintot fordít ennek a vegyipari központnak a megteremtésére, ahonnan iparunk elsősorban mű­rentei Vegyi Művekkel együtt az ország egyik legkorszerűbb, világ­színvonalon álló vegyipari bázisát képezik majd. anyagokat, mezőgazdaságunk pe­dig nitrogénműtrágyát vár hatal­mas mennyiségben. melhessük. f^rszá.gunk is a technikai for- radálom küszöbéhez érke­zett. Célunk a komplex gépesítés, majd az automatizálás, amely parancsolóan megköveteli a terv­szerűen szervezett nemzetközi munkamegosztást Mert a korsze­rű berendezéseket csak nagysoro­zatú gyártásban lehet gazdaságo­san kihasználni. Kis országunk fogyasztása, belső piaca viszont nagyon véges. Ha mégis olcsón és nemzetközi színvonalon — tehát nagy sorozatban — akarunk ter­melni, akkor a gyártás szervezé­se, az igények számbavétele túl kell, hogy lépjen az ország hatá­rain. A termelés nemzetközi szakosí­tása nem egyforma súllyal jelent­kezik a különböző iparágakban. Ipari termelésünk kisebb része helyi jellegű szükségletet elégít ki. Nyilvánvalóan minden ország csupán saját szükségletre is kor­szerű színvonalon termelhet sok élelmezési és ruházati cikket, bár ezeknél a termékeknél is ésszerű bizonyos fokú nemzetközi együtt­működés a fogyasztói választék bővítése végett. Vagy: nem lenne gazdaságos például cementet és más nagy tömegben felhasznált építőanyagot egyik országból a másikba szállítani, hiszen bizo­nyos távolságon túa az utaztatás többe kerül, mint a gyártás. De aligha képes a 10 vagy 20 millió lakosú ország minden gé­pet, finommechanikai és vegyi ter­abbam érdekelt, hogy a nagy mun­kaigényű és viszonylag kis anyag­hányadú termékek gyártását fej­lessze. A 20 éves tervben körvo­nalazott elképzelések szerint a gépipar termelése nyolcszorosára, a műszeré viszont harrmcszorosá- ra fejlődik. Ez is szemlélteti, min­den ország számára előnyös a KGST-agyüttműködés. Lehetővé válik, hogy a dolgozókat minde­nütt azokban az iparágakban fog­lalkoztassák, ahol a munka haté­konysága a legnagyobb. így olyan internacionalista termelőerő jön létre, amely lényegesen több mint az egyes szocialista országok ter­melőerőinek összessége. Ily módon a szocialista nemzetközi munka- megosztás a termelékenység eme­lésének egyik nélkülözhetetlen eszköze. Elősegíti minden ország gyors fejlődését és az életszínvo­nal emelését A viszonylag kis belső fogyasz­tó piacú országok, köztük hazánk is, tehát ha gazdaságosan, korsze­rűen alkar termelni, nem tehet engedményeket a sorozatnagyság rováséra. Amiben mégis külön­bözni fognak olyan fejlett és ha­talmas országoktól, mint a Szov­jetunió és az USA, az, hogy lénye­gesen kevesebb termékfajtát gyárthatnak. Az 50-es évek önel­látásra törekvő gazdaságpolitikája nem számolt ezzel és sok kárt okozott. (Nemcsak a sorozatgyár­tás, de maga a gyártmány sem le­het korszerű, ha mindenbe bele­2«. Anti a némák sejtelmes me­rengésével bólintott rá a kér­désre. £s egyszerre idézték föl azt a rothadtra ázot: őszi napot, ami- ke«- megjelent a faluban két csendőr és elvitték Rosenberg „urat”, a göthös szatócsot, vö­rös kontyos feleségével, meg há­rom gumi csizmás lánykájával együtt. Anti apja kukoricaszárat szekerezett végig az egyetlen ut­cán, s odakiáltotta a csendőrök­nek: „Maguk is jód csinálják. A kicsiknél kezdik, a nagyoknál meg abbahagyják. Ha megkap­ják a hóhérpénzt, legalább cuk­rot vegyenek annak a három gyereknek.” Pásztort a szurony­nyal akasztották le a szekérről és azóta senki se látta. Internál­ták, mint a faj védelem destruá- lóját és egy idegen írta meg a hírt, hogy a nyilasok agyonlőt­ték a Bakonyban. Tudta az öreg, hogy miféle kétségek rongálják a legényt. Se­gíteni akart neki, noha a maga baja is elég volt. Lelkiismeretét kínvallatásra fogta, ismerni akarta a pontos okot, amiért el­vitték a három kulákot. Sok-sok érv kínálkozott nyugtatónak. Megjárta Oroszországban a nagy forradalmat, ölnie kellett, mert sok válogatnivalót nem hagyott a kényszer. Látott mindenre el­szánt kulákbanditákat, akik szí­jat hasítottak a vöröskatonák hátából. A magyar kulákök jám­borságát sem merte volna eskü­vel igazolni. Néha, hol az öreg Kustán, hol a vastag Kulcsár szeméből kapott el egy-egy olyan pillantás*, amelyben benne volt a halál ígérete. Holmi jóhisze­műség tehát nem késztette saj­nálatra. Lelke mélyén mégsem ítélte becsületesnek az eljárást. Elegendőnek tartotta a hatalom erejét ahhoz, hogy az otthonok megbolygatása nélkül is paran­csolni tudjon. Számításba vette kivételes helyzetüket is: az or­szághatár közvetlen közelében laktak, baljós bizalmatlansággal figyeltek rájuk odaátról, magá­nyos lövések intettek, hogy csak tetszhalott a háború. A világ kavargó bonyodalmai sokkal na­gyobb terekre terjedtek, mint amekkora horizontot láthatott, s akármilyen elszánt igyekezettel kutatta az igazságot, józan gon­dolatai elől alig-alig hátrált a bizonytalanság. így hát bármennyire szerette volna világosságra eszméltetni Antit, egyelőre nem találta meg a világitó szavakat. Álltak, hallgattak, más-más felé néztek, mint akik nagyon várnak valakit és örülnek, hogy kínzó türelmetlenségüket lassan elzsibbasztja az idő. Anti elcsi­gázottan ereszkedett le a padra az asztalra könyökölt és tenye­rébe hajtott arcát félig eltakar­ta ujjaival. Kincses a kelleténél is jobban sajnálta, hisz majdnem a fia volt, ő nevelte kommunistává .De éppen ezért nem tudta és sem is akarta vigasztalni. In­kább a korholásra érzett hajlan­dóságot, amiért a legény ilyen hamar összeroppan, megijed, ha a szeme láttára nyújtja ki a ke­zét a pucér erőszak. Hátát a bú­boskemencének vetette, arca amely annyiszor elkomorult már a sokfajta embertelenség láttán most a böcsesség türelmét sugá­rozta. Mintha mesélő kedve tá­madt volna, szelíd, ráérős han­gon beszélni kezdett. — Ha nem tudnád fiam, úgy hívják a mi hatalmunkat, hogy proletárdiktatúra. Mi is ácso­lunk akasztófákat, meghagyjuk

Next

/
Thumbnails
Contents