Békés Megyei Népújság, 1963. január (18. évfolyam, 1-25. szám)

1963-01-26 / 21. szám

J BÉKÉS MEGTEL fitég proletárjai, og y elüljetek I .A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA NÉPÚJSÁG 1963. JANUAR 36., SZOMBAT Ara 90 fillér XVIII. ÉVFOLYAM. 21. SZÁM Hegyeket leket aegmozgatni az kj Mftttnány gazdáival | Fiataljaink boldogságáért | Munkaügyi taiácsatfé J Kisebb havazások TSbbtermelósre ösztönző premizálást! Közúti forgalommal oldják meg a legfontosabb áruk folyamatos szállítását — A megyei szállítási bizottság ülése — Az áruszállítás és a tehervonati forgalom korlátozására hozott ren­delet végrehajtását tárgyalta meg csütörtökön a megyei szállítási bi­zottság. A tanácshoz érkezett je­lentésekből ugyanis kitűnt, hogy a főbb árufajták szállítási korlá­tozása több gazdasági egységet — vállalatot, gazdaságot — súlyosan érint, melyek emiatt nem tudják biztosítani a termelőmunka folya­matosságát Ezért a megyei szállítási bi­zottság úgy határozott, hogy a legfontosabb áruk szállítását közúti forgalommal, a TEFU és esetleg más közlekedési szervek segítségével szükséges megoldani. Mindazok a vállalatok, gazda­ságok, melyeket érint a dolog, s a Népújság január 22-i számában, közölt szállítási korlátozás alá tar­tozó áruféleségek hiánya miatt nem tudják folytatni a zavartalan termelést, mérjék fel a január, február és március hónapra szállítani kívánt legszükségesebb nyers­anyagok és áruk mennyiségét, s ezt sürgősen juttassák el a me­gyei szállítási bizottsághoz. A bizottság ugyanakkor felkér­te a megyei tanács illetékes szak­osztályait, hogy a szóban forgó gazdasági egységekkel értekezzen ebben az ügyben, az időjárás okoz­ta nehézségek ellenére szervezze meg a folyamatos termeléshez szükséges alapanyagok és áruk szállítását. ... Dacolnak a kemény téllel a Békéscsabai Téglagyár munkásai A kemény tél próbára teszi a Békéscsabai Téglagyár munkásait is, akik az esedékes nagyjavítást végzik, hogy tavasszal ismét meg­kezdhesse működését a gyár. A tartós fagyok miatt a kemence­javítást abba kellett hagyniuk csaknem mindenütt. Egy ideig gőzfűtéssel próbálták biztosítani a munka folyamatosságát, de elfő­A művelődésügyi tárca idei költségvetése meghaladja az 5,5 milliárd forintot, 500 millióval több a tavalyinál r os ban 1,9 millió forinttal bizto­sít a tárca nagyobb összeget a múlt évinél. A Műyelődésügyi Minisztérium­hoz tartozó felsőoktatási intézmé­nyek költségvetése majdnem 80 millióval növekszik. Ez lehetővé teszi, hogy biztosítsák a szükséges oktatói létszámot, valamint tech­nikai segédmunkaerők beállítását az egyetemeken, főiskolákon, a tanító- és óvónőképzőkben. A felsőoktatási intézmények megnövedekett költségvetési elő­irányzata módot ad arra is, hogy anyagi téren — ösztöndíjban, ta­nulmányi segélyekben — az előző évinél fokozottabb segítséget nyúj. son a tárca a hallgatóknak. (MTI) gyott a szén. Csupán a 2-es telep egyik kemencéjénél maradtak tal­pon a kőművesek. Koksz-kosarak­kal melegítettek, hogy ne fagyjon meg a habarcs, s időre, e hét vé­gére be tudják fejezni a javítást. Erőfeszítéseik sikerrel jártak. A gépek karbantartása is csak nagy nehézségek árán halad. A hatal­mas termekben hulladékkal, él­korhadt farámákkal, a rakodóte­reken ott maradt szénporral fűte- hek. A vasasok kitesznek magu­kért: a karbantartási ütemtervet eddig még minden dekádban tel­jesítették. Tízmillió forint a takarékossági számlán Megyénk fiataljai az elmúlt év­ben eredményesen vették ki ré­szüket a takarékoskodásból tíz­millió forint került a KISZ me­gyei takarékossági számlájára. Ez a tekintélyes összeg az üzemi fial­tatok anyagtakarékosságának, újl-' tásainak, a falusi és hivatali KISZ-szervezetek által végzett társadalmi munkák értékéből te­vődik össze. A takarékossági mun­kából a legaktívabban a Békéscsa­bai Téglagyár, a Békéscsabái MÁV-fűtőház, a Mezőhegyes! Cu­korgyár és a Gyulai Harisnyagyár kiszistái vették ki részüket. Új gyártmányok készítésére tér át a forgácsoló Szövetkezeteink zömében most még az elmúlt évi eredményeik számbavételével, a gazdálkodásba csúszott hibák elemzésével vannak elfoglalva. Jó néhány szövetke­zetben azonban lezárták ily mó­don is a tavalyi esztendőt, s most már az ez évi termelési terv vég­legesítésén, a tervet tárgyaló köz­gyűlés előkészítésén fáradoznak. A termelési terv tárgyalásához szorosan hozzátartozik a jövede­lemelosztásának módja, de az is, hogy melyik szövetkezetben mi­lyen anyagi ösztönzéssel, premi­zálási formával igyekeznek majd ebben az esztendőben túlteljesí­teni a tervezett terméseredménye­ket és az állattenyésztésből szár­mazó bevételeket. A jövedelemelosztás és a premi­zálás módjának megállapításához feltétlenül fontos leszűrni a tava­lyi jó és helytelen tapasztalato­kat minden egyes szövetkezetben. Nem nehéz ez, mert bőven akad a tavaly alkalmazott premizálás módjai közt olyan is, amely hat­hatósan növelte a szövetkezeti gázdák munkakedvét, de olyan is, amely egyenetlenséget, vitát, né­zeteltérést váltott ki, s ezért in­kább fékező, mint élőrelenditő hatással volt a terméseredmé­nyek, az állatállomány hozamai­nak alakulására Az endrődi Béke Tsz-ben is utólag jöttek rá: hely­telen a többlettermelési prémium­ból kirekesztőm azokat, akik a ku­korica vetésében, ekekapázásában és öntözésében közreműködtek, mert nem közömbös a vetés sűrű­sége, az ekekapázás minősége, de a lelkiismeretes öntözés sem. A gyomai Üj Élet Tsz-ben pedig azt a hibát követték ei, hogy az öntö­zéses kukorica termeléséért is olyan prémiumot állapítottak meg, mint az öntözés nélküliért. Egyes szövetkezetekben olyan nö­vényekből is osztottak prémiu­mot, amely szinte alig igényel ké­zi munkaerőt. Például a búzából és más kalászosból, amelyek ter­méseredményét az időbeni vetés­nél, fejtrágyázásnál és aratásnál más egyébbel nem igen lehet be­folyásolni. Más szövetkezetekben a premizálást átfordították a tel­jes részművelésre, s ez nemcsak oda vezetett, hogy vajmi keveset növekedett a közös vagyon, a bő­vített újratermelés lehetősége, ha­nem szinte egyéni gazdálkodási forma vált uralkodóvá, mert a szövetkezeti gazdák csak addig törődtek a közössel, amíg a szá­mukra kimért területet megkapál­ták, letakarították. Amint a fentiekből is kitűnik, megyénk szövetkezeteiben sokfé­leképpen igyekeztek ösztönözni tagjaikat a többtermelésre. Zö­mükben ■— 118-ban — a hagyo­mányos munkaegység-elszámolást és a terven felül megtermett mennyiség 10—20—30—50 száza­lékának természetbeni kiosztását alkalmazták. A többi szövetkeze­tekben eredményességi munka­egységet, teljes pénzbeni javadal­mazást és a Nádudvaron kialakult elosztási módszert alkalmazták, «agy ezeknek a módszereknek a keverékét, összességében értékel­ve az anyagi ösztönzés formáit, a megyei pártbizottság mezőgaz­dasági osztálya mellett működő üzemszervezési szakosztály meg­állapította, hogy a nagy szárazság ellenére, a legtöbb helyen jó ered­ményt hozott a premizálás. Né­hány kivétellel időben, kevés vesz­teséggel, több termést takarítottak be a szövetkezetek tavaly, mint a hasonlóan száraz 1961-es eszten­dőben. Például a békési Szabad­ság Tsz a 40 százalékos természet­beni premizálás ellenére a tavaly- előtti 224 mázsa kukorica helyett most 562 mázsát tudott tartalékol, ni azért, mert az időbeni jó kapá­lás a tervezett 15 mázsa májusi, morzsolt helyett 18 mázsa holdan­ként termést eredményezett. Ilyen példát számosat sorolhat­nánk még fel annak igazolására, hogy megyénk szövetkezeteinek zömében, főleg azokban, amelyek még közepesen vagy ennél gyen­gébben gazdálkodnak, szükséges a premizálás alkalmazása. Arra, hogy milyen legyen a premizálás fórmája, nehéz lenne, de nem is volna helyes recepteket adni. Annyi azonban bizonyos: káros az Olyan premizálás — különösen 6 részművelés — amely fékezi a közös vagyon gyarapodását; a közös állatállomány takarmány- szükségletének biztosítását, de az olyan is, mint amilyet egyes szö­vetkezetek alkalmaztak, hogy a növénytermesztők egy-egy ledol­gozott munkanapra vetítve, többet kerestek, mint áz állatgondo­zók. Sok helyen kihagyták a számításból a segédüzemek, a ko­vácsok, bognárok és gépműhelyi dolgozók premizálását is. A sar- kadi Lenin Tsz-ben a kovácsok­nak és a bognároknak célprémiu­mot adtak, a szerelőket pedig aszerint jutalmazták, hogy az ál­taluk kijavított gépek hány nor- málhoid talajmunkát végeztek. Ezzel nemcsak az ellentétek for­rását szüntették meg, hanem azt is, hogy nem álltak sokáig az erő- és a munkagépek a javítóműhely­ben. Most a tavaszi munkák beindu­lása előtt van az ideje annak, hogy a termelőszövetkezetek ala­posan meghányj ák-vessék az anyagi ösztönzés módját, s olyan jövedelemelosztási és premizálási rendszert dolgozzanak ki, amely kedvező hatással lesz a közös va­gyon és a tagok jövedelmének ala­kulására. Legjobb ha a premizá­lás mind a növénytermesztésben, mind az állattenyésztésben a ter­melési tervek túlteljesítésére ösz­tönöz, ha az össztermés 5—10—15 százalékát osztják ki prémium­ként, figyelembe véve nemcsak a talajadottságokat, hanem az egyes növények termőképességét is. Na­gyon lényeges a mértéktartás a premizálásban is, hiszen a szövet­kezeteknek nemcsak az idén, ha­nem jövőre is gazdálkodni kell, márpedig a közös vagyon gyarapo. dása, a megfelelő takarmánybázis és a bővített újratermelés meg­alapozása nélkül ez el sem képzel­hető, Kukk Imre A tárca ez évi költségvetéséről tájékoztatták az MTI munkatár­sát a Művelődésügyi Minisztéri­umban. Elmondották, hogy kor­mányzatunk a nemzeti jövedelem­ből egyre nagyobb összegeket for. iít kulturális kiadásokra, oktatá­si, népművelési célokra. Bizonyí­téka ennek, hogy a tavalyihoz ké­pest több mint 500 millióval — csaknem 10 százalékkal — emel­kedett a költségvetési előirányzat, amely meghaladja az 5,5 milliárd forintot. Az összeg döntő többsége az alsó a közép- és a felsőfokú aktatás fejlesztését szolgálja. A költségvetés növelésének eredményeként óvodáinkban — az ilőző évihez viszonyítva — 8700- zal több kisgyermeket helyezhet­nek el. 1963-ban lehetővé válik röbb mint négyszáz újabb általá­nos iskolai osztály nyitása, s csak­nem ötszázzal a napközis csopor­tok számának növelése. A közép­iskolákban mintegy hatszázzal lesz több osztály, a diákotthonok­ban hétszázzal emelik a bentlakó fiatalok számát, 1500-zal pedig az olyan tanulószobásokét, akik ét­keztetésben is részesülnek. Ugyancsak növekedett a gyer­mek- és ifjúságvédelmi intézmé­nyek költségvetési előirányzata. Ez évben egyebek közt befejeződ­lek a Kőszegi Gyógypedagógiai Intézet felújítási munkái. Itt a ki­adások fedezésére, s az ellátás ja­vítására l,2f « Fóti Cyertnekvó­A Békéscsabai Forgácsoló Szer­számgyár ez évben több új gyárt­mány készítésére tér át. A mű­szaki dolgozók már megkezdték önnek technológiai előmunkálata­it, hogy februárban elkészülhes­senek az új gyártmányok prototí­pusai. A tervek szerint 1963-ban mint­egy hétmillió forint értékű külön­böző méretű gépsatut készít a for­gácsoló. Ugyanakkor belesegít a híradástechnikai gépek gyártásá­ba Is, többek között klsmére'ű torgatható kézi prések készítésé­vel, melyből év végéig 102 dara­bot ad át a híradástechnikai ipar­nak. Furcsa módon az üzem nevében eddig nem fejeződött ki a fő gyár­tási profil. A Forgácsoló Szer­számgyár összkészítményei között ugyanis a korábbi években éppen a forgácsoló szerszámok gyártása volt a legkevesebb. Két évvel ez­előtt mindössze kétmillió, tavaly hatmillió forint volt a legyártott szerszámok értéke. 1963-ban az új profil mellett a szerszámkészítés (menetfúrók, marók kellékei stb.) forint értékben déri a tízmilliót.

Next

/
Thumbnails
Contents