Békés Megyei Népújság, 1962. december (17. évfolyam, 281-305. szám)

1962-12-22 / 299. szám

1963. december 22. 2 Szombat AZ ÉV EMBERE l> ecemfoer van, a hegyeikben fe- | ^ hér a világ, az ünnepvárás | örömteljesein szép hangulata te­lepszik a szívekbe. De december az esztendő utolsó hónapja is, az üzletekben már ott vannak az új kalendáriumok és szerte a világon sokan akadnak, akik már az 1963. as esztendő tennivalóit is bejegy­zik. Év vége — ünnepvárás a szí­vekben, de o gondolkodó elme ilyenkor az összefoglalás, a szám­vetés igényét is jelzi. Életünkben elmúlt egy viszony­lag nagy egység, egy teljes esz­tendő és minden ember visszanéz ilyenkor: mit végzett, mit valósí­tott meg terveiből, milyen öröm, milyen fájdalom, milyen siker és milyen kudarc érte. A számvetésnek ebben a levegő­jében az egyik legtekintélyesebb amerikai hetilap, a Times már ha­gyománnyá tett egy sajátos pár­beszédet az olvasóval. Arról van szó, hogy minden hónap decem­berében a magazin felszólítja kö­zönségét, leveleiben tegyen javas­latokat az Év Emberére. Jó gondolat. Az ilyen levelek­ből mindig több derül ki annál, hogy Mr. Smith New Yorkból vagy Mrs. Green Ohioból kit talál szimpatikusnak, méltónak az Év Embere cím elnyerésére. Valamennyien hajlamosak va­gyunk arra, hogy bizonyos fogal­makat, törekvéseket megszemé­lyesítsünk. Az Év Emberére tett javaslatokból tehát messze túl a jelölt személyeken megcsillan az egyszerű amerikai véleménye, ál­láspontja komoly és kevésbé ko­moly dolgokról, helyes és kevésbé helyes célokról. És akadt olvasó, aki sürgősen, már a következő Times-számban sietett megírni, hogy a gyalázatos „nigger-védőkkel” szemben neki az a véleménye, hogy Ross Bar­nett, Mississippi állam hírhedten négerfaló kormányzója, Meredith leghalálosabb ellensége, az Év Embere. És jöttek, özönlöttek a vélemé­nyek. Roswell Johnson Los An­gelesből Rooswelt elnök nemrég elhunyt özvegyének, a valóban konstruktív célokért egy tartalmas életen át síkraszállt közéleti sze­mélyiségnek szánta a megtisztelő címet. Griffith Barlow Glendale­­ból az ultrareakcic* John Birch Társaság tagjainak, Wairom Mili­­us St. Louisból a gyermekbénulás elleni küzdelem kimagasló alak­jának, Dr. Jonas Salknak és így tovább. kJéhány levélíró éles politikai csipkelődésre használta fel ezt a fórumot. Mark Wellmann New Havewból például azt írta, hogy a legifjabb Kennedy-fivér, a most szenátorrá lett Edward le­gyen az Év Embere — „hogy leg­alább valami alapja legyen a sze­nátusi tagságra.” George Ott Bay­­sideból úgy vélekedik, hogy Nixont kellene jutalmazni a nagy titulussal, „hogy legalább valami kárpótlást kapjon sorozatos politi­kai kudarcaiért.” Sokáig lehetne sorolni a neve­ket — és úgy hisszük, nem is len­ne érdektelen, hiszen bebizonyo­sodott: a javaslatok mögött meg­csillan az indítványozó emberi-po­litikai magatartás is. Ehelyett álljunk meg egy pillanatra és gondolkozzunk el azon: mi vajon kire szavaznánk? Szerencsére nem könnyű a dön­tés — sokan, nagyon sokan mél­tók a megbecsülésre. Ha a ve­szélyt tekintjük, amelyben a ku­bai válság izzó-vibráló napjai alatt a Glóbusz forgott, azt mond. hatjuk: feltétlenül Hruscsov mi­niszterelnök az Év Embere, aki kormánya és népe élén olyan so­kat tett a béke megmentéséért. Ugyanakkor azokat is meg lehet érteni, akik mondjuk Meredithet, az űrhajósokat vagy éppen Salk professzort látnák szívesen az Év Emberének. Igen, a választás szerencsére 1 nehéz és óhatatlanul kis­sé szubjektív is. De úgy érezzük, van olyan jelölt, aki abszolút értelemben is megállja a helyét, aki fel­tétlenül méltó kivétel nélkül min­denki rokonszenvére és megbecsü­lésére. Hogy ki lenne ez? A Dol­gozó Ember, akit Smithnek hív­nak, Kovácsnak, Ivanovnak vagy Durandnak, aki Budapesten, vagy New Yorkban, Moszkvában, vagy Singaporeban éli a maga dolgos hétköznapjait, szembenéz a hábo­rús veszéllyel és a maga eszközei­vel igyekszik elűzni, örökre szám­űzni azt gyermekei ágya felől, az alkotó, szebb világot építő homo sapiens, akiért minden van és akitől minden függ: ö legyen az Év Embere. „ _ . Harmat Endre Manolisz Glezosz sajtóértekezlete eliemző módon volt olyan le­vélíró, aki az Év Emberé­nek Jóim Fitzgerald Kennedy el­nököt tartotta, aki „végre erélye­sen lépett fel”, vagyis engedett a blokádot követelők, a Kuba „el­­özönlésének” előkészítéséért lihe­­gők nyomásának. De nem kevés­bé jellemző, hogy volt Times-olva­­só, aki Castrot és volt, aki Hrus­­csovot javasolta. Akadt, aki sze­rint James Meredith az Év Embe­re, — a néger diák, akinek volt bátorsága egy rabszolgatartó em­lőkön felnőtt közvélemény gyil­kos dühével szembenézni és vál­lalni a megvető bojkott korbácsát, a szüntelen fizikai veszélyt, hogy Mississippi állam Oxford város­kájának egyetemén ő legyen az első színes bőrű hallgató. Athén (TASZSZ) Manolisz Glezosz, a görög nép szabadsághőse, aki hosszú bör­tön után, a közelmúltbah kapott királyi amnesztiát, csütörtökön Athénban sajtóértekezletet tar­tott. Görög és külföldi újság­írók előtt Glezosz kijelentette, hogy politikai üldözés áldozata lett. Élesen elítélte a kormány­nak a politikai ellenzékkel szemben alkalmazott módsze­reit. Glezosz határozottan köve­telte, hogy bocsássák szabadon mindazokat a politikai foglyo­kat, akik még börtönökben és koncentrációs táborokban síny­lődnek. A politikai foglyok problémája Görögország nem­zeti problémája — jelentette ki, s hozzáfűzte: ideje, hogy végez­zünk ezzel a tragédiával. Glezosz egységre szólította fel az ország demokratikus erőit a görög nép létkérdéseinek megol­dásáért, a szabadságért és a de­mokráciáért folytatott harcban. (MTI) I 77 | Néhány perc múlva a gyárba ért Beállította a kocsit a ga­rázsba, aztán felhívta az igaz­gató titkárságát és közölte, hogy a kocsi még nem készült el, csak holnap javítják meg. Hol­nap reggelnél előbb tehát nem tud vele menni. Még egy utolsó pillantást ve­tett a gyárudvarra, a félkör álakban elhelyezkedő műhelyek­re meg á foglyokra, akik fegy­veres SS-ek őrizete alatt súlyos, testes ládákat raktak vagonok­ba — aztán kilépett a gyárka­pun. • Délután öt órakor ismét az irodavezetőhöz hívták Stalec­­kert. Amikor visszament a műhely­be, Staleeker megkereste Knist, ■ mintha véletlenségből tenné,. t n .'#lökle a könyökével. F.gy má-Értesítés! A Fodrász és Fényképész Ktsz Békéscsaba alant közli kedves vendégeivel az ünnepi nyitvatartások idejét. Karácsonyi ünnepi nyitvatertás: 13H?. december 23-án, vasárnap egész nap nyitva, 1962. december 24-én, hét főn déli 12 óráig nyitva, december 25- és 26-án, kedden és szerdán zárva. Szilveszteri ünnepi nyitvetartás: 1962. december 30-án, vasárnap egész nap nyitva, 1962. december 31-én, hétfőn, szilveszterkor délután 6 óráig nyitva. FÉNYKÉPÉSZ-RÉSZLEGÜNK karácsony első nap­ján, 25-én nyitva, másnapján, 26-án zárva. Minden kedves vendégünknek kellemes karácsonyi ünnepeket és sikerekben gazdag, boldog új esztendőt kíván a SZÖVETKEZET VEZETŐSÉGE ÉS TAGS AGA •ni Strauss ünnepi feladata A diplomácia történetében szinte egyedülálló, hogy amikor egy miniszter viselt dolgai sú­lyos kormányválságot robbanta­nak ki, a sok bajt okozó politi­kust, akinek egyébként már az utódja is hivatalba lépett formá­lisan, még egy ideig benn tart­ják a kabinetben. Nos, Bonnban pontosan ez történt. Az új kor­mány hosszú vajúdás után meg­alakult, Strauss hadügyminisz­tert Adenauer kénytelen i volt mellőzni, de amint azt hivata­losan is közölte, Strauss „még egy Ideig” folytatja tevékenysé­gét. Jói értesült bonni körökből most kiszivárgott, hogy az ügy hátterében legalább részben az rejlik, hogy a volt hadügymi­niszter különböző súlyosan kompromittáló okmányokat akar kivonni a forgalomból, mi­előtt hivatalát átadja. A Die Welt szerint pedig a kínos do­kumentumok „feldolgozása” még karácsonykor sem szünetel. Most már csak az hiányzik, hogy a hadv.®vrninisz+érium ajtajára ki­rakják az obiigát feliratot: „Az okmány megsemmisítés az ün­nepek alatt Strauss dolgozószo­bádban zavartalanul tovább folyik.” S. E. Családi kör Az amerikai kommunista párt elleni üldöző hadjárat újabb ál­lomásához érkezett. A per „vád­­anyaga” csak a régi, kopott le­mezeket tudta most is felsora­koztatni: Nem teljesítették „re­gisztrálási” kötelezettségüket, felforgató tevékenységet folytat­nak stb., stb. A készséges bíró­ság persze pillanatok alatt hatá­rozott. Mindössze 35 perces tár­gyalás után bűnösnek mondta ki az Egyesült Államok Kommunis­ta Pártját. Az ügy speciális ér­dekessége, hogy az egyik legille­tékesebb hírforrás, a New York Herald Tribune szerint a tanúk jó része „európai menekültek­ből” (értsd: ellenforradalmárok­ból) állt. Az esküdtszék tagjait ugyanakkor a „demokrácia” szellemében, az előírásoknak megfelelően nem kormánytiszt­viselőkből, hanem inkább azok­nak rokonaiból állították össze. Ezek után némileg érthető, hogy sok probléma nem merült fel a bíróság és a tisztelt esküdtszék között. A határozatok záradéká­ba viszont annyit mégis beik­tathatnának: „Az igazság a csa­ládban marad”. S. E. Stikli A magyar vidék egykori nagy­­urainak huszáros csínyeire em­lékeztet az a stikli, amelyre most az amerikai New Orleans városában George Singelmann úr néhány társával készül. Ez a Singelmann úr egyébként arról nevezetes, hogy ő „találta fel” a „néger-kérdés ideiglenes megol­dásának” azt a szellemes mód­ját, hogy városának színes bőrű lakóit megfelelő útiköltséggel el­látva — Északra küldte. Mr. Singelmann legújabb öt­lete felér az elsővel. Mivel Hum­phrey szenátor úgy látszik, túl­sodpercre találkozott a pillantá­suk. Staleeker a padlóra muta­tott a szemével. Egy papírszelet feküdt ott. Knis kivárta az al­kalmas pillanatot, lehajolt és félvette... A munkaidő végén jelentették Staleckernek: elromlott a mű­helyben a három legnagyobb és legfontosabb automatagép. Ezúttal nem szándékos rongá­lásról vagy diverzióról volt szó, nem nyúlt senki a gépekhez, nem szórták tele homokkal az alkatrészeit. Egyszerűen nem tudni hogyan, csak elromlottak, selejtet kezdtek gyártani. Staleeker, amikor meglátta, hogy mi történt, nyomban nagy lármát csapott Azonnal értesí­tették a dologról a műhely veze­tőit. Azok pedig jelentették a történteket Khümetz igazgató­nak. Riadtan, gondterhelt arc­cal tördelték kezüket a gyári ve­zetők: — ezeken a gépeken ké­szítették a páneélöiklök legfonto­sabb tartozékait. A három gép kiesése a termelésből komoly bo­­nyadaknakkal fenyegetett. Lement a műhelybe a főmér­nök, sőt maga Khümetz is meg több más szakember. Le-fel jár­tak a gépek között, izgatottan figyelték, mint próbálták meg­indítani az automatasort a gép­kezelők. De a többszöri próbál­kozás is eredménytelen maradt. Sehogy sem tudták megtalálni, mi okozta a gépek elromlását. S Khümetz keserűen gondolt ar­ra, hogy néhány esztendeje még ságosan „négerbarátnak” tűnt a számára, elhatározta, hogy bor­sot tör az orra alá: húsz négert útnak indít karácsonyra a sze­nátor Minneapolis-i rezidenciá­jába. S ml a hír olvasásakor csupán annyit kérdezünk: vajon miféle emberek lehetnek azok, akik még a szeretet ünnepére, az év­nek erre az egyetlen napjára sem tudják fékezni gyűlöletü­ket felebarátaik iránt, akik mindössze annyit vétettek nekik, hogy más a bőrük színe?... (sp) mennyi nagyszerű műszerész dolgozott a gyárban, a szakma valóságos művészei, akik előtt nem volt ismeretlen, felfedezhe­tetlen hiba. Eltelt egy óra, s még semmi eredmény. A gépek ugyanúgy álltak, mint az előbb. Khümetz idegesen harapdálta a szája szé­lét. — Igazgató úr! — szólalt meg valaki Khümetz mellett. — Nem kellene esetleg idehívnunk vala­melyik orosz foglyot, hogy segít­sen helyrehozni? Khümetz a hang irányába for­dult. Krieger állt mellette, s a műhelynek abba a sarkába mu­tatott, ahol a foglyok dolgoztak. A foglyok! Az igazgató mélyet sóhajtott. Idehívni a foglyokat! Nem is rossz gondolat. Hol az az orosz szerelő, akinek a mun­káját néhány nappal ezelőtt ő is megnézte? Aha, ott áll. — Hé — kiáltott oda Krieger. — Hé, te, gyere ide! Knis otthagyta a ládát, ame­lyet fogolytársaival együtt cipelt a műhely másik sarka felé, s ki­mért léptekkel elindult Khü­­metzék irányába. Krieger az el­romlott gépre mutatott. Knis megtörölte a kezét, közelebb ment a géphez, s vizsgálni kezd­te. Mindenki abbahagyta a mun­kát, s az emberek körülvették a foglyot. Néhány perc múlva Knis befejezte a vizsgálódást, s felegyenesedett. — Nos? — sürgette türelmet­lenül Khümetz.

Next

/
Thumbnails
Contents