Békés Megyei Népújság, 1962. december (17. évfolyam, 281-305. szám)

1962-12-20 / 297. szám

1962. december 80. 2 Csütörtök Döntő az erkölcsi tanulság kjemrég látott napvilágot a nincs olyan dolgozó, áld népi ül- mindig érdekelték, izgatták az tÁraaHialmi KírÁC Q ff/tV rAl At-------------1____3M_ JL-L t'i ki'ím'trtTTÍ 4-nv\n«t>4n1n-társadalmi bíróságokról •zóló törvényerejű rendelet de máris érezhető az a kedvező ha­tás, amely a népi igazságszolgálta­tási szervek felpezsdülésoben nyil­vánul meg. Szélesebb jogok, még nagyobb demokratizmus, az em­ber nevelésének homloktérbe állí­tása — összefoglalásképpen ez jel­lemzi az új rendelkezést. Érdemes sorra venni néhány ta_ pasztalatot a társadalmi bíróságok működésének a koréból, hogy a szocialista erkölcsi normák mara­déktalan betartásának, az üzemek, vállalatok munkafegyelme meg­szilárdulásának a megtévedt em­ber nevelésének feladatát még jobban betölthessék. Tucatszámra alakulnak újjá e hetekben a tár­sadalmi bíróságok. Az Orion-gyár­ban, ahol már évek óta működik a társadalmi bíróság, a napokban új választást tartottak, most már a törvényerejű rendelettel szabályo­zott keretek között. A rendelet ugyanis előírja — ellentétben a korábbi gyakorlattal, amikor ki­jelölték a tagakat —, hogy a tár­sadalmi bíróság tagjait az egész üzemi kollektíva választja. A szakszervezeti bizottság javasolja a jelölteket, bár ez nem zárja ki, hogy bárki javaslatot tehessen je­löltekre a választási gyűlésen. Nos, az Orion-gyárban is tettek ilyen javaslatot a dolgozók, mégpedig olyan személyekre, akikről megfe­ledkezett a szakszervezeti bizott­ság: két népi ülnököt javasoltak — a többieken kívül — a társadal­mi bíróságba. A dolgozók kollektí­vája el is fogadta őket. Miért ér­demes erről beszélni? Azért, mert a társadalmi bíróságok tagjai meg_ tévedt emberek sorsával foglalkoz. nakt amelyhez nem elégséges csu­pán a nagy élettapasztalat: termé­szetes igazságérzet, hanem szüksé­ges bizonyos alapvető „jogi” gya­korlat is, ha azt akarjuk, hogy a társadalmi bíróságok ítélkezései — mindenen túl — összhangban is álljanak a törvényes rendelkezé­sekkel. Miért nem küldenek ak­kor jogvégzett embereket a bíró­ságokba? — kérdezhetné valaki. — Azok igazán ismerik a törvényt! Szó sincs erről, hiszen nem is ez a rendelet célja, hogy a társadalmi bíróságok pótolják az állami igaz­ságszolgáltatási szerveket. Ellen­kezőleg: a kisebb jelentőségű, a rendeletben körülhatárolt ügyek­ben ítélkezzenek azok, akik a leg­jobban ismerik a vádlottat, az el­követés körülményeit, s természe­tes igazságérzetükre hallgatva, a nevelőcélzatot szem előtt tartva mondják ki ítéleteiket. Erre pedig a dolgozók soraiból választott tár­sadalmi bírák a legalkalmasab­bak. Mégis helyes, ha beválaszta­nak közéjük népi ülnököket, akik már bizonyos gyakorlatot szerez­tek az ilyen jellegű tevékenység­ben. Amennyiben az üzemben nőkként is tevékenykedik, feltét­lenül helyes, ha a társadalmi bí­róságok tagjai bejárnak néhány­szor a bíróságra, meghallgatnak tárgyalásokat, tanulmányoznak bi. zonyos alapvető rendelkezéseket, mint például a Munka Törvény­­könyve, a népi ülnökök és társa­dalmi bírák feladatairól szóló út­mutató rendeletek stb. A hasznos tapasztalatok közé tartozik az is, hogy a ren­delet megjelenése óta tartott tár­sadalmi bírósági üléseken nyíltab­bak a viták, nemcsak vádló szavak hangzanak el, hanem hangot kap­nak azok is, akik mentő vagy eny­hítő körülményeket tárnak fel a társadalmi bíróság és a hallgató­ság előtt. Roppant fontos dolog ez, hiszen a társadalmi bíróság éppen arra hivatott, hogy az üzemi kol­lektíva véleményét tükrözve hozza meg döntéseit. Csak a hallgatóság aktív részvételével érvényesülhet igazán a teljes igazság, csak a munkatársak közreműködésével lehet elérni, hogy a társadalmi bí­rósági tárgyalás nevelő hatású le­gyen, ne csak a vádlottra, hanem minden részvevőre is. A társadalmi bíróságok rendkí­vül sok tapasztalatot szerezhetnek munkájuk során arra vonatkozó­an, melyek a gyenge pontjai üze­müknek, hol kell és lelhet a legin­kább segíteni a munkafegyelem megszilárdításában, az erkölcsi normák betartásában, a társadal­mi tulajdon védelmében. Nagyon hasznos lehet tehát, ha a társadal­mi bíróságok — szerzett tapaszta­lataikról — időnként beszámolnak az egész gyár kollektívája előtt. Köztudott, hogy az embereket úgynevezett bűnügyi tapasztala­tok. Mutatja ezt például az is, hogy egy-egy társadalmi bírósági tárgyaláson annyian szeretnének részt venni, hogy sokan kiszorul­nak a teremből. De igazolják ezt a nagyobb bűnügyek helyszíni tár­gyalásai is. Fontos tehát, hogy el­sősorban a hasznosítható tapaszta­latok az egész gyári kollektíva közkincsévé legyenek. Nem lehet lényegtelen tapaszta­latnak tekinteni a társadalmi bí­róságok munkájából azt sem, hogy a nevelés szempontjából milyen fontos az ügyek kiválasztásánál tanúsított gondosság. Komoly mér­legeléssel keli eldönteni, hogy kik és milyen ügyben kerüljenek a társadalmi bíróságok elé! Nem elégséges ehhez az, hogy a tör­vényerejű rendelet körülhatárol­ja a társadalmi bíróság által tár­gyalható ügyek jellegét, diszting­­válni kel] ezen belül is. Minden­féle túlzás vagy liberális megíté­lés ebben a vonatkozásban csak árthat, olyan ügyeket érdemes a társadalmi bíróság elé vinni, ame­lyeknek erkölcsi tanulságai egyér­telműen szolgálják az emberek nevelését. ' l^ondani sem kell, hogy a ta­* * pasztalatok tárháza egyre gazdagabb a társadalmi bíróságok­nál s hosszasan lehetne még so­rolni belőlük. Tény azonban, hogy o legjobb iskolát mégis a folyama­tos munka adja majd e fontos né­pi igazságszolgáltatási szerveknek. A keretek adottak, most már a társadalmi bíróságokon múlik a leginkább, hogy hasznos tarta­lommal meg is töltsék. Szabó László Joszip Broz Tito és Nyikita Hruscsov Kijevbe érkezett Kijev (TASZSZ) Joszip Broz Tito Jugoszlávia el­nöke és Nyikita Hruscsov, a Szov­jetunió Minisztertanácsa elnöke szerdán Moszkvából Kijevbe ér­kezett A jugoszláv, szovjet és ukrán állami lobogókkal feldíszített pá­lyaudvaron Ukrajna Kommunista Pártjának és kormányának veze­tői fogadták a vendégeket. A pályaudvaron Gyemjan Ko­­rotcsenko, Ukrajna Legfelsőbb Ta. Rodriguez elutazott Moszkvából Moszkva. (TASZSZ) Rodriguez, a kubai egyesített forradalmi szerveretek országos vezetőségének tagja, a földreform intézet elnöke, a Moszkvában járt kubai kereskedelmi kormánykül­döttség vezetője szerdán Prágába utazott. (MTI) nácsa Elnökségének elnöke és Jo­szip Broz Tito elnök mondott be­szédet. (MTI) Ha azt kívánja, hogy az ünnepekre biztosan meg­kapják karácsonyi postacsomagját, legkésőbben december 21-ig adja postára. 700 — Schuberttel megállapod­tunk, hogyha vége lesz ennek az egésznek... szóval, ha befejeződik a háború, megkeressük egymást — folytatta Aszker. — És magá­val hogyan találkozhatnék? Ügy szeretném bemutatni a baráta­imnak, a családomnak Schuber­tét, Staleckert és magát, hogy mindannyian tudják... Aszker nem fejezte be. Ami­kor a sapkájához nyűit, s kiné­zett az ablakon a gyárudvarra, elhült benne a vér. Krieger is észrevette, hogy megdermedt, összerezzent Aszker. — Mi van ott? — kérdezte rosszat sejtve Krieger. — Nézzen ide! A napalm-bomba és a törvény Folyik az ENSZ-ben az úgy­nevezett Angola-vita. Már alig akad olyan delegátus, aki ne ítél­né el a portugálok hajmeresztő terror-akcióit. És ekkor szólásra emelkedik Portugália küldötte. A delegátus érvelése sző szerint így hangzik: „Angolában a jogot és a törvényt mi tiszteletben tartjuk. Az országot csak kívül­ről veszélyeztetik egyes államok, amelyek be akarnak avatkozni az eseményekbe.” Hát ez ugye­bár világos beszéd. Hogy a „tör­vények védelme” gyilkosságok­kal és kivégzésekkel realizálódik, ez minden jel szerint alig zavar­ja a lisszaboni urak logikáját. Salazárék már régen eljutottak odáig, amit egy hivatalos konrii­­nikében így lehetne röviden ösz­­szefoglalni: Angolában minden a szokott, normális mederben folyik. A katonai hatóságok csak a napi rendes napalm-bombá­kat és a lángszórókat vetették be... S. E. Bonni biciklista Nyugat-Németországban a szö­vetségi gyűlés klubhelyiségében új játékot avatnak fel. Egy rög­zített kerékpárról van szó, me­lyet lelkesen lehet taposni és nem mozdul a helyéről. A nyu­gatnémet honatyák szerint ez a játék nagyon jó és okos, hiszen mérhetetlenül erősíti a lábizmo­kat. A játék elkészülte előtt már megkérdezték dr. Konrad Ade­­nauert, a 86 éves kancellárt, hogy ki óhajtja-e majd próbálni. Adenauer igenlő választ adott. Ilyenkor az ember önkéntele­nül is következtetni kezd. Vajon miért akarja taposni a nem mozduló kerékpár pedálját az agg politikus? Frisseségét akar­ja megőrizni? Vagy megszokta azt, hogy tapos? Esetleg kétség­bevont fiatalságát akarja bizo­nyítani? Avagy talán úgy érzi, egy olyan kerékpár, mely nem mozdul a helyéből, az az ő egy­helyben topogó hidegháborús politikájának szimbóluma? (bur—) A fekete folt Még dél-afrikai vonatkozásban is meglepő hírrel találkoztunk. Egy 42 éves Fokváros-i lakostól megvonták hadikitüntetéseit és felemelt katonai nyugdíját, amit azért kapott, mert 1942-ben élete kockáztatásával megmentette a nyílt tengeren három fuldokló tengerész életét. A határozat in­doklása pedig pofon egyszerű így kellett dönteni, mert az ille­tőről kiderült, hogy egyik ükapja néger volt. Ehhez természetesen még az is hozzátartozik, hogy a „fekete folt” kihatásaként az Krieger kitekintett az abla­kon. Egy polgári ruhás, kalapot viselő férfi közeledett az udva­ron. Éppen most hagyta el az őrbódét, s az irodaépület felé tartott. — Ki ez? — kérdezte Krieger. — Az az illető, aki egyszer kö­vetett engem az utcán!... Nézze csak, egyepesen idejön. — De az is lehet, hogy az igaz­gatóhoz, nem? — Khümetz otthon van, én magam vittem haza egy órával ezelőtt. Miután az igazgatót nem találja a helyén, könnyen lehet, hogy ide jön be. — Lehet — mondta elgondol­kozva Krieger. — Mitévők le­gyünk? Maga már nem indulhat el, mert összetalálkozik vele az ajtóban vagy a folyosón... Meg­álljunk csak! — Krieger kinyi­totta a szoba egyik mellékhelyi­ségébe vezető keskeny tapéta­ajtót. — Gyorsan, gyorsan ide! Aszker belépett az ajtón, s egy szűk, deszkapolcokkal körbera­kott kis kamrafélében találta magát. A polcokon különböző dossziék voltak egymás tetején. Az ajtó becsukódott mögötte, s kattant a kulcs a zárban. Néhány másodperc múlva ko­pogtak az irodavezető ajtaján. — Tessék — szólt ki Krieger. Torp lépett a szobába. Bólin­egykori hősnek el kellett hagy­nia lakhelyét, átköltöztették á négernegyedbe. Szerencsére az éber dél-afrikai hatóságok csak most állapították meg a hátborzongató tényállást, hogy az életmentőnek néger ősei is vannak. Ha még 1942-ben de­rül ki a valóság, lehet, hogy hoz­tak volna egy döntést: a mentési akció fekete folt miatt leállítva. A fuldoklók keressenek maguk­nak fajtiszta életmentőt. S. E. tott, leült, s az igazolványát mu­tatta. — Mivel szolgálhatok? — kérdezte Krieger. — Szabad kérdeznem, ugye, ön tagja a Nemzeti Szocialista Párt­nak? — Azonkívül még az SS-nek is tagja vagyok. — Tudom. — Torp cigarettára gyújtott. — A műszerészei ér­dekelnének engem. — Elég sokan vannak — ütöt­te el Krieger. — Kezdjük Otto Staleckerrel. — Nem látom egészen tisz­tán... mi érdekli önt közelebb­ről. Aszker, aki minden szót hal­lott, megértette: Krieger rava­szul manőverezik, ki akarja szedni a fickóból, mit tud eddig az Abwehr Staleckerről. Ismét kopogtak Krieger ajta­ján. Az irodaszolga lépett be, a levelekkel. — Szóljon, hogy ne zavarják most magát — mondta Torp. Krieger bólintott. — Most el vagyok foglalva, Lotte — mondta a lánynak. , — Amíg nem szólok, ne jönjjön be és senki mást se eresszenek be. — Staleckerről minél többet szeretnék tudni. Mindent, amit csak el tud mondani róla — folytatta Torp, amikor az iroda-

Next

/
Thumbnails
Contents