Békés Megyei Népújság, 1962. október (17. évfolyam, 230-255. szám)

1962-10-13 / 240. szám

1962. október 13. 4 Szombat Nem előjog MUNKÁSARCOK Sviszt Éva Elismerően nyilatkoztak Sviszt Éváról a Békéscsabai Ruhagyár vezetői. Tőlük tudtuk meg, hogy a fiatal kislány a Béke szocialista brigád tagja, aki nemrég került a szalagra és máris univerzális munkára alkalmazzák. Éva tagja a KISZ-szervezetnek, aktívan részt vesz annak tevékenységében, ezenkívül az üzemi kézilabda* csapat „oszlopos” tagja. Újabb jelentések a lengyelországi vasúti katasztrófáról A Magyar Szocialista Munkás­** párt módosított szervezeti szabályzat-tervezetében kimond­ja, hogy ^..a párttagság nem jár előjogokkal vagy kedvezmények­kel”. önkéntelenül felvetődik a kér­dés, miért vált szükségessé ennek az új mondatnak bevitele a szer­vezeti szabályzatba. Csupán rög­zíteni kívánja-e a pártéletnek a már létező gyakorlatát, vagy pedig ennél is többről vám szó. Tény, hogy amióta a párt fennáll, min­dig erélyesen fellépett azok ellen, akik a párttagságukat előnyök megszerzésére akarták felhasz­nálni. Az egész munkásmozgalom az elnyomó, kizsákmányoló osztá­lyok elleni harc története bizo­nyítja, hogy a párttagság soha sem járt előjogokkal, kedvezmények­kel. A kérdés tehát az, miért hangzik most el mégis ez a ko­moly figyelmeztetés? A fejlődés követeli meg. az új helyzet kívánja a párttól, hogy a szervezeti szabályzatot olyan téte­lekkel gazdagítsa, melyek rögzítik a kialakult gyakorlatot, másrészt előre mutatnak. Amikor üldözték azokat, akik a kizsákmányolt és elnyomott osztályok nevében emelték fel szavukat, amikor meg-Több olvasónk kérésére közöl­jük: A munkál taté a vele munkavi­szonyban álló dolgozónak vagy hoz­zátartozójának az üzemi balesetből, foglalkozási betegségből eredő kart — a vonatkozó jogszabálya,. értel­mében — köteles megtéríteni. a) Ha a munkáltató vagy megbí­zottja, akinek eljárásáért felelős, vétkesen idézte elő az üzemi balese­tet vagy foglalkozási betegséget. A munkáltató kötelezettsége nemcsak a^ óvórendszabályok meg­sértése esetén állhat fenn, hanem más, vétkesen előidézett cselekvés­kínozták az igazság bátor szószó­lóit, az életére törtek annak, aki kommunistaként harcolt a párt soraiban, akkor, abban az időben a párttagság börtönnel és életve­­szedelemmel járt. a felszabadulás után viszont, 1 1 amikor a munkásosztály szö­vetségben a dolgozó parasztsággal, vezető pártjával az élen hatalomra került, a győzelem után megvál­tozott a helyzet. Megszűnt az ül­döztetés veszélye. Igaz, dolgoz­tunk, küzdöttünk keményen, de ami az igazságot illeti, mégis azt mondhatjuk, hogy viszonylag na­gyobb erőfeszítés nélkül lettünk az ország gazdái, aránylag köny­­nyen vált a munkásosztály, pártja vezetésével, a hatalom birtokosá­vá. Ez a tény növeli a veszélyt, mely amúgy is mindig jelentke­zik a győzőnél; az elpuhulás az elkényelmesedés, a tömegektől való elszakadás formájában. Üj veszélyeket rejt magában az is, hogy a párt tagjai közül a gon­dolkodásban nem mindenki tudja követni a győzelem utáni gyors fejlődés menetét. Éppen a napok­ban történt, hogy a gyomai járás­ban néhányan azt kifogásolták, hogy pártonkívüli tölti be az egyik községi földművesszövetkezetben vagy óvói-ntézked« elmulasztása okozza. A -munkáltató kötél ev.ettségeit a dolgozók testi épségének és egész­ségének megóvására óvórendszabá­­lyok, szabványok etb. írják elő. Az óvórendszabályok tartalmazzák (kü­lönböző szakmánként) azokat az előírásokat, amelyeket a munkálta­tó köteles a dolgozok egészsége és biztonsága érdekében betartani. Ha tehát a munkáltató vagy megbízott­ja nem tartja be ezeket — ha pél­dául nem részesíti a dolgozót bal­esetelhárítási oktatásban, nem biz­tosítja az előírt munkafeltételeket, az ügyvezetői áTlást. Vannak elv­társak, akik nem értik a helyze­tet, régi módon gondolkodnak, megfeledkeznek a felelősségről, előjogokat akarnak, megrémülnek attól a gondolattól, hogy talán ré­gebbi küzdelmeik, harcaik során szerzett érdemeik elhomályosul­nak, kipróbáltságuk értókét vesz­ti, háttérbe szorulnak a fiatalok­kal szemben. Nem veszik észre, hogy ma már a felszabadulás után 17 évvel nem az dönti el a bizal­mat, hogy valakire azt mondják, párttag, hanem az, hogy az illető­nél a szocializmus iránti hűség őszinte megnyilvánulása mennyire mutatkozik meg újabb és újabb tettekben, a mindennapi munká­ban. Nem veszik észre, hogy ma már. amikor megerősödött a mun­kásosztály és pártjának vezetősze­repe. s jól képzett párttag és pár­tonkívüli vezetők nőttek fel a munkásosztály soraiból. most. amikor már az ingadozók is meg­értették mit akarunk, merre hala­dunk, és velünk jönnek, szívesen adják tehetségüket és tudásukat, mennyire gátol az olyan felfogás, mely szűkén csak azt veszi figye­lembe, valaki tagja-e a pártnak vagy nem. ^ kongresszusi irányelvek vi­lágosan kimondják, hogy a mai körülmények között „... az emberek megítélésében minden tisztség és funkció betöltésénél a szocialista rendszerhez való hű­ség mellett, a hozzáértés és a rá­termettség a döntő.” S ebben nincs semmi különös, sem megrá­zó. Legyen párttag vagy párton­­kívüli, vezető beosztásba, funkci­óba akkor kerülhet, ha megvan a rátermettsége, képessége és meg­felelő tudása ahhoz, hogy munka­körét felelősséggel ellássa. A párt politikáját az élet sok színű változatban gazdagon tükrö­zi vissza. Az igazság egyik csilla­­nása a párt szervezeti szabályza­tának tervezetében az a mondat, amely kimondja, hogy a párttag­ság nem jár előjogokkal vagy kedvezményekkel. Boda Zoltán Varsó (MTI) Legújabb jelentések szerint a lengyelországi vasúti katasztrófa halálos áldozatainak száma 34-re, a sebesülteké 67-re emelkedett. Lehetségesnek találják, hogy a vagonroncsok elvontatása után még újabb áldozatokat is talál­nak. Hivatalos vélemény szerint ez volt a háború utáni legnagyobb vasúti szerencsétlenség Lengyel­országban. A lengyel közlekedés­­ügyi miniszter a Trybuna Ludunak adott nyilatkozatában megerősíti a katasztrófa okáról és lefolyásá­ról szóló szerda esti jelentéseket. Az áldozatok között magyarok is voltak, Teleki László és felesége meghalt, Lung Tibor,. Ságvári Margit, Tóth János megsebesüli (MTI) Munkavédelmi tanácsadás Milyen esetben jár kártérítés az üzemi balesetet szenvedett dolgozónak vagy hozzátartozójának? ben is. Ha az üzemi balesetet vagy foglalkozási betegséget a vállalat vagy megbízottjának szándékossága vagy gondatlansága idézte elő. ak­kor a vállalat köteles a sérült dol­gozónak vagy hozzátartozójának az okozott kárt megtéríteni. Gondat­lanságnak tekintendő minden olyan eset, amikor valamely vezető nem járt el kellő körültekintéssel, előre­látással, elmulaszotta a szükséges biztonsági és egészségügyi intézke­déseket, ha például nem látják el a gépeket, berendezéseket védőfelsze­reléssel vagy a dolgozó részére nem biztosítják a szükséges védőeszkö­zöket etb. b) Ha az üzemi balesetet vagy foglalkozási betegséget a munkál­tató vagy megbízottja részéről a hatóság által jogerősén elrendelt bales eteíhárító, illetőleg egészség­védő óvórendszabály megszegése berendezéseket, védelmet stb. — és ebből baleset vagy foglalkozási betegség származik, akkor az oko­zott kán a sérültnek vagy hozzá­tartozójának meg kell téríteni, te­kintet nélkül arra. hagy a mulasztás szándékosan vagy gondatlanságból történt. A kártérítés mértéke a kereset­­veszteségre (táppénz, nyugellátás és kereset közti különbségre), a dolgo­zó egyéb kárára (tönkrement ruhá­zat etb.) terjedhet ki. A dolgozó a követelését polgári peres eljárás útján érvényesítheti. Ha a dolgozó magatartása is hoz­zájárult a balesethez, akkor a kár­térítés mértéke arányosan csökken. Ha a dolgozó maga idézte elő a balesetet — eltávolította például a védőberendezést vagy nem hasz­nálta a védőfelszerelést — kártérí­tést nem követelhet. Az ÉM. 44. sz. Építőipari Vállalat Budapestre felvesz kőműveseket, ácsokat, állványozókat, lakatosokat, vasbetonszerelőket; ÉM.-vizsgával rendel­kező könny ((gépkezelőket, kubikosokat vegyes munkára és férfi segédmunkásokat. Tanács-igazolás és munkaruha szükséges. Szállást és napi két- 1 szeri étkezést biztosítunk. Jelentkezés: Budapest V., Kossuth L. tér 13—15. 51011 hoz, ahonnan átszökött hozzánk Homann. Nem így van? Likov bólintot. — A csoportnak — folytatta a gondolatot Alekszej Iljics — fog­lyokat kell szereznie abból a zászlóaljból, vagy még jobb. ha abból a századból, amelyben Ho­mann szolgálatot teljesített. Így gondolta? Likov ismét bólintott. — És ez arra kell, hogy kihall­gassuk a foglyokat és megállapít­suk, miféle szerzet ez a Ho­mann. Jól értettem, amire gon­dolt? Minden jel arra vall, hogy a közeli napokra a németek nem terveztek ott semmiféle hadmű­veletet. Alekszej Iljics elmosolyodott. — Elképesztő — mondta ne­vetve. — Pontosan ezt akartam java­solni. — Akkor rendben van. — Alekszej Iljics ravaszkásan hu­nyorított. — Közölhetem, hogy fél órával ezelőtt elküldtük a frontra ezt a megbízatást. Alekszej Iljics szintén felá&L — Ami azt iHeti — mondta — Igaza van. — Akkor én most kimegyek a repülőtérre, beszélek vele. min­dent megmagyarázok neki, * nyomban útnak indítom. — Menjen. A hadseregpa­­rancsnokságnak pedig üzenünk, hogy amíg Kerimov oda nem ér­kezik, ne kezdjenek hozzá sem­mihez. Aszker mán három teljes nap óta ezen a frontszakaszon tartóz­kodott. Energikusan tevékeny­kedett, s a rövid idő alatt is igen sokra haladt. Bár Georg Homamn-nal nem sikerült talál­koznia (közvetlenül az ő vissza­érkezése előtt szállították Moszkvába), de azért össze tud­ta állítani az akció tervét. Magá­hoz vette Homann vallomásának — Nem értem. — Azt mondom: elképesztő, hogy néha mennyire azonos gon­dolatok jutnak különböző embe­rek eszébe. Még mindig nem érti? Szóval maga azt javasolja, hogy alakítsunk egy különleges csoportot, s dobjuk át a fronton ugyanahhoz a „Teufel” divízió­— Alekszej Iljics, vissza kelle­ne vonni! — Likov felállt. — Miért? — Az ügy túlságosan bonyolult és kényes ahhoz, hogy a mi meg­figyelésünk nélkül... Szóval Ke­rimov őrnagyot szerettem volna odaküldeni. másolatát. . Az ellenség frontvonalai mögé különleges csoportokat küldtek azzal a feladattal, hogy állapít­sák meg a „Teufel” divízió mo­toros lövészezredeinek elhelyez­kedési pontjait, s főleg az ezred harmadik zászlóaljáét, amelyhez

Next

/
Thumbnails
Contents