Békés Megyei Népújság, 1962. október (17. évfolyam, 230-255. szám)

1962-10-20 / 246. szám

1662. Oktober 20. 5 Szombat Alkalmi beszélgetés Párzsa János csabai szobrásszal .*** »UTWW1- T_T_n_rulj-u>.-u-i Jh.^,rLrm»JlmX>C1000rtOOO^ A nagy start e/őtt Repülőegyenruhás, mosolygós arcú fiatalember áll a moszkvai pá­lyaudvar előtt nyüzsgő embertömegben. Szeme felcsillan, amikor a vonatról leszálló, nyári munkáról visszatérő leánycsapatban meg­pillantja azt, akit keresett. — Natasa! — kiáltja. — Szerjozska! — torpan meg a lány, az arcán meglepetés és boldogság... A két fia­­atal számára felejthetetlen nap történetével indul a fűm, mely be­pillantást enged az űrhajós-jelöltek mindennapi életébe. (A nagy­szénást Szabadság mozi mutatja be 1962. okt. 20—21-én.) t0 *r0*0*0***0t0i*t*^0\ß 0000*00 = RÁDIÓ- ES TV-FIGYELO = Tücsök — Tardos Tibor rádiójátéka — Békéscsabán, a TIT me­gyei irodáján ütköztünk egymás­ba. A népművelés az életeleme, most is ilyesmiben ügyködik. Meg­ragadom az alkalmat és faggatni kezdem hogy mi történt Pesten, a fegyveres erők képzőművészeti kiállításán? Szerényen közli, hogy öt kiállított munkája közül a „Fia. tál férfi” című mellszobrát ezer forinttal és oklevéllel díjazták. Országos erőpróbáról lévén szó, az elismerás nemcsak a 35 esztendős szobrász dicsérete. Nem állhat rosszul a képzőművészet szénája ott, ahol a nem hivatásos művészek is ilyen teljesítményekre képesek. — Ceruzával, ecsettel kezdtem — emlékezik vissza Párzsa János. — Képeim már kiállításokon sze­repeltek, mikor egyszer — úgy másfél évtizeddel ezelőtt — bekí­váncsiskodtam az akkori csabai iparitanuló-iskola szobrász-szak­körébe és gyúrogatni, pepecselni kezdtem. A jószemü, idős szob­rász, a Filippínyi Samu bácsi, aki a szakkört vezette, biztatni kez­dett: — Fiam, a te plasztikai érzéked a színérzékednél is erősebb. Ott a modell, mintázd... — így váltottam át... Az első lépést természetesen hosz­­szú szakmai művészi képzés kö­vette, amiben ma sincs megállás. Szegedi katonáskodásom idején sem tétlenkedtem. A portré lett az erősségem. Nagyon szeretem az embert. És, hát lehet-e művészibb cél. mint anyagban fejezni ki az műsora Október 20-án este 7 órakor: MAJD AZ UTÁNPÓTLÁS Somlay- és szelvénybérlet. Október 20-án este lél 8 órakor Oros­iratoknak. A rejtekhelyét azzal a céllal létesítették, hogy meg­őrizzék ezeket az archívumo­kat akkor is, ha Németország el­veszti a háborút, s megszállják a területét. — Engedje meg, tábornok elv­társ. — Aszker felállt a helyé­ről. — Megkérdezhetem, milyen forrásból szerzett tudomást az ezredes elvtárs az archívumok­ról és a rejtekhelyről? — Tessék. — Likov Csisztovra nézett. — Válaszoljon Kerimov őrnagynak. — A forrás — felelte Csisztov — az egyik felderítőnk, aki a környéken tevékenykedik. Aszker felállt, odament az Európa-térképhez, amely a szo­ba egyik falát teljes hosszában befedte. Vonalzót tett rá az egyik pontra, s méricskélt valamit. Aztán visszament a helyére. — Mindössze százötven kilo­méter — mondta. — Csak annyi választja el Ostburgot Karlslust­­tól. Az egyik a bal, a másik a jobb partján van a folyónak. A többi mind megegyezik: a rej­tekhelyek elhelyezése, berende­zése, az őrzés módja, a csomago­lás. — Igen, még a csomagolás is egyezik — bólintott Likov. Csisztov hallgatott. Ő fegyel­mezett volt, s nem adott fel kér­déseket. Likov tábornok meg­mond majd mindent, ami szük­séges. emberben tükröződő, általa for­mált világot? Az új keresése és kifejezése — ez a mi hajtóerőnk, de csak addig, amíg a művészi szintézis irányába hat, amíg az absztrahálás nem bomlik értel­metlenséggé, amíg az ember és céljai alkotásainkban is emberiek maradnak életünket, törekvésein­ket tükrözik Igaz, hogy minket, szobrászokat, a túlzásoktól rend­szerint maga az anyag, amivel dől. gozunk, az véd meg. Beleszól al­kotómunkánkba. Például kőbe ía­­ragnl csak zártan, tömören, a lényeget kifejezően lehet. A má­hoz szóló képzőművészt — legyen bár témája a múlt vagy a jövő — érti és megérti kora. Ez az ő leg­jobb igazolása! Tisztult világnézet­tel kell szólnunk korunk embe­réhez, s a saját nyelvén. Alkotói tevékenységet arra építeni, hogy „majd évtizedek múlva megérte­nek”, ez menekülés a társadalmi felelősségvállalás alól. Vagy egyet, értek a korszellemmel, vagy nem. A művészetemben ez így vagy úgy. de mindenképpen tükröződik. — Stílusom?... A -natura­lizmustól idegenkedem. A realiz­mushoz állok közel. Ahhoz termé­szetesen idő kell, hogy az ember­­saját formanyelvét meglelje. Nemcsak az ízlésemmel egyező, de minden más irányzat tevékenysé­gét figyelemmel kísérem. Hallga­tom a tárlatok közönségét; mi tet­szik neki, mitől idegenkedik. A fény, a mozgalmasság, a derű, az igazért, nagyszerűért való küzdés az, amit képben, szoborban szom­jaznak az emberek. Ezérj mintáz­tam Petőfit, ezért népi hőseinket, a munkásmozgalom harcosait, mártírjait, s a bennünket kétszer is felszabadító egyszerű szovjet ka­tonákat, kis. és nagyplasztikában egyaránt. Szeretném Achim L. András parasztvezémek, aztán Sebes Györgynek, a spanyol nem­zetközi brigádban küzdött és el­esett, szeghalmi származású. Csa­bán iskolát járt kommunistának az alakját bronzba önteni. Két rejtekhely, két szomszéd városban — Aszker megtörölte a homlokát. — Különös. — Hallgasuk tovább Csisztov ezredest — mondta Likov. Aszker leült. Csisztov folytatta; — A rejtekhelyei egy speciális csoport keresi. Működési körlete Karlslusteban van. Ügyesen, nagy aktivitással dolgozik. Eddig sikerült meghatározni, melyik körzetben van az objektum. Ennyi az egész. Ettől egy lépéssel sem tud tovább haladni a cso­port. Nehezen hihető, hogy a kémelhárítók még nem szerez­tek volna tudomást róla. Ott most maximális óvatossággal dolgoznak a mieink. A legkisebb melléfogás katasztrófához vezet, hét. — Bocsáson meg, ez mikor tör­tént? — Aszker nyugtalanul mozgolódott a széken. — Azt kérdezi, mikor lett ilyen bonyolult a helyzet, s mi­óta szaglásznak jobban utánunk a németek? — kérdezte vissza az ezredes. — Igen. — Vagy negyven nappal ez­előtt. — No és — tette fel a kérdést Aszker — gondolja, hogy nehéz lenne elszállítani onnan az ira­tokat és valami más helyen egy új rejtekhelyét építeni? — Számolunk ezzel a lehető­séggel is és keressük a megol-IgJ -voltam városunk hős szülöttének, a mártírhalált halt ifjúkommunista Kulich Gyulának a megmintázásával is. Az anya drámai elbeszélése gyermeke hősi életéről segített ahhoz, hogy job­ban, mélyebben ábrázoljam Ku­lich Gyulát, mint ahogy őt fény­képei tükrözhették. Sajnos, mégis elhangzott, a szobornak a Szabad­ság téren történt felállítása után olyan vélemény, hogy anyagiak, nem pedig a művészi ihletettség volt munkám ösztönzője. Az igaz, hogy amikor már kész volt a mű és el bürokratizálták volna azt a hivatalos tervet, hogy a térre ke­rüljön, küzdöttem ellene. Harcol­tam a szobromért, úgy, ahogy minden festő vagy szobrász köte­les verekedni azért, hogy elfoga­dott műve oda kerüljön, ahol a helye a nyilvánosság elé. Ez csak nem bűn? Ügy látszik, az volt, mert azóta a megyében hallgatnak rólam azokon a helyeken, ahol képzőművészeink szervezett éle­te folyik. Fáj a mellőzés, de nem béklyózhatott tehetetlenné. Sosem tudtam tétlenkedni. Most, hogy visszapillant­hatok másfél évtizedes utamra, látom csak igazán, mit is köszön­hetek szabad életünknek. Grafiká­immá^ szobraimmal részi vehet­tem szegedi, gyulai, szolnoki, csa­bai, debreceni kiállításokon. Je­lenleg a csabai őszi tárlaton sze­retnék két grafikával és tanul­mány-fejjel szerepelni. Még nem hívtak meg, de talán nem utasíta­nak el. Mindenesetre készülök rá. Másik nagy tervem az, hogy két éven belül önálló kiállítással mu­tatkozom be Békéscsabán.., • Most, miközben jegyzeteim alap­ján e sorokat gépelem, arra gondo. lók, hogy az ő egykori mellőzése, a megye képzőművészeti életének a perifériájára lökése, csakis félre, értés, szubjektív intézkedés ered­ménye volt, aminek ma már sem­mi létjogosultsága sem lehet. Huszár Rezső dóst a megfelelő szállítóeszköz­re. De hát ezek az archívumok, amelyekről szó van, mennyiségre is meglehetősen tetemesek. Több száz nagy ládából állnak. A né­met titkosszolgálat állandóan abban a körzetben szaglászik és speciálisan a rejtekhely iránt gyanúsan érdeklődőkre vadászik. Aligha valószínű, hogy észrevét­lenül el lehet az orruk előtt ha­ladni egy akkora autókaravánnal, mint amekkorát ez az óriási irat. mennyiség igényelne. A néme­tek okosabbak lettek, nem úgy dolgoznak már. mint a háború első szakaszában. Távol állnak tőle, hogy lebecsüljék a szovjet felderítés erejét és lehetőségeit. A tábornok megköszönte Csisztovnak a jelentést. Az ez­redes köszönt, s távozott. — Nos — mondta Likov, ami­kor egyedül maradt AszkerreJ — mi a véleménye az egészről? Aszker hallgatott. — Beszéljen csak. — mosolyo­­dott él Likov. Aszker felállt, s megfogta a szék támláját. — És én mindennek ellenére hiszek abban, amit Homann mond — szólalt meg csendesen, de igen határozott hangsúllyal Aszker. Likov nem válaszolt. — Hiszek neki — folytatta Aszker — és nem tudok ellene semmit sem felhozni. (Folytatjuk) (A Rádiószínház mű^rán szere­pelt október 17-én). A történet a felszabadulás után, az ötvenes évek elején játszódik. Az egyik Tisza menti községben élő, népes Király család, az apa váratlan halála miatt, télvíz ide­jén egy Pécs környéki bányavá­roskába szekerez. Az édesanya az ott élő nagylányánál. Annánál re­mél oltalmat családja részére. A helyszínen azonban kiderül, hogy a város még félig sem épült fel, Anna pedig többet törődik a bá­nyászlegények bolondításával, mint a becsületes munkával. A 15 esztendős Mária, akit apró terme­te miatt édesanyja Tücsöknek szó­lít, és akit látszólag nem sokra be­csül, erős akarattal kiküzdi a csa­lád viszonylagos létbiztonságát; munkát, nyugalmat, sőt idővel magának férjet is szerez. És ahogy felépül, kivirul végre a szocialista bányaváros, úgy válik széppé a Király csalód élete is. Az író a legcsekélyebb szépítés nélkül, egészséges, nyers valóság­idéző erővel Jeleníti meg rádiójá­tékában azokat az időket, amikor az élet és a vezetés közti szakadék miatt, a sok nagyszerű terv meg­valósítása felesleges áldozatokat is követelt és szükségtelen szenve­dések sorát okozta. Ebből az ál­datlan állapotból lábalt ki bizton, ságos, céltudatos vezetéssel a nép Békési Bástya: Aki átmegy a talon. Békéscsabai Brigád: Aki szelet vet. Békéscsabai Szabadság: Pillantás a hídról. Békéscsabai Terv: Szerelmi le­velezés. Gyomai Szabadság: A kétéltű ember. Gyulai Petőfi: Suhog a pálca. Gyulai Erkel: Pirosbetüs hétköznapok. Mezőkovácsházi Vörös Október: Az el­nök úr látogatása. Orosházi Béke: Hó­fehérke és a 7 törpe. Orosházi parti­zán: Carmen Jones. Sarkadi Petőfi: Az utolsó tanú. Szarvasi Táncsics: Há­ború és béke n. Szeghalmi Ady: Mai lányok. és abban a Király család. Fejük felöl a sötét fellegeket elfújta az idők szele ... Tardos Tibor rádiójátéka, noha rendkívüli bonyodalmakat nem tartalmaz, mindvégig leköti a fi­gyelmet. Azonban a szerző mint­ha megfeledkezett volna a műfaj jellegéről, arról, hogy a mondan­dója kifejtésére mindössze 45—50 perc áll rendelkezésére. Ügy vél­jük, sokat markolt kissé, s emiatt a szereplőket, talán az egy Tücs­köt kivéve, nincs időnk, módunk közelebbről megismerni. Három­­felvonásos darabra is bőven ele­gendő eseményhalmaz, belezsúfol­va a rádiójáték keretébe, nem cso­da, ha kissé szinopszisként hat. Az a paradoxként hangzó igazság, hogy a sűrítés felhígította, felszí­nessé változtatta a mélyebb, rész­letesebb kifejtésre, kapcsolat, és helyzetteremtésre igényt tartó da­rabot. Ezen Vadász Gyula, a ren­dező sem tudott változtatni, cso­dát ő sem tehetett, lévén a három­negyed óra háromnegyed óra. ö, és a szereplőgárda minden eset­re a maximumát adta annak, amit ilyen esetben adni lehet. Gobbi Hilda klasszikusan egyéni művé­szetét csillogtatta. Hanghordozása azonban mintha nem lett volna mindvégig égy munkában törő­dött, sokgyerekes parasztasszony hangja, hanem egy művelt embe­ré. Szirtes Adám, a behemót Pista szerepében meggyőző volt. A kisebb szerepek alakítói kifo­gástalanul tolmácsolták a szerző mondanivalóját. A mindvégig sze­replő és eközben egy kicsit a nar. rátör szerepét is betöltő Dómján Editnek, azaz a Tücsöknek, mint "hősnek, nem volt könnyű fel­adata. Megszerettük és aggódtunk sorsáért. Ennél több, részletesebb méltatás — úgy véljük — feles­leges. A Tücsök rádiójáték értékei^ és hiányosságait mérlegre téve, el­mondhatjuk, hogy október 17-én este a készülék mellett eltöltött idő élményt adó volt. Huszár Rezat házán: P Y GM AJ JÓN V

Next

/
Thumbnails
Contents