Békés Megyei Népújság, 1962. október (17. évfolyam, 230-255. szám)

1962-10-19 / 245. szám

r 1962. október 19. Péntek 1 párt helyes politikájának megvalósítása nyomán javult a békéscsabai dolgozók életkörülménye A gazdasági, kulturális és ideológiai munka további feladatait vitatta meg a városi pártértekezlet Csütörtökön Békéscsaba párt alapszervez&teinek küldöttei az Építők Munkácsy Mihály művelődési otthonában egész napos váro­si pártértekezletet tartottak. Az értekezleten részt vett Orsaí János elvtárs, az MSZMP Központi Bizottsága ágit. prop. osztályának munkatársa és Szabó Sándor elv társ, a megyei pártbizottság tit­kára. A mintegy 200 küldött előtt a városi pártbizottság beszámo­lóját Such János elvtárs, a városi pártbizottság titkára ismer­tette. Such elvtárs bevezető szavai­ban utalt a közelgő Vili. párt­­kongresszusra, s a közzétett kongresszusi irányelvek jelentő­ségére, majd a jelenlegi nemzet­közi helyzet ismertetése után szá­mot adott arról, hogy az utóbbi három esztendőben hogyan haj­tották végre Békéscsabán a VII. pártkongresszus határozatait. El­mondotta, hogy városunk ipari munkásai az utóbbi években számban és öntudatban sokat fej­lődtek, élen jártaik és példát mu­tattak az elmúlt pártértekezlet ál­tal megszabott feladatok végre­hajtásában. — A szocialista iparban foglal­koztatottak száma három év alatt 22 százalékkal, a közlekedési dol­gozóké pedig 20 százalékkal nö­vekedett — mondotta többek kö­zött, majd így folytatta: A mun­kásosztály vezető szerepének és szocialista öntudata növekedésé­nek fényes bizonyítékai többek között: a mezőgazdaság szocialista átszervezéséért kifejtett munka, valamint a gazdasági építésben elért sikerek. Városunkban a me­zőgazdaság tömeges átszervezésé­ben derekas munkát végezve több mint ezer agitátor vett részt, akiknek zöme ipari munkás volt. Such elvtárs- az egységes pa­raszti osztály feladatairól szólt ezután, majd elemezte a város különböző társadalmi rétegeinek, az értelmiségnek s a kispolgár­ságnak a helyzetét, aláhúzva nagy jelentőségüket a szocializmus épí­tésében. Hangsúlyozta, fejlődé­sünk jelenlegi szakaszában új módon vetődik fel a származás kérdése, ugyanakkor a szövetségi politika tartalmának változása nem jelenti az osztályharc feladá­sát. Az osztályharc három terüle­ten tovább folyik: gazdasági, politikai és ideológiai harc formájában. — A három forma — mondotta Such elvtárs — szorosan kapcso­lódik egymáshoz s a külső és bel­ső körülmények a társadalom osz­tályszerkezetének változásától függően egyik vagy másik forma kerül előtérbe. A mai viszonyok között a gazdasági termelőmunka és az ideológiai nevelés áll az osztályharc középpontjában. Eb­ben a harcban a munkásosztály­nak a társadalom valamennyi ré­tege összefogására kell támasz­kodni. Ezt követően a gazdasági épitő-Az elmondottakkal kapcsolat­ban Such elvtárs ezután jelentette a pártértekezletnek, hogy az utób­bi 3 évben a párt és a kormány ipartelepítési politikája nyomán városunkban is jelentősen meg­változott a beruházási előirányza­tok megoszlása. A vidék iparo­sításának elvei kezdenek realizá­lódni. 1959-ben alig 19 millió fo­rint volt, 1960-ban már 28 millió, 1961-ben 41 millió, 1962 első fél­évében pedig 52 millió forint az ipari jellegű beruházás. A beruhá­zások előirányzatának növekedé­se az előző évekhez képest gyors­nak mondható, de a kivitelezés üteme a feladatokhoz képest lassú, ha figyelembe vesszük, hogy az ötéves terv időszakában közel 500 millió forintos beruhá­zást kell megvalósítanunk az iparfejlesztés érdekében. Ebből a programból másfél év alatt 97 millió forint beruházást valósítot­tunk meg, tehát a hátralévő 3 és fél év alatt közel 400 milliót kell beruháznunk. Az említettek összegezéseként a következőket moridotta Such elvtárs: — Városunk munkásosztályá­nak helyzetét vizsgálva megálla­pítható, hogy a beszámoló idősza­kában jelentősen növekedtek az átlagkeresetek 1960-hoz viszonyítva ez év első fe­lében az építőiparban 4,6 százalék­kal, minisztériumi ' iparban 5,4 százalékkal! 'tanácsi iparban 10 százalékkal volt magasabb az át­lagkereset: Az ossz kifizetett bér 1962-ben 21 százalékkal, 63 736 000 fo­rinttal lesz magasabb, mint 1960-ban volt. A jövedelemnövekedés 30 szá­zaléka átlagbér-növekedésből 70 százaléka foglalkoztatottság-növe­kedésből származik. A dolgozók jövedelmét emelte a nyereségré­szesedés összege is, amely ugyan az előző évekhez képest csökkent, azonban a kifizetett bérhez viszo­nyítva még mindig 4—5 százalék között mozog. A. párt helyes politikájának megvalósítása nyomán egyre job­bak a dolgozók életkörülményei. A családoknál növekszik a kere­sők száma, az üzemekben javul a munkásellátás, és még sok min­den történik a jólét fokozása ér­dekében. A megelégedettség érzését azon­ban nemcsak az elfogyasztott élelmiszer vagy a ruha kelti az emberekben, hanem mindaz, ami körülöttünk történik. Vajon nem teszi-e szebbé és gazdagabbá, tar­talmasabbá a békéscsabai dolgo­zók életkörülményeit az a tény, hogy a Horthyék átal elhanyagolt városunk nap mint nap új szín­folttal gazdagszik. A vízvezeték, a neonvilágítás, a szép, modern für­dőmedence, az új járdák.. köves­­utak, a felújított házak és még sok minden az emberért van. Ar­ról sem szabad megfeledkezni, hogy mindez jelentős milliókba kerül. Biztató jelenség, hogy a város lakossága mind nagyobb számban társadalmi munkával is segíti, gyorsítja saját „szűkebb hazája’’ építését, szépítését. Ezt követően azokról a nehéz­ségekről beszélt, amelyeket a pia­ci .árak ingadozásai okoznak a kis fizetésű és nagycsaládos tjolgozpk­­náj, s amjt a.^ngresszusi irány­elvekben jelzett életszinvonalnö­­vekedéssel párhuzamban a terme­lőszövetkezetek fokozódó árubősé­ge szüntet majd meg. Ezzel kap­csolatban Such elvtárs elemezte a város szövetkezeteinek helyzetét, (Folytatás a 3. oldalon) E helyről is elismerésünket fe­jezzük ki azoknak az eivtársak­­nak. akik a szövetkezeti tagokkal vállvetve, erőt és fáradságot nem kímélve, kivették részüket e nagy forradalmi feladat végrehajtásá­ból. Jelentős szerepük van váro­sunk munkásainak a termelőszö­vetkezetek megszilárdításában is és sok szép példa bizonyítja, hogy szívükön viselik a szövetkezetek ügyét. II szocialista muakavers.enyben elért eredmények is hűen tükrözik a városunk ipari munkásságának öntudatában és erkölcsi fejlődésében végbement változást. Ez idő szerint Békéscsa­bán az élenjárók közül 1882 dol­gozó kiváló oklevéllel, 1004 dolgo­zó kiváló dolgozó jelvénnyel, 291 kormánykitüntetéssel rendelke­zik. A kongresszusi versenybe újabb tömegek kapcsolódtak be. Jelenleg több mint tízezer dol­gozó versenyez, a versenyvál­­lalasok forintértéke megha­ladja a 16 millió forintot. A szocialista versenyen belül kiemelkedő szerepe van a szoci­alista brigádmozgalomnak, amely nem egyszerű termelési mozga­lom. Kifejezi a munkásosztály szocialista tudatosságát, vezető szerepét, a szocialista munka, a szocialista életforma és erkölcs kialakításában. Városunkban je­lenleg 72 szocialista címet elnyert brigád van. 616 taggal, a cím el­nyeréséért pedig 248 csoport ver­senyzik 2931 fővel. A szocialista verseny eme új formája egészsé­gesen fejlődik. és Mfaráiis munka eredményeiről számolt be, amelyet a VII. kong­resszus óta elértünk Békéscsabán. — Városunkban — mondotta — 1959 óta 2608-cal nőtt az ipar­ban foglalkoztatottak száma, szocialista iparunk 1962 első félévében 12 628 főt foglal­koztatott. Jelentősen növekedett a foglal­koztatottság az építőiparban. a konzerviparban, vasiparban, né­mileg csökkent a téglagyáraikban, a malomiparban és a Baromfifel­dolgozó Vállalatnál. A hároméves tervidőszakban városi szinten mintegy 33 száza­lékkal nőtt az ipari termelés. Az évi átlagos növekedés 11 százalé­kos volt, ilyen módon a város ipari fejlődésének üteme megkö­zelítette az országos szintet. A második ötéves terv első évében, a termelés növekedésének üteme — az előző évekhez viszonyítva — csökkent, mert 1961-ben mind­össze 3,4 százalékos növekedést értünk el. A termelékenység alakulásának értékeléséből azt látjuk j hogy üzemeink a VII. kongresszus ha­tározatának megfelelően általá­ban a kétharmad és egyharmad arányt igyekeznek betartani. Azonban az elért eredménnyel korántsem lehetünk megelégedve, mivel a hároméves terv időszaká­ban a termelékenység növelésé­ben a követelményektől elmarad­tunk. A második ötéves terv első évében lényeges javulás történt, Ha azonban külön vizsgáljuk a vállalatokat, kitűnik, hogy a fej­lődés nem egyöntetű. A Kötött­árugyárban a termelés növekedé­sének 71 százalékát létszámeme­léssel és 29 százalékát termelé­kenységgel érték el, ami teljesen ellentétes a VII. pártkongresszus idevonatkozó határozataival. Vé­leményünk szerint a terrnelé­­kenység ilyen alakulását az 1961. évi profil-rendezésen kívül a vál­lalatnál bekövetkezett szervezet­lenség, a vezetésnél tapasztalható kapkodás eredményezte. Gazdasági tevékenységünk vezérlő elve: a gazdaságosság fokozása, az önköltség csökkentése A vállalatok gazdálkodása, alap­rentabilitása kedvezően alakult. Az építőiparral együtt 1959-ben elért 138 562 000 fprint tiszta nye­reséggel szemben 1961-ben 153 millió 228 ezer forint nyereséget fizettek be vállalataink, ami 9,5 százalékos eredményjavulást je­lent. Meg kell jegyezni, hogy az 1959 óta elért pozitív eredmények­kel még nem merítettük ki lehető­ségeinket az önköltségcsökkentés és rentabilitás javítása terén. Egészségtelen jelenség, hogy vállalataink évek óta az első félévben általában lemarad­nak és rendszerint csak a má­sodik félévben pótolják az el­maradást. Ez döntően szervezetlenségre, a tervezés hiányosságaira, az irányí­tás nem körültekintő voltára ve­zethető vissza. Hiba, hogy párt­­szervezeteink, de a városi párt vb ipari osztálya sem tudott ered-j ményesen fellépni az említett hi­bákkal szemben. 23 — Georg Homann Gefreiter becsülettel szolgált, szerény és bátor volt. Egyáltalán nem azért mondom ezt, mert Homann egy­­ízben megmentette az életemet... Hanem azért, mert így követeli az igazság. — Mindig az igazság érzése irányítja önt? — vetette közbe Aszker. — Azt hiszem, igen. — Én viszont kételkedem eb­ben. — Az őrnagy úr kételkedik? — Schulz zavartan tárta szét a kar­ját. — Meg kell mondanom, soha nem vettem észre, hogy esetleg részrehajlással illethetnek vala­miért vagy... — Emlékezzék csak vissza ar­ra az esetre ott az élelmiszer­raktárban, amikor Homann volt őrségben. Emlékszik? — Még mindig nem értem az őrnagy urat. — Rendben van, majd segítek, hogy megértsen. Mondja, azon az éjszakán Homann valóban olyan nagy hőstettet vitt -Céghez? Schulz zavarba jött. — Beszéljen csak, beszéljen! — Nem értem az őrnagy urat. — Na nézze: egy perccel eze­lőtt jelentette ki, hogy volt egy eset, amikor Homann megmen­tette a parancsnoka, vagyis az ön életét. így van? — Igen. — No és a hőstettet érdeme szerint méltányolták? Kitüntet­ték Homannt? — Nem. — Schulz elhallgatott, kezdett derengeni előtte, hová akar kilyukadni a szovjet tiszt, — Nem, őrnagy úr, az eset nyomtalanul maradt. — S ugyanakkor, amikor a rak­tárban keletkezett az a jelenték­telen kis tűz, ön azonnal igyeke­zett jelentést küldeni Homann hősiességéről. — Ez nem én voltam, őrnagy úr. — Nem ön? — Aszker érezte, hogy verítékcseppek ülnek a homlokára. — Hogyan értelmez­zem ezt, hogy nem ön volt? Iga­zat beszéljen! -— "Igen. nem én voltam. A ja­vaslatot természetesen én tettem, mint Homann századparancsno­ka, de nem a magam jószántá­ból. Utasítást kaptam rá. — Kitől? — Hans őrnagytól. — Ki ez a Hans őrnagy? — A zászlóaljparancsmok. — Beszéljen erről egy kissé részletesebben. — Azt követően, hogy a tüzet eloltotta és a riadalom alábbha­gyott, magamhoz hivattam Ho­mannt. Mindenről részletesen ki­kérdeztem és megdicsértem. Ö azt mondta erre, hogy semmi kü_ lönöset nem csinált. Ténylegesen tulajdonképpen semmiféle ve. széllyel nem is fenyegetett a tűz. A fal mellett egymás tetejé­re rakott ládák égtek. A falak, a padló és a mennyezet, mind csu­pa földből és kőből állt. a tűz nem tehetett bennük semmifé­le kárt. Még a fal festése sem olaj, hanem mész volt. Abban a helyiségben nem volt sem több láda, sem élelem, semmi a világon, ami tüzet foghatott volna. Egyszóval, ha elégnek a ládák, hamu lett volna belőlük, s az ügy befejeződik. Én ezek után minden további nélkül el­engedtem Homannt. De csakha­mar csengett a telefon. Hans őrnagy hívott. A tűzesetről ér­deklődött. Én jelentettem, amit elmondtam most itt. Hans erre azt mondta: „Homann hősiesen viselkedett, meg kell jutalmaz­ni.” Miért? — kérdeztem vissza s megmagyaráztam, hogy égy kis jelentéktelen tűz keletkezett

Next

/
Thumbnails
Contents