Békés Megyei Népújság, 1962. augusztus (17. évfolyam, 178-203. szám)

1962-08-10 / 186. szám

1962. augusztus 19. 4 Péntek Jorge Amado ötven éves ötven éves a brazil irodalom egyik legtekintélyesebb képviselő­je. NeVét ismerik szerte a világon, s úgy ismerik, mint a forrongó La­­tin-Amerika lánglelkű harcosát, aki szívósan küzd a brazil nép fel­szabadításáért, és ezt a harcot az irodalom fegyverével vívja. 1931-ben, tizenkilenc éves korá­ban jelent meg első regénye, és azóta is szemtanúi lehetünk ter­mékeny irodalmi munkásságának. Regényei nagy részét magyarra is lefordították: Arany gyümölcsök földje, Gabriella, Zsubiabá, Vég­telen földek, A reménység lovag­ja, Holt tenger, Vörös vetés. Már az első műveit is áthatja szocia­lista hite. Nyíltan vallja a forra­dalmi eszméket, ezért börtönbe zárják, majd száműzetésben is él. A háború utáni békemozgalom agitatív harcosa, mint kiküldött járt egy budapesti békekongresz­­szuson is. A Béke-világtanács tag­jává választották, és 1951-ben ki­tüntették a Nemzetközi Lenin Bé­kedíjjal. Műveiben a mai élet tük­röződik: a nincstelen parasztok heroikus küzdelme a mindennapi betevő falatért, a nagybirtokosok zsarnoksága, kapzsisága a nyo­morgó kisbérlökkel szemben. Az olvasó megdöbbenéssel figyeli a Vörös vetés című regényében szereplő Jeronimo és családjának sorsát, öt is elűzték a földről, mint annyi más parasztot, és elindult Sao Paulóba, az ígéret földjére. Az egy hónapig tartó vándorúton elpusztulnak a gyengék, a gyerme_ kék. Megrázó erővel írja le az anya fájdalmát, aki tehetetlenül tartja kezében éhenhalt kisdedét. Szörnyű dráma az egész könyv, mindvégig izzó vád az embertelen rendszer ellen, a gazdagok telhe­tetlen sége ellen. Vajon ki vezeti helyes útra a sivatagban vánszor­­gó parasztokat? A világ végét hirdető Esteváo, aki misztikus val­lásosságában a passzivitást hirde­ti? Talán a kifosztott bérlőkből lett rablók, akiknek egyéni láza­dása nem hoz semmi eredményt? A regény végén világos választ kapunk. Csak az összefogás alap­ján, egységes ideológiával rendel­kező kommunista párt segítségé­vel lehet kivívni egy forradalmi átalakulást. Megindul a szervez­kedés a falun is, és az eddig tel­jesen kiszolgáltatott parasztok megtanulják, hogyan kell harcol­ni jogaikért. Sokan a Zsubiabá c. regényét tartják legérdekesebbnek. Való­ban lenyűgöző Antonio Balduino­­nak, a néger boxolónak sorsa. Megismerkedünk a négerek, mu­lattok életével, a Capa Negro­­domfo fantasztikus világával. Egy rozzant kunyhóból indul el Anto­nio, és ő lesz a csavargók királya. Egyéni lázadó, aki életveszélyes kalandokban látja a hősiesség és bátorság ideálját. Végül is felis­meri az elnyomók elleni közös harc szükségességét. Harsogó szí­neket használ az író, gyakran na­­turalisztikus képek keverednek a jól megrajzolt jellemek köré. Jorge Amado stílusában, mon­danivalójának felépítésében mo­dem író. Mondatainak tömörségé­ben elszántság, céltudatosság lappang. Ez szinte költői magas­ságig emelkedik a Holt tenger cí­mű könyvében. Balladai hangvé­tel, a jellemek szigorúan zárt megrajzolása, rövid, szaggatott félmondatokból álló párbeszédek. A kikötő szegény embereiről ír, és lírai hangon mutatja be a ha­lászok egyszerű, de gazdag érzés­­világát. Amado az ébredő, harcoló Bra­zíliáról ad hiteles képet, és Brazí­lia ma valóban a nagy változás kü­szöbén áll, mert a forradalmi erők mindjobban szétfeszítik a régi társadalom falait. Ebben a forra­dalmi erjedésben Amado nagyon pozitív szerepet játszik kommu­nista magatartásával és népe, ha­zája iránti szeretetével átitatott műveivel. Tövisfáim Bálint Rádió- és televízió-műsor SZOMBAT, 1962., AUGUSZTUS ÜL KOSSUTH RADIO: 8,10 Reggeli hangverseny: 9.00 Lányok, asszonyok. 9.20 Könnyűzene. 10.00 Hírek; 10.10 Sió­foki óvodások énekelnek. 10.30 A Zrí­nyi Miklós katonai akadémia fúvósze­nekara játszik; 11.00 Vidám percek. 11.10 Donizetti és RimsZkij-Korszakov operáiból. 12.00 Hírek. 12.15 Járóka Sándor népi zenekara játszik, Józsa Ibolya és Reményi Sándor énekel. 12.50 Hugh MacDiarmid skót költő ver­sei. Iß.OS Szív küldi.;; 13.55 Mit olvas­sunk? 14.10 Schubert: C-ciu:r vonósötös. 15.00 Hírek. 15.10 Zengjen dalunk! 15.40 Élőszóval — muzsikával; 17.00 Hírek. 17.30 Könnyűzenei Híradó. 17.50 Mai emberek. 18.00 Híres prímások leme­zeiből. 18.20 Gondolat. 19.00 Lutz Joho­­da énekel. 19.10 Beethoven: VH: szim­fónia. 19.50 Jó estét, gyerekek! 20.00 Esti krónika; 20.25 Vidám hangmúze­um. 22.00 Hírek. 22.15 Sporthiradő. 22.30 Ugetőverseny-eredményefc, 22,35 Táncoljunk! 24.00 Híreik. PETŐFI RADIO: 8.10 Hírek: 14.15 Horgászok ötperce. 14.20 Könnyűzene. 14.45 Válaszolunk hallgatóinknak. 15.00 Operakalauz. 15.00 Hírek. 16.05 Házas­sági viszontagságok; 17.06 100 éve halt meg HOalévy, Albert István írása; 17.20 Beszéljünk szépen magyarul! 17.35 Schumann-művek. 18.00 Hírek; 18.05 Haladásunk legfontosabb biztosítéka. 13.20 Részletek Lecocq-Polgár Amgot asszony lánya c. operettjéből. 19.00 Hí­rek. 19.05 Orvosi tanácsok. 19.M Népi táncok, népi hangszerszólók. 19.35 Lát­tuk, hallottuk... 19.55, Debussy: Pel­­leas és Melisande. 21.05 Hírek. 21.50 Vakáció a gyermekkönyvtárban. 23.00 Hírek. TELEVÍZIÓ: 18.30 Kicsinyek műsora. Hangya Nándi és a vadló. 19.00 A „Lez­ginka” Dagesztáni Állaim! Táncegyüt­tes műsorából. 19.S0 TV-Híradó. 19.45 Hétről hétre. 20.00 Üzenet a táborba, 28.00 Nevessünk! Amerikai filmibur­­leszk, 22.20 Hírek. TV-Híradó (ism.). Messze a műúttól, az erdő közepén rejtőzik a Gyulai Erdőgazdaság fá­cántelepe. Olyan szelíd, csendes ott minden. Még a szél is megjuhász­­kodva lopakodik keresz­tül, csak a napsugarak nem kímélik ezt az erdei tisztást. A sűrű növénnyel kö­rülölelt fácántelep is csendes. Csak egy vér­cse kering fenn a magas­ban. Csábítja a fácán­­pecsenye... de visszatart­ja a puska. A törzsállomány drót­hálóval befedett „vad” területen él. Mintegy kétszáz darab. A kicsik a szabadban vannak, öt­ven fehértetős házikó­ban, egy-egy kotló szár­nyad alatt. Itt nevelőd­nek fél, hogy aztán új vért vigyenek az erdőbe, és az ország más terüle­tére is. Török Magdolna, a fá­cántelep gondozója, ve­zetője, két éve él itt. Még csak 18 éves, de szavaiból úgy vettem ki, máris szakértője a fácá­noknak. Szívesen tájé-A hét könyvújdonságai Az Buróipa Kiadónál jelent meg Taha Huszejn Napok c. önéletrajzi regénye, melyben az Író megkapó színekkel fes­ti le gyermekkori és diákköri élmé­nyeit. — örökzöld címmel jelent meg Wieland Herzfelde könyve, amelyből megismerjük a szerző nehéz gyermek­korát, Kuo Mo-zso, a világhírű kínai költő és tudós önéletrajzának folyta­tása jelent meg Egyetemi éveim cím­­mel, A Szépirodalmi Könyvkiadó adta közre Krúdy Gyula A magyar jakobi­nusok — Al Petőfi című regényeit egy kötetben. — Az Olcsó Könyvtár soro­zatban 8 kötetben jelent meg Stend­hal nagy regénye, a Vörös és fehér. Kiadásra került ülés Béla Ég a Tisza című regénye, melynek történetanya­gát a magyar kommunisták 1918 és 1921 közötti harcaiból vette az író; A Magyar Helikon jelentette meg a Szávitri-t. A kötetben a két ind eposz — a Mahábhárata és Rámájana négy legszebb történetét találjuk. A kötetet Kass János színes, művészi illusztrá­ciói díszítik. A Képzőművészeti Kiadó adta közre A Művészet Kiskönyvtára-sorozatbam Hell Olga tanulmánykötetét Holbein­­röl; Szabad szél Egy kis kikötővárosban játszódik le az ismert, megkapó történet. A film szereplői kitűnő művészek, rendezője Trauberg, zeneszerző­je pedig Dunajevszkij. (A vésztői Szabadság Mozi játssza augusz­tus 11—12-ig.) Bényi László kiállítása Gyulán, az Erkel Ferenc Múzeumban Bényi László 42 képből álló ki­­állfítása július 22-én nyílt meg a gyulai múzeumban. Az anyag egy részét már 1960-ban bemutat­ták a Kulturális Kapcsolatok Inté­zetében, tekintve, hogy a képek a művész külföldi utazásainak egy­­egy mozzanatát örökítik meg Hol­landiából, Franciaországból, Ro­mániából, Bulgáriából és Auszt­riából. Ezt az anyagot egészítette ki Bényi László néhány hazai té­májú képével. Bényi László neve nem ismeret­len, hiszen jó nevű műtörténész, többszörösen kiállító művész, a Magyar Nemzeti Galéria tudomá­nyos munkatársa. Mégis szükséges, hogy egyet s mást megtudjunk róla, hiszen enél-kül képeinek megértése, élve­zete sem lehet teljes. 1906-ban született Rákosligeten, és műtör­ténésznek indult. Érdeklődését festészetünk legnagyobbjainak munkássága kötötte le. Különösen A szanazugi fácánbirodalom koztat, és álmos fekete szemével büszkén méri fel birodalmát. — Nem cserélném fel ezt a munkát semmivel. Nagyon szép itt. Minden nap újat jelent számom­ra. Hogy mit találok itt újat? — néz rám beszél­getés közben. — Mindent. A fácánokat, a szelíd csi­béket. A nevelőtér olyan, mint egy óvoda. Vannak kicsik is, picik is. És elmondja, hogy a fácánóvodában ötszáz fácán növekszik szaba­don. Sajnálkozva teszi hozzá, hogy sokat elcsal az erdő. Több mint ezer csirke kelt ki, áe fele már elment. A fiatal fácángondozó naponta hétszer végig­járja az ötven házikót. Etet, itat, és vigyáz a ra­gadozókra. Ha veszély van, akkor veszi a puskát, és... Kü­lönben vadászni is szo­kott, de csak a ragado­zókra. Elvezet a kiépített, földbe süllyesztett lőál­­láshoz, amely előtt nem messze száraz fa emel­kedik a tisztáson. Előtte pedig egy törpe cölöp. A cölöpre láncolják rá az óriás uhubagőlyt, ame­lyet gyűlölnek a nappali ragadozó madarak. Ami­kor lecsapnak rá, akkor dörren a fegyver. És egy vércse vagy más... ösz­­szecsukott szárnyakkal esik a földre. Az uhu óriási ketrec­ben él, és sziszeg mérge­sen arra, aki megzavar­ja nyugalmát. Végigjárjuk a telepet. Ezt a fácánbirodalmat, amelyet fiatal vezetője olyan szépnek, olyan iz­galmasnak írt le. Az is valóban. Szép, érdekes, nyugalmas, csendes. szeretettel és megértéssel fordult az alföldi festők felé. Koszta mo­nográfiája mellett sokszor írt Tor­nyairól, Rudnayról. Művészi am­bícióinak kifejtésére is hasonló szinten gondolt. Előbb Aba-Novák Vilmos szabadiskolájában, majd pedig a Képzőművészeti Főiskolán tanult. Bényi művészetének lényege a hangulatkeltő jellemzés. Ezért ké­szít előszeretettel útiképeket, szin­te mondhatnánk „útijegyzeteket”. Az idegen tájak, emberek egy­­egy jellemző mozzanatukban, színegyüttesükiben örökítődnek meg képein. A , képek könnyed felrakású, gyors, a hangulatot a lehető legplasztikusabban ábrázo­ló temperák. Bényi László képein azt tapasztalhatjuk, hogy a mű­vész azonos technikája, rokon té­mái ellenőre is más és más vá­rost, más és más házat, öreg ut­cát, más és más vizet ábrázol. A témákat jellemző ismertetőjegyek Az a két őzike, ame­lyeket nevel, egyetlen barátai Török Magdol­nának. Ha van ideje, ve­lük játszik. Ha eszébe jut, lóhátra pattan, és felporzik az erdei út. Ilyenkor az özek behú­zódnak a sűrűbe. Előbb azt gondoltam, hogy vad területre me­gyek, és kiderült, hogy... szelídek a fácáncsibék, az őzek, s szelíd tekintetű barátjuk, gondozójuk is, ez a fiatal lány, aki itt él, az erdő közepén, eb­ben a mindennap meg­újuló környezetben, a fácánok birodalmában. Nem is kívánkozik el. Egyetlen vágya, hogy fá­cánmester lehessen. Most arra készül. Úgy érezzük, teljesítik a vágyát. Jobb, hűsége­sebb, ragaszkodóbb gon­dozót nehezen találná­nak a fácántelepre. Ábrándos tekintete csak akkor borul el né­ha, amikor feldörögnek a vadászok fegyverei, és ... fácántoliakat sodor a szél. Kollárik tömörítésével, hangsúlyozásával olyan atmoszférát teremt képein, hogy az hangulatkeltő erővel bír. Képeit nézve tényleg Ritában, eb­ben a híres bulgáriai faluban vagy Párizsban, ebben az oly sokszor sokaktól megjelenített metropo­lisban érezzük magunkat. Érzé­keljük a vad gyorsaságú bolgár körtáncot, félős izgalommal ülünk a fürdőzőkkel együtt a szeszélyes Tisza partján. Bényi képeinek hi­hetetlen illúziókelftő ereje van. Ez az illúziókeltés csak magasfokú szakmai tudással és kifejlett ka­­rakterizáló erővel lehetséges. Bényi László modem művész* s — ha máshonnan nem, művé­szettörténeti tanulmányaiból, fog­lalkozásából — magával hozta legjobb elődeinek örökségét, még­sem mondható rá, hogy hagyomá­nyos módon, hagyományos felfo­gással dolgozik. Gyulai kiállítása azt árulja el, hogy kiforrott egyéni alkotásmódja, sajátos szemlélete van. Ez az egyéni művészi világ nemcsak a témaválasztásban ér­vényesül, hanem kifejezésre jut a képek eszmei mondanivalóiban is. Sok felületes tárlatlátogató aszerint ítéli meg a festő felfo­gását, hogy képei sötét vagy vilá­gos tónusúak-e. Ha világos a tó­nus, azt mondják, hogy a művész vidám, optimista, ha sötét, akkor kétségbeesett, pesszimista. Bényi László képei jó illusztrációk lehet­nek arra, hogy ez a külső, felüle­tes szemléletmód mennyire félre­vezető. Bár tagadhatatlan, hogy a szín, a színösszhang a képnek igen lényeges tényezője minden esetben, nem biztos, hogy az esz­mei mondanivalót fejezi ki. A sö­tét, meleg színekkel jellemzett bolgár lakodalmas-tánc vad for­gataga például örömet fejez ki* minden sötétsége ellenére is. Ha­sonló örömről, vidámságról be­szélnek a szintén telített, sötét színekkel megfogalmazott kalota­szegi képei is. Bényi László kiál­lítása ismertetésénél igen alkal­masnak látszott ezt a kis kitérőt megtenni, mert az ő festményein igen jól látható, hogy a színe­zés csupán eszköz, mód az eszmei mondanivaló kifejezésére, de nem maga a kifejezés. Ügy érezzük, hogy Bényi Lász­ló kiállítása méltán váltott ki ed­dig is nagy érdeklődést. Remél­jük, hogy ez csak fokozódni fog. Dankó Imre,

Next

/
Thumbnails
Contents