Békés Megyei Népújság, 1962. április (17. évfolyam, 77-100. szám)

1962-04-30 / 100. szám

1962. április 30., hétfő NÉPÜJSA 6 3 Először kapott Élüzem-eímet a Mezőherényi Gépállomás Kedves ünnepségre jöttek össze szombaton este a Mezőberényá Gépállomás dolgozói. A megyei, járási, községi pártbizottságok küldöttei, valamint a Gépállomási Főigazgatóság vezetőinek jelenlé­tében adta át dr. Gajdár László, a MEDOSZ elnöksége nevében Valaoh István gépállomási igaz­gatónak az élüzem-kitüritetést. Tavaly ez a gépállomás a 11 f ezer normálhold tervfeladatát ezer normáiholddal túlteljesítet­te. Az erőgépek 91,5 százaléka kettős műszakban dolgozott. En­nek ellenére 5 százalékkal tudta csökkentem az önköltséget. Az eredményes munka nyomán 240 ezer forint nyereségrészesedést osztottak ki. Az Élüzem-cím és oklevél át­vétele után Valaoh elvtárs, a gépállomás igazgatója méltatta a gépállomás dolgozóinak szorgal­mát, és tettrekészsé^ét. Többek között beszélt a KISZ ifjúsági bri­gádról, mely a múlt évben orszá­gos első lett. Ez a brigád most szocialista munkabrigád címet és oklevelet kapott. Ezután a gépállomás igazgatója 20 ezer forint jutalmat osztott ki. Sajgó Mihály körzeti szerelőnek, Berg Ádámné adminisztrátornak, Öllé István brigádvezetőnek, Tö­rök Antal traktorosnak, Bíró Já­nos szerelőnek pedig átnyújtotta a Kiváló Dolgozó jelvényt, s az ezzel járó pénzjutalmat. \egyyen fiatalt „csábított’* vissza a készpénzfizetés a tótkomlósi Viharsarok Tsz-be A tótkomlósi Viharsarok Ter­melőszövetkezetben az elmúlt év­ben vezették be a készpénzfizeté­si jövedelemelosztást. A tagok ha­vonta munkanormánként harminc forintot kaptak. Az új fizetési for­mát nagyon megkedvelték a ta-Tizennégy új palántázógép érkezett megyénkbe Megyénk termelőszövetkezetei az elmúlt évben 26 palán tázógép­­pel rendelkeztek és emellé ez év elejére újabb 28 darabra adtak be igényt, mert ezeket a gépeket nemcsak a különböző zöldség: ká­poszta, karalábé, paprika, ha­nem a dohány palántálásához is nagyszerűen fel tudják használni. Az igényelt 28 palántázógépből 14 már megérkezett az AGROKER csabai telepére, s a vállalat ve­zetői nyomban értesítették a ter­melőszövetkezeteket, hogy még május elseje előtt átvehetik az ér­kezett gépekit. gok, s ez évben is így kapják a munkadíjat. Akik szorgalmasan dolgoznak, 1200—1400 forintot kapnak havonta a növénytermesz­tésben, az állattenyésztők pedig 1700—1800 forintot. A készpénzfi­zetés és a jó kereseti lehetőség az utóbbi hetekben negyven olyan fiatalt „csábított” vissza a Vihar­sarok Tsz-be, akik korábban el­mentek az iparba dolgozni. A tót­komlósi Viharsarok Tsz-be csak­nem kétszáz fiatal dolgozik, s becsületes munkájuk jelentősen hozzájárul ahhoz, hogy az elsők között készülnek el minden idő­szerű munkával, és évről évre ki­magasló termésátlagokat takaríta­nak be. Az üzemi demokráciáról A második ötéves terv az ipa­” ri termelés fejlesztését, a termelőszövetkezetek megszilárdí­tását, a szocializmus alapjainak lerakását írja elő. E nagy feladatok megvalósítá­sa azt követeli meg, hogy céltu­datosan használjuk fel anyagi és szellemi erőinket, fokozzuk a dol­gozó tömegek termelési és politi­kái kezdeményező készségét. Ne tévesszük szem elől az MSZMP VII. kongresszusának útmutatá­sát, mely szerint: „A gazdasági élet vezetőinek feltétlenül meg kell tanulniuk, hogy munkájuk­ban az eddigieknél nagyobb mér­tékben és bátrabban támaszkod­janak fejlődésünk legnagyobb lendítő erejére, a tömegek öntu­datára, véleményére és lelkesedé­sére”. Ilyen körülmények között na­gyon fontos az üzemi demokrá­ciáról beszélni, számba venni az eddig nem teljesen felhasznált tartalékait. Ismeretes, hogy egy adott társadalomban a demokrá­cia jellegét és formáját a minden­kori termelési viszonyok határoz­zák meg. Vagyis meghatározzák a demokráciát, a tulajdon formáját, ennek alapján az emberek cso­portjának helyzetét a termelés­ben és meghatározzák a megter­melt javak elosztásának módját. Akik rendelkeznek a termelőesz­közökkel, azok irányítják a ter­melést. Ezek a tulajdonosok és ők alkotják az adott társadalom ural­kodó osztályát. A demokráciát sa­ját érdeküknek megfelelően hasz­nálják fel, ezért a demokrácia mindig osztályjellegű. 1/ öztudomású, hogy minden társadalom alapvető érdeke a termelés. Ezért a demokráciát olyan irányba fejleszti az uralkodó osztály amely előre viszi az adott Szakszervezeti társadalmi funkcionáriusok és aktívák kitüntetése got látott. De délutánra már le­csitult, leülepedett benne a vihar. A gépzaj, a szérszámok csattogása, a fiatalok nevetgélése feloldotta benne az óriási feszültséget. Már Forraira se gondolt olyan gyűlö­lettel. Csak Magdát kerülte. Tud­ta, hogy Magda végignézett min­dent, látta, hogy mi történt... Mégse sietett a segítségére! De amikor a munkaidő végén Magda odalépett hozzá, hogy tart­sanak együtt, nem volt bátorsága elzavarni. Félt, hogy az elvált asz­­szooy kdáll a munkahely közepére és kikiabálja, mi történt vele. Elő­ször szótlanul mentek a gyorsvas­­úthoz, aztán közömbös dolgokról beszélgettek... Teltek a hetek, Fellegi már le­mondott arról, hogy valaha is ud­varolni fog ennek a lánynak. A KISZ-vezetőségben már szólni sem mert Beke Mariról, mert ab­ban a pillanatban kinevették. Pe­dig érezte, hogy itt nemcsak von­zalomról van szó, hanem arról is, hogy a lányt közelebb kellene hozni a KISZ-hez. Felleginek nem tetszett az, ahogyan ez a vezetőség dolgozott. Például milyen gyorsan elfelejtették a saját határozatukat, hogy a Beke Marival foglalkozni kell, meg kell hívni a KISZ-ren­­dezvényekre, könyveket kell aján­lani neki stb. S Fellegi jól látta, hogy ez abból fakad, amiből a többi hiba: csak akkor érezték jól A Szakszervezetek Megyei Ta­nácsának Elnöksége vasárnap dél­előtt rendkívüli ülést tartott Bé­késcsabán, amelyre a megyéből több olyan szakszervezeti társa­magukat, ha egymás között vol­tak, minden tervüket úgy építet­ték fel, hogy annak végrehajtásá­ban csak a KISZ-tagok vehettek részt. Zárt kollektíva volt ez, s bár sokat segített a gyárnak, hi­szen csupa lelkes fiatalokból állt, mégis elharapózott közöttük vala­miféle egészségtelen magukba zár­kózó szemlélet. Szóba álltak ők persze Beke Marival is, meg a többiekkel is, csak éppen nem számítottak ezekre a fiatalokra, s ennélfogva nem is nagyon törőd­tek velük. Marinak viszont eszébe sem jutott, hogy Fellegiek társasá­gát keresse. Azok olyan komoly­kodó fiúk, sehova nem járnak szó­rakozni, csak néha a KISZ-ren­­dezvényekre... Igaz, egyszer Fel­legi elhívta a lágymányosi vásár­városhoz társadalmi munkára, ő is elment, és elég jól érezte magát a többiek között. De máskor nem szóltak neki, így hát aztán maradt ő is Magda és Forrai társaságában. Mert attól a bizonyos szombat es­tétől kezdve nem szakadt meg a kapcsolat Mari és Forrai között. A lányt először a szégyen nyomta, de aztán egyre jobban imponált neki, hogy a 23 éves fiú mindig tele van pénzzel, ajándékokat hoz neki; sőt a minap még cipőt is együtt vettek, amit Forrai fizetett! Ebből biztosan házasság lesz, akárki meglátja ... (Folytatjuk) társadalom termelésének fejlődé­sét. A kapitalizmusban a termelő­­eszközök magántulajdonban van­nak. A termelés a dolgozó töme­gek kizsákmányolásán alapul. Eb­ből következik, hogy a demokrá­cia a tőkés termelést szolgálja. A tőkés társadalomban a demokrá­cia a tőkések demokráciája. A tő­kések vigyáznak arra, hogy a jo­gokat úgy alakítsák, ahogy érde­keik megkívánják. A proletárdik­tatúrában a termelőeszközök tár­sadalmi tulajdonban vannak. Ezért nincs kizsákmányolás. A termelőeszközök társadalmi tulaj­dona lehetővé teszi a termelés központosítását, tervszerű irányí­tását azzal a céllal, hogy a dol­gozó tömegek életszínvonala a megtermelt javak arányában ál­landóan növekedjék. A társadalmi tulajdon, a terv­­szerűség, a dolgozó nép előtt ál­ló perspektíva feltételezi a dolgo­zók kezdeményezését a gazdasági munka feladatainak kidolgozásá­ban és megoldásában. A kezde­ményező alkotómunka kibontako­zásának feltétele a szocialista de­mokrácia megvalósítása. A prole­tárdiktatúrában tehát objektív törvényszerűség a dolgozó töme­gek demokráciájának kifejleszté­se; a jogok érvényesüléséhez biz­tosítja a feltételeket. Üj elemek­kel is bővül az üzemi demokrá­cia, például az üzemi tanácsok­kal. Ez a mi viszonyunk között természetes. A dolgozó emberek cselekvő támogatása, alkotó kez­deményezése nélkül a szocializ­must nem tudnánk felépíteni. Az üzemi demokrácia lehetőséget nyújt arra, hogy a dolgozók meg­ismerjék a vállalat, gazdaság előtt álló feladatokat, a vezetők meg­hallgassák a dolgozók* véleményét és ezt érvényesítsék a feladatok meghatározásánál. Az üzemi demokrácia három dolog köré csoportosul: először a munkáskollektíva előzetes tájé­koztatása, másodszor véleményei­nek, javaslatainak meghallgatása és harmadszor, ezek érvényesítése a kérdések eldöntésénél. C amely vállalatnál széles ** körben valósulnak meg a gazdasági és mozgalmi vezetésben ezek az elvek, ott a dolgozók ily módon is gyakorolják a munkás­hatalmat a vállalat irányításában, a gazdasági vezetők munkájának ellenőrzésében, a gazdasági fel­adatok kidolgozásában és megol­dásában. Fontos az üzemi demokrácia fejlesztése azért is, mert az üzemi demokrácia által biztosított fóru­mok — különböző munkásgyűlé­Termeiőszövetkezetek, állami gazdaságok, figyelem 1 Több és nagyobb jövedelmet biztosít a szerződéskötés Értékesítési szerződést kötünk 1962. évi termésű ssálastakarmányra, takarmány szalmára, ipari rizsssalmára Árak telepre beszállítva: takarmányszalma 33,— Ft/q-f-3,— Ft/q szerz. felár, ipari minőségű búza­szalma (cséplőgéppel csépelt) 32,— Ft/q-f-4,— Ft/q szerz. felár, ipari minőségű rizs­szalma 20,— Ft/q+2,— Ft/q szerz. felár. Szövetkezetek Békés megyei Értékesítő Központja 15514 sek — a munkásosztályt nevelő iskoláik, itt tanulnak irányítani, vezetni. Megtanulják helyesen összeegyeztetni az egyéni és társa­dalmi érdekeket, felelősséget vál­lalni a feladatok fegyelmezett végrehajtásáért. Tehát az üzemi demokrácia munkásállamban tük­rözi a. dolgozók megváltozott helyzetét, azt, hogy a termelőesz­közök tulajdonosává, a hatalom birtokosává váltak. Az üzemi demokrácai fejleszté­sének rendkívül nagy a társadal­mi és politikai jelentősége, mert erősíti a munkásosztály államha­talmát, és a dolgozókban a szoci­alista tudatot. Ott, ahol megfe­lelően élnek vele, megteremti azt a légkört, amelyben a dolgozó egyre inkább a vállalat, az or­szág gazdájának érzi magát. A szakszervezeti alapszervek újjá­­választása kapcsán számos meg­nyilvánulásból tapasztaltuk a dol­gozók szocialista tudatában be­következett pozitív változásokat. Ismeretes, hogy üzemeinkben a demokratikus szellem a vezetés­ben igen sokat fejlődött. Ez is hozzájárult ahhoz a gyorsuló fo­lyamathoz, amely a dolgozók szo­cialista tudatának kialakításában tapasztalható. fZm yakran a látszat az, hogy az üzemi demokrácia léte elle­ne van az egyszemélyi felelősség elvének. A valóságban ez nem így van. Az az igazság, hogy a modem nagyipari vállalatok irá­nyítása nem oldható meg egy fe­lelős személy operatív vezetése nélkül. A termelés, az egységes vezetés biztosítása érdekében szükség van a vezető utasításá­nak végrehajtására. Az üzemi de­mokrácia, a dolgozók részvétele a vezetésben és ellenőrzési joguk nem csökkenti, hanem növeli az igazgató tekintélyét, döntésének hatékonyságát. A gazdasági veze­tők önállósága és felelőssége, amelyre feltétlen szükség van, új vonással gyarapszik. Ezelőtt egyedül az állami irányító szerv­nek tartoztak felelősséggel, most és a jövőben vállalatuk dolgozói­nak és a dolgozókat képviselő fó­rumok előtt is számot kell adni munkájukról. Annál szilárdabb lesz az igazgató helyzete, annál jobbak intézkedései, minél job­ban számol a dolgozók és a dol­gozókat képviselő szervek állás­pontjával. Az elmondottakon túl az üzemi demokráciának olyan jelentősége is van, hogy erősíti a tökésorszá­­gok munkásosztályában a szocia­lizmus iránti vonzódást, mert ily módon is megmutatja a Jcét rend­szer közötti különbséget. A kapi­talista országokból nálunk járt munkásküldöttségek látják, hogy nálunk valóban a munkások az üzemek gazdái. Tapasztalják, hogy minőségileg új módon alakult a vezetők és a dolgozók viszonya, hogy az állam és a vállalatok ve­zetői számítanak a dolgozók se­gítségére és igénylik azt. Meggyő­ződnek arról, ho^y mindez nem­csak az állam számára jelent elő­nyöket, hanem közvetlen kihatás­sal van a dolgozók élet- és mun­kakörülményeire, az életszínvonal emelkedésére. Mindezek a benyomások és ta­pasztalatok segítik a kapitalista országok munkásosztályát a harc­ban, mely olyan társadalom fel­építéséért folyik, amelyben a jog a dolgozókat illeti meg. összegezésül elmondhatjuk: él­nünk kell az üzemi demokrácia által biztosított lehetőségekkel. Ily módon még jobb eredménnyel visszük sikerre ötéves tervünk cél­kitűzéseit. Kocsis József az SZMT -vezető titkára dalmi funkcionáriust és aktívát hívtak meg, akik kitűntek a szak­­szervezeti munkában. Kocsis elvtárs, az SZMT vezető titkára üdvözölte a megjelenteket, majd megemlékezett a nemzet­­>közi munkásság seregszemléi érői, ■ május elsejéről. Ezután átadta a ■ Szakszervezeti munkáért kitünte­­,tő jelvényt, amelyet az idén ado­­[ mányoztak első ízben. Négyen a [kitüntető jelvény arany, négyen [az ezüst, négyen pedig bronz fo­kozatát kapták meg eddigi szak­­• szervezeti munkásságukért.

Next

/
Thumbnails
Contents