Békés Megyei Népújság, 1961. november (16. évfolyam, 258-282. szám)

1961-11-21 / 274. szám

*> NÉPÚJSÁG 1961. november 21., kedd Az ifjúkommunisták nem törheti nie« egy Legyen a takarékossá? a szocializmus építésének általános módszere példa kíván lenni ez az eset azoknak, akikkel megtör­tént, és mindazoknak, akik szeret­nek okulni a mások dolgaiból. Csaba egyik üzemében, mikor a látogató — baráti érdeklődéstől vezettetve — megkérdezte, hogy milyen náluk a KISZ-éiet, az egyik ottani KISZ-vezetőségi tag megvakarta az üstökét, és félig mosolyogva, félig borúsan azt fe­lelte, hogy „nem valami fényes”. Nehezen lehet a tagsággal szót ér­teni, és közös tettre lelkesíteni őket. Talán nem szeretnek szóra­kozni, például táncolni? Azt igen! Ilyesmire buzdítás nélkül is, bár­mikor hajlandók. Másra, komo­lyabbra, nehezebbre, tartalmasabb feladatra azonban nem szívesen vállalkoznak. Miért? Olyan értet- lenek, olyan közönyösek lennének talán? Erről szó sincs.' A maga módián derék, becsületes mind. Csak — kedvüket szegték. Egyszer például a KISZ-kollektíva elhatá­rozta, hogy kulturális célra pénzt szerez. Ám hol, merre és miként? Valaki — vagy valakik, nagyon helyesen — azt ajánlották, hogy a fiatalok rámolják*le az üzem pad­lásain lévő mindenféle lim-lomot, és adják el a MÉH-nek. A tervet az igazgató is helyeselte, és a leg­nagyobb jóindulattal kezelte. IV osza, megrohamozták a gyár kiszesei meg a többi fiatal a padlástereket, és közös erővel lomtalanították, ami már maga is dicséretes, jutalmat érdemlő cse­lekedet. Harminckét mázsa hul­ladék gyűlt egybe, amiért 3600 fo­rintot kaptak, azaz csak kaptak volna! És itt következik a tragikus bukfenc. Mikor a MÉH — termé­szetesen az üzem címére — el­küldte a számlát és átutalta a pénzt, a főkönyvelő az üzemi pénzek kezelésére vonatkozó ren­deletre hivatkozva — helyesen! — rátette a kezét, az összeget, an­nak rendje és módja szerint a gyári egyszámlára íratta. Azóta lehetetlen bármi okos, ** közhasznú erőfeszítésre mozgósítani fiataljainkat — jelen ­Olvasó parasztíiatalok Dobozon tette ki szinte „kétségbeesve” a már említett vezetőségi tag. Mi, fiúk, lányok szívesebben vállalunk bármit, ha látjuk az értelmét, tet­te hozzá. Így is van! Ám de meg lehetett volna előzni ezt a baklövést. Az akció körültekintő mérlegelése esetén az erkölcsi kár elkerülhető lett volna. Abban az esetben, ha az igazgatóval és a főkönyvelővel az akció kezdeményezői előzőleg részletesen megbeszélik, mit lehet, mit nem, s ezt követően az üzem vezetősége a felettes szervtől en­gedélyt kér, hogy az összeg egy részét a KISZ-alapszerv kaphassa, nincs baj. A fiatalok lényegében az üzem részére túlmunkában dol­goztak, s ennek bérét kapták vol­na. Tehát az egésznek az át nem gondolt, helytelen szervezéséből származott a hiba. Ugyanis bizto­sak vagyunk abban, hogyha a Pamutszövő fiataljainak — mert róluk van szó — például minden anyagi és egyéb ígérgetés nélkül megmagyarázták volna, hogy tűz­biztonsági és más egyéb, az üzem érdekét szolgáló okból a padláste­reket lomtalanitani kellene, in­gyen is megcsinálták volna. Ho­gyan is mondta az a kiszes elv­társ? „Szívesen vállalunk bármit, ha látjuk az értelmét.” A csabai VI. számú iskola növendékei 30— 40 mázsa vasat gyűjtöttek nemes versengésben, ingyen. Még a nagy­papák is segítettek unokáiknak. Egyszerűen az történt, hogy a nevelők érthetően, világosan meg­magyarázták, hogy az így gyűjtött vashulladékot városuk építői a városfejlesztés keretében közcélra használják fel. Hány és hány fia­tal akad, aki ingyen véradó. És így tovább sorolhatnánk az ifjú­ság önzetlenségének példáit. Per­sze, ha a pamutszövősöket úgy in­dították el, hogy ennyit meg eny- nyit kaptok kulturális célra, ha- lomtalanítjátok a padlást, ők ilyen értelemben végezték buzgón a feladatot, s bizony csalódniuk kel­lett... I kedvét csalódás ^zért a Pamutszövő fiataljai­nak nincs igazuk, ha egyet­len ilyen eset kedvüket szegi. Ve­gyenek példát a gyulai Harisnya­gyár, az orosházi Barnevál és a Ruhagyár meg sok más megyei üzem fiataljairól, kiszeseiről, akik nemcsak a kulturált szórakozás­ban, de a termelésben is sikert si­kerre halmoznak, s ha valamiben csalódnak is néha — ilyesmi bi­zony előfordulhat —, ez egyáltalán nem zökkenti ki őket ifjúkommu­nista magatartásukból. — Takarékossági ankét A megyénkben november 15-től december 15-ig tartó takarékossági napok kiemelkedő eseménye zaj­lott le tegnap este a Békés megyei Jókai Színházban. A Hazafias Nép­front Békés megyei bizottsága és az Országos Takarékpénztár megyei, fiókja közös rendezésében műsoros takarékossági ankétot tartott. A színháztermet zsúfolásig megtöltöt­ték az érdeklődők százai. A rendez­vény elnökségében helyet foglaltak a megye és a város 'állami és társa­dalmi szerveinek vezetői. A Taka­rékpénztári Főigazgatóságot Hoff­mann József főosztályvezető-helyet­tes és Barát Mihály osztályvezető képviselte. a Jókai Sxínháxban — Rusznák János elvtársnak, a Ha­zafias Népfront megyei titkárának üdvözlő szavai után dr. Terpitkó András pénzügyőr-vezérőrnagy, a pénzügyőrség országos főparancs­noka tartott ismeretterjesztő elő­adást az egyéni pénztakarékossági mozgalomról és a takarékossági na­pok jelentőségéről. — Sokan itt a jelenlevők között már saját tapasztalatukból ismerik az egyéni pénztakarékosság előnye­it, a megyében pedig már több tíz­ezer azoknak a száma, akik évek óta magukénak vallják a takarékossági mozgalmat. Országosan emberek százezrei tehetnek tanúbizonyságot amellett, hogy nagyobb költség- kihatású beszerzéseikre megtakarí­tásaikat takarékbetétben gyűjtik össze a legpraktikusabban — mon­dotta többek között dr. Terpitkó elvtárs, majd így folytatta: — A takarékbetétgyűjtés ma már olyan népszerű tömegmozgalom, amelynek minden egyes résztvevője közvetlenül élvezi annak előnyeit. Sem ebben a megyében, sem má­sutt, szerte az országban nem talál­koztam olyan véleménnyel, hogy a takarékbetét haszontalan dolog vol­na. Ellenkezőleg: ma már nemcsak a takarékbetétesek száma gyarapo­dik jelentősen napról napra, hanem azoké is, akik — maguk is takarék­betétesek lévén — maguk is szó­szólóivá váltak a széleskörű társa­dalmi mozgalomnak. Rámutatott az előadó, hogy nap­jainkban körülbelül hatmiiliárd fo­rint az az összeg, amelyet a lakos­ság jelentősebb beruházásainak megvalósítására országosan takarék- betétben tart. A takarékossági napok jelentőségéről többek között a kö­vetkezőket mondta: — Munkahelyeken és lakóterüle­teken, üzemi értekezleteken és lakó­gyűléseken, családi körben és baráti társaságban essék minél több hasz­nos szó e tömegmozgalomról. Ez és elsősorban ez a takarékossági na pok megrendezésének célkitűzése, amely jelentős hozzájárulás annak a jelmondatnak a gyakorlati megva­lósításához, hogy a „takarékos em­ber jobban él!" A rendkívül hasznos előadás után a Jókai Színház művészei — Havas Ágnes, Bánffy Frigyes és Nagy Erzsébet — színvonalas aján­dékműsort adtak a megjelenteknek. Hatalmas taps köszöntötte a ven­dégként fellépett Házy Erzsébetet, a Magyar Állami Operaház neves és népszerű művészét. Kazár Mátyás Huszár Rezső ^QaL&tás Szezonnyitó táncestet rendezett a napokban a Balassi Bálint Tánc- együttes KISZ-szervezete. A jól si­került bált a táncegyüttes új produkciója, a Palotás nyitotta meg. A régi magyar táncot hozzá­értéssel, művészien lejtették a fi­atal táncosok. Képeink erről ad­nak beszámolót. A dobozi KISZ-szervezetek és a községi könyvtár sokat foglal­kozik a fiatalok műveltségének növelésével. Ezért éltek a József Attila olvasómozgalom lehető­ségeivel és helyes szervező- munkájuk eredményeként 63 fiatal nevezett be a mozgalom­ba. A mozgalom követelményei szerint 33 fiatal beszámolt a kötelezően előírt könyvekről és a KISZ Központi Bizottság ál­tal rendszeresített jelvényt már megkapták. A József Attila ol­vasómozgalomban részt vevők ezzel teljesítették az Ifjúság a szocializmusért mozgalom ne­gyedik követelményét. Háromkötetes almanachot állítanak össze a magyar feltalálókról A Műszaki- és Természettudo­mányi Egyesületek Szövetségében az arany- és gyémántokleveles mérnökök köre elkészíti a műsza­ki és természettudományok ma­gyar kiválóságainak almanachját. A három kötetre tervezett mű Kempelen Farkastól napjainkig ismerteti majd a magyar tudósok, feltalálók, alkotók életrajzát és munkásságukat, megvalósult gon­dolataikat. (MTI) Túri András: EG A GYÁR (5.) — A fémalkillal én dolgozom. 'Ma is nekem volt rá szükségem. í Közben elszaladt az idő, dél lett s Í már nem került rá sor. Megmond, tam Rittemek, vigye vissza az üveget I — Hol szokott dolgozni vele? | — Az asztalomnál. Más nem I nyúlhat hozzá, csak ón. : — Most is ott volt az ön asztalá­Jnéi? ! — Természetesen. Mielőtt ebé­jdélni mentem, odahívtam Rdttert jés utasítottam az üveg visszavite­liére. I — Köszönöm. Legyen olyan ked. jves, küldje be Rittert I Sápadt, vézna fiú a Ritter gye- jrek, a haja a homlokában, riadt ! pillantása ide-oda jár. Ideges uj- 5 jaival nadrágja oldalát gyűrögeti. (Nines több húsz évesnél. — Mióta dolgozik a laborban? — Féléve. — Vegyészeti technikumot vég­zett? — Igenis. — Nem tudja, hogy a fémalkiil veszélyes anyag, különleges figyel­met követel? — De tudtam, kérem. — Szólt önnek Bán elvtárs, hogy az üveget vigye vissza? — Szólt — És miért nem hajtotta végre az utasítást? A gyerek hallgat, ajka láthatóan remeg. — Beszéljen, kérem! — A hibás egyedül én va­gyok... — Nos? — Éppen ebédhez csengettek, amikor Bán kairtárs szólt, hogy vi­gyem vissza az üveget. Mindenki egyszerre indult el az ebédlőibe... — nyel. — Rózsáné is. — Nem értem. — Kérem, én mindig Rózsáné­val szoktam ebédelni. Láttam, hogy ő is megy és féltem, hogy más ül majd mellé az asztalnál. — Tudni­illik én ... illetve... Szóval én akartam vele ebédelni. Átvettem Bán kartárstól az üveget, aztán le. tettem a hidráló asztalra és a többiek után siettem. Gondoltam, majd előbb jövök vissza az étkez­déből és csak akkor viszem fel a raktárba. — Tudja, milyen következnie nyekkel járt ez a könnyelműsége? A fiú lehajtja a fejét. — Tudom.-*- Hány éves? — Tizenkilenc. — A dologról még beszélünk. Most elmehet.. Rózsáné. Szép, fekete asszonyka, fehér köpenye csupa korom és pi­szok. Még mindig abban van, úgy, ahogy elhagyta a laboratóriumot. — Rendszeresen együtt ebédel Ritterrel? — Általában. — Milyen a kapcsolat maguk között. Az asszony arca vérvörösre vá­lik. — Semmi! Egyáltalán semmi! Elég kínos a számomra, hogy ez a gyerek folytonosan utánam mász­kál. Ha nem lenne olyan fiatal, még hírbe is hozhatna. Nem tu­dom lerázni, ez az igazság. Sárosi tiltakozó mozdulattal le­inti. — Nem szeretnénk, ha félreérte­né. Egyszerű tájékoztatásról van szó. — Igen, de ez a fiú már kelle­metlen kezd lenni számomra. Fér­jes asszony vagyok és állandóan a nyakamon lóg. — Ma is együtt ebédeltek? — Igen. — Tudott róla, hogy Rittemek kellett visszavinnie a fémalkilt? — Tudtam. Meg is kérdeztem tőié, hogy visszavitte-e? Azt mond­ta, igen. Számomra ez a dolog na­gyon kellemetlen. — Miért nem szólt a főnökének, hogy a gyerek a terhére van? — Nem akartam ilyen ostoba­sággal zavarni. — Jó, kérem. Több kérdésünk nincs. Sárosi főhadnagy elveszi Krä­mer elől a füzetet, belenéz. Egy pillanatig töpreng, majd: — Azt hiszem, sorra vehetjük a tetveseket és a kereskedelmieket. Nézzük meg, kik dolgoznak a la­boratóriummal szemben levő szo­bákban?

Next

/
Thumbnails
Contents