Békés Megyei Népújság, 1961. szeptember (16. évfolyam, 206-231. szám)

1961-09-03 / 208. szám

1961. szeptember 3., vasárnap NÉPÚJSÁG 3 Megkezdődött a cukorgyártás Sarkadon A Mezőhegyesi Cukorgyár körzetében vontatottan halad a répa szedése A Sarkadd Cukorgyárban pénte­ken hajnalban megkezdték az idei cukorrépatermés feldolgozását. A gyárban 15 millió forint költséggel fejlesztették a műszaki berende­zéseiket, a termelékenységet nö­velő és a nehéz fizikai munkát megszüntető hat centrifuga cukor- szitálót, három létisztító dobszű­rőt és három nagy ülepítő tar­tályt építettek, azonkívül új ka­zán kezdte meg működését. A gyár körzetében lévő termelő­szövetkezetek szerződéseiknek ele. get téve, szorgalmasan szedik a cukorrépát. Naponként 200 va- gonnyi répaszállítmány érkezik a gyárba. Tavaly 31 000 vagon cu­korrépát dolgoztak fel az üzem­ben, a tervezettnél többet. Az idei tervben 26 700 vagon répa feldol­gozása szerepel, néhányszáz va­gonnyival több a tavalyihoz ké­pest. Megyénk másik hasonló üzemé­ben, a Mezőhegyesi Cukorgyárban csak hétfőn kezdik meg a cukor- gyártást. A terv szerint ebben az üzemben is már szeptember else­jén megkezdődött volna a feldol­gozás. Sajnos, nem gyűlt össze ele­gendő nyersanyag, hogy a gyártást megindítsák, számos termelőszö­vetkezetben elzárkóznak még a cukorrépaszedéstől, így például az orosházi tsz-ekben, a tótkomlósiak is ezután kezdik meg. Feltétlenül szükséges azonban, hogy a Mező­hegyesi Cukorgyár körzetében gaz. dálkodó termelőszövetkezetek is nagyobb ütemben hozzáfogjanak a cukorrópabetafcarításihoz, egyrészt a cukorgyár folyamatos nyers­anyagellátásáért, másrészt az őszi vetések miatt, mivel a rópaföldbe vetnek majd, végül a későbbi tor­lódás elkerüléséért az átvételnél. Több megértést vár a gyár ebben a gazdaságok vezetőitől, tagságá­tól. A huzavona káros mind a szövetkezetek, mind a. cukorgyár, mind a népgazdaság szempontjá­ból. Vegyenek példát például a dombegyházi Petőfi Termelőszö­vetkezetről, amelynek tagjai ki­lenc—tíz vagonnyi cukorrépát szállítanak a gyárnak naponként, az orosházi Vörös Csillag Tsz is 4—500 mázsa répát ad át naponta, a békéssámsoni Ifjú Gárda Tsz is teljesíti szerződésben vállalt köte­lezettségét, az orosházi Petőfi Tsz pedig 300 helyett 400 mázsa ter­mést adott át a napokban. Helyzetjelentés a Békési Gépállomásról A nyári munkák elvégzése után számadást készítettek a Békési Gépállomáson. Az eredmények azt mutatják, hogy nem volt hiába­való az alapos felkészülés, a gé­pek jó karbantartása és helyes elosztása. Az aratás zökkenő- mentesen folyt le, nem volt a ja­vítás elmulasztásából adódó gép­hiba. Ezzel magyarázható, hogy aratógéppel nem 1800 holdat vág­tak le, mint ahogy tervezték, ha­nem 2698 holdat. A kombájnokra 3400 holdat terveztek és 3747 hol­dat teljesítettek. Szép egyéni eredményekei is dicsekedhetnek. Frankó György kombájnos 359 holdat, Bagó La­jos pedig 344 holdat aratott le. Az aratógépek kezelői közül B. Szabó Sándor ért el kiemelkedő eredményt 279 holdas teljesítmé­nyével. Zökkenőmentesen végezte a mun­káját az a huszonhat cséplőgép is, melyek a gépállomás nagy terüle­tén dolgoztak. Igaz, hogy 7500 tonnás tervüket csak 5256 tonnára teljesítették, de ez elsősorban a kedvezőtlen terméseredményből adódik. A számadást azért készítették, lommal vegyes érdeklődés, mely- lyel a nyugati államok kísérik a belgrádi értekezletet, A New York Herald Tribune hangot is ad ennek a szorongásnak, amikor ki­jelenti: „A semleges államok ko­moly csapást mérhetnek a berlini kérdésben elfoglalt nyugati állás­pontra”. Az értekezlet jelentős hozzájárulás lehet a béke és lesze. relés ügyéhez. BIZONYTALANSÁG BRAZÍLIÁBAN A hót nemzetközi életének egyik jelentős eseménye Brazíliában zajlott le. Quadros lemondása — mely mögött kétségtelenül a wa­shingtoni kéz által mozgósított reakciós erők támadása áll: mély bizonytalanságba kergetté Brazí­liát. Quadros erős kézzel igyeke­zett felszámolni azt a csődtömeget, amit elődje, Kubitschek elnök ha­gyott hátra. Teljesen új alapra fektette Brazília külpolitikáját, kapcsolatokat keresett a szocialis­ta államokkal, következetes har­cosa volt annak az irányzatnak, mely visszautasítja az amerikai imperializmus beavatkozásait Ez­zel vívta ki az amerikai kapitalis­ta körök ellenszenvét. Helyét az alelnöknek, Goulartnak kell az al­kotmánynak megfelelően elfoglal­nia, aki a válság napjaiban a Ki­hogy lássák, milyen erőkkel in­dulnak a nagy őszi munkákra. Mint Salamon elvtárs, a párt- szervezet titkára elmondotta, nincs uborkaszezon a gépállomá­son, hiszen a munkák folyamato­sak. A levágott gabonaterúlet 95 százalékát az aratással és cséplés- sei egy időben felszántották és megkezdték a repce és takar­mánykeverék vetését. Felkészítet­ték azt a 24 vetőgépet, melyek a termelőszövetkezetek őszi vetését fogják elvégezni. A pártszervezet készül a szep­tember lö-i termelési tanácskozás, ra, ahol értékelni fogják a nyári munkákban való részvételüket és megbeszélik az előttük álló fel­adatokat. —kis— Tanácskoztak megyénk helyiipari újítói A megyei tanács ipari osztályá­nak és a HVDSZ megyei bizottsá­gának közös rendezésében pén­teken tartották meg Békéscsabán az SZMT székházában az állami helyiipar újítóinak megyei ta­nácskozását. Karaba György, a HVDSZ me­gyei bizottságának titkára nyitot­ta meg az értekezletet, majd Si- mándi Béla, a megyei tanács ipa­ri osztályának főmérnöke tartott beszámolót, amelyben a több mint 12 éves múltra visszatekintő újítómozgalmat és eredményeit, valamint az újításokkal kapcsola­nai Népköztársaságban tett láto­gatást Nyomban hazaindult, hogy elfoglalja posztját, a reakciós ka­tonai junta azonban a brazíliai tő­kés körökkel együtt mindent el­követ, hogy ezt megakadályozza. Még nem lehet ezékben a napok­ban tisztán látni, az elkövetkező időkben hogyan alakul a brazíliai helyzet, az azonban kétségtelen, hogy az ország haladó erői és a törvényesség hívei egyöntetűen Goulart mellett állnak. Bármi történjen is azonban az elkövetkező napokban Brazíliá­ban, az események tükrében két­ségtelenül látható, hogy az, amit Quadros elindított, és ami csak­nem minden dél-amerikai állam­ban forr, az egy logikus történelmi folyamat. Kuba után a többi ame­rikai tőkés elnyomás és politi­kai beavatkozás alatt élő dél­amerikai állam is szabadulni igyekszik az Egyesült Államok po­lipkarjaiból. Természetesen Wa­shington — mint a Quadros lemon­dását befolyásoló tényezők is mu­tatják: nem egykönnyen engedi ki karmaiból zsákmányát. A törté­nelem logikája viszont kétségtele­nül bizonyítja: az elnyomott né­pek szabadság-törekvéseinék fo­lyamatát csak idedg-óráig lehet megakadályozni, feltartóztatni le­hetetlen. tos rendeleteket ismertette. El­mondotta többek között, hogy a megye helyiiparában az idei első félévben 74 újítást adtak be, ebből 52-t elfogadtak és időközben 41-et be is vezettek belőlük. Ezen­kívül tapasztalatcsere útján még újabb 5 újítási javaslat érkezett a megyébe. A beszámoló utáni vitában töb­ben felszólaltak. Legtöbben kifo­gásolták, hogy a vállalatoknál leginkább eszmei díjazásban ré­szesítik azokat az újítókat, akik­nek javaslatait alkalmazásra el­fogadták. Ezenkívül több panasz hangzott el arról is, hogy az egyes újítási díjak kifizetése eléggé hosszadalmas időt vesz igénybe, több gazdasági vezető pedig nin­csen teljesen tisztában az újítási rendeletekkel. A vitában felszó­lalt Jámbor András, a HVDSZ Központi Vezetősége közgazdasági osztályának munkatársa is. El­mondotta, arra kell törekedni, hogy a gazdasági vezetők és a szakszervezeti bizottságok minél jobban megismerjék az újítási rendeleteket és azokat helyesen alkalmazzák. Ezzel lényegesen hozzájárulhatnak az újítómozga­lom kiszélesítéséhez. Szerinte is igen elharapódzott az újítási ja­vaslatok eszmei díjazása. Ez rend­kívül helytelen, mert a rosszul megállapított újítási díj — ami­kor ugyanis nem veszik kellően fi­gyelembe az újításokból szárma­zó népgazdasági eredményt — kedvét szegheti az újítóknak. Az ] újítási feladattervekről szólva el- f mondotta, hogy ezeket mindenkor jól és időben állítsák össze, úgy, hogy azokban a vállalatok előtt álló feladatok eredményesebb megoldását tegyék lehetővé. A tanácskozás után Simándi elvtárs a helyiipar legjobb újítói­nak kiosztotta a vállalatok és szakszervezeti bizottságok tárgy- jutalmait, valamint a HVDSZ megyei bizottságának és a megyei tanács okleveleit. ^£étköznapi feljegyzés a kicsinyeskedőkről Nagyszerű terveink megvaló­sulását sokszor gátolják a szemé­lyeskedő szurkapiszkálások. Egyes embereknél oda vezetnek, hogy elhomályosul bennük az ügy, amelyet képviselnek és erejüket eljecsérlik je­lentéktelen, apró személyes dol­gokra. S ezeket úgy tálalják, hogy nem az egymáshoz való tartozás szálait erősítik, hanem gyengítik azokat, s beférkőzik közéjük a bizalmatlanság, ami természetesen nem vonz, hanem taszít. Magatartásukban afféle „vénasszonykodás” válik ural­kodóvá, s figyelmük arra irá­nyul, hogyan, miként tudnának borsot törni a másik orra alá. És ez magában hordja azt az alapvető veszélyt, hogy akarva, akaratlanul tudásukat, erejüket, idejüket nem tudják az általuk képviselt ügynek szentelni, mun­kájuk mechanikussá válik, a régi értelemben vett hivatalno­kokká válnak. Gondoljunk csak azokra az emberekre, akik fog­lalkozásukat hivatásnak tekintik, esetleg, ha futólag van idejük az olyasmire, hogy észrevegyék munkatársuknak az új cipőjét, de hogy mustrálgatnák különö­sen és órákig arról beszélnének, milyen otromba a cipő, vagy pe­dig, hogy milyen sok pénze le­het az illetőnek, ha ilyen diva­tos cipőt tudott venni, erre már nem fordítanak sem időt, sem energiát, mert egyszerűen tudo­másul veszik az ilyesmit, az ilyen apró, személyes természe­tű dolgok kívül esnek gondolat­körükön. Arról van szó, aki teljes „mel­lel” a társadalmi haladás szolgá­latában min, az megveti a kicsi­nyeskedést, attól is rossz a száj­íze, ha közvetve hallja a szapu- lást, a szurkapiszkálást, hiszen a fő gondja mindig az, hogyan, mi módon lehetne többet tenni azért az ügyért, amelyet képvisel. S ezért foggal, körömmel verek­szik, akkor érzi jól magát, ha látja, hogy napról napra jobban mennek a dolgok, és soha nem nyugszik meg, mert állandóan újabb és újabb igényeket tá­maszt vele szemben a társada­lom. Hogy egyszerű példával él­jek: lehet-e megnyugodni, ha mondjuk valamelyik faluban parkot létesítettek? Dehogyis le­het, hiszen lehet még fásítani, még nagyobb rendben tartani az utcákat és így tovább. Ez az üze­mekben és mindenütt így van. Ha mondjuk egy üzemben a ter­melés emelkedésének kétharma­da a termelékenységből fakad, lehet kutatni, vajon milyen le­hetőség van még, hogy ez az arány tovább javuljon. Bármilyen tehetségesek, bár­milyen jó ismerői szakmájuk­nak azok az emberek, akik a kicsinyeskedés mocsarába süly- lyednek, kárt okoznak a közösségnek, hiszen alig van mondanivalójuk, ha közös ügy­ről van szó, a munkával össze­függő tetteik mechanikusak, de annál nagyobb hévvel vetik be­le magukat a személyeskedő, az egymást szapuló fertőbe. S itt foggal, körömmel védik vélt iga­zukat, a bíróságra viszik a dol­got, mondjuk, mert a szomszéd kutyája beleharapott a nadrág­szárukba, vagy a közös kapura szerelt levelesládából kidobják a szomszéd újságjait, leveleit. Te­hát egyrészt m ér g ezik kör­nyezetük légkörét, más­részt az állami szervek idejét haszontalan dolgokkal kötik le, mert ha valami haszontalan, akkor a személyeskedés az! Azonkívül pedig ostobaságaikkal megkeserítik mások életét, el­hintik az emberek alkotóerejét gúzsbakötő bizalmatlanság mag­ját, hiszen a kicsinyességekkel mart ember sokszor szintén „kutyaféle” dolgokat keres, ku­tat, amelyből marakodás lesz, esetleg ismét bírósági tárgyalás, hogy utána újrakezdődjön min­den és ismétlődjön a végtelen­ségig. S ezzel másokat is arra kárhoztatnak, hogy elfecsérel­jék idejüket, erejüket. Őszintén szólva, az ilyen dol­gok hallatán bosszankodva mo­solyog az ember, egyesek vajon miért feledkeznek meg maguk­ról, hogyan süllyedhetnek el a nevetségességig fajuló szurka- piszkálásokba, miért nem fordít­ják erejüket az általuk képviselt ügyre. Egyszerűen azért, mert nem ismerik fel azt az írott és íratlan törvényt, hogy a társa­dalom fejlődését, a jólét fokozá­sát úgy lehet mindjobban gyor­sítani, ha minden ember saját munkájára fordítja erejét, s ez­zel természetesen mások mun­káját is elősegíti, hiszen azé m- b er ek tevékenysége köl­csönhatásban van egy­mással. Tehát nem magán­ügye senkinek, hogy kicsinyes­kedő-e vagy sem, hanem a kö­zösség ügye. S ahol a szurka- piszkálókat nem térítik észre, gátlástalanul fertőzhetik a kör­nyezetet, ott sorvad a társadalom iránti kötelességtudat, a kicsi­nyeskedés bénító marka fojto­gatja az alkotó kezdeményezést. Tekintve, hogy kicsinyeskedő ember akad mindenféle munka­körben, mindenféle foglalkozási ágban, jobban rajtuk kell tarta­nunk szemünket és meg kell ta­lálni a módját, hogy észre térít­sük őket. Rá kell döbbenteni ezeket az embereket arra, hogy mennyit ártanak, s milyen ha­szon származik abból, ha olyan hévvel dolgoznak, mint amilyen hévvel azt lesik, hányszor vak- kantott a szomszéd kutyája. Olyan esetben pedig, amikor a jó szó nem használ, keményebb eszközöket is igénybe kell ven­ni, mert a kicsinyeskedés az új társadalmi moráltól teljesen ide­gen, ártalmas, ki kell gyomlálni, mint a gazt a kultúrnövények közül. Cserei Pál Mezőgazdasági technikumot végzett, legalább kétéves gyakorlattal rendelkező , brigádagronómust azonnali belépéssel keres az Orosházi Gépállomás 13183

Next

/
Thumbnails
Contents