Békés Megyei Népújság, 1961. augusztus (16. évfolyam, 179-205. szám)

1961-08-11 / 188. szám

4 NEPUJSAG 1961. augusztus 11., péntek Lakóiiizottságaink mindjobban segítik a lakosság helyi szükségletének kielégítését A gyulai városi tanács a 3/1958. rendeletnek megfelelően határoz­ta el a Lakóbizottságok tanácsi választókerületenkénti létrehozá­sát. A múlt év végén tanácstagi beszámoló gyűlések keretében zajlottak le másodízben a lakóbi­zottsági választások. A város bel­területén 64 körzetben működő lakóbizottságokban 432 dolgozót választott a lakosság. Félév eltel­tével a végrehajtó bizottság fel­mérte az eddig végzett munkát és e felmérés alapján az alábbiak szerint értékelte az újjáválasztott lakóbizottságok tevékenységét. A lakóbizottságok számára fon­tos feladatot ír elő a működésük­re vonatkozó tanácsrendelet. A. teendők között első helyen szere­pel a párt, a kormány és a tanács határozatainak, a törvényeknek és a rendeleteknek széleskörű is­mertetése, valamint a lakosság­nak a párt és a kormány által ki­tűzött célok érdekében folyó mun­kára való mozgósítása. Lakóbi­zottságaink e feladatuk teljesíté­se során élvezték és jelenleg is él­vezik a városi pártbizottság által irányított lakóterületi pártcsopor­tok hathatós támogatását és po­litikai irányítását. Lakóbizottságaink bekapcsolód­tak a városfejlesztési társadalmi munka szervezésébe is, amely a tanácsrendelet szerint egyik fő fel­adata a lakóbizottságoknak. Mintegy 1400 lakost vontak be a városfejlesztési terv teljesítését elősegítő feladatok megvalósításá­ba és az I. félév alatt több mint 2000 társadalmi munkaórát teljesí­tettek. Igen jelentős eredményt értek el lakóbizottságaink a „Vi­rágos Gyuláért” mozgalom kibon­takoztatásában. A felmérés szerint összesen 659 ház előtt készültek virágágyak, kereken 110 000 Ft értékben. Különösen dicséretesek a Kerecsényi—Régitemetö utcai, valamint a Jász-Lukács utcai parkok, melyek a Kertészeti Vál­lalat szakemberei által készített parkokkal is vetekednek. A vi- rágosítási mozgalom ez évi nagy sikerei megmutatták, mennyire szereti a gyulai lakosság a szépet és azt is, hogy kellő szervező- munkával a város úgyszólván minden utcájában megvan a lehe­tőség a virágosításra és a parko­sításra. A köztisztaság javítása, a la­kóházakon belüli és kívüli tisz­taság megtartása ugyancsak a lakóbizottságok feladatai között szerepel. Ismeretes, hogy tavaly a lakóbizottságok aktív közre­működésével érte el Gyula a me­gye legtisztább városa címet. A jó hírnév megtartása további mun­kára kötelez. Lakóbizottságaink ezt nem tévesztették szem elől, mert munkájuk nyomán 2100 ház előtt takarították fel az utcákat, gaztalanították az árkokat, vala­mint több mint 1600 házat, illetve annak udvarát hozták rendbe a közegészségügyi követelmények­nek megfelelően. Lakóbizottságaink egy része a fentieken kívül egyéb irányú te­vékenységei is kifejtett. Több la­kóbizottság helyesen, figyelmet fordított a körzetben lakó beteg vagy egyedülálló idős emberekre, eljártak az arra rászorulók se­gélyben részesítése, szociális ott­honi elhelyezése ügyében. Más la­kóbizottságok pedig közreműköd­tek a lakosok közötti súrlódások megszüntetésében, a szocialista együttélés szabályainak tisztelet- bentartására nevelték körzetük lakosságát. Egyes lakóbizottságok helyes kezdeményezésükkel előse­gítették a lakosság helyi szükség­leteinek jobb kielégítését Ilyen kezdeményezésekre létesült az új­városon zöldség és gyümölcs szak­üzlet, Szt. Fálfalván pedig férfi- fodrászat. Közreműködtek a la­kóbizottságok a város fejlődő ide­genforgalma miatt szükségessé váló fizetővendégszolgálat meg­szervezésében is. A lakóbizottságok I. félévi munkáját összefoglalva megálla­píthatjuk, hogy működésükkel ko­molyan hozzájárultak a tanács tö­megkapcsolatának erősítéséhez és tevékenységükkel nagyban előse­gítették a városfejlesztési és vá- rosszépítési munkát. Hiba volna azonban annak elhallgatása, hogy lakóbizottságaink munkája nem egyenletes. Aki jár-kel a városban, az látja, hogy a szépen virágosí- tott utcák mellett olyanok is van­nak még, ahol kötésig év a gaz. Egyes lakóbizottságok munkája leszűkül a tanácstagi beszámolók szervezésére és folyamatos szerve­ző, nevelőmunkát nem végeznek. A lakóbizottsági tagok többsége, kb. 80 százaléka lelkesen dolgozik, a másik 20 százalék viszont kivon­ja magát a közös munkából. Az eredmények mellett tehát javíta­nivalók is akadnak. Az elmúlt fél­évi munka alapján reméljük, hogy lakóbizottságaink újabb si­kereket érnek el. Vidd István A z öreg kerülő görbebotja minden lépésnél ” mélyen süppedt a puha talajba, ahogy el­gondolkozva baktatott a már törésre váró kuko­ricatáblák között. — Hát mégiscsak kialakult ez a téesz! Lassan, sok gonddal-bajjal, de csak megértük. Emlékezett, hogy még csak egy éve is... az a bizonyos répa... a december is földben találta, az­tán meg már ott is maradt. A tagok végül zárszám­adáskor morgolódtak, hogy ez is kevés, az is ke­vés. Akkor az elnök azt mondta: „Emberek, ezen csak maguk segíthetnek. Ha mindenki olyan lel­kiismeretesen fog dolgozni, mint mikor a saját kispar celláját művelte, nem lesz baj zárszám­adáskor sem.” A tagok lassan maguk is rájöttek, hogy még a tsz-ben sem lehet munka nélkül megélni, s azóta megy is minden rendjén. Lámcsak, ez a gyönyörű kukorica is... Özemét gyönyörködve emelte újra a kukori- ^ cásra... s hirtelen megállt. Egy embert vett észre a kukorica között. Az ember mellett a föl­dön zsák, a felénél már feljebb rakva aranyló kukoricával. János bácsi — az öreg csősz — szó nélkül indult az ember felé. Mikor mellé ért, megrökönyödve ismerte fel Kós Bandit, a tsz egyik legjobb munkását. Kós Bandi volt az, aki­nek nem számított, hogy kapálni kell, aratni, gyomlálni vagy répát egyelni, minden munkát szívesen végzett, két ember helyett is dolgozott, ha kellett, és most mégis ő... dézsmálja a közöst? — Bandi fiam! Hova viszed azt a kukoricát? Bandi meglepetten hátrafordult, zavart lett, amikor meglátta Jani bácsit. — Haza vinném, Jani bácsi. — De Bandi fiam, hát hogy gondoltad ezt? Te is tudod, hogy ez a közös, oszt te meg csak fogod a zsákot, megpakolod, viszed haza. Ez lopás, Bandi! — Ugyan János bátyám! Hát a miénk! Akkor hát lopom-e a sajátomat? Nem volt otthon a disz­nónak, oszt gondoltam, úgyis a miénk, viszek egy kicsit. Attul még marad éppen elég azonfelül is, mi vetettük, én is a kapálok között voltam. Csak nem fogom még azt a 20—30 kiló kukoricát is pénzért venni, pmi kell most hirtelenében, mi­kor benne vagyok. — Na, Bandi, belőled ugyan többet néztem ki, dé már látom, te sem tudod megkülönböztetni, hogy mi a „miénk”, meg mi az „enyém”. Magad mondtad az elébb, hogy a „miénk”, „mi” vetettük. Akkor pedig le is csak mi szedhetjük, nem pedig te magad. Amennyit leszedsz, annyival keveseb­ben osztozhat a többi. Hankó Pista és a többiek is vetették, kapálták ezt a kukoricát, mégsem jön ki egy sem zsákkal, hogy akkor el is hordja. — János bátyám, csak Hankó Pistáékat hagyja el! Ök hordták el a kukoricaföldről az összes tö­köt. Mikor a szomszédok meglátták, Pistáék is csak azt mondták: „hiszen a miénk! Aki meg irigyli, hozzon maga is!’! — Jól van Bandi, vedd akkor a zsákot, oszt gyere, mondd el ugyanezt az elnök elvtársnak is. Ö majd megmagyarázza, hogy irigyelni, meg kö­vetni kell-e azt, aki dézsmálja a közöst, vagy in­kább meg kell akadályozni. I átta Bandi, hogy János bácsi nem tréfál. “ Meg is szeppent most már. Valahol mélyen érezte, míg vitatkozott, hogy nincs igaza. De hát mások is csinálják, és azok mind csak azt mond­ják: „a miénk”.» Mégis, az elnök elvtársnak még soha senki nem merte ezt mondani. Akkor valami csak nincs itt rendben. Csakugyan, mi is lenne, ha a ruhagyárakból minden munkás elvinne 1—2 da­rabot, mikor kedve szottyanna rá, mert ők csi­nálták, vagy a cipőgyárakból elvinnék a cipőket, a bútorgyárakból a bútorokat. Ilyesmin gondol­kozott Bandi, míg az elnök irodája felé haladtak. S mire beléptek a szobába, megért benne az el­határozás: soha többé nem nyúl a közöshöz. Megkéri az elnök elvtársat, hogy most az egyszer nézze el ezt a hibáját, ne vigye tagság elé az ügyet. Csak nagy szégyen lenne, ha zsákostul ki kel­lene állni az egész tagság elé, és mindenki előtt elmondani, hogy őt a Jani bácsi fogta meg a ku­koricásban. Igen, rajtakapták. És már saját maga előtt is pirul, mert rájött, és most már világosan tudta, hogy igenis lopott. Jani bácsinak igaza van: Ha közösen vetettünk, közösen is arassunk. Gál Attiláné Együtt a munkásokkal... Most folynak vagy a napok­ban kezdődnek el a termelési ta­nácskozások. Ezeknek a tanács­kozásoknak kettős céljuk van. Egyrészt ismertetésre kerül az előző félévi gazdasági munka eredménye, másrészt meghatá­rozzák azokat a tennivalókat, melyeket szükséges végrehajta­ni a második félév sikeresebb tel­jesítése érdekében. Mi a legfon­tosabb teendő: a tanácskozáso­kat elevenné, mozgalmassá ten­ni. Segíteni a dolgozók aktivitá­sának kibontakozását. Ez leg­több üzemünkben még ma sem könnyű feladat. Vannak üzemek, ahol az üzemi demokrácia még nem szélese­dett ki megfelelően. Néhol a ve­zetők hibája ez. Előfordult, hogy egy-egy üzemben a javaslatot tevő dolgozót — esetleg téves vagy helytelen nézete miatt — élesen bírálták, felvetéseit eluta­sították. De volt olyan eset is, a javaslat „támadható” pontjait kezdték feszegetni, s ugyanakkor a helyes felvetést „elfelejtették” megválaszolni. Ez mind szárnyát szegheti az üzemi demokrácia további kibontakozásának. Per­sze, ez nem jelenti azt, hogy a helytelen javaslatokat, észrevé­teleket ne utasítsuk el. Az eluta­sításkor magyarázzuk meg a dolgozónak, hogy felvetése miért nem helyes, s mi a legfontosabb — mindezt úgy tegyük, hogy érezze: a jövőben is számítunk javaslataira, felszólalásaira. A jó beszámoló nem általános­ságban mutat rá a hibákra, ha­nem részletesen elemzi annak az üzemrésznek vagy brigádnak a munkáját, ahol a hibák előfor­dultak. Így a dolgozók jobban tudják személyre vonatkoztatni a hibákat, s ennek alapján job­ban tudnak a hiányosságok megszüntetésére konkrét javas­latot tenni. Egyes üzemekben még mindig lebecsülik a dolgozók hozzáérté­sét, szakmai tudását. Emiatt nem vonják be őket a műszaki fejlesztési, valamint a műszaki intézkedési tervek teljesítésének értékelésébe. Ennek elmulasztá­sa súlyos hiba, hiszen a műszaki terv a vállalat egyik legfonto­sabb terve. Az új vagy korszerű­sített gépek, az átszervezett mű­hely munkájáról nyilván azok „is” tudnak véleményt mondani, akik ott dolgoznak, akiknek az átszervezés, vagy a gép nap mint nap örömet vagy bosszúsá­got okoz. Fontos feladat: támasz­kodni a munkások szakmai véle­ményére, hozzáértésére, ez segíti a munkások és műszakiak össze­fogását, az üzemi demokrácia és a kollektív szellem erősítését. — Szá — „Viszontlátásra a A nyári szünidőben megyénk középiskolás diáklányai közül több mint 750 lány vett részt a mezőhegyes! ifjúsági rnunkatáíbor- ban. A táborban eltöltött napokról számol be szerkesztőségünkhöz írt levelében Szabó Julianna- tábor­vezető. „Jól érezték itt magukat a lá­nyok — írja levelében. — Ezt bi- .zonyítóttá az is, hogy a Békés me­gyei középiskolások közül többen visszajöttek a második turnusra is. Az állami gazdaság vezetői, mint vendéglátó házigazdák, szin­te gondolatainkat is kitalálták, s úgy segítettek bennünket abban, hogy jól érezzük magunkat. A tá­borozás ideje alatt igen sok ven­dég látogatta meg az ifjúsági le­ánytábort. A vendégek a vendég­könyvbe írt bejegyzésükkel is bi­zonyították, hogy sokaknak meny­nyire tetszett a tábor fegyelme, tisztasága és a lányok munkája. Az ifjúsági lány táborban a két turnus alatt dolgozó több mint 750 lány kivétel nélkül mind egymás­kővetkező nyáron!” sál versengve, arra törekedett, hogy minél jobb munkát végez­zen. A gazdaság vezetősége is meg volt elégedve munkájukkal. A tá­borozás ideje alatt 767 hold ku­korica címerezését, 631 hold faty- tyazását végeztük el és ezenkívül magrópát is szedtünk. Keresetünk összesen 291 597 forint lett. Ebből csupán az étkeztetést kellett kifi­zetni a gazdaságnak. A többit a következő tábor még jobb és ké­nyelmesebb felszerelésére fordít­juk. A gazdaság vezetősége elis­merte munkánkat és éppen ezért az 55 forint fejenkénti célprémiu­mon kívül 114-en kaptak 100—100 forintos pénzjutalmat, és hatva- nan különböző értékes tárgyjutal­mat kaptak a kulturális és sport­tevékenységükért. A tábor befeje­zése óta több levelet kaptam, ame­lyekben a lányok kifejezésre jut­tatják, hogy milyen jól érezték magukat és jövőre is szeretnének a mezőhegyesi ifjúsági tábor lakói lenni. Szabó Julianna” A makacs szódásüveg A kánikula hozott össze vele a napok­ban. Bár akkor se ta­lálkoztunk volna. Egy pohár szódára szomjaztam meg, hát vettem egy üveggel. Ott állt az íróasztalo­mon, és így szemre elég szelídnek lát­szott. Nem is volt ve­le baj, míg meg nem próbáltam egy pohár­ral kiengedni belőle. Akkor aztán — „mint az őrült, ki letépte láncátS” — a legkisebb érintésre orrán-szá- ján dőlt belőle a szó­da. Hiába engedtem el, csak spriccelt ren­dületlenül. Beletettem a lavór­ba, mivel minden szódavízben úszott már, a nadrágom ugyanúgy, mint az íróasztal. A lavórban úgy lát­szik, jól érezhette magát, mert abba­hagyta a spriccelést, bár én utána is gya­núsan, és Vizes nad­rágomat szárítgatva nézegettem. El is fe­lejtkeztem volna ró­la, ha nem jön be egy ismerősöm, aki azt hitte, hűteni akartam, magához emeli és a pohár után nyúl. Megrémülve nézek rá, de ... Csodák csodája, hi­ába nyomkodja, nem jön a szóda, bár még az üveg félig volt. Megrázza, mivel hogy minden „jól ne­velt” szódásüveg így szokta kiadni mara­dék tartalmát. Igaza volt. Ez is kiadta. De most is úgy, mint ko­rábban. Jutott még a kályhára és a megle­pett ismerősöm ingé­re is. A pohárba vi­szont már egy csepp sem. Újra a lavórba került, de már üre­sen. Most is ott áll. Nem merek hozzányúlni, hisz ettől minden ki­telik. Azt hiszem, hő­gutát kaphatott sze­gény. (K)

Next

/
Thumbnails
Contents