Békés Megyei Népújság, 1961. augusztus (16. évfolyam, 179-205. szám)

1961-08-26 / 201. szám

2 MÉPÚJSÁG 1981. augusztus 26., szómba A KÁDERHIÁNY A KÁDERMUNKA GYENGESÉGE Dr. Münnich Ferenc, a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány elnökének az Indonéz Köztársaságban tett látogatásáról Parancsnok lesz Griskából, nem néztem ugyan ki belőle, de az lesz. Még meg sem melegedett a parancsnoki poszton, de a csa­patot már kezében tartja, szavá­nak már súlya van. Néha észre sem venni, mi rejtőzik egy-egy emberben...« L. Mnacko Államdíjas szlovák író »Az ítélet éjszakája« című könyvének e néhány sora jutott eszembe, amint a párttitkár sza­vait hallgattam. A káderek hely­zetéről beszélgettünk. A titkár azt mondta, jó néhányan túl vannak terhelve. Jellemezve a helyzetet, egyik ag- ronómusukat említette: K. J. ku­koricatermesztő specialista. Tagja a pártbizottságnak és a párt vég­rehajtó bizottságának. Pártpropa­gandista. Szakmai oktatást vezet. Elnöke a pártfegyelmi bizottság­nak. Munkásőr. Nemrég még fe­lelőse volt a termelőszövetkeze­teket patronáló mozgalomnak. As­piráns, tudományos kutatómunkát végez. Tudják róla, hogy sokszor csak éjjel jut ideje tanulásra. Két gyermeke van. Hogy felesége mit szól férje nagy elfoglaltságához, elképzelhető... Amit a titkár szemléltetett, nem egyedülálló jelenség a megyében. Másutt is találkozunk hasonló helyzettel. Beszélgettem termelő­szövetkezeti elnökkel, aki egy sor funkciója mellett egyben a köz­ségben lévő két termelőszövetke­zetben működő pártszervezetek­nek »csúcs«-titkára. Találkoztam olyan pártvezetőségi taggal, aki­nek szintén van hét-nyolc funk­ciója, s mint mondotta: ezt a tem­pót még bírja néhány esztendeig. De tovább is szeretne dolgozni, azonban ilyen megterhelés mellett ez aligha sikerül... Nem ritkán hajnali négy-öt órakor kezdi a munkát és este 10-11 óra tájban tér pihenőre. Az elvtársak nem a panasz hangján beszélnek erről a kérdés­ről. Hangjukban inkább az ag­gó d al o m érző dik amiatt, hogy valamennyi megbizatásukat nem tudják tökéletesen elvégezni. Eközben észre sem veszik, hogy ezzel a munkastílussal nagy kárt okoznak a pártnak, a mozgalomnak. Erre bizonyság az említett agronómus elvtársnak a példája is. Sok feladata mellett például a fegyelmi bizottság elnö­ke. öt-hat hónapos elintézetlen ügyek fekszenek el a fiókjában. Lelkiismeretes ember lévén bánt­ja, hogy valamennyi funkcióját nem tudja ellátni. A kollektíva végkövetkeztetése viszont mégis­csak az lesz: az elvtárs nem vé­gezte el a rábízott feladatot. Ha érezte, hogy nem bírja, akkor mi­ért vállalta ... ? Kevesen gondolnak arra, hogy a sok munka elvállalását olyan »meggyőző« érv kényszerítette ki, mint az is, hogy: Nincs más, akit ezzel a feladattal megbízhat­nánk ... Az ilyen érvek tűrhetetlenek. Tizenhat évvel a felszabadulás után káderhiányra panaszkodni annyi, mint kimondani, hogy a ká­dermunkában súlyos fogyatékos­ságok vannak. Ha ez igaz, akkor most, amikor újabb, nagyobb cé­lokat tűztünk magunk elé, rend­kívül fontos, hogy valamennyi területen javítsuk meg a káderek kiválasztásának, nevelésének munkáját. A pártszervezetekben és mindenütt, ahol káderek neve­lésével, előléptetésével foglalkoz­nak, bátrabban és széle­sebb körben adjanak meg­bízatásokat józan gondolkodású, jó képességű munkásoknak, bátor, kezdeményező természetű tsz-gaz- dáknak, a párthoz, a néphez hű szakembereknek. Még több bizalomra, bátorságra és nagyobb szívósságra van szük­ség a káderek kiválasztásánál, nevelésénél. Ha így dolgozunk va­lamennyi területen, akkor megta­láljuk, milyen képességek rejtőz­nek egy-egy emberben, mely ké­pességeket eddig szunnyadni hagytuk. Boda Zoltán Dr. -Szukarno, az Indonéz Köz­társaság elnökének meghívására dr. Münnich Ferenc, a magyar for­radalmi munkás-paraszt kormány elnöke 1961. augusztus 15—23 kö­zött látogatást tett az Indonéz Köztársaságban. A magyar miniszterelnököt út­jára elkísérte felesége és több ma­gyar vezető személyiség. A közlemény a továbbiakban a többi között a következőket mondja: A tárgyalások során a magyar kormány elnöke kifejezte kormá­nya elismerését az Indonéz Köz­társaság független és aktív külpo­litikája iránt. Mindkét kormány elítéli a gyar­matosítást és az imperializmust minden megnyilatkozásában és vállalja, hogy erőfeszítéseket tesz az ENSZ-közgyülés 1960. decem­ber 14-i határozatának gyors és hatásos végrehajtása érdekében, hogy a béke és biztonság céljából a gyarmatosítást mindenütt szá­molják fel. A Nyugat-Iriánban jelenleg fennálló helyzettel kapcsolatban a magyar kormány elnöke újólag leszögezte, hogy kormánya támo­gatja Indonézia jogos követelését területének e szerves részére, mely még mindig holland megszállás alatt áll. A magyar miniszterelnök rész­letesen kifejtette kormányának álláspontját a német békeszerző­dés és Nyugat-Bcrlin kérdésében, hangsúlyozva a második világhá­borúból származó kiemelkedő fontosságú problémák felszámo­lásának fontosságát, tekintettel a világbéke fenntartására és a ma­gyar nép közvetlen érdekeire. Az Indonéz Köztársaság kormánya egyetértését fejezte ki, hogy mindezeket a problémákat tár­gyalások útján kell rendezni. Az Indonéz Köztársaság kormánya azon a nézeten van, hogy e prob­lémák megoldásánál tekintetbe kell venni a Németországban és különösen a Nyugat-Berlinben ál­talában kialakult tényleges viszo­nyokat. A leszerelés megvalósítá­sa továbbra is a tartós világbéke kulcsa és mindkét kormány ki­nyilvánította, hogy teljes mérték­ben támogatja mindazokat a to­vábbi erőfeszítéseket, amelyek hatékony nemzetközi ellenőrzés mellett történő általános és teljes leszerelésre — ezen belül a nuk­leáris fegyverek betiltására — vonatkozó nemzetközi egyezmény aláírására irányulnak. A két kor­mány emlékezteti a világot azok­ra a hatalmas gazdasági és pénz­ügyi forrásokra, amelyek a lesze­relés végrehajtásával a nagyará­nyú társadalmi-gazdasági fejlő­dés céljára szabadulnának fel a világ minden részében. A látogatás során a két ország közötti gazdasági kapcsolatok kérdéseit is megvitatták. Megelé­gedéssel állapították meg, hogy a gazdasági kapcsolatok bővülnek és fejlődnek. Ügy ítélték meg, hogy az Indonéz Köztársaság 8 éves általános gazdaságfejlesztési terve számos területen olyan cél­kitűzéseket tartalmaz, amelyek megvalósításához Magyarország beruházási javak és ipari termé­kek szállításával, valamint tech­nikai és tudományos tapasztala­tainak átadásával hozzá tud já­rulni. A két ország kormányküldöttsé­ge 1961. augusztus 25-én tárgya­lásokat kezd, hogy a gazdasági együttműködés további eredmé­nyes fejlesztésének biztosítása cél­jából megfelelő megállapodásokat kössenek. Attól az óhajtól vezérelve, hogy széleskörűen tovább fejlesszék a baráti kapcsolatokat, az Indonéz Köztársaság elnöke és a magyar forradalmi munkás-paraszt kor­mány elnöke barátsági és együtt­működési szerződést írtak alá, (MTI) Az angol közvélemény! felháborítják Kennedynek és Johnsonnak a nyugatnémetekről tett kijelentései London (MTI) Az angol közvélemény még min­dig nem tért napirendre Kennedy elnöknek és Johnson alelnöknek a nyugatnémetekről tett kijelenté­sei fölött. Nyilvános gyűléseken az elmúlt napokban többen is feltették a kér­dést, „ha a németek az amerikaiak mindenkori legjobb szövetségesei akkor mik vagyunk mi, angolok és ki ellen folytattunk háborút tizen­hat évvel ezelőtt?” Johnson ugyan, is szó szerint azt mondta a múlt hét szombatján a nyugat-berlini­eknek: „Sohasem volt jobb és bát­rabb szövetségesünk, mint a le­győzhetetlen szabadság városának népe”. A Tribune legújabb száma meg­állapítja ezzel kapcsolatban, hogy az ilyen értékelések nem fognak valami jó benyomást kelteni sem Nyugat-, sem Kelet-Európábán, ahol úgy emlékeznek Berlinre, mint a világ leggonoszabb zsar­nokságának főhadiszállására. Az Evening Standard nyugat­berlini tudósítója Kennedynek azt a megjegyzését bírálja, hogy Nyu- gat-Berlin „a szabadság bástyája”. Az a nemzedék, amelyhez én tartozom — írja Donald Edgar —, sohasem tud valami jóérzéssel gondolni Berlinre. Számunkra Hitler bunkerjének városa marad (MTI) AUSZTRIAI ÜDÜLÉSEN De mi köze van a túlterhelt ká­derek gondjaihoz az íió idézett szavainak? — kérdezheti az olva­só. Hogyan is mondta L. Mnacko könyvében?: »Néha észre sem venni, mi rejtőzik egy-egy ember­ben« Azaz, amikor a partizánok kényszerhelyzetben az egyszerű beosztottat választották meg pa­rancsnoknak, kiderült, hogy tud parancsnok lenni, bár nem nézett ki belőle. Igen. Mi is így vagyunk. Sok­szor észre sem vesszük, mi rejlik egy-egy emberben. Vannak ki­tűnt, kipróbált káderek, őket töm­jük agyon munkával, s közben nem nézünk széjjel, hogy rajtuk kívül kik vannak még, akik képe­sek a feladatok, megbízatások el­végzésére. A pártban, a tömegszervezetek­ben, a munkahelyeken százával dolgoznak olyanok* akik tudnának a közügyekkel helyesen foglalkoz­ni, vagy ha az első időben még botladoznak is, később éppen olyan jó káderek lesznek, mint a régebben kipróbáltak. Igaz, nem kiabálnak: itt vagyok! Én is alkalmas vagyok! Engem válasszatok! — és így tovább. Csendes ügybuzgalom­mal, szorgalommal, feltűnés nél­kül végzik mindennapi munkáju­kat. Félünk meglátni őket. Bizal­matlanok vagyunk irántuk. Nem utolsósorban egyesek irtóznak at­tól, hogy új emberekkel bajlód­janak. Inkább magukra vállalják vagy néhány emberre rakják a megbízatások, funkciók tömegét. Augusztus 2-án indul­tunk harmincegyen a SZOT két­hetes ausztriai üdültetésére. Pir- kadó hajnalban értük el Hegyes­halmot. Természetesen mindenki rögtön a vonat ablakaihoz tódult, Is az előtte még álmosan pislogó • szemek kitágult pupillákkal les­itek a Nyugaton sokat emlegetett S „vasfüggönyt”. Többségünk nem I járt még Ausztriában, jogos volt tehát a kíváncsiskodás. Persze, hogy nem láttunk semmiféle vas­függönyt, csupán a szokásos or­szághatárt. Ahogy átléptük a ha­tárt, változatlan kíváncsisággal kerestük az újabb látnivalókat. Meglepetve tapasztaltuk, hogy semmi különösebb változást nem észlelünk a tájon. Ugyanolyan egybefüggő, táblás gazdálkodás tárult elénk, mint amilyet ma­gunk mögött hagytunk. — De akkor miért biztatják Nyugat felől a mi parasztjainkat a „nadrágszíj” parcellákhoz va­ló ragaszkodáshoz? — kérdeztük egymástól. Találó volt a válasz is: — Egyszerű, azért, mert a mi táblás gazdálkodásunk nem Esz- terházy részére ontja a terményt! Robogó vonatunk befutott az első osztrák állomásra, ahol már találkoztunk az amerikai élet­forma egyik hirdetőjével is, az egy schilling bedobása után há­rom darab rágógumit „ajándéko­zó” automatával. Vonatunk szá­guldott tovább, s alig rendeztük új élményeinket, máris Bécsben voltunk, ahol Osztrák elvtársak csatlakoztak hozzánk, s most már ők kalauzoltak bennünket Stájer- ország felé, az Alpok hegyei kö­zé, ahol élményekben gazdag ki­lenc napot töltöttünk. Valameny- nyiünket magával ragadta a táj szépsége, a kétezer méteres he­gyekről nyíló gyönyörű kilátás, a 3000 méteres Dachstein hóko- szorúzta csúcsának fenséges lát­ványa, de mindemellett termé­szetesen nagyon érdekelt bennün­ket az emberek munkája és élete. Erre kitűnő alkalmat adott az egyik kirándulásunk, amikor ta­lálkoztunk egy nagyobb osztrák kiránduló csoporttal. Bár barát- kozásunk nehezen indult, mert azt hitték, hogy disszidens magyarok vagyunk, de aztán mégis csak si­került szót találni velük, s el­mondták a mai osztrák életet. Ausztriában jelenleg kon­junktúra van. Ez Nyugat-Német- ország gazdasági életének erőlte­tett fellendítéséből fakad. A sem­leges Ausztria ugyanis Nyugat fe­lől kitárja kapuit és igyekszik kamatoztatni tájainak szépségét. Ezért rendkívül sok nyugatné­met nyaral Ausztriában. Persze, ennek „megisszák a levét” az osztrák dolgozók is, hiszen ők szezon idején nem nagyon jutnak saját hazájukban üdülési lehető­séghez. A munkások keresete hasonló a mi kereseteinkhez. Azonban az ő keresetükből nagyon sok helyre kell fizetniök: biztosítást, gyer- mektelenségi adót (még az egy gyermekeseknek is), ugyancsak a kézhezkapott fizetésből kell ren­dezniük a méregdrága lakbért, ami általában havi 200—400 schil­ling. Mindemellett a vasút, a pos­ta, a villamos is nagyon drága és az élelem is sokkal többe kerül, mint nálunk. Aránylag a motorok és gépkocsik olcsóbbak. Ez aka­ratlanul is eszébe juttatja az em­bernek a dzsentri világ cifra nyo­morúságát: „Inkább nem eszünk, de szépen (autón) járunk.” Ahogy beszélgettünk ezekkel a kirándulókkal, így alakult ki ben­nünk a „szavazás”: „Inkább vá­lasszuk a szocialista árpolitikát.” Megtudtuk, hogy üdülési he­lyünk a II. világháború végén vált híressé vagy talán hírhedtté. Ugyanis ez a zeg-zugos, kétezer méteres hegycsúcsokkal övezett vidék volt az SS-ek utolsó ment­ségvára. Itt rejtették el a hábo­rú utolsó éveiben a hamisított fontjaikat is, épületünktől mint­egy 150 méterre fekvő Toplitzi tóban. Ez a vidék volt Eichmann utolsó ausztriai tartózkodási he­lye. Ahogy elmondották a kör­nyékbeliek, itt csaknem sikerült az izraeli fiataloknak elfogni a háborús bűnöst, amihez segítséget nyújtott egy osztrák állampolgár is. Ugyanis Eichmann, elővigyá­zatos ember lévén, a háború utol­só éveiben nem hagyta magát fényképezni, sőt, megsemmisített minden fotókópiát magáról. Csu­pán a szóban forgó osztráknak volt véletlenül egy fényképe róla. Erről csináltatták aztán a sok­szorosítást, amelynek alapján vé­gül sikerült megtalálniuk a száz­ezrek gyilkosát. Érdekes képet kaptunk a nyugatnémet fiatalok szellemi neveléséről egy 17 éves gépíró­leány személyében. A házban, melyben laktunk, egy nyugatné­met vasutas is üdült, feleségével és az említett lányukkal. A lány társaság hiányában csatlakozott hozzánk, velünk járt kirándulni, velünk hallgatta á zenét, velünk táncolt. Egy ebédutáni társalgás során az osztrák rádió közölte a szenzációt, Tyitov földkörüli út­ját. Az addig szelíd, kedves kis­lány hihetetlen hévvel kezdett vitatkozni, s kétségbe vonta a szenzáció megtörténtét. Ideges fanatizmussal dicsőítette az USA-t s szidta a Szovjetuniót. Szónok­lata után elvonult és többet nem látogatta társaságunkat. Inkább véglgunatkozta a hátralévő na­pokat. Unalmát a nála lévő „szép- irodalommal”, a nyegyvenhat

Next

/
Thumbnails
Contents