Békés Megyei Népújság, 1961. július (16. évfolyam, 154-178. szám)

1961-07-23 / 172. szám

fits. NÉPÚJSÁG 1961. július 23., vasárnap A seiejtgyártás a munkásoknak is, az üzemnek is kárt okoz Pribolyszki elvtárs, a Békés­csabai Pamutszövő igazgatója el­gondolkozva húzta fel a szemöl­dökét, amikor arról érdeklődtem, hogy mennyi selejtet gyártottak az elmúlt félévben, mennyi volt emiatt a forintkiesés az üzemben és mennyivel kerestek kevesebbet azok a dolgozók, akik a selejtet gyártották. — Ezt így nehéz megmondani. Én nem is tudom — nézett rám az igazgató. — Jobb lesz, ha fel­keresi Dobóvári Béla főtechnoló­gust és Némethi Ferenc techni­kust. Ök többet tudnak erről mondani. — Hm. Kicsit szokatlan kérdés — nézett fel a munkájából Né­methi elvtárs. — Egyébként „jó­kor jött”. Ügy tudom, most elég sok selejtet gyártunk. — Aztán javasolta, hogy menjünk, keres­sük fel Dobóvári elvtársat, akivel megbeszéljük ezt a problémát. — Mintha kitalálta volna az elvtárs, éppen azokat a munkala­pokat nézegettem, melyeken az áll, hogy a dolgozók mennyi se­lejtet gyártottak. Egyébként a szabvány szerint a puplin anya­gok szövésénél nyolcvan százalé­kos elsőosztályú anyagot kell sző­ni. Sajnos, nálunk ez csak 61 százalék. — Ezt mi okozza? Talán nem jó a fonal? — Szó sincs róla. A legkitűnőbb szovjet fésűsfonallal dolgozunk. A seiejtgyártás oka elsősorban az egyes dolgozók hibája. Persze elő­fordul olyan eset is, hogy rossz a gép vagy a fonal összeragad. Ettől azonban még meglenne a 80 százalékos elsőosztályú áru. — Egyébként nagyon érdekes ez a téma — szólt közbe Némethi elvtárs. — Nézzük meg a munka­lapokat — javasolta hirtelen. íme egy a sok közül. — Hrivnák Gizella III. osztályú, Durkó Ferencné II., Lipták Zsó­fia pedig I. osztályú anyagot szőtt a 66-os számú gépen. Egy másik példa: Nagyné a százas gépen IV. osztályú anyagot szőtt. — Ez az eset érdekes. Hiszen a három előbb említett dolgozó ugyanazon a gépen dolgozik. Tehát ez azt is bizonyítja, hogy egy kis figyelmességgel és lelkiismeretes munkával jó minőségű, selejt nél­küli anyagot lehet szőni. Nagyon szeretném, ha megdi­csérnénk Kudlák Jánosnét — je­gyezte meg Némethi elvtárs. — Ez az asszony még nem gyártott selejtet. — Mindenki egyforma gépen dolgozik? — A szövőgépek egyformák. Akiket említettem — mondotta Dobóvári elvtárs —, mindnyájan a puplin inganyagot szövik. — Miért van akkor ez a nagy eltérés? — Őszintén meg kell mondani, hanyagságból és nemtörődömség­ből. Egyébként csináltam egy gyors számítást. Az elmúlt félév­ben a II.—III. és IV. osztályú áru gyártása több tízezer forint kiesést jelentett az üzemnek. Nem beszélve arról, hogy milyen kár ez a népgazdaságnak is. — Hogyan mutatkozik ez a dol­gozók fizetésénél? — Érdekesen alakul. Ha vala­ki negyedosztályú anyagot sző, azért nem kap fizetést. Például az előbb említett Nagyné, aki a százas gépen dolgozik, egy gép­nél 13 forinttal károsította meg saját magát. (Egy munkás hat gé­pen dolgozik.) Általában van olyan dolgozó, aki 200 forinttal is kevesebbet kap azért, mert osz­tályozott árut gyártott. Aki azon­ban selejt nélkül dolgozik, az a rendes fizetésén kívül 25 százalé­kos prémiumot is kap. Kudlák- nénak például az átlagkeresete 1500 forint körül van. De többször kapott már 1700 forintot is. Azok a dolgozók viszont, akik általában selejtet is gyártanak, ezer forint­nál nemigen keresnek többet. — Mit tettek azért, hogy keve­sebb selejtet gyártsanak? — Több olyan dolgozó van üzemünkben, aki minden hónap­ban gyárt selejtet. Ezekkel elbe­szélgetünk és próbáljuk nekik megmagyarázni, hogy milyen sok kárt okoznak saját maguknak, az üzemnek és a népgazdaságnak, ha éppen hanyagságuk miatt az árut leosztályozzák. Azt is elmondjuk, hogy ez nagyban befolyásolja a nyereségrészesedés alakulását is. Ha rossz a minőség, kevesebb a részesedés. Reméljük, megértik a munkások és munkásnők, hogy ha selejt nélkül dolgoznak, akkor több fizetést kapnak és nem okoznak kárt a népgazdaságnak sem. ■lantyik Tibor A Szovjetunió a megbeszélések résztvevőinek egyenjogúságából indul ki A TASZSZ tudósítójának jelentése a genfi háromhatalmi atomértekezletről Genf (TASZSZ) A genfi háromhatalmi atomér­tekezlet pénteki ülésén elsőnek az Egyesült Államok képviselője szólalt fel. Az amerikai küldött teljes mértékig a Szovjetunióra hárította a felelősséget azért, hogy az értekezlet kátyúba jutott. Tá­madta a Szovjetuniónak azt a ja­vaslatát, hogy olyan adminiszt­ratív tanácsot hozzanak létre, amely mindhárom államcsoportot képviselné. Carapkin szovjet küldött méltó választ adott az Egyesült Államok képviselőjének. Kijelentette, hogy a Szovjetunió, amikor a három tagból álló adminisztratív tanács létrehozását javasolta, a megbe­szélések résztvevőinek egyenjogú­ságából indult ki és a kölcsönösen előnyös együttműködésre hívott fel. A nyugati küldöttségek azon­ban ragaszkodnak az egy admi­nisztrátor személyéhez, saját be­folyásuk alá akarják vonni az el­lenőrző szervet és az értekezlet munkáját saját propaganda-célja­ikra használják fel. Nem a Szov­jetunió bűnös azért, hogy az ér­tekezlet kátyúba jutott, hanem a nyugati hatalmak képviselői, akik , nem reálisan közelítik meg e fon­tos és égető probléma megoldását. A szovjet küldöttség — folytat­ta Carapkin — a megbeszélések folyamán több ízben rugalmas volt és engedményeket tett a Nyugatnak, de a nyugati hatalmak képviselői nem támogatták e lé­péseit. A Szovjetunió javasolta, hogy a nukleáris fegyverkísérle­tek betiltását az általános és tel­jes leszerelés keretében oldják meg, a nyugati kormányok azon­ban ezt sem fogadták el. Mint látható — mondotta Ca­rapkin — a nyugatiak állásfogla­lásának célja, hogy biztosítsák maguknak a nukleáris kísérletek felújításának lehetőségét, ezt — mint ismeretes — maga az ame­rikai sajtó is beismerte. Az Egyesült Államok arra törekszik, hogy a genfi tárgyalásokat ilyen célokra használja fel. A TASZSZ tudósítója rámutat, a nyugati hatalmaknak a tárgya­lásokon elfoglalt álláspontja, a nyugati küldöttek állandó mester­kedései, kedvezőtlen benyomást tesznek a sajtó képviselőire. A Nemzetek Palotájának újságíró- köreiben hangsúlyozzák, hogy az Egyesült Államok és Anglia úgy Hruscsov elvtárs távirata Vasszerhez Moszkva (TASZSZ) Hruscsov, a Szovjet .Miniszter- tanács elnöke táviratot küldött Nasszemak, az EAK elnökének abból az alkalomból, hogy július 23-án ünnepük az Egyesült Arab Köztársaságban a forradalom nap­ija A távirat megállapítja, hogy \vés’’. (MTI) „a békés egymás mellett élésért, a leszerelésért és a gyarmatosítás mielőbbi felszámolásáért folyta­tott együttes harc minden formá­jában és megnyilvánulásában "sz- szekovácsolja országaink népeit, amelyeket egyesít a béke és ba­rátság feltételei között végzett I munkára való magasztos törek­tesz, mintha érdekelve lenne a tár­gyalások folytatásában, hogy állí­tólag őszintén törekszik a meg­egyezésre. A valóságban azonban nemcsak, hogy kátyúba juttatták a tárgyalásokat, hanem valószínű­leg nem riadnak vissza a megbe­szélések végleges megszakításától sem. * A háromhatalmi értekezlet kö­vetkező ülését július 24-én tart­ják. (MTI) Az olasz mezőgazdasági napszámosnők győzelme Róma (MTI) kereszténydemokrata nők nagy Ezen a héten hatalmas méretű tömegharcok zajlottak le az olasz mezőgazdaságban. E harcok kere­tében a több mint hétszázezer me­zőgazdasági napszámosnő nagyje­lentőségű győzelmet aratott. Ed­dig 30—40 százalékkal alacso­nyabb bért kaptak, mint a fér­fiak. A mezőgazdasági nápszámos- nők hosszú éveken át kemény har­cot vívtak e követelésük elismeré­séért a CGIL és az olasz nőszövet­ség vezetésével. A nők a tünteté­seken és a sztrájkokban még a rendőrökkel is szembeszálltak. A része is részt vett ebben a harc­ban a kommunista és a szocialis­ta nők mellett. Ez az egység meghátrálásra kényszerítette a földbirtokosokat és megállapodást írtak alá, amely­ben elismerik a nők bérezési egyenlőségét a férfiakkal. Nagyjelentőségű eseménye ez az olasz nőmozgalomnak. Ugyanak­kor azonban csak egy állomás a mezőgazdasági napszámosnők szá­mára: folytatják ugyanis a harcot, hogy a társadalombiztosításban is a férfiakkal egyenlő elbánásban részesüljenek. Egyetlen szavuk sincs hozzá? Lapunkban sok-sok olyan írás jelenik meg, amely várja, sőt kö­veteli az illetékesek válaszát, vé­leményét, ilyen vagy amolyap ál­lásfoglalását. A politikai, a gazda­sági és a kulturális munka számos területén akadnak javítani, kiiga­zítaná, helyrehozni valók és szá­mos esetben éppen egy-egy új- ságközlemény hívja fel a szervek, intézmények, üzemek vezetődnek és dolgozóinak a figyelmét arra, hogy itt meg ott, ebben vagy ab­ban ilyen és ilyen módon jobban, hasznosabban, közérdekűbben is lehetne csinálni. Az olvasók — szakmabeliek és nem szakmabe­liek egyaránt kíváncsian lesik, várják az ilyen probléma-felvető, hibára mutató, ésszerű javaslattal előálló cikkre azok válaszát, akik­hez vagy akikről szól az írás és akik ily módon a válaszadásra elő- sősorban illetékesek. Kicsi és nagy horderejű dolgok egyaránt előfordulnak ezekben a cikkek­ben, azonban minden esetben oly természetes lenne, hogy visszhang támadjon azok részéről, akiket a probléma felvetése elsősorban leéli, hogy érintsen és érdekeljen. Itt egy nem éppen hagy hordere­jű, de a kérdés lényegére tapintó példa. Elég bosszúságot okoz so­kaknak az, hogy Békéscsabán — de más városokban is — a bol­tok nyitási, zárási és ebédszüneti ideje a legváltozatosabb. Szegény vásárló nemigen tudja fejben tartani őket, s emiatt gyakran ta­lál lehúzott redőnyre, holott ép­pen akkor lett volna szabad ideje több boltban bevásárolni. Erről a nem éppen világrengető, de sok dolgozót érintő állapotról írtunk a Népújságban még a hónap ele­jén. A vásárlóközönség részéről nyomban megtörtént a reagálás; többen telefonon keresték fel a szerkesztőséget és helyeselték, hogy felhívtuk az illetékesek fi­gyelmét, ugyanez viszont nem mondható el magukról az illeté­kesekről, legalábbis semmi jelét sem tapasztaljuk ennek. Pedig érdekes lenne mindenki részére az, hogy például miként látja ezt a kérdést az Iparcikk Kiskeres­kedelmi Vállalat vezetősége? Tudnak-e egybehangoltabb nyi­tás-zárási időt tervezni, avagy ez a feladat kizárólag a minisztéri­um hatáskörébe tartozik? Lehet, hogy érkezik még válasz tőlük is, mint ahogy azt a „Válaszolnak az illetékesek” rovat tartalma bizo­nyítja, előbb-utóbb, de akad visszhang a dolgozók köréből vagy a lap részéről felvetett prob­lémákra, az ezekről szóló írások­ra. Azonban még vannak illetéke­sek, akiknek egyetlen szavuk sincs az őket érintő cikkekhez. Arra gondoltunk, hogy „Egyetlen szavuk sincs hozzá?” címmel ro­vatot nyitunk, s ebben sorra vesszük őket, a közönyöseket. Mi­előtt azonban rászánnánk magun­kat, ezzel az írással hívjuk fel a figyelmüket ama egyszerű és ter­mészetes kötelességükre, amit törvény is erősít, hogy minden panaszra, építő bírálatra, javas­latra társadalmunkban minden felelős személy, , minden üzem, szerv, intézmény köteles felfigyel­ni és érdemben válaszolni. Bí­zunk abban, hogy ezekután a ro­vat megnyitására nem lesz szük­ség, ugye? Vagy egyetlen szavuk sincs hozzá? —húr — Kollárik János:- -^AKCIÖBA LÉP ” (8) — Te... te... ezt honnan tudod? — lepődik meg Sanyi. — Tudom. Azt is tudom, hogy Zsíros szerzi be a kaját, Kakukk meg a pénzt... te meg... — Honnan tudod? — néz szét csodálkozva Sanyi. — Tudom. — Azt is tudod, hogy... hogy én... száz... száz.. — Tudom, Sanyi. Azt is tudom. Ma délután én is ott voltam a ro­moknál. Mindent hallottam. —Én nem akartam. Higgyétek el... nem akartam. A száz forin­tot úgy vettem el, egy napra. Nem volt otthon senki és Totyak azt mondta, beteg az édesanyja, hogy meghal, ha nem visz neki gyor­san orvosságot. A receptet is mu­tatta. Sajnáltam az anyukáját. Meg... megloptam miatta... a szü­léimét. Aztán már nem mertem róla szólni. Tolvaj lettem. Nem is jöhettem közétek. Elvesztettem a becsületemet...! — fakad fel a fáj­dalmas sóhaj Sanyi száján. — Az aljasok. Szétszórjuk őket! Gyerünk, ne várjunk — szól a harcias Kovács. — Csend! — csattan fel Laci hangja. Nincs szükség a heveske­désre. Meg kell fontolni mindent. Ma este — halkítja le hangját — szellemek leszünk. Értitek? Szellem-őrs lesz a Párduc-őrsből. Ellátjuk a bajukat Vállaljátok? — Vállaljuk! — Akkor kezdjük. Nekem már kész a tervem. Figyeljetek ide. A kézigránátokat el kell hozni még öt óra előtt. Sanyi, te... tudod hol vannak? — Igen. — El kell menni érte. — I... igen Elmegyek. — Nem félsz? — Elhozom. — Hány darab van? — Tizenkettő. — Menj, de óvatosan, a kastély baloldalán. Ott sok a bokor. Vál­lára teszi a kezét — a gránát ve­szedelmes, Sanyi. Vigyázz rá! — Nem félek Laci, csak... — Csak? — Nincs mibe tenni. A zse­bemben nem fér el. — Itt van. Ebben elfér — nyújt­ja Varga Pista az aktatáskáját. — Megyek — szól Sanyi hal­kan. — Mennyi idő alatt érsz visz- sza? — kérdezi Laci. /

Next

/
Thumbnails
Contents