Békés Megyei Népújság, 1960. december (5. évfolyam, 283-308. szám)

1960-12-18 / 298. szám

1960. december 18., vasárnap NÉPÚJSÁG 3 Gazdasági feladataink érdekében végezzük népművelési munkánkat (Folytatás az 1 oldalról) lődési ház és otthon, továbbá a TIT ismeretterjesztő tevékenysé­ge, a már kialakult népművelési hálózat és természetesen a könyv­tárak, a mozik és a Jókai Színház végzi és segíti. Felsorolta ezután számszerűen is az eredményeket. Jelenleg me­gyénkben az emberek 238 könyve tárból vehetnek ki könyvet. A Jókai Színház ebben az évadban 262 tájelőadást tartott, ezenkívül természetesen a szocialista kultú­rát terjeszti a televízió, a rádió, nem is beszélve a TIT ismeretter­jesztő előadásairól. — Engedjék meg az elvtársak — folytatta ezután az előadó —, hogy egyenként számoljak be a különböző intézmények munkájá­ról. Bár valamennyien tudjuk, hogy az utóbbi években nagy eredményeket értünk el, de az is igaz, hogy jó néhány nyugtalanító jelenséget tapasztalunk kulturá­lis nevelőmunkánkban. Vegyük talán elsőnek a művelődési ottho­nokat. Igaz, hogy javul a társa­dalmi segítség, egyre tartalma­sabbak művelődési otthonainkban «.rendezvények, de az is kétségte­len, hogy javítanunk kell a lá­togatottságot. Nagy hiba volt, hogy a mi művelődési otthonaink eddig nem voltak a népművelés központjai. Miért? Én azt hiszem azért, mert egyelőre még nem elég vonzóak. A méhkeréki, a dévaványai, a csorvási meg még többet is sorolhatnék, nem adott még annyit a lakosságnak, mint amennyit adhatott volna. Sajnos, ezeken a helyeken a berendezések biztosításával sem sokat törődtek. 5— Művelődési otthonaink mun­kájában még nagyon érezhető a saiblonosség. Ezért természetesen nem is tudhatja kielégíteni az egyes rétegek igényeit. Például a gyerekék és az ifjúság foglalkoz­tatását nagyon kevés művelődési otthoniunk oldotta eddig meg. Mi a hibák okát elsősorban abban lát­juk, hogy gyenge a politikai és a szakmai vezetés népművelési szer­veinkben. Van sajnos egy olyan rossz szemlélet, hogy ha valaki nem felel meg a földművesszö­vetkezetben, a tanácsi apparátus­ban vagy egyéb szervnél, akkor azt mondják, majd jó lesz kultúr- ház-igazgatónak. Ez, elvtársak, nem vezet jóra. Az is Oka a fogyatékosságoknak, hogy az értelmiséget még nem tudtuk bevonni megfelelően a tu­datformáié munkába. Márpedig erre nagyon nagy szükség lenne. A napokban tárgyaltunk ilyen dol­gokról. Kiderült, hogy például Me- zőberényiben a 63 pedagógusból mindössze hárman-négyen dolgoz­nak a népművelési munkában. Hát elvtársak, mit csinál a többi 60 pedagógus? Ugyanakkor egyes elvtársaknak a válla szinte roska- dásig tele van munkával. Ilyen például Szabó Antal elvtárs is. Ebből aztán mi lesz? Az, hogy ezek a becsületes kultúrimmkások nagyon kevés időt tudnak fordí­tani saját szakmai és politikai képzésükre. — Néhány szót a tartalmi mun­káról. Azt hiszem, az a legnagyobb baj, hogy nem elég céltudatos mű­velődési otthonaink munkája. Több helyen csak a spontán igényekre épül a munka. Más helyeken csak a vendégműsorok és a bálák töltik ki az estéket. Mint már mondot­tam, keveset törődnek egyes he­lyeken a gyerekek és a fiatalok foglalkoztatásával is. Mert ■ — hogy is mondjam elvtársak — szép dolog a szalvéta, bélyeg meg egyéb dolgok gyűjtése, de hát ez nem sok. Elég sokat tehetünk an­nak érdekében is, hogy jobb le­gyen a látogatottság. Erre mind­járt mondok egy példát is. A Jó­kai Színház tájelőadásait néhány helyen alig 40—50-en nézik vé­gig. Nem azért, mert nem kíván­csiak rá az emberek, hanem azért, mert nem szervezzük meg jól a részvételt. — Mit kell csinálnunk, elvtár­sak? Legelőször is tartalmassá kell tenni a művelődési otthonok munkáját. Ezért mondjuk mi, hogy minden művelődési háznak és művelődési otthonnak legyen munkaterve. Aztán az anyagi el­látottságot is egységesítenünk kell. Arról van szó, hogy egy-egy falu­ban a különböző szerveknek van erre a célra pénzük. Nem sok, de van. Ezit a pénzt adják össze kü­lönböző szervek, és azzal már na­gyobb dolgot lehet kezdeni. A szakkörök munkájában elsősorban az ismeretterjesztő és a szakmai tu­dást nyújtó foglalkozásokat kell bevezetni. Itt aztán lehet minden embernek foglalkozásához képest testhez álló munkát adni. Amiről már beszéltünk, mozgósítani kell az embereket a különböző rendez­vényekre. A pártszervezetek, a ta­nácsok, a termelőszövetkezetek, a földművesszövetkezetek vezetői tartsák ezt mindig az eszükben. És még egy, elvtársak. Ha ezek a vezetők nem nagyon látogatják a rendezvényeket, álékor valahogy a lakosság sem igyekszik. Tehát egyéni példamutatásért is, meg a saját maguk művelődéséért is men­jenek, tanuljanak, okosodjanak a társadalmi vezetők. Frank Ferenc elvtárs ezután el­mondotta, hogy milyen hasznos, ha a községekben a termelőszövet­kezetek veszik kezelésbe a műve­lődési otthonokat. Elmondotta, hogy a jövő esztendőben a már meglévők mellett több helyen ezt megvalósítják. Ezután a könyvtárak helyzetéről szélt. Sajnálatosnak tartotta, hogy megyénkben egy lakosra mindösz- síze 0,46 az olvasottság aránya. A könyvtárak feladatával kapcsola­tosan a következőket mondotta: — Elsősorban a propaganda- munkát kell megjavítanunk. A könyvtáros ne olyan legyen, mint a hentes, aki szeletbe adja a húst. Legyen olyan a könyvtáros, aki tudja, mit kell olvastatni az em­berekkel, kinek mi az igénye. Három feltételt sorolt fel a könyvtári munka megjavítására: Legyen jó könyvtáros, legyen jó helyiség, és megfelelő legyen a könyvállomány. At. ismeretterjesztő munka érté­kelése után beszélt a mozi- és szin- házlátogatottságról, majd a kul­turális nevelőmunka irányításáról, szólt. — A legdöntőbb, elvtársak, nép­művelési munkánk megjavításá­ban az, hogy milyen az irányítás. Az utóbbi időben a pártbizottsá­gok és a tanácsok sokkal többet törődték a tudatformáló munká­val, mint azelőtt. Hogy úgy mondjam, kezd polgárjogot szerez­ni a kulturális munka. Mégis, mi­lyen problémák vannak az irányí­tásban? Egyrészt még mindig érezni a kissé felületes formai megoldásokat. Gondot okoz az is, hogy elsősorban egyes gazdasági vezetők lebecsülik az emberek tu­datformálását. Pedig ez nem jó dolog, elvtársak. Ha mi gazdasági feladatokról beszélünk, nem fe­lejthetjük el, hogy azt is megtár­gyaljukhogyan tudjuk ezt segí­teni a kulturális nevelőmunkával. Ha az átszervezésről van szó, rög­tön arra is gondoljunk, hogy ezt különböző előadásokkal, rendez­vényekkel hogyan tudjuk támo­gatni. Ha a termelékenységről be­szélünk, akkor meg azt is beszél­jük meg, hogy ezt hogyan segít­sék a kultúrmunkások. — Még egy dolgot javaslok, elv­társak: a művelődési bizottságok­ba lehetőleg a különböző szervek vezetőit vonjuk be, akik egyrészt jelentőséget adnak ezeknek a bi­zottságoknak, másrészt — mivel rendelkeznek a különböző szervek anyagi kereteivel — pénzt is töb­bet tudnak a népművelési munka rendelkezésére bocsátani. Végezetül a vezetők kulturáltsá­gának javításáról beszélt, majd ez­zel fejezte be referátumát: — Társada Imasitan unk kell a kulturális nevelőmunkát. Egyrészt tartalmi vonatkozásban, másrészt anyagi tekintetben. Emellett a másik legfontosabb feladatunk, hogy minél nagyobb tömeget győzzünk meg a szocializmus esz­méinek igazságáról, vagyis érjünk el minél nagyobb tömeghatást. Mindezt nem szóban, hanem tett­ben! A referátum után vita követke­zett. Varga Tibor Tanácskoztak a továbbképző iskolák igazgatói A megyei tanács művelődésügyi osztályának meghívására a napok­ban tanácskozásra jöttek össze Békéscsabán, a városi tanács dísz­termében a továbbképző iskolák igazgatói. A tanácskozáson részt vettek azoknak a községeknek a vezetői is, ahol továbbképző is­kola van. Összesen több mint 80 iskolaigazgató, tanácselnök, el­nökhelyettes, valamint v. b.-titkár volt jelen. A gyűlésen a tovább­képző iskolák szervezeti kérdései­ről és perspektívájáról, valamint arról a kísérletről, hogy szakmun­kásképző iskolákká emeljék eze­ket az iskolákat, Kenyeres Győző, a Művelődésügyi Minisztérium al­sófokú oktatási főosztályának szervezési osztályvezető-helyette­se beszélt. A tanácskozáson igen sok hoz­zászólás hangzott el. A hozzászó­lások többségében megegyeztek abban, hogy a továbbképző isko­lákat szakmunkásképző iskolákká kell fejleszteni, különös tekintet­tel a mezőgazdasági szakmunkás- képzésre. Szilágyi István kunágo- tai tanácselnök többek között el­mondotta, hogy rendszeresen fog­lalkoznak a továbbképző iskola problémáival. A tanács v. b. ülé­sein beszámoltatják az iskola igái. gatóját, tanácsaikkal, javaslataik­kal segítik munkáját. Takács Lőrincz medgyesegyházi tanácselnök elmondotta, hogy helytelennek tartja, ha azok a fia­talok, akik dolgoznak, nem vesz­nek részt továbbképzésben. Java­solta, hogy minden 15—16 éves fiatalt — tekintet nélkül arra, hogy dolgozik-e, vagy sem — kö­telezzenek a továbbképző iskola elvégzésére. Hirják Balázs bélmegyeri igaz­gató elmondotta: sikerült elér­niük, hogy a községben szeretik a továbbképző iskola foglalkozásait. Vígh Ferenc, az eleki iskola igazgatója pedig azokról a jó mód­szerekről beszélt, amelyeket isko­lájukban bevezettek. Elmondotta, hogy a tanulókkal havonta egy­szer ankétszerű osztályfőnöki órát tartanak, ahol nevelési problémá­kat beszélnek meg. Elérték azt is, hogy a továbbképző iskola tanulói részt vesznek a művelődési ház különböző szakköreinek foglalko­zásain is. Ezek a tanulók most már a művelődési ház színjátszó- csoportjának munkájába is bekap­csolódtak. K. J. A termelés, a szocialista munkaverseny tapasztalatait, a munkásvédelem helyzetét vitatta meg az SZMT tanácsülése A SZAKSZERVEZETEK Megyei Tanácsa pénteken egésznapos ta­nácsülést tartott, amelyre a me­gye nagyobb ipari és mezőgazda- sági üzemeinek igazgatóit, párttit­kárait és szakszervezeti bizottsági titkárait is meghívták. Az ipari és mezőgazdasági (ál­lami gazdaságok, gépállomások) üzemek termelésének és szocialis­ta munkaversenyének időszerű kérdéseiről Kocsis József, az SZMT vezető titkára mondott vi­taindító előadást. Először is el­mondotta, hogy az elmúlt év há­romnegyedévéhez képest az idei hasonló időszakban az ipari ter­melés 18,3 százalékkal emelkedett. Ugyanakkor nem alakult ilyen kedvezően a termelékenység, amelynek aránya sem megfelelő még. Ugyanis a termelékenység­növekedésnek csak 50 százaléka adódott a termelékenységből, 45 százaléka a munkáslétszám emel­kedéséből, 5 százaléka pedig abból származott, hogy az idén a tava­lyi időszaknál két munkanappal több volt. Kocsis elvtárs beszá­molójában megemlítette, hogy ja­nuár 1-től szeptember 30-ig a me­gye iparában 316 ezer túlórát használtak fél, ami szintén rontja a termelésben elért eredményeket. Ugyanakkor ez a jelenség arra is figyelmeztet, hogy küzdeni kell az indokolatlan túlóra-felhasználás ellen. Az előadó megállapította: az idén az állami gazdaságokban sokat javult a munkafegyelem, a munkaszervezés. A gazdaságokban a fejlettebb technika, a gépek al­kalmazásával arra törekszenek, hogy csökkentsék az időszaki munkások számát. A gépállomá­sok is jól felhasználták a megnö­vekedett gépparkot, egyre eredmé­nyesebben alkalmazzák a két mű­szakot. A tervek teljesítése, túltel­jesítése mellett az elmúlt időszak­ban a megye gépállomásai jelen­tős mennyiségű üzemanyagot, ke­nőanyagot takarítottak meg. Kocsis elvtárs előadásában szólt az ipari és mezőgazdasági üzemek m un ka versenymozgalom tapaszta­latairól is. Elmondotta, hogy a me­gye iparában ez évre 29 millió fo­rint éves vállalást tettek, ezt a harmadik negyedév végéig mint­egy 52 millió forintra teljesítették. Ezek a számok arra utalnak, hogy a felajánlások elég óvatosak vol­tak, nem számoltak eléggé az adottságokkal és a lehetőségekkel. Különben több olyan jelenséget említett meg, amelyről a jövő év­ben nem szabad megfeledkezni. Általában tapasztalható volt az óvatos tervezés, amikor még a gyár vagy az üzem kapacitásával sem számoltak megfelelően. A Versenymozgalmat sem sikerült még mindig a legfontosabb fel­adatra, a termelékenység növelé­sére összpontosítani. Hiba az is, hogy még mindig elég gyenge a verseny nyilvánossága, s ennek eredője elsősorban az, hogy sok helyütt a rendszeres értékelést is elmulasztják. Befejezésül arra kérte a tanács tagjait és a meg­hívottakat, hogy az idei tapaszta­latokból okulva, a jövő esztendő­ben jobban szervezzék meg a ter­melést, a szocialista munkaver­senyt. A VITÁBAN többen felszólal­tak és elmondták tapasztalataikat. Hanké Pál, az SZMT közgazdasági felelőse arról beszélt, hogy a vál­lalatok minél előbb készítsék el a párt legutóbbi, a Politikai Bizott­ság szeptember 13-i határozata alapján az intézkedési tervet. Eb­ben jelöljék meg a műszaki fej­lesztés, a normakiigazítás legfon­tosabb tennivalóit. Természetesen — mondotta — csak akkor lesz ennek kellő eredménye, ha a mun­kásokkal is megbeszélik az intéz­kedések szükségességét, ha a szak. szervezeti bizottságok is több gon­dot fordítanak a dolgozók politi­kai nevelésére, rendszeres tájékoz­tatására és e határozat megmagya. rázására. Szólt arról is, hogy ta­pasztalata szerint a munkaver- seny-mozgalomban az utóbbi idő­ben az anyagi ösztönzés mellett valahogyan háttérbe szorult az er. kölcsi megbecsülés. Pedig ennek is nagy szerepe van, ezért erről sem szabad soha megfeledkezni. Több felszólaló sérelmezte, hogy a jövő évi terveket mindeddig nem kapták kézhez. így aztán elő­fordulhat, hogy a vállalati terve­ket gyorsan kell elkészíteni, nem marad elegendő idő arra, hogy alaposan, sokoldalúan megvitas­sák a munkásokkal, végleges ösz- szeállításukhoz felhasználják a dolgozók javaslatait, kezdemé­nyezéseit. Valamennyien, akik hasonló gondjukat mondták ek arra kérték a Szakszervezetek Megyei Tanácsát, hasson oda, hogy a terveket a jövőben időben meg­kapják a vállalatok. A TANÁCSKOZÁSON Gyula­vári Pál elvtárs, a megyei pártbi­zottság ipari és közlekedési osztá­lyának vezetője is felszólalt. Ö is arra kérte a vállalatok vezetőit, hogy a jövő esztendei terveket fel­tétlenül beszéljék meg a munká­sokkal, s amint mondotta : az a leghelyesebb módszer, ha a terve­ket és a belőle adódó feladatokat a kisebb csoportok is megvitatják. Ezután a megyei pártbizottság végrehajtó bizottságának határo­zatát ismertette, mely szerint a jövő esztendőben a megye ipará­ban el kell érni, hogy a termelé­kenység emelkedésének legalább 75 százalékát a termelékenység, 25 százalékát pedig a létszám- többlet adja. Jövőre is egyik leg­fontosabb feladat — mondotta — az önköltségcsökkentés, ezen be­lül is az anyagköltségek csökken­tése. A tanácsülésen ezután Ncuha- user János, az SZMT munkavédel­mi felügyelője a megye ipari és mezőgazdasági üzemeinek munka- védelmi helyzetéről számolt be. A jelentésből kiderült, hogy a bal­esetek és az emiatt kiesett mun­kanapok száma kedvezőtlenül ala­kult az elmúlt háromnegyedév­ben. Ami ugyancsak aggasztó, hogy a balesetek mintegy kéthar­mad része a mezőgazdaságban fordult elő. Arra kérte a tanács­kozás résztvevőit, hogy fordítsa­nak sokkal több gondot a mun­kásvédelemre, a balesetek meg­előzésére, a dolgozók oktatására és a munkavédelmi propaganda fejlesztésére.

Next

/
Thumbnails
Contents