Békés Megyei Népújság, 1960. szeptember (5. évfolyam, 206-231. szám)

1960-09-24 / 226. szám

Hruscsov elvtárs beszéde az ENSZ-közgyűlés általános vitájában (Folytatás az 1. oldalról) „függetlenség” látszatát, de lé­nyegében a gyarmatosítók aka­ratát teljesíti. A gyarmatosítók ezt úgy csinál­ták, ahogy mindig is csinálni szokták, durva módszerekkel és nyílt beavatkozással. Sajnos, Kongóban eat a csúnya munkát Hammarskjöld úrnak, az Egyesült Nemzetek főtitkárának és apparátusának kezével végzik. Ezután Hruscsov elemezte az ENSZ-csapatok kongói szerepét, majd így folytatta: A kongói nép harcát nem lehet megállítaná. Lassítani és fékezni lehet. De annál nagyobb erővel lángol fel a harc, és a nép min­den nehézséget leküzdve, kivívja majd teljes felszabadulását. A szovjet kormány üdvözli a gyarmati népek függetlenségi har­cát és mindent megtesz, hogy er­kölcsi és anyagi segítséget nyújt­son a gyarmati népek igazságos küzdelméhez. Az Egyesült Nemzetek Szer­vezetének kötelessége, hogy kö­vetelje a rend helyreállítását Kongóban olymódon, hogy mű­ködhessék a kongói nép által megválasztott törvényes parla­ment, létre jöjjenek a feltételek a Lumumba vezette törvényes kongói kormány normális mun­kájához, mert ez a kormány a kongói nép bizalmát élvezte és élvezi ma is. A szovjet kormány a közgyűlés 15. ülésszakának napirendjére tű­zette a kongói kérdést. A közgyű­lés feladata, hogy visszaszorítsa a gyarmatosítókat és kiszolgálóikat, utasítsa rendre Hammarafcjöl- döt, hogy ne éljen vissza főtit­kári tisztségével, Szemünk láttára szabadulnak fel és születnek újjá, kelnek ön­álló életre azok a népek, amelye­ket a gyarmatosítók századokon át távoltartottak az emberiség fej­lődésének országúti ától. Ez ko­runk nagyszerű jellemvonása. Csupán 15 esztendő alatt körülbe­lül másfélmilliárd ember, vagyis a föld lakosságának fele rázta le a gyarmati elnyomás bilincseit. A régi gyarmatbirodalmak romjain egész sereg új nemzeti állam ke­letkezett. Igaz, egyes nyugati országokban félelmet kelt, hogy áz új ázsiai és afrikai államok megjelentek az ENSZ-ben, sőt, már arról kezde­nek beszélni, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetében valami­képpen korlátozni kellene az újon­nan keletkező államok beözönlé- sét. Ami a Szovjetuniót illeti, őszin­tén megmondom, mi elégedettek vagyunk azzal, hogy nagy szám­ban jelentek meg új államok az ENSZ-ben. Mi mindig síkraszáll- tunk és továbbra is síkraszállunk az ellen, hogy bármiképpen meg­nyirbálják a nemzeti függetlensé­güket kivívó népek jogait. Hruscsov ezután kijelentette: Mindenki előtt legyen világos, hogy a népek szabadságharcát semmilyen eszközzel és semmi­lyen erővel nem lehet elfojtani, mivel ez mind nagyobb és le­küzdhetetlen erővel lejátszódó nagyszerű történelmi folyamat. Le kell számolni a gyarmati rendszerrel, mivel az nemcsak a leigázott országok népeinek okoz bajt és szenvedést. Baj és szen­vedés, könny és nélkülözés jut osztályrészül az anyaországok né­peinek is. Ki állíthatná, hogy azok a francia anyák, akiknek gyermekei algériai földön esnek el, kevésbé boldogtalanok, mint azok az algériai anyák, akik a szülőföldbe temetik fiaikat? hanem töltse be hivatását és ra­gaszkodjék szigorúan az ENSZ alapokmányában lefektetett ren­delkezésekhez és a Biztonsági Ta­nács határozataihoz. A szovjet kormány véleménye szerint határozatot kell hozni, amely szeriintt csak afrikai és ázsiai országok csapatai marad­hatnak Kongóban, ezek a csapa­tok is csak a törvényesen megvá­lasztott Lumumba-kormány bele­egyezésével tartózkodhatnak Kon­gó területén és csak a kormány és parlament normális működésének biztosítására. Sajnos, magában az ENSZ-ben is mindezideig érvényesül a népek elidegeníthetetlen jogainak meg­sértésére irányuló politika. Vegyük például a nagy kínai nép ENSZ-'beld képviseletét. Megakadályozni a Kínai Nép- köztársaság ENSZ-beli törvé­nyes jogainak érvényesítését csupán azért, mert ennek az ál­lamnak a szocialista ’ rendszere nem tetszik egyes nyugati or­szágok, elsősorban az Amerikai Egyesült Államok kormánykö­reinek, azt jelenti, hogy nem számolnak a realitásokkal, nem kívánják a nemzetközi fe­szültség enyhülését és feláldozzák a nemzetközi béke megszilárdítá­sát, a nemzetközi együttműködés fejlesztését egy kis államcsoport szűk politikai érdékeinek. Ez a helyzet ártalmas a béke szempont­jából és lealázó az ENSZ-re. Az Egyesült Nemzetek Szerve­zetének, természete és rendelteté­se szerint univerzális, az egész vi­lágot átfogó szervezetnek kell lennie. Létezése értelmét vesztené, ha egyoldalú szervezetté válnék és valamely katonai csoportosulás végrehajtó közegévé süllyedne. Most, amikor a gyarmati népek vére hull, képtelenség elfordulni, szemet hunyni a vérontás fölött és úgy tenni, mintha béke volna. Miféle béke az, amikor vad hábo­rúk dúlnak, mégpedig olyan há­borúk, amelyek ä harcban álló felek feltételei szempontjából egyenlőtlenek — jelentette ki Hruscsov, majd így folytatta: — A Szovjetunió — híven a bé­kepolitikához és az elnyomott né­pek nemzeti függetlenségi harca támogatásának politikájához, amelyet Lenin, a szovjet állam alapítója hirdetett meg — fel­hívja az Egyesült Nemzetek Szervezetét, emeljen szót az igaz ügy, — a gyarmatok felszabadu­lása mellett és haladéktalanul tegyen intézkedéseket a gyar­mati kormányzási rendszer megszüntetésére. A legutóbbi évtizedek bizonyít­ják, hogy a világtörténelem egész menete a gyarmati rendszer min­den formájának és megnyilvánu­lásának teljes és végérvényes fel­számolását diktálja. Ez a rend­szer halálra van ítélve és pusztu­lása csak idő kérdése. A gyakor­lati kérdés most az, hogy csend­ben temetik-e el a gyarmati rend­szert, vagy a gyarmatosítás végső eszközökhöz folyamodó hívei ve­szélyes kalandokkal kísérik-e a temetést. A kongói események friss figyelmeztetésül szolgálnak a tényleges veszélyre. A továbbiakban Hruscsov rá­mutatott: Az ENSZ-nek kell síkraszállnia a gyarmati rendszer megszünteté­séért, mert itt az ideje, hogy dön­rendszer minden formájában és válfajában, hogy vége legyen en­nek a szégyennek, barbárságnak és gazságnak. A szovjet kormány szilárdan ra­gaszkodik ahhoz az elvhez, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete az a központ, ahol össze kell han­golni a nemzetek akcióit az ENSZ alkotmányában kifejezett közös célok érdekében, ezért megvitatás céljából a közgyűlés jelen ülés­szaka elé terjeszti a következő nyilatkozat-tervezetet, amely ün­nepélyesen meghirdeti az alábbi követeléseket: 1. Az összes gyarmati országok­nak, gyámsági és egyéb önkor­mányzattal nem rendelkező terü­leteknek azonnal adjanak teljes függetlenséget és szabadságot, hogy népeik szabadon kifejezett akaratának és óhajának megfele­lően építhessék saját nemzeti ál­lamukat. A gyarmati rendszert, a gyarmati közigazgatást összes for­máiban teljesen meg kell szün­tetni, hogy az ilyen területek né­pei saját maguk határozhassák meg sorsukat és államuk igazgat tásának formáit. Z. Szüntessék meg a gyarmati rendszer összes támaszpontjait, az idegen területeken levő birtokokat és bérbeadott területeket. 3. A kormányok az államközi kapcsolatokban szigorúan és hi­ánytalanul tartsák be az ENSZ alapokmányának és a jelen nyi­latkozatnak kivétel nélkül vala­mennyi állam egyenlőségére, szu­verén jogai és területi sérthetet­lensége tiszteletben tartására vo­natkozó tételeit, ne tűrjék meg a kolonializmus semmilyen megnyi­latkozását, egyik állam semmiféle kizárólagos jogát, vagy előjogát más államok rovására. Meggyőződésünk, hogy a gyar­mati kormányzási rendszer tel­jes megszüntetése az igazi huma­nizmus nemes cselekedete, hatal­mas lépés a civilizáció és a ha­ladás útján, ezért felhívjuk az Egyesült Nemzetek Szervezetében képviselt összes kormányokat, tá­mogassák e nyilatkozat tételeit. Azt mondhatják — mondotta a továbbiakban —, hogy könnyen száll síkra a Szovjetunió a gyar­mati kormányzási rendszer meg­szüntetéséért, hiszen a Szovjet­uniónak nincsenek gyarmatai. Valóban, nincsenek gyarmataink és nincs tőkénk más országokban. De volt olyan idő, amikor az or­szágunkban lakó sok népcsoport magán érezte a cárizmus, a föl­desúri—burzsuá rendszer súlyos terhét. A cári birodalom határmerti vidékeinek helyzete jóformán nem különbözött a gyarmatok helyzetétől, mivel az előbbieket kíméletlenül elnyomta az ön­kényuralom, a kapitalizmus. Míg az önkényuralom meggazda­godási forrást látott Közép-Ázsia, a Kaukázuson túli népeiben és az orosz birodalom más nemzetisé­geiben, addig az Októberi Forra­dalom után, amikor ezek a népek teljes szabadságot nyertek, gyors ütemben fejlesztették gazdaságu­kat, kultúrájukat és jólétüket. Hruscsov elvtárs ezután tények­kel bizonyította, hogy a szovjet hatalom évei alatt milyen óriási fejlődés következett be a soknem­zetiségű Szovjetunióban, majd In­donézia, India példáját említette, illusztrálva, hogyan valósították meg a gyarmatosítók „civilizáto- ri küldetésüket” a gyarmatokon. Ha a gyarmattartó államok — mondotta — valóban a gyarmati népek érdekeit tartanák szem előtt, ha valóban megadnák nekik azt a segítséget, amelyről oly szí­vesen beszélnek és nem kirablá­különbség a nemzetgazdaság és a kultúra fejlettségében, a népjólét- ben. De miféle közösségről tanúsko­dik, hogy a nyugati országok és a gyarmatok életszínvonala jó­formán össze sem hasonlítható? Ez nem közösség, nem együtt­működés, hanem egyesek ural­ma mások fölött, amelyben egye­sek élvezik mások munkáját és javait, kizsákmányolják és ra­bolják őket, átszivattyúzzák a nemzetgazdaság javait az anya­országokba. A gyarmati rendszer védelmezői azzal ijesztgetik az anyaországok népeit, hogy a gyarmati rendszer felszámolása után elkerülhetetle­nül nagyot esik az iparilag fejlett országok lakosságának életszínvo­nallá. Nyilvánvaló az ilyen állítá­sok tarthatatlansága. De a gyarmata rendszernek egy­re kevesebb híve lesz magukban a gyarmattartó hatalmakban is. Végeredményben nem az övéké az utolsó szó. Ezért fordulunk a nyu­gati országok népeinek értelméhez és jövőbelátásához, kormányaihoz és az Egyesült Nemzetek Szerve­zetének közgyűlésén részt vevő képviselőihez: hangoljuk össze a gyarmati kormányzási rendszer Hruscsov ezután emlékeztetett arra, hogy a múlt év szeptemberé­ben, az ENSZ-közgyűlés 14. ülés­szakán, a szovjet kormány megbí­zásából előterjesztette a Szovjet­unió általános és teljes leszerelés­re vonatkozó javaslatait. Megelégedéssel nyugtázhatjuk — mondotta —, hogy az általunk ismertetett elgondolásokat egyön­tetűen helyeselte az Egyesült Nemzetek Szervezete és támogat­ták az egész világ néped. A Szov­jetunió és más államok az ENSZ- közgyűlés legutóbbi ülésszakán ho­zott határozatnak megfelelően, te­vékenyen részt vették a tízhaitai- md leszerelési bizottság munkájá­ban, és ott az általános és teljes leszerelésről szóló szerződés kidol­gozáséért harcoltak. A Szovjetunió nem várta meg, míg létrejön a nemzetközi le­szerelési egyezmény, hanem egy­oldalúan, 1 200 000-rcl, vagyis ál­lományának egy harmadával csökkenti fegyveres erőit. A tények azt bizonyítják — mondotta —, hogy az Amerikai Egyesült Államok és a NATO alapján vele szövetséges néhány más állam magatartása miatt nincs semmiféle haladás a lesze­relés kérdésének megoldásában. A tízhatalmi leszerelési bizott­ság egész munkája folyamán, a nyugati hatalmak nem voltak haj­landók hozzálátni az általános és teljes leszerelésről szóló szerződés kidolgozásához, mindenképpen ki­tértek az elől, hogy érdemben megvitassák az általános és tel­jes leszerelés szovjet programját, amelyet pedig a közgyűlés részle­tes megvitatás végett a bizottság elé utak. A szovjet kormány, mint több más állam kormánya is, kénytelen volt megszüntetni részvételét a tí­zes bizottság munkájában, mert a bizottság a nyugati hatalmaknak csak a fegyverkezési verseny ta- kargatására szolgált. A szovjet kormány nehezen szánta rá magát erre a lépésre, mivel éppen a Szovjetunió kezde­ményezte az általános és teljes leszerlés kérdésének felvételét. A kialakult feltételek között azon­ban további részvétele a bizottság munkájában azt jelentette volna, hogy segíti a leszerelés ellenségeit. Figyelembe véve a leszerelés megszüntetésére irányuló lépése­ket, — ezzel meggyorsítjuk ezt a törvényszerű történelmi folya­matot —, kövessünk el mindent, hogy a gyarmati és függő orszá­gok népei egyenjogúakká válja­nak és maguk dönthessék el sa­ját sorsukat. A Szovjetunió segítette és egyre nagyobb arányokban fogja segíte­ni a gazdaságilag elmaradott or­szágokat. őszintén segítségére va­gyunk ez országok népeinek füg­getlen gazdasági életük kialakítá­sában, hazai iparuk fejlesztésé­ben, ami fő biztosítéka tényleges függetlenségüknek és a népjólét fokozódásénak. Nem lehet szabad az a nép, amely más népeket elnyom. Min­den szabad nép segítsen a még el­nyomott népeknek szabadságuk és függetlenségük kivívásában,. Engedjék meg annak a remé­nyemnek a kifejezését, hogy a közgyűlés jelein ülésszaka törté­nelmi mérföldkő ledz a gyarmati rendszer teljes és végérvényes megszüntetésének útján. Nagysze­rű, történelmi jelentőségű ese­mény lesz ez, amely tükrözi a nemzeti függetlenségükért küzdő népek, az egész haladó emberiség vágyait és törekvéseit. és annak szükségességét, hogy gyökeres fordulatot kell teremte­ni a tárgyalások menetében, a szovjet kormány állást foglalt amellett, hogy e kérdés közgyűlé­si vitájában közvetlenül vegyenek részt a kellő meghatalmazással felruházott állam- és kormányfők. Megelégedéssel állapítjuk meg, hogy egész sor állam kormánya kellő megértéssel fogadta a kér­dés ilyetén való felvetését; ezek­nek az államoknak a küldöttsé­geit a legfelelősebb államférfia!k vezetik a közgyűlésen. Hogy megkönnyítsük a közgyű­lés munkáját, és határozott irány­ba tereljük a leszerelési vitát, a szovjet kormány javaslatot ter­jeszt a közgyűlés elé „az általá­nos és teljes leszerelési szerződés alapvető rendelkezései” címmel. Kérjük a közgyűlés elnökét és az ENSZ titkárságát, hogy a közgyű­lés hivatalos dokumentuma kép- pen osztassa szét a küldöttségek között ezt a javaslatot, és hozzá­fűzött magyarázó nyilatkozatun­kat, amely részletesebben kifejti a Szovjetuniónak a leszerelés kérdé­sében elfogadott álláspontját. Az általános és teljes leszere­lésre vonatkozó új szovjet ja­vaslatot, amely a szovjet kor­mány által a világ összes kor­mányai elé terjesztett, az 1960. június 2-án kelt javaslatokra épül, tekitetbe veszi mindazt, ami e kérdésnek a világ külön­böző országai politikai és társa­dalmi köreivel történt megvita­tása során a múlt esztendőben hasznosnak bizonyult. Ez a javaslat sok tekintetben kö­zeledik a nyugati hatalmak állás­pontjához, s ez, reméljük, lehető­vé teszi majd, hogy mielőbb meg­egyezzünk a leszerelés kérdésé­ben. A továbbiákfoan Hruscsov elv­társ ismertette a tízhatalmi bi­zottság munkájának tapasztalata­it, majd így folytatta: Ahhoz, hogy a leszerelés kérdé­sét végre kimozdítsuk a holtpont­ról, a közgyűlésnek rendre kell utasítani azokat, akik akadályoz­zák a leszerelés megoldását és e kérdés érdemleges megtárgyalása helyett csak üres fecsegése akar­nak folytatná róla. (Folytatás a 3. oldalon) tő támadásra induljanak a nepek a gyarmati rendszer ellen. A szovjet kormány úgy véli, el- sukkal, kizsákmányolásukkal vol- érkezett az idő, amikor fel kell nának elfoglalva — akkor a gyar- vetni a gyarmati kormányzási ma tok és az anyaországok népei rendszer teljes és Végérvényes egyforma ütemben fejlődnének, és megszüntetésének kérdését, e nem volna olyan meghökkentő Teljesen és véglegesen meg kell szüntetni a gyarmatosító rendszert Meg kell végre oldani a leszerelés problémáját problémájának óriási jelentőségiét

Next

/
Thumbnails
Contents