Békés Megyei Népújság, 1958. december (3. évfolyam, 284-307. szám)

1958-12-18 / 298. szám

6 BEK fiS MEGYEI NÉPÚJSÁG 1958. december 18., csütörtök Mezőhegyest Kinizsi az őszi bajnok A megyei labdarúgó bajnokságban is vasárnap fejeződtek be az őszi forduló küzdelmei. Vasárnap nem volt teljes a forduló, mert közös beleegyezéssel az MLSZ engedélyével korábban, hét­köznap játszottak le két mérkőzést. A lejátszott hat mérkőzés elé nagy érdeklődéssel néztek a megye labdarúgó szurkolói, hi­szen ekkor dőlt el véglegesen az őszi elsőség sorsa is. Ha csak Sar­kad győz, akkor 6 az őszi bajnok. Sarkad legyőzte ugyan 4:0-ra Kunágotát, de a mezőhegyesi tizenegy is 4:0-ás győzelmet aratott Tótkomlóson. Ezzel megérdemelt en foglalta el az első helyet. Bcs. VTSK—Gyomai MEDOSZ 5.-0 (2:0) Gyoma, 200 néző, vezette: Bon- tovics. dás, Kmetykó, Nagy, Martincsek, Vad. Edző: Szák András. A sereghajtók találkozása nem hozott színvonalas mérkőzést, i Bcsaba: Kubinszki — Machlik, Mindkét csapat tartalékos volt. A Szabó, Molnár — Kozicki, Kvasz v. Meteor öt Ifjúsági játékossal — Gajdos, Bánki, Bócsik, Kovács, ' játszott, Upták. Edző: Szombati György, j Góllövő: Megyeri (2), Pintér. Gyoma. Gyebnár Joó. Kru- ; j^. Hajdú Csatai, Való, Megye- chió, Szendrei - Papp, Hege- ri> illetve Leszkó Blahut (a me- dűs Szabó II, Mresán, Gonda,1 z5ny legjobbja) Knyihár. Martin- Pataki, Tímár II. Edző: Vatai Al- 1 bért. I -o­A sérülésekkel és kiállításokkal bajlódó gyomai csapat csak me_ Battonyai MEDOSZ Békésszent- zönyben volt egyenlő ellenfele a jó andrás Hunyadi 0:2 (0:1) formában lévő csabai csapatnak. _ .. . , , - , j Battomya, 400 nezo, vezette: Le­Jók: Szabó. Kvasz, Bánki, il- vai. tetve a gyomai csapatból senkit Battonya: Ludvig — Kocsák, sem lehet kiemelni.-o­Komdoros—Bcs. Vörös Meteor 3:0 (3:0) Kabát, Túri I — Erdélyi, Karsai j II — Karsai III, Kábám, Túri II, Csizmadia, Dobozi. Edző: Sári Fe_ j renc. Békésszentandrás: Apáti — Sza­illetve Apáti, Fekete, Csík. Góilö. vők: Sinkai, Kopcsák (öngól);-o­További eredmények Kunágota—Sarkad 1:5 Tótkomlós—Mezőhegyes 0:4 Medgyesegyháza—Gyulai TE 1:0 -o­Iijúsági eredmények Kunágota—Sarkad 0:3 Medgyesegyháza—Gyula 6:0 Battonya—Bszt andrás 0:0 Tótkomlós—Mezőhegyes 2:1 Bcs. VTSK—Gyoma 5:0 Megyei I osztály Békés, 150 néző vezette: Do- lai, Ficzere, Csík — Tóth II, Al­makos. ! reno — Fekete, Tóth I, Kiss, Bó­Kondorcs: Hajdú — Kosa, An- Sinkai. Edző: Bencsics. dó, Szűcs — Sál, Papp — Csatai, I Battonyának meg kell változtat- Való, Pintér, Megyeri, Ágfalvi, ni játékstílusát, mert hiába a lel- Edző: Sipos András. j kés játék, ha helytelen felfogás­VM: Leszkó — Szabó, Blahut, ^ játsflk. Hugyecz — Knyihár, Baikó — Du- Jók: Kabát, Erdélyi, Csizmadia,---------------------------------.—------------------------------------­13 :7-re győztek a csabai öklözök 1. Mezőhegyes 15 11 2 2 47:11 24 2. Sarkad 15 11 2 2 49:19 23 3. Szarvas 15 10 3 2 38:16 22 4. Bszentandrás 15 8 3 4 33:20 19 5. Bcs. VTSK 15 7 3 5 25:15 17 6. Gyulavári 15 8 1 6 29:25 17 7. Mberény 15 8 1 6 26:27 16 8. Gyoma 16 7 1 7 25:26 15 9. Battonya 15 5 3 7 22:23 13 10- Medgyesegyh, 15 4 4 7 15:29 12 11. Tótkomlós 15 5 2 8 38:39 11 12. Kunágota 15 5 2 8 •19:43 11 13. Gyulai TE 15 4 3 8 27:34 10 14. Kondoros 15 3 4 8 23:37 10 15. Szeghalom 15 4 2 9 17:32 8 10. Bcs. V. Meteor 15 1 2 12 9:46 4 Vasárnap délelőtt Békéscsabán, az Építők Munkácsy Mihály Kul- túrotthonában került megrende­zésre a nagy érdeklődéssel várt találkozó, az Építők utolsó idei szereplése. A mérkőzésre meg­hívott Hiller szegedi játékvezető nem érkezett meg, s így Szaffián (Bcsaba), Dmya (Bcsaba) felvált­va látták el a mérkőzésvezetői, a pontozó bírói tisztet. Egyikük sem tudott azonban hivatása magasla­tára emelkedni, s ez sok sport­szerűtlen megnyilvánulásra adott okot. Nem tetszett a kiskunhalasi versenyzők (kirívóan Király) és egyes vezetők sportszerűtlen vi- | selkedése. Az eredmények így alakultak: | Légsúly: Gulyás, Bcs.—Lendvai j K. K. 2:0. Harmatsúly: Arnóczky. Bcs.— Gaál K. K. 4:0. Pehelysúly: Baracsi, Bcs.—Csen­des K. K. 4:2. Könnyűsúly; Tarapcsjk, Bcs.— Damajain K. K. 4:4; Kis váltósúly: Szűcs, Bcs.—Holló I. K. K. 6:4. Sztankó I. Bcs.—Boda 7:5. K K. Váltósúly: Tóth, Bcs.—Nagy K. K. 9:5. Nagyváltósúly: Hobel, Bcs.— Holló II. K. K. 9:7. Középsúly: Sztankó II., Bcs.— Orbán K. K. 11:7. Félnehézsúly: Dinák, Bcs,—Ki­rály K. K. 13:7. TEKE Befelezték a megyei bajnokság őszi fordulóját Az elmaradt mérkőzések fordulója is hozott meglepetést Gyulai MEDOSZ B—B. MÁV 2317:2249. Gy. Kinizsi—B. MÁV Bocskai 4:4 2250—2237 B Sparta-' Bocskai 7:1 2361:2225. Mezőbe­kusz—Gy Lendület A. 7:1! rény—Gy. Lendület B. 8:0. A bajnokság állása í Gyulai Medosz A) 6 8 1 0 21684 2409 57 2. Gyulai Kinizsi 9 6 1 2 20824 2313 46 3. Bcs. Pamutszövő 9 5 1 3 20123 2235 41.5 ♦4. Bélié sí Spartakusz 9 4 1 4 18960 2106 37 3. Bcs. MÁV Bocskai 9 4 1 4 20197 2244 36 6. Gyulai Lendület A) 9 3 1 5 20584 2287 33,5 7. Gyulai Spartakusz 9 3 0 6 19547 2171 31,5 8. Gyulai Medosz B) 9 2 2 5 19703 2189 28 *9 Gyulai Lendület Bt 9 3 1 5 16796 1866 24 m. Mezőberény 9 2 0 7 18742 2082 20.5 A Szarvasi MEDOSZ, Sarkad! Kinizsi, Mezőberény, Tótkomlós, Gyulai TE, Kun­ágota, Szeghalom sportkörei nem köldték be edzőiket a decemberi továbbképzésre, ezért egy-egy büntetőpontot levont a TST. Szeghalomtól ezenkívül inég egy büntetőpontot levont, mert ifi csapata nem jelent meg a Mezőberény elleni mér­kőzésen.-H­Megyei ifjúsági bajnokság I. Bcsabai VTSK 15 15 • « 59:8 30 2. Sarkad 15 9 5 1 37:13 23 3. Medgyesegyh, 15 8 4 3 38:20 20 4. Gyulavári 15 10 * 5 40:24 20 5. Szarvas 15 8 2 5 42:21 18 0. Tótkomlós 15 8 2 5 46:28 16 7. Gyoma 15 7 3 5 35:25 17 8. Mberény 15 7 8 6 26::» 16 9. Mhegyee 15 5 2 8 33:31 12 10. Kondoros 15 5 2 8 25:33 12 11. Bcs. V. Meteor 15 8 2 8 26:36 12 12. Kunágota 15 3 1 9 14:37 11 13. Battonya 15 3 8 9 14:31 9 14. Szeghalom 15 4 I 10 19:15 fi 15. Bszentandrás 15 3 3 10 14:41 7 10. Gyula 19 2 2 U 8:47 6 BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottságának lapja. Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Szerkesztőség: Békéscsaba, József A. u. 4., I. em. T.: 22—96. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat. T.: 10—2L Terjesztik a Békés megyei postahivatalok; Előfizetési díj egy hóra: 11. —Ft. Előfizethető a postahivataloknál és a kézbesítőknél; két büntető pont levonva. Békés megye; Nyomdaipari Vállalat, Békéscsaba; Felelős nyomdav.: Kendra György R Békés megyei Képújság nagy téli rejtvényolimpiásza PÁLYÁZATI SZELVÉNY 1958. pp december ^ 18. 1 hét A művelődés százados útjai Arany János kapcsolatai megyénkkel Középszerű emberek, akik saját elgondolásaik igazolására sok mindent elkövetnek, gyakran in­dítanak el olyan tévhitet, amely­nek megcáfolása csak hosszú idő múltán sikerül, noha az állítások hazugsága könnyen igazolható lenne. Ezek a kellő önkritika hí­ján megfogalmazott gondolatok a- zért tudnak hatni, mert a rohanó élet nem ad elegendő időt ahhoz, hogy a gondolatokat alaposabban bonckés alá vegyék, s megláttas­sák öncélú beállításuk irrealitá­sát. Ezt a tréfát űzte a sors hosz- szú időn át Arany János megíté­lésével és költészetével is, akik­ben sokan a jámborság és közép­szer, a tanári pedantéria költőjét látták. Ez az értékelés kilúgozta Arany legfontosabb jellemvoná­sát, az 1848-as eszmék bátor szol­gálatát, s az eszmékhez való ra­gaszkodását. Le akarta szakítani ez a kritika Aranyt Petőfi oldalá­ról, háttérbe szorította közös cél­jukat: a nép uralkodóvá tételé­nek szolgálatát is. így vált belőle gáncsnélküll költő, aki nem akar kitörni szűk és békés családi kö­telékei közül , aki távol tartja ma­gát minden veszélyes forradalmi tettől, aki nem lázad soha az öröklött társadalmi forma igaz­ságtalanságai és embertelenségei ellen, s legfeljebb csak a tisztes és békességes nemzeti hagyományok ápolására vállalkozik. Mai irodalomtörténetírdsunk be­igazolta ennek az értékelésnek igazságtalanságát, mint ahogyan azt is leszögezte, hogy jóval több volt annál, hogy egyszerűen köl­tészete Petőfi függvénye legyen. Egymáshoz illő két óriás volt Pe­tőfi és Arany, s valahogy úgy va­gyunk velük, hogy nem is tudjuk szétválasztani őket. Nem tudunk úgy rájuk gondolni külön-külön sem, hogy valahogyan a tudatunk mélyén ne lássuk együtt őket, az életvidám, örökké élcelődő, elvei­ért bármikor harcolni kész ván­dorlegényt és a megfontolt, gyen­ge szemű, testi dologra ügyetlen, örökké komoly nótáriust, aki nem haragszik meg soha fiatal barát­jára, bármnenyire Is csipkelődik az vele, s aki noha nagyon jól is­meri és vallja a költői harmónia parancsait, nem húzza ki tanári pedantériával verseiből azokat az oda nem Illő, eleven színű voná­sokat, amiket oda halott barátja szellemujja vont. Petőfihez hasonlóan Aranynak is voltak kapcsolatai megyénkkel. Szülőhelye, Nagyszalonta közel fekszik hozzánk, s így megyénk j mai területe számos barátot sőt talán rokont is biztosított neki. Tanítói közül nem egy volt, aki Szalontán is, megyénk egyik­másik falujában is működött. Ilyen volt a későbbi geszti pap, a rossz munkafegyelmű, élete cél­ját a társasági életben kereső is­kolamester: Szabó József is. ö maga 1831-ben fordult meg minden bizonnyal először me­gyénk területén. A nagyszalontai énekkar, amelynek ekkor a csengőhangú Arany is tagja volt, részt vett Geszten Tisza Lajos leányénak, a későbbi miniszterel­nök testvérének a temetésén. Né­hány barátja későbbi közlése sze­rint az énekkar ekkor Arany e- gyik versét is énekelte. Ez a kri­tikai kiadásában meg is jelent, Legjelentősebb kapcsolata is Geszthez fűződött. A szabadság- harc bukása után, amikor jövőjét illetően szinte semmi kilátása nem volt, elvállalta a geszti föl­desúr fiának, a költői hajlamú Ti­sza Domokosnak a nevelését, Tisza Lajos zajos udvarháza nem tudhatta elősegíteni meg­rendült lelke nyugalmát. Kenyér­adó gazdája, ez a középnemes­ségből konok szívóssággal fel- emelkedő kiskirály — a későbbi „Bihari Isten": Tisza István nagy­apja —, a zsugoriságig takaré­kos, erőszakos, hírhedt bihari ad­minisztrátor, nem lehetett számá­ra vonzó egyéniség, noha tagad­hatatlanul mindent elkövete hogy beteg fia kedves nevel&j* számára a geszti tartózkodást kedvessé tegye. Vidám udvarhá­za és kastélya helyett inkább vállalta a park közepén szerényen meghúzódó kis remetelakot, ahol elhúzódhatott a leikétől távol eső vigalmaktól. A közvetlen udvarnak nem volt sok tagja. Oda tartozott a nevelő, a későbbi debreceni-*thhá'f: Ko­vács János, a mindenből tréfát csináló pap, Szabó JózSéf"és egy részeges angol, a nyelvtanár, aki­től Arany angolul akart megta­nulni cserealapon. Ez a daróc ru­hában járó különc addig tanítot­ta Aranyt, míg annak el nem fo­gyott a pálinkája, s aztán fel­mondta a nyelvleckéket azzal hogy az üzlet nem reális: ö bá: tői tanulhat magyarul, Arany csak tőle ismerheti meg az angol nyelv titkait. Költői szempontból nem volt túl termékeny ez az időszak. A nemzeti keserűség, a nagy barát elvesztése, szomorú egyéni sorsa mély nyomot hagyott lelkében, * megfosztotta az ihlet perceitől. Itt írt művei lelki vívódásainak, a haza szeretetének, nép iránti hűségének Igaz dokumentumai. A szabadságharccal vívódik fél­reértett nagy művében, az itt megkezdett A nagyidai cigányok­ban, a népiességhez maradt hü « Toldi trilógia félben maradt má­sodik részének ekkor írt két é- nekével. Kisebb versei is ezt a hűséget igazolják. Az egyikben arra tanította tanítványát: „Szeressed hazádat! i;i óh a honszerelem Most lehet őszinte, igaz, őnzéstelen... Vess számot erőddel, s legjavát, amelyet Leghasznosbnak ítélsz, hazádnak szenteljed", a másikban Rákhelként panaszolta el népünk nagy veszteségeit, s megfenyegette a zsarnokot: „De tudd meg, de tudd meg vérszopó Heródesz, Hogy 6 nincs elveszve! Napjaid számlálvák, megifjult az idő, És kitől rettegsz, nem féli fegyverid 6 Az Ige, az eszme. Megyénkhez még négy verse kap­csolódik. A geszti élményekre ala­pozódó, kiváló népi tárgyú balla­da, a nagyszerű lélekrajzú Ágnes Asszony, a körösladányi és körös­tar csai határvert feldolgozó, szin­tén népi hangú: A hamis tanú, a szabadságharc idején Irt A betyár című dalciklusának első darabja, > a saját maga megzenésítette Kon- I doroM csárda mellett, s a Hollóst Kornéliának írt emlékvers. Többször átutazott megyénkén. Különösen sűrűn a szabadságharc idején, amikor Pestre járogatott szerkesztő társához Vas Gereben­hez. E látogatásokon kívül még három szalontól látogatásáról tu­dunk. Egyik alkalommal, 1857-ben Szarvason is meghált Sípos Gábor mérnöknél. Elek László

Next

/
Thumbnails
Contents