Békés Megyei Népújság, 1958. november (3. évfolyam, 258-283. szám)

1958-11-05 / 261. szám

2 BÉKÉS MEGYEI NEPOJSAG 1958. november 5., szerda „Képviselők“ a Horthy-rendszer parlamentiében Budapest legszebb építészeti al. kotása, a parlament épülete több mint ötven esztendeje áll a duna- parton. Ülésterme {élszázados tör­ténete során számos országos e- #eimény néma tanúja volt. A Horthy-rendszer 25 esztendős fennállása alatt — 1920 és 1939 között — hat alkalommal rendez­tek „választásokat“, hogy az a- ranydíszes parlamenti üléstermet benépesítsék a képviselők. Itt tar- P.ácskoztak és döntöttek a magyar nép sorsáról, törvényeket hoztak, jogról és igazságról fecsegtek s u- gyanakkor a legsötétebb mélység­be taszították a magyar népet. Alkotmányosságról szónokoltak, „titkos“ választójogról, de a való­ságban a jogtalanság volt az osz­tályrésze a magyar nép hatalmas tömegeinek. Példa erre, hogy 1922- ben, amikor az ország lakosainak száma 8 136 836, a választásra jo­gosultak száma viszont csak 2 381 598 volt. A szép szavakból, ígéretekből nem volt hiány. S jól cirkaimazott tankönyvek oktatták már a zsenge ifjúságot mindarra, amit az ural­kodó osztály szeretett — ha fel­nőtt férfi is gondolkodás nélkül tudomásul vesz és belenyugszik — a megváltoztathatatlan „ezeréves” jogszokásokba és törvényekbe. Az úgynevezett „Alkotmánytan könyv" (amelyet minden közép-és' felső iskolában tanítottak) így szö­gezte le például, hogy mit kell érteni az alkotmány fogalmán: „...azokat a szabályokat, ame­lyek megállapítják, hogy az ál- lamhata’mat kik és hogyan gya­korolják, együttesen az állam alkotmányának nevezzük...” De kik gyakorolták a hatalmat? Erre a kérdésre is választ ád a ne­vezetes tankönyv ilyenképpen: „...a nemzetet a törvényhozó ha­talom gyakorlásában az ország- gyűlés képviseli... Az ország- gyűlés két részre oszlik, úgy­mint a képvisélöházra és a fel­sőházra...” Meg kell jegyeznünk ugyanis, hogy az 1926/22-es számú rende­let visszaállította az alsó-és felső­házat. Kik lehetnek tagjai a felsőház­nak? — tevődik fel a kérdés. Forduljunk felvilágosításért a bi­zonyos „Alkotmánytan könyv“- höz. A könyv így válaszol kérdé­sünkre: ,,..4i felsőháznak négyféle jog­címen lehet valaki tagja: I. születése révén, II. mé’tósága vagy hivatala a_ lapján, III. választás révén, IV. kinevezés alapján....“ Születési jogon tagjai voltak a felsőháznak a Habsburg-Lotharin- glai család ama férfi tagjai, akik 24. életévüket betöltötték és állan­dóan az ország területén laktak. Méltóságuk, vagy hivataluk alap­ján tagjai voltak a felsőháznak az államhatalom legfőbb képviselői (a m. kir. Kúria elnöke, a buda­pesti ítélő tábla elnöke, a korona­ügyész, a honvédség főparancsno­ka és a Magyar Nemzeti Bank el­nöke). Méltóságuk, vagy hivataluk a- lapján a különböző egyházi mél­tóságok voltak tagjai a felsőház­nak. A választott tagokat pedig az örökös főrendiházi tagsággal fel­ruházott főnemesi családok nagy­korú férfi tagjai választották ma­guk közül, valamint a mezőgaz­daságnak, iparnak és kereskede­lemnek, tudománynak, művészet­nek és az egyes élethivatásnak szervei. Ilyen szervezetek voltak a mezőgazdasági, ipari és kereske­delmi, ügyvédi, közjegyzői és mér­nöki kamara, a Magyar Tudomá­nyos Akadémia, a főiskolák, a Vi­tézi Szék, valamint a Budapesti Áru és Értéktőzsde. Felsőházi ta­got az államfő a kiválóan érde­mes állampolgárok közül is kine­vezett. Természetesen a „kiváló­an érdemes“ állampolgárok alatt a Horthy-rendszer leghívebb ki­szolgálóit kell érteni. Ez a díszes társaság ügyelt tehát arra, hogy a parlamentben hozott törvények csak és kizárólag az u- ralkodó osztály érdekeinek meg­felelőek legyenek. Ugyanis min­den törvényjavaslat csak akkor e- melkedett törvényerőre, ha a legmagasabb egyházi és állami személyiségekből, az arisztokrácia legfelsőbb rétegeiből, a legna­gyobb földbirtokosokból és nagy­tőkéseikből összeválogatott társa­ság js jóváhagyta azt. Bethlen miniszterelnök 1922- ben rendeleti úton szüntette meg a titkos szavazást és az ország nagy részében nyílt szavazási rendszerre tértek át. így a válasz- tójogosultak száma alig volt 2 300 000, Az 1925/26. sz. választó­jog! törvény tovább szűkítette a választásra jogosultak számát és különféle kizárási feltételeket ál­lapított meg. Néhány jellemző pontja ennek a választójogi tör­vénynek: korhatár férfiaknál 24, nőknél 30 év. Feltételek, férfiak­at Üégf/ 'fíőkttél hat elemi el­végzése, kétévi helybenlakás Xtöryéhyhaíósági ' ' Választás 'ese­tében hatévi helybenlakás). A nagyvárosokat (Budapest, Győr, Szeged, Pécs, Debrecen) kivéve a szavazás mindenütt nyíltan tör­tént. Az úgynevezett ajánlási rendszer azonban még a nagyvá­rosokban is lényegében nyílttá tette a szavazást, hiszen egy-egy képviselő csaik akkor indulhatott választókerületében, ha a válasz­tók legalább öt százaléka nyíltan, aláírásával ajánlotta. Az akkori terror Idején az ellenzéki képvi­selőket persze senki sem merte nyíltan, papíron leírva ajánlani, ezért, egy sor kerületben nem is volt választás, mivel a kormány­párti képviselő, ellenjelölt hiányá­ban, egyszerűen megkapta mandá­tumát. A választójogosultság leszűkíté­sét bizonyítják a következő szám­adatok: 1920-ban 39,7 százalék 1922-ben 29.8 százalék 1926-ban 26.6 százalék 193t-ben 29,4 százalék 1935-ben 33.8 százalék volt a választásra jogosultak szá­zalékaránya az ossz. lakossághoz viszonyitva. 1931-ben 246 képviselőt válasz­tottak meg. M°g-sz’ások a követ­kező volt: 84 földblrfkos, 41 ál­lami főtiszt,viselő. 15 bankár, 5 gyáros, 37 ügyvéd, 12 nap, 14 ka­tonatiszt, 19 gróf, 9 báró. Ehhez kommentár sem kell. (Folytatjuk) újSÓCf a futqyirtéacftf&K November 15-ére megjelenik a Ködös napok Mint már hírt adtunk róla, könyvalakban Is megjelenik a Ködös napok című riportsorozat. A nyomda tájékoztatása szerint a szedéssel már elkészültek s ma, november 5-én kezdik meg a nyo­mását. A könyvben helyet kaptak többek között a Békésszentand- rásról, Dobozról, Ecsegfalváról és Mány Erzsébetről szóló ripor­tok is, továbbá több fénykép és illusztráció, melyeket a Népújság­ban nem olvashatott a közönség. A 194 oldalas ízléses könyvet megyénk jó nevű nyomdája, a Békési Nyomda készíti, s előrelát iatóan november 15“ére lesz kész. A Dán Kommunista Párt XX. kongresszusának politikai határozata A Land og Folk című lap közli Dán Kommunista Párt ezzel kap­csolatban elhatárolja magát a ju­goszláv programtól, amely a moszkvai nyilatkozatot próbálja ellensúlyozni, s amelynek legfőbb pontjai helytelenek és antifnarxis­ták. — Vitáink során mi is hasonló revizionista áramlatokkal talál­koztunk, amelyek a „bírálat sza­badságának" és az „önállóságnak” jelszavával próbálták leplezni ma­gukat. Aksel Larssen „emlékirata" ha­tározottan támogatta a törekvése­ket, s a pártviták során ő maga is felszólalt mellettük. A revízió- nizmus elleni harcot össze kell kötni a dogmatizmus elleni küz­delemmel, mert ez is terjed a párton belül. A genfi értekezlet hétfői üléséről A Szovjetunió, az Egyesült Ál-» lamok és Anglia képviselői Géni­ben megtartották második zárt ü- lésüket. A hétfői ülésen Ormsby- Gore, Anglia képviselője elnökölt« A mintegy kétórás ülés után ki­adott közlemény rámutat, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Álla­mok által beterjesztett napirendi javaslatokat vitatták meg. Ezután a tárgyaló felek áttértek az atom- és hidrogénfegyver-kísérletek megszüntetéséről szóló és az ok­tóber 31-i ülésen előterjesztett szovjet egyezmény megvitatásá­ra. A három hatalom képviselői megállapodtak, hogy a jelenlegi értekezletet a következőképpen nevezzék: „A nukleáris fegyver­kísérletek megszüntetésével fog­lalkozó háromhatalmi értekezlet.’5 A következő ülést november 4- én tartják. a Dán Kommunista Pért XX. kongresszusának politikai határo­zatát, amely összegezi az ideoló­giai vita eredményeit. A határozat megállapítja, hogy a munkásosztály és a nép harca csak akkor vezethet sikerre, ha a harcot a párt lelkesíti és irányít­ja. A béke megóvása az emberi­ség életérdekeinek legfontosabb biztosítéka. A munkásosztály és a kommunista pártok nemzetközi testvérisége és szolidaritása Dánia nemzeti függetlenségének legjobb záloga. Ezért a párt visszautasít minden olyan vádaskodást, amely szerint az internacionalizmus meg­fosztja önállóságától a Dán Kom­munista Pártot. A határozat ezután a következő­ket mondja: A kommunista pártok egysége a marxista-leninista elméleten ala­puló vélemény-azonosságon nyug­szik. A nézeteknek és a felada­toknak azonosságát a kommunista és munkáspártoknak 1957. no­vemberében aláírt nyilatkozata fe­jezi ki: e nyilatkozathoz a Dán Kommunista Párt Is csatlakozott, s a nyilatkozatot politikájának a- lapjává tette. ■ — A párt nyíltan és határozot­tan harcol ’ mindén olyan irányzat és törekvés ellen, amely gyengít­heti és megbonthatja a nemzetközi kommunista mozgalom egységét és erejét. Az efféle irányzatok a mai retvizionlzmus szerves részei. Ere- vizionizmus a legutóbbi években nemzetközi áramlatként jelentke­zett, s zavart akar kelteni a nem­zetközi munkásmozgalomban. A VVVWVVVVVVWVWVVVVVW/VVVVVVVVVVVVVW>rtAAV\'VW\V«VUVWWWVAAA«A Anglia továbbra is kitart amellett, hogy nem szűnteti be a nukleáris fegyverekkel végzett kísérleteit Az Angol Külügyminisztérium az angol kormány ezzel kapcso* hétfői sajtóértekezletén megkér- latos további kijelentéseire, ame* dezték a külügyminisztérium kép- jyek _ mlnt ismeretes _ a kf„ viselőjét, vajon a genfi érteke*-j ^ egy es2ten(Je. M let megkezdése óta nem követke- fuggesztésére zett-e be valami változás az an­gol kormány álláspontjában a kí­sérletek beszüntetését illetően, egy esztendei vonatkoznak. Az angol kormány ezt is olyan felté­telekhez köti, amelyek Végered«' vagyis, hogy az angol kormány, ínyben lehetövé teszik számára, mint a múltban, most is elutasít- i hogy a kísérleteket újra kezdj»* ja a Szovjetuniónak azt a javasla-, akkor, amikor neki tetszik, tát, hogy a nukleáris fegyverek- | Tekintélyes angol körökben kel végzett kísérteteket azonnal | „nem hivatalos formában" kije- és végérvényesen szüntessék be.| lentették, hogy a kísérletekbe» szüntetésének kérdését Anglia az Az Angol Külügyminisztérium képviselője erre a kérdésre vála­szolva világosan értésül adta, hogy az angol kormány állás­pontjában nem következett be semmiféle változás. Hivatkozott eddigiekhez hasonlóan továbbra is a legszorosabban összeköti az e’ lenőrzés kérdésével és hallani sei.. akar arról, hogy ezt a kérdést kü­lön vizsgálják meg. MOSZKVA ahogy én láttam... A nemrégiben a Magyar-Szovjet Baráti Társa­ság 50 aktivistába járt a Szovjetunióban, hogy megismerje a szovjet nép életét, alkotó munká­júit. Köztük volt Szabó László, a Békéscsabai Sz<3- nyegház MSZBT-körének vezetője Is, aki a követ­kező riportokban örökítette meg szovjetunió beli élményeit: Robog a budapest-záhonyi gyorsvonat ötven MSZBT akti­vistával kelet felé. Nézem a ha­tárt: jobbról-balról rőt fák, imátt-amott lankák, beljebb bi­zonyára hangos a táj a víg szü- retelőktől. Régen nem volt ilyen szelíd az ősz. Október hetedike van már, de meleg, déli szelek fúj­nak és az ősz édes tréfákat csi­nált: felébresztette az alvó ibo­lyákat, kikaparta őket a száraz haraszt alól. Ki kellett nyitni sötétkék szemüket és beszélni ok kellett... és ők finom illatukkal beszéltek. Utunk célja Moszkva, de még az édes hazai tájban robogunk. Moszkva... Moszkva... Moszk­va... — dübörgi a csattogó vo­natkerék és mindannyian hall­gatunk. A pillanat áhítata ez a csend és az emlékezésé. Én is emlékezem... Kilencen voltunk testvérek, apám szegény gazda­sági cseléd volt, ma nyolcvan esztendős koráiban is csak kese­rűséggel hangjában beszél azok- * ról az Időkről, amikor még e- gyik tanyáról a másikra sodorta a sanyarú cselédsors. Soha nem voltam még külföldön, hazám határait még át nem léptem. Szabó Teréz KISZ-titkár a meg­mondhatója, hogy milyen gyanú­san fénylett a szemem, amikor megtudtam, hogy rövidesen lát­hatom Moszkvát. De anyám sze­me Is csillogott ám veszedelme­sen, amikor elmondtam neki, hogy hová készül „rossz" fia. — Vigyél sok jó meleg hol­mit.... — mondta feleségem. — Nézz körül Jól Moszkvá­ban, csakugyan olyan tiszta-e« mint ahogyan az újságok ír­ják... — mondták az üzemben a mindennapos munkák névtelen hősei. — Nyisd ki jól a szemed... vi­gyázz, le ne ess a repülőgépről, vigyél egy szál csabai kol­bászt... meg ne fagyj... — kap­tam a jó tanácsokat ettől is, at-, tói is, s megkértek: ha majd ha­zatérek, mondjam el nekik nem­csak azt, ami tetszett Moszkvá­ban, de azt is, ami nem. Meg­ígértem mindent, megfogadtam mindent, úgy nekikészültem, mintha csak a geofizikai év ke­retében az Északi-sarkra men­nék. Különben 20 fok meleg van kint. Még egy-két óra, s átlép­jük a határt. Addig is azzal szórakozunk, hogy ki mennyit tud Moszkvá­ról. őszinte legyek? Nem so­kat... Csak annyit, hogy kb. hat­millió lakosa van, rtt van a Lomonoszov Egyetem, Metrója van. állandó jellegű mezőgazda­sági kiállítása... lassan vége, a kör bezárul és emlegetjük még a Vörös teret, a Mauzóleumot, a Kremlt, de lassan kifogyunk mindenből. Nem vagyunk már fiatalok, negyven felé járunk, a többség még idősebb. Minket még a Horthy—Hóman-világ tömött os­toba mesékkel, mesterségesen

Next

/
Thumbnails
Contents