Békés Megyei Népújság, 1958. augusztus (3. évfolyam, 180-205. szám)

1958-08-22 / 197. szám

BÉK ÉS MEG YEl ™* ****** Népújság MSZMP BÉKÉS MEGYE! BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA. 1958. AUGUSZTUS 22., PÉNTEK Ára 50 fillér III. ÉVFOLYAM, 197. SZÁM Mai számunkból; Augusztus 20-i sporteredmények * Súlyos balesetek gondatlanságból * Hol történt a világ legsúlyosabb légikatasztróláj a A pártnak és a kormánynak nini*** a dolgozó nép érilekeitlíl eltérő énleke Hatvanezer ember hallgatta meg Békéscsabán az alkotmány ünnepén Dobi István és Apró Antal beszédét Az alkotmánynapi ünnepség hangulata már jónéhány napja érződött megyénk székhelyén, Bé- késcsabán.Már kedden a megye minden részéből érkeztek a lakosság képviselői — munkások, dolgozó parasztok, értelmiségi dolgozók — idősebbek, fiatalok egyaránt. Különvonatok, autóbuszok, teher­gépkocsik szállították az érdeklődőket, a környék közeli és messzebb eső falvaibái, községeiből. Szerdán a korareggeli óráktól kezdve egymást érték a Békéscsabára érkező csoportok. Nemzeti­színű és piros zászlókkal díszített teherautók, autóbuszok követték egymást a város központjába vezető országutakon, de sokan jöttek motorkerékpáron, kerékpáron, sőt gyalogosan is. Az alkotmány ünnepe alkalmából szerdán Békéscsabán a Puskin téren nagygyűlést rendezett a Hazafias Népfront megyei elnöksége, az MSZMP megyei végrehajtó bizottsága és a megyei ta­nács végrehajtó bizottsága. A zászlódíszbe öltözött város főutcáján, a vasútállomástól a nagygyűlés színhelyéig ezrek és ezrek álltak már jóval tíz óra előtt a környező utcákon, a tér körül. Az ün­nepi nagygyűlés kezdetére mintegy hatvanezer ember gyűlt egybe. Tíz órakor felhangzottak a Him­nusz akkordjai, majd Bátkai Pál, a Hazafias Népfront megyei bi- '.ottságának titkára üdvözölte a megjelenteket, a díszemelvényen helyet foglaló Dobi Istvánt, az El­nöki Tanács elnökét, Apró Antalt, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagját, a Minisztertanács első elnökhelyettesét, a megyei és vá­rosi pártszervek, tanácsi szervek és társadalmi szervezetek veze­tőit és képviselőit, a megye ki­váló dolgozóit. Az üdvözlő szavak után Dobi István, az Elnöki Ta­nács elnöke emelkedett szólásra. Senkit nem kényszerítünk a szövetkezetbe Dobi István beszéde — Alkotmányunk ünnepén sze­retettel és barátsággal üdvözlöm Békéscsaba és Békés megye népét s a távoli vidékekről ide összegyü­lekezett vendégeket. Ünnepelünk és tanácskozunk a régi nagy békési agrármozgalmak me­gyéjében Áchim L. András városában. Osztatlan és igaz az örömünk, hogy augusztus 2ö-án a dolgozó magyar nép hatal­mát ünnepelhetjük. Nincsenek grófjaink, földesuraink és a gyű- lésező nép körül nem keringenek kakastollas csendőrök, mint cser­késző vadászkutyák — kezdte be­szédét Dobi István, majd emlé­keztetett arra, hogy 1945-ben a szovjet nép hős fiai szabadítot­ták fel az országot és 1956-ban megint .az ő segítségükkel tud­tunk úrrá lenni az ellenforrada­lom felett és kezdtünk megint új életet. Hálával és tisztelettel kell megemlékezni itt is róluk, mert a Szovjetunió fegyveres segítség- nyújtása nélkül ma ezen a helyen megint a grófok ünnepelnének, de egy másik alkotmányt, a szétosz­tott nagybirtokban megint bent ülnének a régi urak, a városhá­zán -a régi parancsnokok. Ezután az utóbbi másfél év eredményeiről beszélt részleteseb­ben. — Kettős feladat áll előttünk a mezőgazdaságban. Növel­nünk kell a termelést és ren­dületlen elhatározottsággal folytatnunk a mezőgazdaság szocialista átszervezését. Megállapíthatjuk, hogy a párt ag­rárpolitikája nemcsak a termelő- szövetkezetek és egyéb alacso­nyabb típusú szocialista jellegű tái-sulások létesítésére nyújtott erőteljes ösztönzést. Növelte azok­nak az egyénileg gazdálkodó dol­gozó parasztoknak a termelési kedvét is, akik ma még csökönyö­sen ragaszkodnak a maguk régi termelési módszereihez. Állatokat nevelnek, hizlalnak, gondosabban művelik a földjeiket, apró gazda­ságaik minél erőteljesebb kihasz­nálására törekednek és megtalál­ják az utat a piacra —• néha még a spekuláció görbe útjait is meg­találják. Amíg nem spekulálnak, nem lesz semmi baj. Amint azon­ban spekulálni kezdenek, nekik lesz bajuk, mert beleütköznek a törvénybe és ha már ott tartanak, nem számíthatnak sem barátság­ra, sem elnézésre. Nem tűrhetjük a fogyasztók, a tömegek kárára űzött spekulációt és mindig ke­ményen üldözni fogjuk a speku­lánsokat. — Az állam — folytatta — a párt agrárpolitikájának szel­lemében eljárva, senkit sem kényszerít szövetkezetbe. De minden egyéni gazda, akinek szeme és értelme van, hama­rosan kénytelen lesz felismer­ni, hogy igen hamar elérkezik apró gazdaságának fejlődési határáig. És minél erősebbek a szocialista nagyüzemek, annál nehezebben fog boldogulni az egyéni paraszt a piacon kifejlődő versenyben. És különösen azért fogja nehezen bírni a versenyt, mert a gépnek és az agrártudománynak a ki­használására (kisüzemben korláto­zottak a lehetőségek, ezzel szem­ben a nagyüzem terméseredmé­nyei évről-évre számszerűen is növekedni fognak. Az idei termésben olyan kiáltó eltéréseket találunk, mint a szent­lőrinci Úttörő Termelőszövetkezet negyven holdon aratott 13 mázsás búzaátlaga és vele szemben az ottani egyéni gazdák hét és fél mázsás eredménye. Vagy a felső- nánai Űj Élet 36 holdon termelt őszi árpája 13 mázsás átlaggal, vele szemben pedig a falubeli egyéni gazdák kilenc mázsája. A békési átlagok is a nagyüzem fö­lényét mutatják. Búzából nyolc mázsás átlagot értek el Itt a ter- me'őszövefkezetek, hat mázsát az egyéni gazdák. Rozsból hé* és fe­let a szövetkezetek, hat és felet az egyéniek, őszi árpából 10,8-et a termelőszövetkezetek, nyolc má­zsát az egyéniek. Az olyan termé­sek pedig, mint a nagyszónási Le­nin 51 holdon aratott 16 mázsás búzája, 72 holdon aratott 18,7 má­zsás őszi árpája, a magyardomib- egyházi Rákóczi Termelőszövetke­zet tíz holdon elért 24,1 mázsás őszi árpa átlageredménye valószí­nűleg az ország legjobb nagyüze­mi terméseredményei között fog­nak szerepelni, mikor már minden terméseredmény ismeretessé vá­lik. — A* idei szeszélyes időjárás különösen szembeötlően meg­mutatta a nagyüzemi gépi mű­velés előnyeit és semmi túlzás sincs abban a becslésben, a- melyik szerint legalább há­rom millió mázsával több ga­bonatermést takarítottunk volna be az idén, ha az egész mezőgazdasági gabonatermö területet nagyüzemi módsze­rekkel műveltük volna meg. Ez pedig nem kicsi szám, sem • népgazdaság, sem a termelő mun­kában érdekelt dolgozó paraszt­ság jövedelme szempontjából. — Ez év június végén 2657 ter­melőszövetkezet, 819 termelőszö­vetkezeti csoport, 2393 szakcsoport és társulás működött az ország­ban egymillió hatszázötvenezer hold földterülettel és 240 ezer taggal. Júliusban huszonkét új termelőszövetkezet, tíz termelő­szövetkezeti csoport, hetvenegy szakcsoport és társulás alakult. Kilencszáz taggal és több mint hatezer hold földterülettel növe­kedett a mezőgazdasági termelő- szövetkezetek és a termelőszövet­kezeti csoportok földje. Az el­múlt hónapban Békés megyében 11 termelőszövetkezeti csoport a- lalkult át mezőgazdasági termelő- szövetkezetté, Szolnok megyében négy, Borsod megyében jelenleg tíz működési engedélykérelem vár jóváhagyásra a megyei tanácsnál. Szolnok megyében 41 előkészítő bizottság működik* Nógrádban hat, Somogybán három. Mindezek a számok bizonyítják, hogy a párt és az állam, miután szigorúan el­határolta magát a szövetkezeti mozgalom korábban alkalmazott helytelen, erőszakos módszereitől, az önkéntesség tiszteletbentartá- sával, de minden politikai és gaz­dasági érv felhasználásával, a pa- | következetesen folytatja a mező- rasztság körében kifejtett széles- ; gazdaság szocialista átépítésének körű agi ációs, nevelő munkával ' politikáját. Hárommillió mázsa kenyérgabonát vesztettünk a kispareellák miatt — Szocialista országban szo­cialista mezőgazdaságot aka­runk, nem utolsó sorban ál­talános gazdasági érdekből és a parasztság javára. Azt mond t am, hogy ál talános gaz­dasági érdekből. Ha csak kenyér- gabonából hárommillió mázsát vesztettünk azzal, hogy ,a kisipar- cellát géppel nem lehet rendesen megművelni, próbáljunk meg kö­vetkeztetni, hogy év végéig száz millió forintokban mennyire fog növekedni az a népgazdasági kár, amit a kisparcella átkának „kö­szönhet“ az ország és maga a pa­rasztság. Az állam biztosabban tud építe­ni a szocialista nagyüzemre, mint a kisparcellára és ebből termé­szetesen következik, hogy beruhá­zásokban, árpolitikában az elért terméseredmények jutalmazásá­ban számottevő előnyöket nyújt a szocialista üzemeknek, legelsősor­ban a termelőszövetkezeteknek. A 3004-es kormányhatározat, amely a különböző előnyökről, kedvez­ményekről szól, érezhetően hatott a szövetkezetek termelésére, bel­ső megszilárdulására és magára a szövetkezeti mozgalomra. A népi demokratikus állam támogatja az egyénileg gazdálkodó parasztok termelési erőfeszítéseit is. De lé­nyegesen nagyobb súlyt helyez a szocialista mezőgazdasági nagy­üzemek támogatására. Szövetkezeti vezetők, párt- és tanácsi szervek tegyenek meg mindent, hogy a régi termelő­szövetkezeti tagok, ha vissza akarnak térni, mielőbb bejut­hassanak a régi szövetkezete­ikbe és dolgozzanak tovább. Hűségükkel, szorgalmukkal, be­csülettel bizonyítsák be, hogy odavalók. De hogy bizonyíthassa­nak, ahhoz igen sok csökönyösen és meggondolatlanul lezárt kaput kell .kinyitni a mi szövetkezeti mozgalmunkban. Nem hiszem, hogy nekünk elsősorban ezek között az egykori szövetkezeti ta­gok között kellene keresnünk a belső ellenséget. Ha ezek az em­berek hozzájárulhatnak a terme­lőszövetkezetek további megerő­södéséhez, akkor nyissuk csak kt előttük-sörgősen a kapukat. Sar­kig nyissuk ki, mert ha ők 1» visszamennék, visz majd a sodra* másokat is, legyen hely a jelent­kezőknek, a szocialista mezőgaz« daságért habdaindulóknak. Mert minden új tag —propagandista é* új harcos a szövetkezeti mozga­lomban. Haladjunk előre a ma­gunk szocialista útján és legyünk büszkék rá, hogy az eredmények igazolták és igazolják a mozgalom Igazát. Az a mozgalom, amelynek olyan büszkeségei vannak, mint a Solti Szikira, a békéscsabai Májú* 1, a koppánmonostori Dózsa — é* sorolhatnám még sokáig a példa­mutató híres szövetkezeteinket — le fogja győzni a parasztságban még fellelhető idejétmúlt hagyo­mányokat. Külpolitikánk alapja testvéri szövetség, baráti hűség a Szovjetunióhoz és a népi demokratikus országokhoz Ezután a nemzetközi kérdések­ről beszélt. Utalt arra, hogy az amerikai külügyminiszter néhány hónappal ezelőtt olyan furcsa mó­don határozta meg az Egyesült Államok külpolitikájának céljait, hogy az még Angliában és Fran­ciaországban is felháborodást kel­tett. Azt mondotta, hogy újra és újra el kell vinni az Egyesült Ál­lamokat a világháború szakadé­kénak pereméig és onnan kell visszafordulni. Anglia, Franciaor­szág és a többi atlanti ország köz­véleményének nem tetszett ez a nyilatkozat, mert ezek az országok érezték, hogy a szakadék szélén való tántorgás őrült politikájának ők viselik a legnagyobb kockáza­tát. Amerikában mindenesetre e- melkedett a fegyverkezési részvé­nyek árfolyama. De hogy az átla­gos, egyszerű amerikai hogyan gondolkodik erről a politikáról, arról érdekes tanúságtételt kap­tam a minap egy beszélgetés so­rán. Bár Dulles úr republikánus és az amerikai, akivel találkoz­tam, büszkén vallotta magát a demokrata párt tagjának, mégis figyelemreméltó volt a kitörés«. Durva jelzővel illette külügymi­nisztere elmeállapotát, majd azt jósolta, hogy Dullesnek vagy Kai­róban, vagy Moszkvában fognak egyszer szobrot állítani, mert, Ó mondta, nála — az amerikai kül­ügyminiszternél — nagyobb szol­gálatokat senki sem tett az ara­boknak és a nemzetközi kommu­nista mozgalomnak. Nos, én ehhe* a jósláshoz hozzászólni nem tudóik. De látom a szakadék szélén való tántorgás politikáját és erről meg­van a véleményem. —• Ebben a súlyos helyzetben a Szovjetunió azzal a hideg nyugalommal vitte a maga külpolitikai vonalát, ami ezer­szer több erőt és biztonságér­zetet sugárzott, mint az ame­rikai politikusok, diplomaták és katonák minden „rörködé- se”, tanácskozása és nyilatko­zat-áradata. Nasszer elnök a legveszélyesebb napokban a szovjet kormányhoz sietett az imperialistáktól durván fenyegetett arab népek aggodal­(Folytatás a ?. oldalam.)

Next

/
Thumbnails
Contents