Békés Megyei Népújság, 1958. április (3. évfolyam, 77-101. szám)

1958-04-11 / 85. szám

BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Sirt vizeztek, Sikkasztotta!, egy bűnszövetkezet tagjai Okiratot hamissítoitak Úgy latsaik, nem volt elég a szabályos 80 pohár sör helyett ki­mért 100—110 pohár, illetve a 20—30 pohár haszon. Kiss István­nak, á Jókai étterem volt vezető­jének nem volt ez elég, mert apó­sát, akinek ugyan . semmi köze nem volt az étteremhez, megbízta, hogy szódával hígítsa fel a sört. Természetes az így befolyt hasz­not, mint többletet szépen zseb- revágták. Kereseti forrásnak nem rassz, de valószínű kevés volt, mert 195? júniusában Hermann József, Bé­késcsaba, Zsíros u. 28/1. szám alatti lakost alkalmazta az éfteJ renibe pincérnek bizonyos felté­tellel. Hermann Józsefnek az volt a feladata, hogy sikkasszon, ter-‘ mészetes közös kasszára. A feladat nem volt nehéz, hisz a vezetője, áld számonkérhette volna a csa­lást, bűntársa volt. Hermann egy hónap alatt több mint 2000 forin­tot sikkasztott el. Azonban 1957 szeptemberében a leltározáskor még így is több mint 11 000 forint hiánya lett Kissnek. Hihetetlen módon azzal védeke­zett, illetve magyarázkodott, hogy az elfolyt sor árát nem írták jóvá neki. A többi hiányt pedig köl­csönadta. Még a múlt évben, ok­tóber 1-én tartott leltározásnál újabb 5000 forint hiányt állapítot­tak meg. Ekkor már nem kértek magyarázatot. Átadták az ügyet a rendőrségnek. A rendőrség nyo­mozta aztán ki, hogy Hermann sikkasztott, Kissnek apósa felvi­zezte a sört. A fentiekén kívüj Kiss családját öt hónapon keresz­tül étkeztette az étteremben térí­tés nélkül, s így mintegy hatezer forint kárt okozott.,^íem.gondos-! kodott a megmaradt 1 készételek megfelelő raktározásáról sem, ha­nem azt saját állataival etette fel. Kissnek ez és más irányú sikkasz­tásában segédkezett Vízik Sámuel, Békéscsaba, Nagy-Balogh János utca 9 szám alatti lakos is, aki a Békéscsabai Szálloda- és Vendég- le tói pari Vállalat anyagbeszerzője volt. Vízik 1057 szeptemberében Tóth Józseftől, a 66-os számú kis- ker bolt vezetőjétől 20 kg papri­kára számlát kért és a vállalattól e számlára 2400 forintot vett fel. Amikor felszólították, hogy szá­moljon el a paprikával, vett 67 és 117 forintért paprikát és azt 120 forintos árban számolta fel. Vízik kapcsolatban állt Varga András­sal is, a vállalat raktárosával. An­nak pénzt és töltőtollat adott, hogy nézze el a csalásait. Az 1957. évi szeptemberi vásár alkalmával Kiss felkérte Víziket, hogy segít­sen az elárusításban. Az elszámo­láskor Vizitk és Kiss 1200 „többle­tet“’ elosztották maguk között. Kiss, Herman és Vízik sok em­bert, dolgozót csaptait be. Igazság­ügyi szerveinket azonban nem si­került félrevezetni. Kiss bűnszö­vetkezetben elkövetett sikkasz­tásért, orgazdaságért és csalásért, Herman bűnszövetkezetben elkö­vetett sikkasztásért és Vízik pe­dig orrgazdaságért, ismételten el­követett sikkasztásért és okirat hamisításért felel a bíróság előtt* Megyei népművelési ahtívaértehemlet less Orosházán Szombaton délelőtt nagysza­bású megyei népművelési aktí­vát rendez a megyei tanács VB. művelődésügyi osztálya Oros­házán, a járási művelődési ház­ban. Az aktíván résztvevők megvitatják a népművelés hely­zetét és a soron következő fel­adatokat, majd ebéd után dr. Czenner Mihály Nagy színé­szek, nagy alakítások címmel tart előadást. Délután 5 órától pedig az aktíva résztvevői meg­tekintik a Justh Zsigmond szín­játszó fesztivál keretében ak­kor bemutatásra kerülő Fodor: Érettségi című háromfelvoná- sos színdarabját, melyet a Bé­késcsabai István Malom szín­játszói adnak elő. Várható időjárás pénteken estigs Nappali felhőképződés, több helyen futóeső, magasabb helye­ken hózáporok. Mérsékelt szél, a hőmérséklet alig változik. Várható legalacsonyabb hőmér­séklet éjjel: 0—mínusz 3, legma­gasabb nappali hőmérséklet pén­teken : 7—10 fok között, RÁDIÓMŰSOR PÉNTEK, ÁPRILIS 11 Kossuth Rádió 8.10 Daljátékok zenéjéből. 8.50 Cegléd ma. 9.00 Huszár vagyok, rózsám! 9.30 Légy vidám! Köny- nyűzene. 10.10 Óvodások műsora. 10.30 A Belügyminisztérium Ha­tárőrség fúvószenekara játszik. 11.00 Nagy hitem van, a szép jö­vőnek élek.. 11.30 Hangszerszólóik. 12.10 Tánczene. 13.00 Merre tart a magyar mezőgazdaság? 13.15 Operarészletek. 14.10 Úttörő-hír­adó. 14.40 Verbunkosok. 15.15 A- nanyiivus és társai 16.10 Zene- és előadóművészét. 17.00 Szív küldi szívnek szívesen... 17.50 Tíz perc a bíróságon. 18.10 Népdalcsókor. 18.40 Ifjú Figyelő. 19.00 Legszebb Vérdi-lemezeinkből. 20.25 Új tánc­zeneiéivé teleinkből. 21.05 Roman­tikus foglalkozás. 21.15 A Magyar Rádió szimfonikus zenekarának hangversenye. 22.53 Boldog pilla­natok... 23.30 Julius Caesar. 0.10 Kamarazene. Petőfi Rádió 14.20 Vonószenekari hangver­seny. 15.00 Nyíregyházi stúdiónk műsora. 15.15 Miklós Kata énekel. 15.50 Könyvkiadásunk második rmeigypdéye. 16.00 Tánczene. 16.45 Újságpapír. 17.00 Fúvószene. 17,20 A magyar irodalom története. 17.50 Művészlemesek, 19.05 Táaie­zene a Csehszlovák Rádió műso-> iából. 19.45 Sporthíradó. 20.00 Heti hangversenykalauz. 20.40 Falurádió. 21.05 Az eltűnt minia­tűr. 22.00 Gyöngyösi Rácz Géza és zenekara játszik, Raffai Erzsi éa Bódy József énekel. 22.50 A „honfoglalás" korában. Előadás. A Békés megyei Tt'/ÉP Válla­lat 197 dolgozója között mintegy 226 ezer forintot osztott ki nye­reségrészesedést. A doigozók na­gyobb százaléka. 113-an takarék­ba tették pénzüket s így több mint 140 ezer forint értékű takarékbé- l.veget vettek, »« Az Orosházi Alföld Étterem ki­váló dolgozóját, Józsa Bálintnét a belkereskedelmi miniszter a „Bel­kereskedelem kiváló dolgozója” jelvénnyel tüntette ki. Ez alkalom­mal a vállalat pénzjutalomba ré­szesítette. A GYULAI Pálfjy Albert Klub­ban április 17-én megemlékeznek a klub névadójáról, születési év­fordulója alkalmából. A klub ve­zetősége úgy tervezi, hogy a meg­emlékezéssel egyidőben a járási könyvtár segítségével kiállítást rendéinek Pálfjy Albert müvei­ből. Megyénk takarékpénztár fiók­jaiban naponta növekedik a taka­rékbetét összege. Jelenleg több mint egymillió forint értékű taka. lékbetétei tartanak nyilván. A Csórva« Állatni Gazdaság­ban április 4-én osztották ki a nyereségrészesedést. Egy-egy dol­gozó 18—10 napi fizetésének meg­tel «iá összeget kapott. _ Több mint 250 ezer pár gyer­mek, férfi és női cipőt, szandált és csizmát készítettek az elmúlt év­ben megyénk cipész 'kisipari ter­melőszövetkezetei. Ebben az évben mintegy 50 ezerrel növelik az el­múlt évi készítményüket. A* orosházi Dózsa Termelőszö­vetkezet KISZ-szervezete és a nőbizottság április 12-én, szomba­ton este 7 órakor műsoros tánc- mulatságot rendez. ■ Mintegy 25 ezer forintot fordí­tanak a belvízlevezető csatornák tisztítására Muronyban. A község- fejlesztési alapból 1000 négyzet­méter járdát, vágóhidat és mázsa­házat is építenek. SZEGHALMON április hóiuip ban több ismeretterjesztő elő­adást tartanak, mint az előző hó- napokban. Az előadásokat úgy szervezik, hogy azok az emberek érdeklődésének megfelelőek le­gyenek. Természettudományi, pe­dagógiai, történelmi is az időszerű mezőgazdasági munkákkal kap­csolatosakat szakemberek bevoná­sával tartják. »« Április 11-én délután három órakor Orosházán a járási Petőf: művelődési házban a megyei szín­játszó fesztivál keretében Szigli­geti Ede: Liliomfi című 3 felvonás sós vígjátékot adja elő a szar gimnázium színjátszó csoport Este 7 órakor pedig Schiller: Ár­mány és szerelem című ötfelvoná- sos szomorú játékot játssza a Bán kúti Állami Gazdaság szinjátszi csoportja. aortás orm. Tízéves jubileumi Énspségre készül a méhkeréki román-magyar együttes A román határ közelében fekv Méhkeréken április 20-án fennál­lásának tízéves évfordulóját ün­nepli a megyeszer te sok sikert a- ratott román, magyar népi együt­tes. A jubileumi ünnepség tiszte­letére Méhkeréken rendezik meg sarkadi járás táncfesztivá'lját aM legjobb tánccsoportok szorako^p ják az ünnepeiteket. .ist ±-r u-rt—tTTtiriirr-Tirri— EGY 18 ÉVES LÁNY BECSÜLETÉRŐL VAN SZÓ! Elnézést kérek az olvasótól, ha az írás nem lesz mindenütt szabatos. Felháborodásom mi­att van ez. Olyan dolog történt a szeghalmi gimnáziumban, mely tövisre állítja a józan észt és amelyet éppen pedagógusok követték el: R. Ágnest a gimnázium érett­ségi előtt álló tanulóját egyes magaviselettel kicsapták, azzal a váddal, hogy viselkedése rosz- szat sejtet a középiskola hírne­vére. Ki ne tudná ebből az egy mondatból, hogy miről van szó? — De igaz volna ez? — Azt beszéltéit... —• Sajnos az igazgató válaszolt így. Be­szélték, hogy R. Ági „rossz lány” lett, hogy „könnyű életet” él, hogy így, meg úgy... s mit lehe­tett mást tenni: kicsapták a gimnáziumból, mert ezzel leföl- deldik a gimnázium hírnevét bántó hangokat. S mi történt. Csaknem a ti­zennyolc éves lányt kellett sír­ba tenni... óh, emberi ész, hát csak ennyit számítunk egymás­nak? De menjünk sorjába, és hig­gadtan. R. Ágnes szülei Tövlskesen Iáknak. Apja ott az állami gaz­daságban asztalos, Töviskes messze van Szeghalomhoz, leg­alább is annyira messze, hogy onnan gimnáziumba nem jár­hatott volna Ágnes, így Szeghal­mon egy családnál kerestek la­kást s ott lakott egy nyásil gimnazista lánnyal. Együtt sé­táltak — természetes —, együtt mentek moziba, sőt bálba is. Szabadabbak voltak, miint a kollégisták, hiszen őket a közép­iskolai fegyelmen kívül nem szorongatta semmi. S talán még szerelemről is akadálytalanab- bul lehetett szó. Lehet, távol a szülőktől, a kollégiumi élet fe­gyelmének mentességétől, a le­hetőség megvolt rá. A lányok egyszer-kétszer többet is meg­engedtek maguknak, mint eset­leg a középiskola rendje kiszab. Igen, a lányoknak volt le­hetőségük sok mindenre. S mi­vel volt, s mivel időközönként túllépték a középiskola rendtar­tását, szóbeszéd kezdődött: ezt csinálták, azt csinálták, fiúk jártait hozzájuk, stb. stb. Meg­hallotta ezt az iskola igazgatója •is, s a gimnázium fegyelmének megőrzéséért fegyelmi vizsgála­tot rendelt el. Igen, ez helyes volt. Sajnos nagyon sols középis­kolásunk füttyül az iskola rend­jére, nem hallgat tanára figyel­meztetésére. Ezeknek a diákok­nak tudomásukra kell hozni, hogy amíg tanulnák, addig az iskolai fegyelmet be kell tarta­niuk. Ha nem, akkor a legszi­gorúbb büntetést is hozhatja a tantestület. Tehát az igazgató sem tehetett ez esetben mást mint vizsgálatot indítani, hogy megtudja az igazságot és annak alapján dönteni. A kivizsgálást három osztályfőnökre bízta. A kmzsigálá* azonban a feltevése­ken kívül különösebb bizonyíté­kot nem hozott. De feltevéseket azt aztán igen. Ezután az igazga­tó, s néhány osztályfőnök magá­hoz hivatta a tanulókat. Idézem szószerinit az itt elői'e elkészí­tett (!) jegyzőkönyvet: „Az igazgató felhívja R. Ág- nea figyelmét az igazmondás­ra (!) és felteszi a kérdést: igaz- e, hogy... tanuló társával közö­sen fentartott lakásukon meg­jelent X és Y (nevek) tanulók és mintegy hajnali négy óráig ott maradtak velük. Továbbá igaz-e, hogy az iskola által ren­dezett táncvizsga-bálon dohánv- zott, amiért osztályfőnökétől megrovásba részesült? R. Ágnes az igazgató kérésér« beismerő vallomást tett". (!) Kapcsoljuk itt le R. Ágnes tanuló- és lakótársát. Az 6 ügyét nem néztük, mert — bár csak szóbeszéd alapján — talán az ellene hozott fegyelmi határozat igazságos. Kísérjük R. Ágnes ügyét. A jegyzőkönyv aláírása után tizenöt ember „közel két óra hosszáig tárgyalta alaposan mégy tanuló viselkedését” (az igazgató) — S utánna kicsapták őket. Hát kérem, tizenöt ember „majdnem két óra” alatt meny­nyire tud alapos lenni négy ta­nuló kicsapási ügyében? Azt hi­szem ennyi idő alatt tizenöt em­ber mégcsalk a véleményét sem tudja elmondani. Tehát az ala­posságról szó sem lehetett! De kísérjük tovább a leányt. Sírva mondta el szüleinek az esetet. És szülei — bizony ez így van — hogyne hittek volna a tantestület döntésének? Lányuk elromlott, pedig nem így nevel­ték. Sírt az anya, mert becsa­pottnak érezte magát, sírt a le­ány, mert senki sem hallgatta meg. Nem volt senki, aki meg­kérdezze tőle: — Hát Ágikám, mond meg őszintén, igaz, hogy megtörtént veled? Vagy nem igaz, mond meg kislányom... Nem, senki nem kérdezte meg. A felnőttek felnőtties gőgje, a tftnárok hivatalos tekintélye, a szülők csalódottsága elfordította as arcokat a gyerektől, s még­csak beszélni is alig akarlak le, nemhogy a gyerek lelkiisme rétéhez szóljanak. Miért? Mert a meglévő ténj alapján mindenki szívesen, kö- vetkezetetett arra, hogy „a kő fiú nem hiába maradt este a Iá nyok lakásán”. A rosszat fel tételezni különben is nagyot könnyű... De álljunk meg egy pillanat ra! Adjunk szót R. Ágnesnek: — Nem voltak a fiúk ott reg gélig! Hallgasson meg, nagyot kérem... Bólintok. — Jöttünk a moziból a fiúk kai, s az utcán lakásunk élőt sétáltunk. Jött egyik tanárunk mi megijedtünk, féltünk, hog; baj lesz. Beszaladtunk hozzánk míg elmegy a tanár. Egy idei valóban ott voltunk, beszélget tünk, de higyje el, öten volton! a barátnőm öccse is ott volt, ké rém, h így jenek nekem, nem lehetett volna... Csak kitalál*á : Hiszek De mégegy pilianai! felnőttekhez: Az biztos, hogy eg középiskolában a rendtartás sza bályait be kell tartani. Enélk nagyon nagy bajok lennénei De kedves felnőttek, vigyáz zunk, nehogy 18 éves korba megpróbáljuk eltiltani egy le ányt a szerelemtől! Ne, az isten ért se, mert ez a természet e1 len és az ember ellen a leen gytíbb bűn lenne !

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents