Békés Megyei Népújság, 1958. április (3. évfolyam, 77-101. szám)

1958-04-11 / 85. szám

BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG

5

ÖKÖLVÍVÁS

Békés megye—Csongréd megye It#

Békéscsabán, április 3-én fél ti órákor, t vároel színházban gsáfolt nézőtér előtt tartották meg & két megye válogatottjának ba

válságos mérkőzését.

Eredmények:

Légsúlyban: Kinyó II. (Cs.) — Arnóczky (B) volt az első pár. Arnóczky az első két menetben pontelőnyt harcolt ki magának. A III. menetben érthetetlenül leállt „verekedni", ez lett a veszte, mert Kinyó II. jobbnak bizonyult é« győzött, mert Arnóczkyt a bíró erő* vérző* miatt szabályosan leléptette. (A nézőtéren hangoskodtak, alaptalanul). 2:0.

Pehelysúlyban: Lakatos (Cs.) — Felföldi <B). Az előbbi mérkőző» eredménye miatt zajongás csak »z I. menet alatt csitult el. A csongrádi versenyző minden tekintetben jobbnak bizonyult és megérdemelten győzött. A közönség is megtapsolta. 4:0.

Pehelysúly: Kinyó I. (Cs.) —■ S^fros (Bes.) mérkőzésen az oko- szürkéié és fokozatosan magára találó Zsíros pontozásos győzelmet aratott kemény ellenfelével szemben. 4:2.

'Könnyűsúly: Vince (Cs.J — Tóth (Bcs.) pár küzdelme helyenként szép és nívós volt. A tömzsi Vince nem hagyta magát és a három meneten át a gyengébb e- rŐT^'ben levő Tóth rutinosan öklözve, pontozással győzött. 4:4.

33f?tíVllS-----------Vá

UAsúly: Nyéky (Cs.) — Szúr* (Bcs.) mérkőzés Szűcs remek ök- lözésével kezdődött és egy perces rohamoz«* után Nyéky edzője a mérkőzés* feladta, mielőtt rogy- gyant lett volna 4:#.

Nagyváltósúly: Haifa! (Cs.) — Backhaus (Bes.). Jól kezdett az orosházi fiú, de aztán visszaesett és pontozásos vereséget szenvedett. 6:6.

Középsúly: Murva) (Cs.) — Di- mák (B). Mindketten inkább kiütésre mentek. A csongrádi fiú támadott többet. Dimók, ha többet kezdeményezett volna, úgy minden bizonnyal megnyerte volna a mérkőzést. így aztán csak döntetlen lett a végeredmény és 7:7-re alakult a pontarány a két csapat között.

Félnehézsúly: Kákonyi (Cs) — Jurák (B). Ezen a mérkőzésen az 59 .percben Kákonyi jól eltalált rövid horoggal kiütötte ellenfelét. 9:7. Végül Cseke és Kozák (Békés megye) ellenfél nélkül győzött.

Nagy kár, hogy a vendégek „rossz taktikai számításból" nem hoztak minden súlycsoportban versenyzőt. A válogatott csapatok találkozóját kifogástalan rendezésben bonyolították le.

LABDARÚGÁS

As orosházi Járási ÜL osztályú labdarúgó-bajnokság állása április 7 után

!, Szentetornya

14

12

1

l

22 : 6

23

7. Gádoros 11.

14

4

4

6

18:21

IS

MÁV, Galbács I., Gyulai E

29.9, 2.

2. Rákócziíelep

14

11

2

1

60:14

24

8. Nagyszénás 11.

14

ft

2

7

29:24

12

Tóth Gy., O. MÁV, Feigl,

Bcs., 31.5,

^Kondoros II.

13 19

•

3

39.12

20

9. Békéssárason

M

»11

9:60

ft

3. Faust, O. MÁV, 32.

W Kardosknt

13

6

4

3

27:13

18

10. Pusztaföldvár

3

2

•

1

0: 8

4

58 m férfi piUangóúszáe: 1

Gombot,

8, Gerendás 11.

14

&

2

«

16:22

14

ti. Tótkomlós 11.

3

1

•

2

0: 2

2

Bcs., 32, 2. Rieger, Gyulai

E., 32.2, J.

ft. Csorvás 11.

13

6

\

6

27:18

13

12, Csanádapáca

14

•

I

13

19:20

1

Tatai, O. MÁV 35 mp.

ISZAS

Április 4 tiszteletére, félszoba dulási ünnepünk megünneplésére, április 6-án délelőtt ünnepi úszóversenyt tartott a Békés megyei Üsző Alszövetség Orosházán, a Diana-fürdő fedett uszodáidban. A versenyen a megye úszó- szakosztályai, Bcsabai Szparta- kusz, Gyulai ÉDOSZ, Gyomai ÉDOSZ és az Orosházi MÁV versenyzői vettek részt, mintegy» 80 versenyzővel. A verseny tájékoztató jellegű volt, melyen főleg az

0. MÁV úszói értek el nagy többségben jó eredményeket.

EREDMÉNYEK:

33 1/3 m. gyorsúszás kezdők részére

1. Gyulai, O. MÁV, 28.7, 2. Szabd, O MÁV 29.3, J. Smltt, Bottony&i ÉDOSZ,

31.2 mp.

33 13 m mellúszás kezdd lányok részére: 1. Nagy, O. MÁV, 42 mp.

3d m úttörő ítú gyors: 1. Gyulai, O. MÁV, M.1, 2. Vágl, O. MÁV, 37, 3.

Hattal, Békéscsaba, 41.2 mp,

30 m női mellúszás: 1. Bella, O MÁV, 41, 2. Tímár, Bes., 43, 3. Vági, Tóth 44 mp.

30 m férfi hátúszás: 1. Faust, O. MÁV E, Feigl, BCS., 35, 2. Rosta, O. MÁV, 34.«, 3. Zsíros, Bcs., 30.1.

M m úttörőiéány mellúszás: 1. Csordás, O. MÄV, 58.1,

50 m férfi mellúszás: 1. Combos, Bcs., 35, 2. Rieger, Gyulai E., 35.4, 3. Raplony, Bcs., 36.4.

50 női hátúszás: 1. Vágl, O. MÁV, *2, 2. Erdei, Gyulai E., 50,

50 m úttörő fiú mellúszás: 1. Vágl, O. MÁV, 42, 2. Kényei 3., E, 47, 3.

Máesai, O. MÁV E, 48.

59 m női gyorsúszás: 1. Antalt, O. MÁV, J6.J, 2. Gombos, Bes/, A4, 3. Erdei, 'Gyulai É, 45 mp. >’eu>e>»*s*it I j 30 m úttörő fiú hátúszás: 1. Vágl, O. MÁV, 45 mp.

5* m női pillangóúszási 1. Bella, O. MÁV, 43.4, 2. Antali, O. MÁV, 46.5, 3. Linnéin, Gyulai E, 32.

50 m férfi gyorsúszás: 1. Tatai, O

JÓKAI SZÍNHÁZ

Április 11-én este fél 8 órakor:

TAVASZI KEIUNGO

Szetv. béri. érv.

Előadás után autóbuszjárat) TAJELOadAS

Füzesgyarmaton április 11-én eset fél 8-fcor:

BASTVASSTANY 77

MOZI

SZABADSÁG MOZI BÉKÉSCSABA

Április 10—16; Trapéz.

Kérdés: is.: 8. 8. v.: 4. I. 8 órakor,

BRIGÁD MOZI, BÉKÉSCSABA

Április ló-13: Mindig veled.

K: h. fél 8, fél 8, V. fél 4, fél 6, fél 8.

TERV MOZI, BÉKÉSCSABA

Apr. 10—13; Mert szegény vagy, hamarabb kell meghalnod.

ft: h. fél 6, fél 8, v: fél 4, fél 6, fél 8.

ERKEL MOZI, GYULA

Április 11—13: Tahi réme.

K: h. fél 8, fél 8, V. fél 4, fél «, fél 8.

PETŐFI MOZI, GYULA

Április 19—15: ötlábn birka.

Ft: h. 5, 7, vasárnap 3, 5, 7 órakor.

PETŐFI MOZI, SARKAD Apr 12—14: Emberek vagy őrmesterek fCezdés: h.i 8, v.: 4. 8 és d órakor*

BEKE. MOZI. OROSHÁZA

Api Ili9 10—13: Kapitány és hőse. Kezdés: h.: 5. 7. v.: 3. 5. 7 órakor. PARTIZÁN MOZI, OROSHÁZA

Április 10—13: Fekete dosszié.

K: fél i, tél 0, V. fél i, tél 6. fél 8.

ADY MOZI. SZEGEI ALÓ 31 Apr. S—11: Irén, menj haza.

Kezdés: h.: 7, v.: 3, *. 1 ódakor.

TÁNCSICS MOZI, SZARVAS

Április 4Ó-15:, .Csendes otthon.

Kezdés: b. 8, 8. fi 4. 8, 8.

SZABADSÁG MOZI, STOMA Apr. 8—11: ördög szépsége.

Kezdés: h.: 8. v.: 4. 0 és 8 órakor,

VÖRÖS OKTOBER MOZI, MEZÖKOVACSHAZA Apr. 9—11: Volt egyszer egy király.

Kezdés h,: 7. v.: 3. 5, 7 órakor,

BASTYA MOZI, BÉKÉS

Április 10-12: Elveszett nyom.

Kezdés: h.: 8, 8, v.: 4. 8. e órakor,

SZÁNTÁSRA, vetésre, szállításra

és egyéb minden fajta más

mezőgazdasági gépi munkára a. Csorvási Földművesszövetkezetnél’

szerződést lehet kötni.

A gépi használati társulásoknál nagy kedvezményt biztosít a földművesszövetkezet, ijővebb felvilágosítást a földművesszövetkezet központi irodahelyiségében.

A Lőkösházi Célgazdaság

megvételre, esetleg könyvjóváírással, keres KISVASÜTI MOTORMOZDONY

alvAzat.

Méret: 760 mm-es sin távolság, gardánymeghajtásos, irányváltós, motor nélkül, legalább 50 mázsa önsúllyal.

Főiskolai vagy technikumi végzettséggel és néhány éves gyakorlattal rendelkező NÖVÉNY- TERMESZTÉSI AGRONÓMUST és állattenyésztési brigádvezetőt felvesz a Töviskesi Állami Gazdaság. Jelentkezni lehet a gazdaságban.

Növénytermesztő munkára 1958 április 15-től november 1-ig

MUNKÁSOKAT

SZERZŐDTET

a TÖVISKESI

ÁLLAMI GAZDASÁG. Jelentkezni lehet

a gazdaságban.

Apróhirdetések

Békés, I., Hajnal u. 3/2 számú ház egy

Jv^rrxÉi-nisrjsri+-rmsT*fT+rT*-r+-rírT*‘r-é---É-k .-».»»*

És talán másról is szó lebe-, tett? A szeghalmi gimnázium

döntése alapján, igen.

♦

Békésen jártam. A leánykollégium igazgatónőjével beszélgettem.

— Elmondok, valamit. Talán még témának is jó a maga szakmájában.

A tapasztalt pedagógusokkal •mindig szerettem beszélgetni, hisz olyan sokat tanul az ember tőlük. Hogyne hallgattam volna meg.

— Van egy kislány nálunk, .most vette fel a gimnázium.

Érettségi előtt áll. Egy másik gimnáziumból kicsap' ák. Nálunk felvették, nehogy egy emberéletet kettétörjünk a hátralévő három hónapért. Szülei messze laknak, én is felvettem ide, a kollégiumba. Sírt a leány nagyon nem beszélt csak sírt, csak sírt. Nagy-nehezen kiszedtem belőle, hogy miért csapták ki. Azt mondták róla, hogy nagyon nagy baj történt vele... — Úgyis tudja...

— Sejtem.

— A kislány öngyilkos akart lenni, fáit r>°ki, hosv nem ki- á’íühatja oda senkinek: nem igaz, hazudnak! Nem hallgatták meg a szülei sem. Valahogy sikerük megnyugtatni. Aztán egy. szer bekopogott hozzám. Nagyon sírt. — Aranka néni, nagyon kérem, jöjjön el velem az orvoshoz — mondta...

— őszintén mondom, idegenkedtem még a gondolattól is. Tizennyolc éves... hát hogy? Még azt hiszik, én akarom... De a kislány nagyon kért, hogy az anyja helyett menjek el vele, mert be akarja bizonyítani, n«n igaz, amit mondanak...

— És?

— Elmentem, olyan nagyon kért Megvizsgálta az orvos, s képzelje: az orvos igazolta a

tányt...

őrület! A felnőttek gőgje hova kerget egy fiatal lányt, hova viszi becsületérzete, mert az undorító tekintély féltés, a méltánytalan felnőtteskedés nem engedi szóhoz jutni.

Így tudtam meg az esetet is. melyet bizony súlyos pedagógiai hibának tartok.

Mert mi is történt? Az, hogy egy lányra olyat mondtak, ami súrolja a becsületsértést, és nemcsak mondtak, hanem cselekedtek is. A négy diák között valóban volt olyan is, aki megérdemelte a kicsapást. De R. Atmes senvmiesetre sem. A tantestület azonban kollektív fenyítést alkalmazott, ami még a hadseregben is helytelen, nem pedig a pedagógiában. A- miért R. Ágnes megszegte egyszer — bár súlyosan — a kösépiskolai rendtartást, kicsapták, mert a többiek ezt érdemelték.

Nem, ez nem helyes. Szóbeszédből, rosszindulatú megjegyzésekből emberek felett így dönteni, — pedagógiai bún! Azt csak üdvözölni lehet, hogy a szóbanforgó tantestület szigorúan- megköveteli az iskola legyemét. Ez szükséges középiskoláinkban, hiszen tudhatjuk, hogy sok baj van itt. De ez a jószámdék senkit sem jogosít fel arr®, hogy megsértse a pedagógiai fegyelmezés oly fontos alapját. a fokozatosságot.

Hogyan ismerték az osztályfőnökök, de különösen E. Ági osztályfőnöke a tanulóját. Nem nagyon! Hiszen, ha ismerte volna, tudnia kell — pedagógus lévén — hogy R. Ági nem követhetett el olyan bűnt. Miért? Mert mindenki úgy ismerte, hoev szolid, őszinte, becsületes leány. Soha nem kellett még csak figyel- mez’etni sem magaviseletéért. S lám,, jött egy szélvihar, mely szemetet sepert a lánv külsejére, az osztályfőnök nemhogy segített volna letisztítani, ehelyett megszavazta a kicsapást... Mert nem ismerte.

Igen. most azt mondják a ..döntnökök": a gimnázium hírneve megkövetelte ezt. így legalább leszerelték azokat a hangokat, melyek bántották az Iskola „jónevét”. Engedtessék |

meg egy kérdést döntnökökhöz:

mit szólnának, ha akármelyi- i kőkről alaptalan,, felnagyított 1 .

dolgokat fecsegnének, és anél- i

kül, hogy megvizsgálnák peaito- t 1

ean az ügyet, ilyen döntést hoz- i nának: X-et eltávolítjuk és ezr zel leszereltük a szóbeszédet. — i Azt hiszem, sértőnek és igazság- , talamnák érezné bárki. De pár- j1 tunk ilyet nem tesz, hanem az i alaptalan szóbeszéd ellen veszi 1 , fel a csatát, hogy megvédje az i embert, s csak olyan mértékben (1 hoz döntést, amilyen mértékben > azt a tények követelik. . |

...És akkor a szeghalmi gim- ( názium tantestületének mi a fel- i

adatuk, mely arra hivatkozott, ,

hogy túsz!a jellemet, becsületet l alakítson ki a tanulóban? Semmiesetre sem az. hogy az em- ,! béri életet kettétörje, az ember 1 becsületét befeketítse! . |

R. Ágnes most a békési gim- |

náziumban tanul. Tanárai sze- ■1

rint jó tanuló, szorgalmas leány. . i

A kollégium igazgatója szerint 1'

még csak egy fébnozdulatot sem |

vett észre az eddigi pedagógiai j

tapasztalataival, melyből arra • I

lehetne következtetni, hogy a . j

leány úgynevezett „könnyű 1 ■

eset”. i

Varga Tibor l

szemédytarttesal is egy világvevő ró- dió eiadó.

Szarvason, ill. k., Zrínyi utca 49 ezá- mii, utca lel«11 félház, külön konyhával, beköltözhetően eladó. Érdeklődni ugyanott piaci napokon.

A Békéscsabai Vendéglátó Vállalat szakképzett mosodád gépkezelőt keres állandó alkalmazásra.

Elektrotechnikust azonnali felvételre keresünk. Megyevlll., Békéscsaba.

Olvasd

A NÉPÚJSÁGOT

BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Kiadja az MSZMP Békés megyei Végrehajtóbizt ttsága. Szerkeszti a szerkesztő bizottsági Szerkesztőség: Békéscsaba, József Atiiia u. 4., !. emelet.

Telefon: 22—96 Békés megyei Nyomdaipari Vállalat, Békéscsaba. Felelős nyomdav.: Kendra György