Békés Megyei Népújság, 1958. február (3. évfolyam, 27-50. szám)
1958-02-07 / 32. szám
2 BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG 1958. február 7., péntek PÁRTÉLET n pártbizottságok ellenőrizzék az önálló tanulókat A párt, megyei végrehajtó bizottsága január 31—i ülésén tárgyalta az 1957—58. évi pártokta- tás helyzetét. Ezen belül többek kőzett beszéltek az önálló tanulók elméleti munkájáról is. A végrehajtó bizottság m"-'állapította, hogy'az önálló tani *'•- konzultá- gai eddig a tanúimén.. terv alapján három-négy alkalommal foglalkoztak a hozzájuk beosztott elvtársakkal i~ a tapasztalatok szerint a tanulmányi vezetők felkészülése megfelelő. Azonban nem leihet ugyanezt elmondani valamennyi önálló tanulóra — állapították meg az ülésen. Az önálló tanulók egyrésze még egyezer sem volt a foglalkozásokon. A békési járásban a politikai gazdaságtan tanfolyamán tizenkét tanulóból öt jár el a foglalkozásokra. ' rosházán is van néhány elvtárs, aki elhanyagolja a tanulást. Békéscsabán a magyar párttörténet tanulmányozására jelentkezett 25 önálló tanuló közül csak tizenhatan jelenték meg a foglalkozásokon. A filozófia tanulásánál hasonló a helyzet és ehhez még hozzá kell termi, hogy a megjelenők sem készültek fel valamennyien a kijelölt irodalom alapján. Az előírt klasszikus irodalom helyett inkább a kisegítő irodalmat olvasgatják. A végrehajtó bizottság bírálta a vezető beosztású párttagokat, mert legtöbbjük elméleti képzésében az előző évekhez viszonyítva, nincs javulás. Hogy a mulasztások okait felkutassuk, az értékelés nyomán elsőnek felkerestük Gyurkó Pál elvtársat, aki Békéscsabán a,marxista—leninista filozófia önálló tanulóinak a vezetője. Kérdésünkre elmondotta, hogy rengeteg elfoglaltsága mellett is szakit arra időt, hogy megibizatásának eleget tegyen. Sajnálkozását fejezte ki, hogy mégsem sikerült jó tanulási eredményt elérni valamennyi tanulónál. Megemlítette, hogy Lovász Lázár elvtárs, a békéscsabai MÁV-fűtőház egyik vezetője és Hegyi elvtárs, az Állalforgalmi Vállalat igazgatója még egyszer sem vettek részt a rendes foglalkozáson és más elvtársaknál is előfordul hiányzás. Ezentúl a felkészülés sem kielégítő valamennyi tanulónál — mondotta Gyurkó elvtárs — és hozzátette: még egyszer sem fordult elő, hogy a tanulók — tanulás közben — konzultációs kérdéseket tettek volna fel. Igaz — ismerte el Gyurkó elvtárs — magam is hibáztam, amikor nem kerestem a személyes kapcsolatot az elvtársakkal. Az aktívabbak azonban érdeklődnek és felkeresnek; például Barna elvtárs, a vízügyi technikum igazgatója jól felkészül és több alkalom- ' mai telefonon is érdeklődik, mikor lesz foglalkozás. Ahogy így beszélgettünk a jó és rossz t a pasz tál a tokról ,* arra gondoltam; vajon hogyan tanul és miért nem érdeklődik a hiányzók egyike, mondjuk Hegyi elvtárs? A kérdést másodszor már néhány házzal odébb személyesen Hegyi elvtárshoz intéztem. Hogyan tanulom a filozófiát? — ismételte a kérdést elgondolkozva, miközben tenyerébe fektette állát és kuta- tóan nézett rám. A válasz is tőle jött, elkeseredetten, röviden, kurtán. Azt mondotta: sehogy! Látta, hogy válasza nem kielégítő, ezért bővebben elmondotta, hogy azért jelentkezett filozófiára, mert azelőtt politikai gazdaságtant tanult elég mogos fokon. A filozófiánál azonban mindjárt, a tanulás kezdetén meglepetés érte, mert sokkal nehezebbnek mutatkozott a feladat, mint gondolta. Már az első témánál nagy nehézségei támadtak, mert egyes fogalmakat nem értett meg. Hiányzott egy a- lapos bevezető magyarázó előadás, mely a legnehezebb kérdésekben bizonyos tájékozódást a- dott volna. Ebben a helyzetben aztán szinte örült annak — vallotta be őszintén — amikor a konferencia idején Budapestre igazgatói értekezletre hívták. Azóta pedig az a helyzet — mondotta —, hogy a konzultáns nem szólt, nem jött és ő is Ugyanezt tette. Belátom, én is hibás vagyok — jegyezte meg — hangjából érződött a lehangoltság. Hogy mi a kedvte- lenségének az oka, az csak hosz- szas, mintegy másíélórás beszélgetésben derült ki. Amit mondott, érdemesnek tartom itt leírni, mert összefügg a tanulással és a káderneveléssel. • Hegyi elvtárs elmondotta, hogy öthónapos pártiskolát járt és azelőtt Budapesten dolgozott. Nemrég lett igazgató. Megtudtam, hogy egy éve dolgozik Békéscsabán, a családja pedig Budapesten él és felesége nem kíván vidékre jönni, mert Budapesthez köti munkája. Hegyi elvtárs pedig amióta vidékre jött, az igazgatói irodában lakik. Hét végén hazautazik családjához: Amikor Békéscsabára került, eleinte kereste a szorosabb, személyes kapcsolatot a párt- bizottsággal, de néhány sikertelen kísérlet után erről lemondott, nehogy tolakodónak lássák. Ügy érezte, hogy itt bizalmatlanok vele szemben. Mint mondotta, a párt megyei bizottsága apparátusától egyetlen vélemény jutott el a füléhez, az, hogy ő egy senkiházi alak. Ilyen körülmények között, amikor aztán egy párthatározat végrehajtásának módjában nem értették meg egymást az üzemi pórttitkárral, akkor sem a helyi pártbizottsághoz fordult segítségért, hanem budapesti vezető elvtársaknál kereste igazát. Most is önmagát őrli a fura helyzet miatt. Mint mondotta, az igazgatói funkció megköveteli a gyakorlatlantól, hogy a mindennapi üzemvezetés mellett egy sor dolgot ezzel a munkakörrel kapcsolatban megtanuljon és ez is, leköti a tanulásra maradt erejét így beszélt Hegyi elvtárs. Ennyit jegyeztem fel gondolataiból, szavaiból, S ezek után szinte idekívánkozna a ki nem mondott végkövetkeztetés, hogy ezért nem tanulja a filozófiát, sokat vállalt egyszerre. Megalkudnék a helyzettel, ha erre azt mondanám, hogy igaza van. Ellenkezően az a véleményem, hogy nincs igaza, folytatni kell az elkezdett elméleti munkáját. Ehhez a- zonban nem elég az ö akarata, ehhez az illetékes párt- bizottság segítsége is kell. Ellenőrizzék Hegyi elvtárs és a többi vezető beosztású önálló tanuló elméleti munkáját, úgy, hogy az ellenőrzéssel segítséget is adjanak. Ezt hangsúlyozza a párt megyei végrehajtó bizottságának határozata, ezt követeli az élet. Jelen esetben Hegyi elvtársnak bizalomra van szüksége, olyan bizalomra, mely megsokszorozza erejét. Furcsa lenne, ha a pártbizottság apparátusa követelne fokozottabb lelkesedést egy vezető kommunistától, ahonnan olyan kijelentés szűrődött ki az illető elvtársra,- hogy „egy senkiházi alak”< Nem lehet kétséges, hogy a pártbizottság kollektívájának nincs ilyen véleménye, azonban végére kell járni a dolognak. Hegyi elvtárs hibát követett el, a- mikor emiatt nem ment az Illetékes pártbizottságra. Hibát követtek el a pártbizottságon azok is, akik esetleg csak annyit ismernek egy vállalat igazgatójáról, hogy elmaradt a konzultációkról. A párt-végrehajtó bizottság tagjai lépjenek még közelebb az emberekhez, ellenőrizzék munkájukat, mert a legjobb vezető Is, ha nem ellenőrzik, ha azt érzi, hogy nem törődnek vele, előbb- utóbb hajlamos lesz a mulasztásra is. Boda Zoltán Mi újság a nagyvilágban? A csúcstalálkozó és az amerikai mesterséges hold — Angol lapvélemények A Birmingham Post kérdi vezércikkében: — Vajon az Explorer fellövése azt az érzést kelti-e az amerikaiakban, hogy egyelőre kerülni kell bárminő megbeszéléseket, hogy időt adjanak az oroszoknak az ügy meggondolásához? Vagy talán a műhold biztató hatása alatt az amerikaiak bizakodóbb hangulatba építő célú és derűlátóbb diplomáciát akarnak-e ' folytatni? Sokkal jobb lenne az Egyesült Államok számára, ha engedékenyebb lenne, A Scotsman írjtu — Egyetlen hatásos válasz Bulganyin levelére az olyan válasz lenne, amely megindokolt ellenjavaslatokat tartalmaz. Az angol kormány ezt belátta, de az amerikai nem. A Szovjetunió azért ellenezte a külügyminiszteri értekezletet, mint a csúcstalálkozó előfeltételét, mert az előbbinek a vezető szónoka Dulles lenne. A Szovjetunió a csúcstalálkozót csak egyetlen lépésnek tekinti az aprólékos részlettárgyalások sorozatában, amely egyszerűbb problémákkal kezdődnék és fokozatosan haladna a nehezebb felé. MacMillan már foglalkozott a megnemtámadási egyezménnyel. Miért ne lehetne most a Hapacki-tervet kommentálni? Ez nehéz lenne ugyan Adenauer ellenkezése miatt, de ez még nem zárná ki széleskörű ellenjavaslat e- lőterjesztését. Az atomfegyverkis érietek két évre vagy határozatlan időre történő beszüntetése hasznos serkentő eszköz lehetne. A Daily Herald írja vezércikkében: — Üdvözöljük az amerikaiakat, hogy végre-valahára a világűrbe juttatták mesterséges holdjukat. Reméljük, a siker visszadja az önbizalmat. Megcsömörlöttünk Dulles duzzogásától a Szovjetunióval való találkozást illetően. Most mindkét fél elmondhatja, hogy az erő j alapján tárgyal legmagasabb szinten, ha ugyan ebben valami vigaszt ’ talál. Számos új kiállítás nyílik a vidéki múzeumokban A budapesti és vidéki múzeumokban az Idén számos kiállítás nyílik majd, sok helyen átrendezik a meglévő anyagot és újabb emléktárgyak Is közönség elé kerülnek. A kaposvári múzeumban Rippl-Rónai képtárt rendeznek be. Miskolcon régészeti és néprajzi, Békéscsabán állandó Jellegű mezőgazdasági, Keszthelyen Egry József kiállítás nyílik és felfrissítik a tihanyi múzeum anyagát ’s. Az egri múzeum a várba költözött és még ebben az évben nagy kiállítást rendes, jórészt a Líceum régi képgyűjteményének anyagából. Egerben gyűjtik össze egyébként az országban található, vasból készült műtárgyakat, melyek nagy részét eddig a nagytétényi kastélyban tárolták. Teljesen újjárendezik a veszprémi bakonyi múzeumot s több nemzetközi jelentőségű emléket Is kiállítanak, többek között bemutatják majd a ba- lácai római villában talált festményeket. II lengyel választások végleges eredménye A központi választási bizottság közzétette a lengjél tanácsválasztások végleges eredményét. A közlemény szerint 18 millió 116 ezer 428 személy rendelkezett szavazati joggal. A névjegyzékeket a választás e- lőtt 14 844 309 személy, azaz a választóknak 81.94 százaléka ellenőrizte. A 30 736 választási körzetben — beleértve a 1025 nagyüzemi körzetet is — a választási bizottságokban 139 573 szavazópolgár működött. A több mint tizennyolc millió személy, vagyis a választóknak 85.68 százaléka adta le szavazatát. Ebből a nemzeti egységfront jelöltjeire 14 997 001 szavazat, vagyis az összes szavazatoknak 96,92 százaléka esett. A 288 886 tanácstagjelölt közül 204 995-öt választottak meg. Újabb külügyi vitára van kilátás a nyugatnémet parlamentben A nyugatnémet sajtó jelentései szerint a bonni parlamentben előreláthatólag még ebben a hónapban újabb külügyi vitát tar- !anak. A vitára az atlanti szerződés 3. cikkelyéről szóló törvény- javaslat ad alkalmat. Ez a cikkely a szövetség tagállamainak kölcsönös megsegítéséről szól. A külügyi vitában Adenauer pártja, a CDU—CSU kérdést akar intézni a szociáldemokrata párthoz: körvonalazza, hogyan képzeli el Nyugat-Németország és majd az újraegyesített Németország katonai védelmét. A mértéktartó szociáldemokrata körökben is felmerült az a követelés, hogy a szociáldemokrata nárt májusra Stuttgartba összehívott kongresszusa elé terjesszenek világos programot az országnak atomfegyverek alkalmazása nélküli hatékony védelmére. Szociáldemokrata vélemény szerint az atomíegyvermentes európai ö- vezet létrehozása és a megszálló csapatok kivonása után Nyugat- Németországnak akkora, hagyományos fegyverekkel felszerelt hadsereggel kell rendelkeznie, a- mely ellensúlyozza a Német Demokratikus Köztársaság, Csehszlovákia és Lengyelország haderőit. A Szabad Demokrata Párt részéről kedden bejelentették, hogy adott esetben interpellációval kirobbantják az újabb külügyi vitát. Az angol alsóház vitája a Btilganyinnak adandó válaszról Az alsóházban Butler, a miniszterelnök nevében több, munkáspárti részről feltett kérdésre válaszolva kijelentette: nem tud« ja, mikor felel majd MacMillan Bulganyin január 8-1 levelére. Shinwell, volt munkáspárti hadügyminiszter: Miért tart ilyen hosszú ideig, amíg MacMillan vá- ( laszol? Elvégre már kijelentette, hogy hozzájárul a csúcstalálkozóhoz, kellő előkészítéssel. Eisenhower ugyanezt tette. Mindenki e- gyetért abban, hogy kell találkozót tartani. Mi akadályozza a választ Bulganyin levelére? Talán MacMillan távolléte? Vajon nem állnak-e Butler és minisztertársai érintkezésben a miniszterelnökkel, hogy megismerjék felfogását? Butler: Rendszeres érintkezésben vagyunk a miniszterelnökkel, de a válasz egyes levelekre tovább tart, mint másokra. (Élénk derültség a ház mindkét oldalán.) Duncan Savdys hadügyminiszter C. L. Hale munkáspárti képviselő kérdésére kijelentette: — Az Egyesült Államok haderejének körülbelül 36 ezer tagja állomásozik Angliában és ötszáz polgári személy, mint segédszolgálatos. Angliában tartózkodó rokonaik számáról nincsenek adataink. Hale: a közvélemény mind nagyobb része aya a meggyőződésre jutott, hogy az amerikai csapatok ittléte növeli nehézségeinket, nemhogy csökkentené. Sandys: Az Egyesült Államok légi hadereje és annak szétszórása a világon, beleértve angliai támaszpontjait, „a béke fenntartásának egyik döntő tényezője és az ezzel járó kellemetlenségeket el kell viselnünk.” (Ellentmondások a baloldalon.!
