Békés Megyei Népújság, 1957. október (2. évfolyam, 229-255. szám)
1957-10-10 / 237. szám
1 BÉKÉS MEGYEI NÉPtJSAG 1957. október 19., csütörtök A Nagy Októberi Szocialista Forradalom és a munkás-paraszt szövetség Fontos közérdekű kérdésekről TÁRGYALT a Békéscsabai Városi Tanács A parasztság évszázadok óta ^ kereste a boldogulás útját, elkeseredett harcokat vívott érte, de nem találhatta meg, és a harcok sem hoztak győzelmet. A földet túró jobbágyok hatalmas megmozdulásai nem hoztak boldogabb életet az elnyomás igája a- latt nyögő parasztságnak. Nem is hozhattak, mert a parasztság szövetséges nélkül szállt szembe elnyomóival s mert harcai még győzelem esetén sem vezethettek a kizsákmányolástól mentes társadalomig. A jobbágy-parasztság felkelései a kapitalista társadalom kialakulását siettették, a kapitalizmus pedig a parasztság felbomlását, rétegeződését, szétzül- lését eredményezte, amelynek során a kisparaszti gazdaságok egyre mélyebbre süllyedtek a nyomorba. A tőkés társadalom azonban világra hozta és saját pusztulását is akaratlanul siettetve, növelte, szervezett osztállyá fejlesztette a proletariátust, amelynek történelmi hivatása minden kizsákmányolás megszüntetése, az osztálynélküli társadalom megteremtése. A munkásosztálynak újtípusú, forradalmi pártjával, a kommunista párttal az élen, van j már ereje ennek a történelmi fel- i adatnak végrehajtásához. Erejét növeli és megsokszorozza az, hogy nem egyedül van, hű szövetségese a dolgozó parasztság. T enin, majd Sztálin a Párizsi Kommün és az 1905-ös o- roszországi forradalom tanultsá- gait elemezve bebizonyították: a munkásosztály erős szövetséges .nélkül csak pillanatnyi sikereket képes elérni. Ahhoz, hogy a-ninln- kásosztály a proletárforradalomban nemcsak megszerezze, hanem meg is tartsa a hatalmat, erős szövetségesre van szüksége, ez a szövetséges pedig nem lehet más, mint a parasztság. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom ezeknek a marxi-lenini tanításoknak felülmúlhatatlan gyakorlati bizonyítása volt. Az orosz munkásosztály 1917-ben a parasztsággal szövetségben megdöntötte a cári hatalmat. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom a gyakorlatban vetette fel a munkás-paraszt szövetség számos problémáját. A munkásosztály forradalmi pártjának politikai* programjának kidolgozásakor figyelembe kellett venni, hogy a pa- \ rasztság nem egységes osztály. A parasztság hatalmas tömegeit földnélkülivé tette, más rétegeit elszegényítette a tőkés fejlődés, a parasztság egy kis hányadából pedig kialakult a falusi kizsákmányolok, a kulákok osztálya. E tagozódásának megfelelően természetesen más-más módon kell kialakítani a pártnak a munkásparaszt szövetséget. A párt parasztpolitikájának szilárd támaszpontot ad Leninnek az októberi forradalom idején kidolgozott tanítása. Lenin, a pártnak a forradalom menete alatt követett parasztpolitikáját így foglalta ösz- sze: „Kezdetben az »egész« parasztsággal a monarchia ellen, a földesurak ellen, a középkoriság ellen. Azután a szegény parasztsággal együtt a félproletáriátussal együtt valamennyi kizsákmányolttal együtt a kapitalizmus ellen, ideértve a falusi gazdagokat, kulákokat, spekulánsokat...” Nagy Októberi Szocialista Forradalom győzelme lehetővé, egyúttal szükségessé tette, hogy a forradalmi harcok után a szocializmus építésében is együtt haladjon a dolgozó parasztság a munkásosztállyal. Lenin a pártnak ez időszakban követendő parasztpolitikáját kidolgozva fogalmazta meg a párt hármas feladatát, mely a szocializmus épitése időszakában minden ország kommunista pártja számára a legfontosabb útmutatás. A hármas és mégis egységes feladat: a) támaszkodj a szegényparasztságra; b) egyezz meg a középparaszttal; c) egy pillanatig se szüntesd meg a harcot a kulák ellen. A Szovjetunióban a szocializmus megvalósításának gyakorlati munkáját bizonyította be, hogy ennek a hármas és mégis egységes feladatnak minden oldalát egyidőben és egymással összefüggésben alkalmazva érhet el sikereket. A győzelmes proletárforrada- lom vetette fel azt a kérdést: mi lesz a parasztság jövője az új, magasabbrendű, kizsákmányolástól mentes szocialista társadalomban? Mi legyen a parasztság kisárutermelő tömegeivel az osztálynélküli társadalomban, amely a termelőeszközök társadalmi tulajdonán alapszik? Lenin bebizonyította, hogy az egyedüli helyes út a dolgozó parasztok önkéntes társulása a szövetkezetekben, az apró, szétforgácsolt parasztgazdaságok egyesítése olyan mezőgazdasági nagyüzemekben, amelyekben a fő termelőeszközök az önkéntesen társult dolgozó parasztok közös tulajdonában vannak. Lenin mindig hangsúlyozta a szövetkezés önkéntességét, de rámutatott, hogy ehhez a hatalomra került munkásosztálynak nagy segítséget kell adni. A dolgozó parasztok önkéntes szövetkezéséből létrejövő szocialista mezőgazda- sági nagyüzemek azok, amelyek végre valóban kiragadják a parasztságot évezredes elnyomott- ságából és nyomorából. incs más útja a dolgozó parasztság felszabadulásának a kisparcellák rabságából, ez az egyetlen útja a parasztság boldogulásának, szebb életük megteremtésének. Erre az útra vezeti a dolgozó parasztság milliós tömegeit a munkásosztály, amely először a Nagy Októberi Szocialista Forradalomban rázta le végleg a kizsákmányolok igáját nemcsak saját, hanem minden dolgozó osztály nyakáról. Ezen az úton vezeti pártunk a magyar munkásosz- osztály hű szövetségesét, a dolgozó parasztságot, s a termelőszövetkezetekbe tömörült dolgozó parasztok százezrei tanúskodhatnak már amellett, hogy valóban ez az igazi út. Nagy Októberi Szocialista Forradalom jelentősége a parasztság számára abban van; megmutatta elsősorban minden dolgozó parasztnak, hogy csak a munkásosztályt követve, a tapasztaltabb, forradalmibb, szervezettebb szövetséges vezetését el- i fogadva érheti el célját, a boldogabb életet. Csak a Nagy Októberi Szocialista Forradalom óta beszélhetünk tartós és megbonthatatlan munkás-paraszt szövetségről, amely fennáll és fennmarad mindäädigf amíg a két osztály szövetsége a társadalom fejlődése magasabb ‘fokán, az osztályok egyesüléséhez és egyenlővé válásához n,em vezet. Az október 7-én megtartott tanácsülésén Ozváry Tibor elnökhelyettes számolt be az őszi mezőgazdasági munkáról. A városi tanács tagjai az első napirenddel kapcsolatos beszámoló után a művelődésügyi állandó bizottság jelentését hallgatták meg, melyet Matvon András terjesztett a tanács elé. A beszámoló részletesen foglalkozott a pedagógusok helyzetével, és kitűnt belőle, hogy a párt értelmiségi politikája helyesnek bizonyult és már eddig is jelentős eredményeket hozott. Az ellenforradalom után érezhető bizonytalanság és nyugtalanság megszűnt. Az elmúlt hónapok tapasztalata meggyőzte a nevelőket arról, hogy a párt és a Forradalmi Munkás- Paraszt Kormány nagyrabecsüli munkájukat és őszintén bízik bennük. Helyesen cselekedett a párt amikor élesen fellépett az egész értelmiséget ellenforradalmámak tekintő, — lényegében szektás politika ellen. A beszámoló a párt politikájából adódó olyan feladatokra hívta fel a tanács figyelmét, melyek végrehajtása a nevelő munka fokozottabb megbecsülését jelenti. Jelenleg Békéscsabán harminc nevelő nem rendelkezik megfelelő lakással. Például Sípos Béla egy idős asszonnyal kénytelen együtt lakni egy albérleti szobában. Tóth Lászlóné, szintén albérleti szabóban lakik íépével j j^-, torozott szobáért háromszáz forintot fizet. Héesel Ilonaegyjötta-j gú családdal lakik együtt albérletben. Mayer Andrásné egészségtelen, földes szobában lakik. Gyermeket vár. Nemrégen TBC fertő» zése volt. Ilyen körülmények kősóit nehés a pedagógusnak dolgozni, családot alapítani. Nem sokkal kisebb feladatokról volt szó a beszámoló többi részében sem. Óvodák bővitése, építése, felszerelések pótlása, iskolák építése és egészségi berendezéseinek feljavítása mind nagy anyagi befektetéseket követel a tanácstól. önkéntelenül felvetődik a kérdés, van-e fedezet, van-e miből beruházni? Fan-e lehetőség újabb lakások gyors építésére ? Bizony ezekre az égető kérdésekre nem a legmegnyugtatóbb jelenleg a válasz. Ha az utóbbi években gazdasági vesztes6égei:nket mérlegeljük, nem is csodálkozhatunk ezen. Árvíz, földrengés, az ellen- forradalom vandál pusztításai, mind, mind nagy anyagi veszteséget jelent az országnak. Sok ház pusztult el, vált lakhatatlanná. Az új építkezések nem elégítik ki a növekvő igényeket. Hazánk a lakásproblémában nemzetközi viszonylatban így is közepes helyen van. A megoldás csak egy lehet: összefogni a társadalom erejét és nekifeszülni az építő munkának. Takarékosság minden vonalon, olcsóbb, jobb és több termék előállítása piind a mezőgazdaságban, mind az iparban. A városi tanács elismerte egyes pedagógusok rossz lakásviszonyát és megtárgyalta miben segítheti a nevelőket. Az aránylag kisebb, de az adott terület lakosságának mégis fontos kéréseket, a tanács már könnyebben tudja teljesíteni. Ilyen kérelme volt többek között Kulich Gyuláné elvtáxsnönek, aki a Lenin utcai lakosokat képviselve elmondotta, hogy az említett utcában szükséges az utak megjavítása. Kulich Gyuláné elvtársnő szíwel-lélekkel beszélt a Lenin utcai lakosok érdekében, mintegy éreztetve, hogy a többi nagy problémákhoz viszonyítva ez a látszólag Irffcebb kérés megoldása, nagyon fontos az ottani lakosok számára. Ügy beszélt, mintha ő maga járna nap, mint nap azon az u- takon, melyek már elhasználódtak. Igen így beszél a nép igazi képviselője, minden cifrázás, általános szónoklás nélkül, egyszerűen, szerényen, de mégis keményen és rámutatva a megoldás útjára is, mert azt is elmondotta hogyan látja a kérdés megoldásának módját. ♦ Jó érzés volt tapasztalni, hogy valamennyi tanácstag a tanácskozásnak ezt a helyes módját választotta. A kihágásokkal és a bűntényekkel kapcsolatosan a tanács tagjai pontosan vázolták a helyzetet és megjelölték a feladatokat. Spekulációs tevékenység folyik a piacokon — mondották. Olyan egyének, akik soha nem voltak termelők, földjük sincs, felvásárolják a kukoricát, és megörülve, 'mint dá- rát adják tovább nagy haszonnal. Ezzel megkárosítják a munkásokat. Hazug, kitalált rémhíreket terjesztenek („drágaság lesz" stb.), mellyel az árakat kívánják felhajtani. A lakosság és a rendőrség nagyobb éberségére van szükség. A spekulációs kedvet szímondották többen. Elhatározták, hogy feladatuknak tekintik a lakosság felvilágosítását ezekkel a kérdésekkel kapcsolatosan is. A tanács tagjai helyeselték a végrehajtó bizottság tervét, mely szerint a rendőrséggel közösen kidolgoznak egy intézkedési tervet Békéscsaba közrendjének lényeges javítására. A hozzászólások után a városi tanács zárt ülésen tárgyalta az ideiglenes bizottság jelentését, ime- lyet Nagy János, a bizottság elnöke terjesztett be. A tanácskozás eredményes munkát végzett A tanácskozás tagjai visszatértek választó körzeteikbe, hogy tájékoztassák választóikat és az új feladatokra mozgósítsanak. Érthetetlen, hogy ilyen fontos, az egész város életére kiható tanácskozáson a tanács egyes tagjai indokolatlanul nem jelentek meg. Erről az ülésről huszonhat tanác-tag hiányzott. Hogyan számolnak be választóiknak ezek az elvtársak? És mit szólnak majd a választók, ha látják, hogy akiben megbíztak nem tesz eleget a kötelezettségének? A tanácsülés egyöntetűen elítélte azokat, akik tanácstaghoz méltatlan módon, önhibájukból nem jelentek meg. A Békéscsabai Városi Tanács eredményes munkája azt bizonyítja, hogy a tanácstagok többsége szíwel-lélekkel teljesíti feladatát. Boda Zoltán fii újság A NAGYVILÁGBAN ? Q Gromikó nyilatkozata|iz AI Gumhurijának A. Gromikó szovjet külügyminiszter az A1 Gumhurija című fél- hivatalos egyiptomi lapnak adott nyilatkozatában megerősítette: a Szovjetunió helyesli, hogy Szíria és az Egyesült Államok közvetlen tárgyalásokat folytasson a két ország vitás kérdéseinek rendezésére, „A Szovjetunió nem akarja, hogy bármilyen ellenségeskedés is támadjon az arab államok és a nyugati hatalmak között — hangoztatta Gromikó —, mert a világbékét csak akkor lehet megőrizni, ha minden ország, különbség nélkül, jóviszonyt tart fei» egymással,” (MTI) Mielőbb tárgyalja az ENSZ a török-szíriai kérdést Khalil Kellasz ideiglenes damaszkuszi külügyminiszter kedden közölte a sajtóval: „A szíriai kormány arra utasította Szalah Bittar külügyminisztert, az ENSZ küldöttségének vezetőjét, hogy a világszervezetben vesse fel a török—szíriai határincidensék és a határon fennálló helyzet kérdését.’* „A szíriai határon török csapatokat vontak öísze — folytatta Kellasz — ezenkívül török járőrök különböző alkalmakkor tüzet nyitották szíriai polgárokra s ugyanakkor török repülőgépek többször is elszálltak Szíria területe felett.” (MTI) Követeljük a hungarista szerveset betiltását A bécsi Ungarischer Pressedienst közlése alapján ismertté vált az osztrák kormánynak átnyújtott magyar jegyzék, amely követeli az Ausztriában rrMködő hungarista szervezetek betiltását. A Kommunista Volksstimme kedden bő sajtókivonatban ismertette a magyar jegyzéket. Az Arbeiterzeitung, az Osztrák Szocialista Párt központi lapja a jegyzékkel kapcsolatban azt állította, hogy az osztrák belügyminisztérium a magyar kormány figyelmeztetése nélkül is megakadályozza az emigráns csoportok politikai tevékenységét.
