Békés Megyei Népújság, 1957. július (2. évfolyam, 152-177. szám)

1957-07-04 / 154. szám

Közlemény az SZKP Központi Bizottságának üléséről Moszkva (TASZSZ) Június 22—29-én ülést tartott a Szovjetunió Kommunista Pártjának Központi Bizottsága. Az ülésen G. M. Malenkov, L. M. Kaganovics, V* M. Molotov pártellenes csoportjának kérdését vitatták meg, s meg felélő határozatot hoztak . Malenkov, Kaganovics, és Molotov elvtársakat kizárták az SZKP központi Bizottságának elnökségéből és a Központi Bizottságból, Sepilov elvtársat leváltot­ták az SZKP Központi Bizottságának titkári tisztségéből, kizárták a Központi Bizottság elnökségének póttagjai és a Központi Bizottság tagjai közül. Az ülésen a SZKP Központi Bizottságának elnökségét a következő összetételben választották meg: Az elnökség tagjai: A. B. Arisztov, N. 1 Beljajev, L. I. Brezsnyev, N. A. Bulganyin, K. J. V or ősik) v, G. K. Zsukov, N. G. Ignatov, A. I. Kiricsenkó, F. R. Koz­lov, O. V. Kuusinen, A. L Mikojan, M. A. Szuszlov, J. A. Furceva, N. SZ. Hruscsov, N. M. Svernyik elvtársak. Az elnökség póttagjai: X. A. Muhitdinov, P. X. Poszpjclov, D. Sz. Korotcsenkó, J. E. Kalnberzin, A. P. Kirilenko, A, X. Koszigin, K.T. Mazurov, V. P. Mzsavandze, M. G. Pervuhin. — Kiegészítették a titkárságot, az SZKP Központi Bizottságának titkárává G. V. K uusineut választattak meg. A ieg­TVIoszkva (TASZSZ) Az SZKP Központi Bizottsága 1957. júni­us 22—29-i ülése megvizsgálta Malenkov, Kaganovics és Molo­tov az SZKP Központi Bizottsá­ga elnökségén belül kialakult pártellenes csoportjának kérdését. Amikor a Párt Központi Bi­zottságának vezetésével és az e- gész nép támogatásával hatal­mas arányú munkát végez, hogy végrehajtsa a XX. pártkongresz- szus történelmi jelentőségű hatá­rozatait, amelyek a népgazdaság továbbfejlesztésére és a szov­jet nép életszínvonalának sza­kadatlan emelésére, a .pártélet le­nini normáinak visszaállítására,a forradalmi törvényesség megsér­tésének kiküszöbölésére, a párt tömegkapcsolatainak kiszélesíté­sére, a szovjet szocialista demok­rácia fejlesztésére, a szovjet népek barátságának elmélyítésé­re, a helyes nemzetiségi politika folytatására, külpolitikai vonat­kozásában pedig a tartós béke biztosítása céljából a nemzetközi feszültség enyhítésére irányulnak, és amikor már mindezeken a te­rületeken komoly eredményeket sikerült elérni, amely eredmé­nyek minden szovjet ember előtt ismeretesek — Malenkov, Kaga- nevics és Molotov pártellenes csoportja akkor szállt szembe a párt irányvonalával. Ez a csoport a párt politi­kai irányvonalának megvál­toztatása céljából pártellenes, frakciós módszerekkel igye­kezett leváltani a az SZKP Közportbr k ga teljes ülésén *'■ tott vezető szerveit. Ez nem volt véletlen utóbbi három-négy évben, amikor a párt határozott erőfeszítéseket tett a személyi kultuszból szár­mazó hibák és fogyatékosságok helyreigazítására és sikeres har­cot folytat a marxizmus-leniniz- mus revizionistái ellen mind nem­zetközi síkon, mindpedig a pár­ton belül, amikor a párt nagy munkát végzett, hogy helyrehoz­za a lenini nemzetiségi politika múltbeli eltorzításait — a most felfedett és teljesen leleplezett pártellenes csoport tagjai közvet­lenül vagy közvetve állandóan szembehelyezkedtek ezzel az SZKP XX. kongresszusán jóváhagyót irány vonallal. Ez a csoport lényegében a különböző társadalmi rendszerű államok bé­kés -egymás mellett élésének lenmi irányvonalával, a nemzetközi fe­szültség enyhítésével, a Szovjet­unió és a világ valamennyi -népe közötti baráti kapcsolatok megte­remtésével -szemben próbált ellen­állást kifejteni. Ellenezték a szövetségi köztársaságok jogkörének kibővítését a gazdasági és kulturális építésben, a tör­vényhozásban, ellenezték a helyi szovjetek szerepének fokozását e feladatok meg­oldásában. A pártellenes csoport ilymódon szembehelyezkedett a pártnak az­zal a szilárd irányvonalával, amely a nemzetiségi köztársaságok gyor­sabb ütemű gazdasági és kúltúrá- lis fejlődését célozta, s amely biz­tosítja országunk összes népei le­nini barátságának további megszi­lárdítását. A pártellenes csoport1 nemcsak, hogy nem értette meg a pártnak a bürokratizmus elleni harcban, a felduzzasztott Állam­apparátus csökkentésére -tett in­tézkedéseit, hanem szembe is he­lyezkedett ezekkel az intézkedé­sekkel. Mindezekben a kérdések­ben a demokratikus centralizmus­nak a oaart által követett lenini el­ve ellen foglaltak állást. E csoport makacsul ellen­állt -és meghiúsítani próbált olyan rendkívül fontos intéz­kedést, mint az iparigazga­tás átszervezése, a népgazda­sági tanácsok létrehozása a gazdasági körzetekben, olyan intézkedést, amelyet az egész párt és a nép helyeselt. Nem akarták megérteni, hogy a jelenlegi időszakban, amikor a szo­cialista ipar fejlődése óriási ará­nyokat ért el és tovább fejlődik a nehézipar elsődleges fejlesztésé­vel, — új, tökéletesebb ipar igaz­gatási formákat kellett találná, a- melyek nagyobb tartalékokat tár­nak fel és biztosítják a szovjet i- par még hatalmasabb fellendülé­sét. Ez a csoport odáig ment, hogy még azután is folytatta harcát az iparigazgatás átszervezése ellen, amikor az országos megvitatás u- tán elfogadták a szóbanforgó in­tézkedéseket és törvényt hoztak róluk a Szovjetunió Legfelső Ta­nácsának ülésszakán. A mezőgazdasági kérdésekben e csoport tagjai elárulták, hogy nem értik a megérlelődött új feladato­kat. Nem ismerték el, hogy fokoz­ni kell a kolhoziparasztség anyagi érdekeltségét a mezőgazdasági ter­melés bővítésében, ellenezték a kolhozok régi bürokratikus ter­vezési rendszerének megszünteté­sét, és az új tervezési rendszer bevezetését, amely érvényesíti a kolhozok kezdeményező készségét gazdaságuk vezetésében, ami máris pozitív eredményeket í- líbáott. Anf^üta elszakadtak az élettől, hogy nem tud­ják megérteni' 'ázt a reális le­hetőséget, amely ez év végén mó­dot ad a koühozpiaíPaszt-gazdaságok kötelező mezőgazdasági termény- heszolgáltatásán'ak megszüntetésé re Ez a szovjet ország sokmillió dolgozója szempontjából létfontos­ságú intézkedés a kolhozok közös­ségi állattenyésztésének jelentős fellendülése és a szovhozok fejlő­dése alapján vált lehetővé. A párt­ellenes csoport tagjai ahelyett, hogy támogatták volna e megérett intézkedést, szembehelyezkedtek vele. Teljesen indokolatlan harcot folytattak a pártnak ama jelszava ellen — amelyet a kolhozok, a te­rületek, a köztársaságok aktívan támogatnak — nevezetesen, hogy a legközelebbi években túl kell szárnyalni az Egyesült Atomokat az egy főre eső fej, vaj és húster- melósbein. A pártellenes csoport tagjai ezzel elárulták, hogy fölé­nyeskedő megvetést tanúsítanak a nagy néptömegek legközvetlenebb létérdekei iránt és nem hisznek a szocialista gazdaságban rejlő óri­ási lehetőségekben, a szovjet nép­nek a fej- és hústermelés rohamos fokozásáért indított egyetemes moagaimában. Nem lehet véletlennek tekinteni, hogy Molotov elvtárs, a pártelle­nes cscopart egyik tagja konzerva- tizmuéból és közömbösségből nem­csak, hogy nem észtté meg a szűzföldék hasznosításának szük­ségességét, hanem még szembe is helyezkedett a 35 millió hektár szűzföld feltörésével, ami pedig ó- riási jelentőségűvé vált országunk gazdasági életében. Malenkov, Kaganovics és Molotov elvtársak makacsul ellenezték azokat az intézke­déseket, amelyeket a Köz­ponti Bizottság és az egész pártunk a személyi kultusz következményeinek leiszá­molására, a forradalmi tör­vényesség annakidején elkö­vetett megszegéseinek kikü­szöbölésére és olyan föltételek megteremtésére foganatosí­tott, amely feltételek kizár­ják ezek megismétlődésének lehetőségét a jövőben. Amikor a munkások, a kolhoz- parasztok, dicső ifjúságunk, a mér­nökök, a technikusok és a tudósok az írók, egész értelmiségünk egy emberként támogatta a pártnak az SZKP XX. kongresszusán hozott határozatok alapján tett intézke­déseit. » Amikor az egész szovjet nép ak­tív hairoba indult ezeknek az in­tézkedéseknek a megvalósításáért, amikor országunkban páratlan a­rányokfoan fellendült a nép akti­vitása és újabb alkotóerők törtek a felszínre, a pártellenes csoport résztvevőinél süket fülekre talált a tömegek alkotó mozgalma. Külpolitikai téren ez a csoport, különösen Molotov elvtárs maradi­nak bizonyult és minden eszközzel gátolta a nemzetközi feszültség enyhítésére, a világbéke megszi­lárdítására irányuló újabb, meg­érett intézkedések keresztülvitelét. Molotov elvtárs hosszú időn ke­resztül, mint külügyminiszter, nemcsak, hogy nem tett semmit külügyminisztériuma vonalon a Szovjetunió és Jugoszlávia viszo­nyának megjavítására, hanem is­mételten szembe is szegült azokkal az intézkedésiekkel, amelyeket az SZKP Központi Bizottságának elnöksége a szovjet-jugoszláv vi­szony megjavítása érdekében tett. Aj, SZKP Központi Bizottságának 1955 júliusában ‘tartott ülése egy-f hangúlak elítélte Molotov elvtars- nak "a 1 ]úgoszíav kérdésben''‘Äfog- lah helytelen álláspontját, „mint, amely nem felel meg a szovjet ál­lam és a szocialista tábor érdekei- -k. valamint a lenini politika el­einek.” Molotov elvtáns gátolta az oszt­rák államszerződés megkötéséi és a kapcsolatok megjavítását az Eu­rópa szívében fekvő állammal. Az osztrák államszrződés megkötésé­nek fontos jelentősége volt az álta­lános nemzetközi feszültség enyhí­tése szempontjából. Mólotov elv­társ ellenezte továbbá a szovjet- japán viszony rendezését, pedig ez a rendezés nagy szerepet játszott a távolkeletá nemzetközi feszültség enyhítésében. Szembehelyezkedett a párt által kidolgozott elvi téte­lekkel, amelyek szerint a jelenle­gi fettételek között elháríthatok a háborúk, a különböző országok­ban a szocializmusba való átme­netnek különböző útjai lehetsége­sek s fokozni kell az érintkezést az v a külföldi haladó pártok Molotov elvtárs ismételten ellenezte a szovjet kormány elengedhetetlenül szükséges újabb lépéseit a népek béké­jének és biztonságának vé­delmében. Egyebek között ta­gadta annak célszerűségét, hogy személyes érintkezés jöjjön létre a Szovjetunió és más országok vezető állam- férfiai között, ami pedig nél­külözhetetlen a nemzetközi kapcsolatok megjavítása és a kölcsönös megértés szem­pontjából. Mölotov élvtárs véleményét e kérdések közül sokban támogatta Kaganovics élvtárs, valamint több esetben Malenkov elvtáTS. A Köz­ponti Bizottság elnöksége és maga a Központi Bizottság türelmesen helyreigazította őket, harcolt hi­báik ellen, arra számítva, hogy le­vonják hibáikból a tanulságokat. Neon fognák ragaszkodni azokhoz és lépést tartanaik a párt vezető kollektívájával, ök azonban kitar­tottak helytelen, nem lenini állás­pontjuk mellett. Malenkov, Kaganovics és Molotov elvtársaknak a páll irányvonalától eltérő állás- foglalása azon a körülmé­nyen alapult, bogy fégi el­képzeléseit és módszerek rabjaivá váltak és maradtak, elszakadtak a párt és az or­szág életétől, nem látják az új körülményeket, az új hely­zetet, konzervatívak, makacsul ragaszkodnak a túlhaladott, a kommunizmus felé tartó előrehaladás érdekeinek, meg nem felelő munkaformákhoz, és munkamódszerekhez, elu­tasítják azt, ami az életből születik és ami a szovjet tár­sadalom fejlődésének érde­keiből, az egész szocialista tábor érdekeiből következik. Mind bel-, mind külpolitikai kérdésekben szektások és dogma­tikusok, betűrágó, élettelen mó­don értelmezik a marxizmust-le- ninizmust. Nem tudják megérte­ni, hogy a jelenlegi körülmények között az élő, cselekvő marxiz- mus-leninizmus, a kommunizmu­sért vívót harc a XX. pártkong­resszus határozatainak végrehaj­tásában, a békés egymás mellett élés politikájának állhatatos ke­resztülvitelében, a népek közötti barátságért kifejtett erőfeszítés­ben, a szocialista tábor általános erősítésének politikájában, az i- parvezetés tökéletesítésében, a mezőgazdaság sokoldalú fejleszté­séért, a termékbőségért, a nagy-, arányú láká*éprtkéí!éóéf!t(í3%fr'kfeö-I vetségi köztársaságok jogkörének kibővítéséért, * nemaeta'' kukú-' rák felvirágoztatásáért, a nép­tömegek kezdeményező készségé­nek sokoldalú fejlesztéséért foly­tatott küzdelemben ölt testet. Amikor Molotov, Kaganovics, Malenkov ^lvtársak meggyőződ­tek arról, hogy helytelen fellépéseik és cselekedeteik állandó vissza­utasításra találnak a Központi Bizottság elnökségében, amely kö­vetkezetesen valóraváltja a XX. pártkongresszus irányvonalát, ráléptek a pártvezetőség elleni csoportos harc útjára. Pártellenes alapon összebe­szélve azt a célt tűzték maguk elé, hogy megváltoztatják a párt politikáját, visszatérítik a pártot azokhoz a helytelen vezetési módszerekhez, amelyet a XX. pártkongresszus elítélt. Intri- kus módszerekhez folyamodtak és titkos összeesküvést szőttek a központi bizottság ellen. A Központi Bizottság ülé­sén napvilágra került tények azt mutatják, hogy Malenkov, Kaganovics, Molotov elvtár­sak és a hozzájuk csatlako­zó Sepilov elvtárs, a frakciós harc útjára lépve, megszeg­ték a párt szervezeti szabály­zatát és a tizedik pártkongresszusnak ,A pártegységröT című határoza­tát, amelyet Lenin dolgozott ki, és amelyben többek között az áll: „hogy a párton belül és az e- gész szovjet munkában a legszi­gorúbb fegyelmet volósítsuk meg és mindennemű frakciózást kiküszöbölve, a legnagyobb egy­séget érjük'el, a kongresszus fel­hatalmazza a KB-t arra, hogy fe­gyelemsértés vagy frakciózás újbóli jelentkezése, illetve meg- lűrése esetén (eseteiben) alkal­mazza a pártbüntetés minden for­máját, beleértve a 'pártból való kizárást is, a KB tagjaival szem­ben pedig a póttaggá való vissza­minősítést, sőt mint végső rend­szabályt a pártból való kizárást. Ez a végső rendszabály (a KB tagjaival és az ellenőrző bizott­ság tagjaival szemben) csak az­zal a feltétellel alkalmazható, ha •egybehívták a KB teljes ülését, amelyre meg kell hívni a KB minden póttagját és .az ellenőr­ző bizottság minden tagját. Ha a párt legfelelősebb vezetőinek ez az együttes ülése kétharmad ■szó­többséggel a központi bizottsági tag póttaggá való visszaminősíté­se, vagy a pártból való kizárása mellett foglal állást, ez a rend­szabály haladéktalanul foganato­sítandó“. A Lenin határozat arra köte- ! lezi a Központi Bizottságot és az j összes pártszervezeteket, hogy ! fáradhatatlanul erősítsék a párt , egységét, határozottan utasítsák vissza a frakciózást és a csopor­tosulás minden megnyilvánulá­sát, biztosítsák a valóban baráti, a a munkásosztály élcsapatának — a kommunista pártnak, — akara­ti és cselekvési egységét valóban megtestesítő munkát. A Központi Bizottság ülése nagy megelégedéssel állapítja meg az SZKP Központi Bizott­sága összes tagjainak és póttag­jainak, az SZKP Központi Re­víziós bizottsága tagjainak szo­ros egységét és összeforrott- ságát, amellyel egyöntetűen el­ítélték a pártellenes csoportot. A Központi Bizottság ülésének résztvevői között egyetlen ember sem volt, aki támogatta woJrna ezt a csoportot. Amikor kitűnt, hogy a Központi Bizottság ülése egyemberként elítélj r. a csoport párteLenes tevékenységét, amikor az ülésen jelenlevők egyöntetűen követelték a csoport tagjainak ki­zárasait a Központi Bizottságba és a pártból, ők beismerték az ösz- szeesküvóst, pártellenes tevékeny­ségük káros voltát, vállalták, hagy alárendelik magukat a párt hatá- pozatain.jik. Az SZKP Központi Bizottságá­nak ülése a fent elmondottakba kiindulva és a párt lenini egysé­gének minden eszközzel való erő­sítését szemelőtt tartva, elhatá­rozta: Elítéli Malenkov, Kagano­víck, Midtotov é6 a hozzájuk csatlakozott Sepilov pairtftWwy csoportjának frakciós tevékenysé­gét, mint amely ös'zeegyezteUhe- tetlen pártunk lenini elveivel. 2^ Malenkov, Kaganovics és * Molotov elvtársakat kizárj a Központi Bdzrotság elnökségéből és a Központi Bizottságból; .Sepi­lov elvtársat leváltja az SZKP Központi Bizottsága titkári tiszt­ségéből, kizárja az SZKP Köz­ponti Bózotsága elnökségéből, pót­tagjai és a központi bizotság tag­jai közül . • . Az az egyöntetű elitélés, amely­ben a párt központi bizottsága Ma­lenkov, Kaganovics, Molotov elv- társak pártellenes csoportjának frakció« tevékenységét részesítet­te, lenini pártunk sorai egységé­nek további szilárdítását, vezetésé­nek erősítését, a párt fő irányvo­naláért vívót harc ügyét szolgálja. A párt Központi Bizotsága fel­hív minden komunistát, tömörül- jentík még szorosabban a marxiz- mus-leninizmus legyőzhetetlen zászlaja köré, öszpontosítsák min­den erejüket a kommunista építés feladatainak sikeres megoldására. • (E határozatot 1957 június 29 én egyhangúlag elfogadta a Központi Bizottság valatnenyi tagja és pót­tagja, a Központi revizkabiaottság valamennyi tagja. Molotov ehrticrs egymaga tartózkodott a szavazás­tól.)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents