Békés Megyei Népújság , 1956. december (1. évfolyam, 23-47. szám)

1956-12-21 / 40. szám

Békés megyei r ü ÚJSÁG MUNKÁSOK, PARASZTOK POLITIKAI NAPILAPJA 1956. DECEMBER 21., PÉNTEK Ára: 50 fillér I. ÉVFOLYAM, 40. SZÄM A gyárkémény harsogj a diadalmát S a zengő sínen kattogó vonat. A béke ő, a haladás, igazság, Mely leiágázza a villámokat. Juhász Gyula Jó hazaíí, avagy... A Független Újság vasárnapi számában helyzetjelentést olvas­tam olyan címen, hogy „Mi tör­tént a sarkadi rendőrségen“. A cikk írója leírja a Sarkadon tör­tént eseményeket, amellyel telje­sen egyetértek. A cikk azon megállapításához kívánok külön megjegyzést fűzni, ahol a szerző megállapítja, hogy a sarkadi ese­mények elkövetői jó hazafiak és semmitől vissza nem riadó dol­gozók. Ezzel a megállapítással már nem osztom nézetemet. Itt úgy gondolom némely fogalmak tisz­tázására van szükség. Különböző emberek vannak, akiknek politikai nézetük és po­litikai állásfoglalásuk is külön­bözők. Ebből következik az. hogy a lezajlott eseményeket is külön­böző módon bírálják el. Az egyik ember az emberek bántalmazását, sárba taposását, bútorok összetö­rését, iratok szétszórását nem te­kintik másnak, mint rossz mód­szernek a jogos követelések kiví­vásának. Más emberek az ilyen cselekményeket ellenforradalmi és terrorista provokációnak minő­sítik. Úgy hiszem az ilyen cselek­mények elbírálásánál már eldől az. hogy ki milyen szemszögből nézi a napjainkban történő ese­ményeket. Helyes megítélés sze­rint még ha ezek az események csak közönséges bűncselekmé­nyekhez közelállóak lennének Is, elkövetőiket nem nevezhetjük jó hazafiaknak, mint azt az említett cikk írója tette. Az elmúlt évek so­rán a dolgozók olyan sérel­meket seznvedtek, amelyek feltét­len orvoslásra szorulnak. De nem hisszük azt, hogy ezek a dolgozók ilyen brutális cselekmények elkö­vetésével látnák elérhetőnek jo­gos követeléseik megvalósulását. De ha mégis lennének jó érzésű dolgozók az ilyen cselekmények elkövetői között ezekre az embe­rekre úgy a sajtó, mint a rádió joggal használja azt a kifejezést, hogy megtévesztett emberek, akik majd maguk is belátják azt, hogy mennyire helytelen módszer az, amit megyénk községében véghez- visznek. Mi nem tagadjuk, ellenkezőleg nyíltan kijelentjük, hogy Sarka­don és más helyeken történt ese­mények elkövetői, de különösen j szervezői ellenforradalmárok, aki­ket semmi esetre sem nevezhe­tünk jó hazafiaknak. A mi elkép­zeléseink szerint azokat az embe- ' reket illeti a hazafi jelző, akik ép­pen ezekben a napokban harcos kiállásukkal küzdenek azért, hogy véget vessünk a féktelen cselek­mények sorozatának és hogy vég­re meginduljon a normális élet ebben az országban. Az élet ki­bontakozásának pedig nem előfel­tétele a rombolás, ellenkezőleg,; minden összetört bútor és minden hivatalos irat elégetése nehezíti ; az éle! megindulását. I kormány meggyőződése: a nehézségekéi lehet küzdeni Kádár János válasza az NDK rádiójának kérdéseire Köszöntjük a munkás-paraszt hatalomért küzdő bátor katonákat Este 8 óráig lehet közlekedni Kezdődjék új élei a végegyházi Szabadság TSZ-ben Két fegyverrejtegetőt ítélt el Békéscsabán a rögtönítélő bíróság — A Magyar Népköztársaság Csattog az írógép, pattognak Forradalmi Munkás-Paraszt a kérdések. A vádlott a féle- Kormánya nevében Rózsa 1st- lemtől alig tud válaszolni. Forr a vér az emberben. Öt­I ván kunágotai lakost fegyver­rejtegetés bűntette miatt rög- “ vcl “ cmoeroen ^­! tönítélő bíróság elé állítom! venke eves; etetett el«eletu személy fegyverrel akar a Súlyos, félelmetes szavak, rendőrőrs ellen menni. Azok i Súlya alatt a vádlott megre- ellen, akik a rendre, nyugalom­meg. Az alacsony termet cini-1 ra őrködnek. Hát neki vérfür- ' kus pislogással, nyöszörgő han- dő kell? Igen, lehet. Hiszen a nyilasok már megmutatták jó- néhányszor, hogy ezt akarják. Rózsa pedig nyilas volt, a hir- hedt nyilaskeresztes párt tagja. Most fel, remeg-, gon szánja-bánja tettét. Az ügyész tovább folytatja a j vádat: í — A vádlott a statárium élet- j belépése után fegyverrel a rendőrség elé ment ismeretlen I j céllal. Először elküldték, majd megtörtén beszél. De amikor a ja másodszori megjelenésekor a munkások százait az októberi ! karhatalmista baj társaknak események folytán brutálisan gyanússá vált, s igazoltatták. * legyilkolták, tapsolt, sőt tettre | Vonakodva igazolta magát, j készen várt. majd motozáskor emberölésre Erre gondol a2 ember akkor aikabnas forgopLsztoiyt es egy ; amikor a tanultat hallgatja: bikacsokot talaltak nala, A vádlott a célját nem mond- r' főhadnagy, ta meg, mire a karhatalmisták — Az ablakon leselkedett az ! letartóztatták. A nevezett hunt követett el őrsre, ezért hozták be. Amikor felszólítottam, hogy a zsebéből tegyen mindent ki, a fegyvert magánál hagyta. A motozáskor vettem el tőle, négy darab be- a Magyar Népköztársaság ellen, tárolt lőszerrel melyért a munkás-paraszt kor- B j r szakaszvezető: many rendelete ertelmeben a _ statáriális bíróság elé állítom — i Nem akart bejönni. Min- , . , , . , .... i den áron haza akart menni, fejezte be a katonai ügyész. i amikor ief0etuk Tehát ez a vád Rózsa ellen. amikor lefogtuk... A hadbíró elfogadja a vádat. A védő úgy látja, hogy az ügy nem a rögtönítélő bíróság elé való, mert a terhelt nem biz­tos, hogy ismerte a statárium életbelépését. (Az egyik tanú bizonyította, hogy a statáriu­J. A. r. törzsőrmester: A* eg-yik éjjel bicskával kifeszítette az őrs aj­taját, s bent a folyosón egy pad alá bújt. Felszólítottam, hogy belelövök, bárki legyen is ott, mot a községben már előző nap ha nem búiik elő Aztán kihirdettek es kiplakatoltak, kérdeztem től mit keres itt. T /\ f\T 1‘1 1 tI VN 1 n IT rt I 1 /“\ T T M/T I fi \ lola'l...........Ezt válaszolta: „Küldött a Gyu­rögtönítélő rp hogy nézzem meg, milyen éberek a rendőrök... oszt majd tehát tudnia kellett róla.) Az ügy tehát a bíróság előtt van. Most a bíró szól a vádlotthoz: én viszem el maguktól (már mint a rendőröktől) a fegyve­Volt-e büntetve? Igen, kéremszépen. három reket...’1 DR. BONDÁff — ! esetben. Rózsa arra hivatkozik, hogy ekkor részeg volt és nem tudta mit csinál. Bűntetteit a tanúk vallomása szerint azonban elis­meri. ; A szakértők és orvosok után az ügyész emelkedett újra szó- j lásra. Logikusan fejtegette a I terhelt bűnösségét. Súlyosnak tartotta, hogy a vádlott nem őszinte, hanem ellentmondó meséket ad elő, melyeket a ta- j núvallomások megcáfolnak. I Kérte a katonai bíróságot, hogy hosszabb szabadságvesztésre ítélje el. A védő ügyvéd, az átlagosnál ; gyengébb szellemi képességére | hivatkozva kérte az enyhe bün- ! tetést. j A katonai bíróság visszavo- ] nult. Szünet után várakozó sze- j mek előtt foglalta el a helyét. Ííéleíeí liirdelck! — szól a törvény erejét érezte- J tő hangon a bíró. Mindenki fel­áll. Csend van a teremben. Még a lélegzetek vételét is hal- j lani lehet. Aztán megtörik a I csend: — A Kecskeméti Katonai Bí­róság, mint rögtönítélő bíróság Rózsa Istvánt bűnösnek mond­ja ki. Ezért 14 évi börtönre, mint főbüntetésre ítéli és 10 évre eltiltja a közügyektől. Megérdemelt büntetés. Békés megye lakossága biztosan meg­nyugvással fogadja, melyre a katonai ügyész kérte vádbeszé­dében a rögtönítélő bíróságot. Ezt kérte az ügyész, ezt kapta a bűnös. Ugyancsak 19-én tárgyalta a rögtönítélő bíróság Bolya Pál fegyverrejtegető ügyét is. Bo­lyát a rögtönítélő bíróság 15 évi börtönre büntette. Beszélgetés a munfcásSanácselniMkel az MSZMP termelési osztályán A liétea, szerdán Békéscsaba legnagyobb üzemeinek az Építő­ipari V állalat, a Tataroz > Vál­lalat és a Békési Téglagyár munkástanácselnökei fesz e'en őszinte beszél gr. és céljából felke­resték a megyei MSZMP terme­lési. osztályát és Takács János elvtárssal több órán át kicserél­ték gondolataikat. A munkástanácsok elnökei el­mondták, hogv bizalommal jöt­tek a párthoz, mert tudják, hogy a párt vezetésében és módszerei­ben olyan változás történt, amely lehetővé teszi a kölcsönös biza­lom kialakulását. A több órás beszélgetés során bebizonyosodott, hogy a munkás­tanácsok átérzik azt a nagy fele­lősséget, mely rájuk, mint a dol­gozók demokratikusan megvá­lasztott szerveire várnak. A munkástanácsok elnökei több problémáról beszéllek, me­lyek nehézséget okoznak a nor­mális munka beindításánál, ki­mondták, bogy a Miniíztérium még mindig nem szakított a ré­gi bürokratikus módszere' kel. Az utóbbi napokban isme' öS an rendelkezések jelentek meg. a- melyck bizonyos fokig megi'osz- szák a munkástanácsokat a tör­vényesen biztosított jogoktól. Sok egészséges javas'atról tájékoztat­ták Takács elvtársat, úgymint: az új bérrendszer .az építőipar idényjellegének elismerése. a sok felesleges munkakör meg­szüntetése stb. A vélemények kicserélése után a munkástanácsok azzal váltak el a párt termelési osztályától, hogy a, jövőben többször szeretnének kü­lönböző kérdésekről a párttal be­szélni, megvannak elégedve az őszinte segí tőkéé zséggel, melyről az MSZMP képviselői ezen a be­szélgetésen is tanujelét adták. Biztosak vagyunk abban, hogy az első találkozást továbbiak kö­vetik és ezek a találkozások előbbre viszik a munkástanácsok nehéz munkáját és kiépül a párt jéa a dolgozók között az az őszin­te bizalmon alapuló kapcsolat* mely nélkül a párt nem tudhatja betölteni szerepét. fiz árva gyermekeknek is lesz karácsonyfájuk Békéscsabán Békéscsabán vasárnap dél­után a Balassi Bálint Kulturá-’ lis Otthon nagytermében mű­soros karácsonyi ünnepséget! rendeznek, ahol a szépen fel­díszített karácsonyfa alatt me- leg teával vendégelnek meg 25 árva gyermeket. Az asszonyok meleg holmit is kötöttek ré­szükre, hogy a karácsonyi ün­nepen ők is érezzenek valamit az anyai szeretetből. Ügy ter­vezik, hogy az óvodásokat me­sékkel, a nagyobbacska gyere­keket pedig magyarnótákkal él népi táncokkal szórakoztatják.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents