Békés Megyei Népújság , 1956. november (1. évfolyam, 1-22. szám)

1956-11-25 / 18. szám

Békés megyei Népújság 1958. aormbcr *5.. vasára*» Irányelvek a Magyar Szocialista Munkáspártba való tagfelvétel módiára I. Az MSZMP Intéző Bizottsága a pártkongresszuson elfogadásra kerülő új szervezeti szabályzat megalkotásáig ideiglenesen a kö­vetkező irányelveket szabja meg a te sók felvételének módjára: 1. Az MSZMP marxista—lenin­ista párt, a tagok felvételénél ér­vényesíti Lenin tanításait. Az MSZMP-nek tagjai csak azok le­hetnek, akik elfogadják a párt po­litikáját, megvalósítják a párt ha­tározatait, részt vesznek valamely a’apszervezet munkájában, tagsá­gi díjat fizetnek. Tagok csak 18. életévüket betöltötték lehetnek. 2. Az MSZMP elsősorban a munkásosztály pártja. Soraiba fel­veszi a parasztság, az értelmiség legjobbjait, akik demokráciát és szocializmust akarnak, mindazo­kat, akik egyenjogúságon alapuló testvéri barátságot akarnak a szo­cialista országokkal, a világ ösz- szes népeivel. A párt tagjai sorába léphetnek mindazok, akik a füg­getlen, szabad és szocialista Ma­gyarországért küzdenek. 3. Az MSZMP elsősorban a volt MDP-tagokra és szervezetekre építi munkáját. A pártba kívánja tömöríteni a rési szervezett mun­kásokat, azokat a párthű MDP-'ta- gofcat, akik a nehéz napokban szi­lárdan a párt mellett álltak. 4. Mindazokat, akik nem voltak az MDP tagjai és tagfelvételre je­lentkeznek az MSZMP-be, két ajánlás esetén egyéni kérelem és elbírálás alapján sürgősen fel kell venni. , 5. jfi. volt MDP-tagpknak az MSZMP-be való felvételével kap­csolatban viszont leszögezzük, hogy nem vehetők fel azok: a) akiket az ideiglenes központi bizottság intéző bizottsága a Rá- kosii-Lklikk uralmának idején elkö­vetett súlyos politikai hibák miatt nem tart a párttagságra méltónak; b) akik a Rákosi-féle politikai vezetés idejében nép- és pártelle­nes bűntetteket követtek el (be­csületes, szókimondó kommunis­ták üldözése, letartóztatása, kín- eása, a dolgozók megfélemlítése — általában a hatalommal való sú­lyos visszaélés); c) akik a fegyveres felkelés rész­vevődként kommunistáikat, vagy más haladó embereket meggyil­koltak, vagy erre uszítottak — fosztogattak, spekuláltak, általá­ban önkényes terrorakciókban vettek Tészt. II. A tagok felvétele a következő módon történjék: 1. A volt MDP-tagók átigazolá­sát az MSZMP-be az alapszerve­zet híján a felsőbb pártszerv in­téző bizottsága végzi. Az MDP tagjai, akik átigazolásukat kérik, ideiglenes tagsági könyvüket az MDP tagsági könyv felmutatása a i alapján kapják meg. Kérdéses és vitás esetekben a párttagok kol­lektívája foglaljon állásit. 2. Mindaddig, amíg az MSZMP tagjai tagsági igazolványukat meg­kapják, a volt MDP-tagok gyako­rolhatják az MRZMP-ben párttag­sági jogaikat. (Kivételt képeznek az 1/5. sz. alatt felsoroltak.) 3. Az újonnan jelentkező párt­tagok felvétele a következő mó­don történik: a) a belépni szándékozó „belé­pési nyilatkozatot" tölt ki. Az új nyomtatványok elkészüléséig írás­ban is kérheti felvételét, életraj­zot íratni nem szabad; b) a kérelem felett az alapezer- , vezet kommunista kollektívája : dönt; c) a felvételre jelentkezett, il­letve a [jártba felvett tagok listá­ját el kell juttatni a felsőbb párt- szervhez. A felsőbb pártszervnek joga van kifogást emelni egyes kérelmezők ellen, ez esetben az alapszervezet kommunistáinak is­mét meg kell vitatni a felvételi ja­vaslatot, figyelembe véve a fel­sőbb szerv indokait. 4. Az MSZMP-ve való belépés kelte a volt MDP-tagok-nál az MDP-tagség kezdetének ideje, az új tagoknál az alapszervezet által való jóváhagyás napja. 5. Az MSZMP tagsági igazolvá­nyában feltüntetendő, hogy az elv­társ mióta vesz részt a munkás- mozgalomban. 6. Az MSZMP tagsági igazolvá­nyának hitelességét a felsőbb pártszerv titkára aláírásával és pecséttel igazolja. 7. A tagnyilvántartás új rend­jének kidolgozásáig az illetékes MSZMP intéző bizottságok gon­doskodjanak a párttagok ideigle­nes nyilvántartásba vételéről és bi tosítsák a pártokmányok gon­dos kezelését. Almás! honvéd idehaza is a népet szófiaija f Több mint egy ifóüap 1 ^5 Almési Máté honvéd örömtől eu- | gárzó arccal átvette parancsnoká- I tói a szabadságos levelet és ko- ! pottas táskáját kezébe véve, el­indult a laktanya kijárata felé. A kapuügyeleteshez érve, vidáman ! nyújtotta jobbját kézfogásra. Szer­busz pajtás! Öt nap múlva jönni fogok. így búcsúzott katona ba­rátjától. Akkor még rend volt a pesti utcákon. Nem ropogtak a puskák, nem robbantak a gránátok, csak a forgalom megszokott, de unott zaja volt észlelhető minden felé. | A Mátyás-laktanyában is — ahon- 1 nan szabadságra indult —, min- j den a régi volt. A katonák ugyan- I úgy kivonultak reggel a gyakorló- | térre, mint máskor s a kiképzés után ugyanúgy kívánták a meleg ebédet, mint általában mindég. fi Keleti Eáitfamharrái [ Se | indult el a vonat és Almási hon­véd egyszeriben boldog, de na- I gyón boldog lett. örült, hogy né- I hány napra kikapcsolódhatott a | katonaélet egyhangúságából, de | legjobban mégis annak örült, hogy I viszont láthatja az ő szeretteit. Idehaza gyorsan teltek a napok, s már számolgatta magában, mi­kor kell visszamennie, amikor a rádión keresztül megtudta, hogy a fővárosban kitört a forradalom és a honvédségi alakulatok némelyi­ke, összefogva az egyetemista f- júsággal és a munkásokkal, egye­sült erővel felvették a harcot a I -----------------o----------------­fi szarvasi közép^á^an hélfőn meoMd a iaaitás A szarvasi járási ifjúsági sző- j vétség ideiglenes bizottságának tagjai pénteken megbeszélést tar- , tottak a szarvasi diákok forra­dalmi tanácsának tagjaival, mely- I nek eredményeként a diákság kül­döttei elhatározták, hogy hétfőn a középiskolákban megkezdik a tanulást. A szarvasi és a kondorosi álta­lános iskolákban már rendszeres a tanítás. ' . — — — ni mm m» <u» •nimm — «I jh lit. WW», onKenyuraiom ellem. Air ■- si honvéd unta már a katco,» e- j tét, örömmel töltötte volna a mé® j hátralévő néhány hónapot szabad- | Ságképpen idehaza, e hír hallatá­ra azonban feléledt benne a lel­kesedés és ökölbe szorult a kese. i Ej, csak én is ott lehetnék! De sd< ! vesen oda állmék a magyar nép , jogaiért harcolók soraiba — mon- dogatta töbhször itthoni barátai- | nak. Sajnos, a közlekedés megbé- ; nult, a vasutasok sztrájkba léptek I s így ő idehaza rekedt. Xásóltái érfesjgsgjjiBS 1 JS­j ra jutott, hogy az ő ezrede is a j szabadságharcosok oldalára állt és ! fegyverhasználatra kényszerül t( I Visszaemlékezett katonabarátjá- j ra, kitől meleg kézfogással búcsú­zott, mikor szabadságra indulva, átlépte a laktanya kapuját, ö is harcolt és lehet, hogy e harcban életével fizetett a nép szabadsá­gáért és boldogabb holnapjáért, mint az a számtalan magyar ha­zafi, kiknek drága, de nemhiába folyt vére pirosra festette a buda­pesti utcákat. Ezek és hasonló gondolatok ker- getőztek agyában, s ennek nyo­mán határozta el, hogy jelentke­zik idehaza az önkéntes nemzet­őrségbe, hogy ott szolgálatot te­gyen addig is, míg visszavonulhat alakulatához. Másoktól hallottam meg e hírt ás kissé kételkedtem is benne. A napokban azonban személyesen győződtem meg a-valóságról. Ké­ső este volt már, az őszi eső sza­porán esapdosta a kihalt endrődi utcák kövezetét, amikor hazafelé menet, két karszalagos ifjú állí­tott meg és igazolványomat kér­ték. Hirtelen nem ismertem fel jfcet, de amikor egész közel kerül­ünk egymáshoz, mindjárt láttam, hogy az egyik ifjú nem más. mint Ahnásá Máté honvéd. Igen. Vele találkoztam az egyik nap, aki eb­ben az esőtől lucskos éjszakában s mint nemzetőr őrködött Endrőd sözség lakosságának békés álma lelett, és őrködik a következőkben s, mindaddig, még vissza nem tud érni egységéhez. Sztanyik Károly, Endrőd. Nera érlce^melc tifabl» ssKcrvfet csapatok ^Magyar országra A TASZSZ cáfolata partnaezálltak Bulgária fekete-ten­geri kikötőjében. A TASZSZ-irod át felhatalmaz­ták annak kijelentésére, hogy ezek a közleményeik nem felelnek meg a valóságnak és elejüktől vé­gükig a Szovjetunióval szemben ellenséges, a nemzetközi helyzet megnehezítésére, a béke és a né­pek biztonságának aláaknózására törekvő körök rosszindulatú, pro­vokációs koholmányai. Nem lehet megrendülés nélkül nézni és olvasni o magyarországi ellenforradalmárok kegyetlenke­déseiről, beszámoló fényképeket és híreket. Szomorú tapasztalataink vannak nekünk, románoknak a fasiszta kegyetlenkedésekről még az 1941. évi légionárius lázadás idejéből. Láttuk nálunk is épp úgy, mint Magyarországon a ha- . ló.lra kínzott emberek megcson­kított holttesteit. Voltak nálunk is pillanatok, amikor lábbal tipor­ták a humanizmus törvényeit, a- mikor az öntudatlan, vagy szadis­ta gyilkosok kedvükre tomboltak. S összevetve a két mozgalmat, fel­tűnik, mennyire hasonlítanak egy­máshoz. Tartalmuk is erősen ha­sonló. Ugyanazok a borzalmak, ugyanazon célokérta fasizmus­nak, a diktatúra íegreakciósabb formájának, a sötétség uralmának visszaállítása; a demokrácia védel­mezőinek üldözése és kiirtása; s természetesen mindenekelőtt a nagybirtokok, a kapitalista nagy- vagyonok megtartása, megőrzése vagy visszaállítása. S mindez az antikommunizmus, az antiszemi­tizmus leple alatt, a legcsekélyebb pozitív építő, vagy alkotó muka némi. S ami még szomorúbb: a ma­gyarországi és nyugati jóhiszemű emberekkel el tudták hitetni, hogy forradalomról, haladó és demokra­tikus programról van szó, holott valójában meg akarták semmisí­teni a történelem tíz évi alkotá­sát, holott programjuk voltakép­pen negatív volt s mindössze any- nyiban „alkotó“, hogy ismét trón­ra akarták ültetni a múlt elrot­hadt hulláját. A jószándékú embe­rek nem megrendíteni, hanem megszilárdítani akarták a demok­ráciát és a szocializmust. De az el­lenség, amelynek zászlajára csak az ellen szó van felírva, élet-ellen ember-ellen, minden-ellen, hu szonnégy óra alatt arra használt< fel az előállt zűrzavart, hogy meg kezdje a mészárlást, a kegyetlen kedéseket. Kossuth és Petőfi hazá jóiban az ellenforradalmárok. fel háborító vadállati büncselekmé nyékét követtek el, amelyek éppei úgy távol állnak a nagylelkű é: nemes magyar nemzet jellemvoná saitól, mint ahogyan a legionáriu: gyilkosságoknak sincs közük ai emberszerető és az emberi lény megbecsülő román nemzet jellem­vonásaihoz. szi, hogy mivel házunk még nem készült el és a jó gazda szemével hibákat is találunk rajta, megen­gedjük, annak a valakinek, hogy felgyújtsa azt és mi is szítjuk még a tüzet, az keservesen csalódni fog. Ha még akadnának közülünk netalán, akik elfelejtették, hogy vannak „jóakaróink", akik minden szétzúzást, minden elégtelenséget, minden hibát fel szeretnének használni arra, hogy tűzbe borít­sák házunkat, most ők is észbe kapnak. Nem engedünk meg sem­miféle széthúzást. A hibákat és fo­gyatékosságokat feltárjuk és hely­rehozzuk. De nem felejtjük el azt, ami a mienk, azokat az elemi dol­gokat, amelyek ma természetesnek tűnnek, de amelyek 12 évvel ez­előtt egyáltalán nem voltak azok! Nem felejtjük el! Nem felejtjük el, hogy a kom­munisták tervezték házunkat és hogy sok-sok kommunista teste alkotja házunk alapkövének kötő­anyagát! Nem, nem felejtjük ezt! Nem felejtjük el, hogy ma a szo­cializmus századában legnagyobb és legerősebb barátunk a Szovjet­unió! Ami pedig az ellenségeinket il­leti, tudjuk, hogy kik ők, mit akarnak, miben törik a fejüket. Többet nem is kell mondanom. t (Megjelent a Scinteáa *752. számában.) Moszkva, november 22 (TASZSZ) A United Press és az Associated I Press amerikai hírügynökségek olyan híreket terjesztettek, hogy a i Szovjetunió 20 újabb gyalogos hadosztály* irányított Magyaror­szágra és hogy a Magyarországon és Romániában levő szovjet csapa­tok állítólag előnyomulnak a jugo­szláv határ felé. E közlemények ■olyan állításokat is tartalmaznak, 1 hogy a szovjet csapatok állítólag í A mi házunkról Irta: PE I RU DUMITRIU mi díjasok, tisztek, egyetemi Wü- gatók, akik a munkások és a pa­rasztok soraiból kerültek ki, vagy munkások és parasztok gyerme­kei. Arról, hogy 12 évvel ezelőtt a hadseregben a szidalmazás és po­fozás járta, míg ma lefokoznák azt a tisztet, aki szidalmazni, vagy pofozni merné a katonát. Arról, hogy 12 évvel ezelőtt nem létez­tek román traktorok és tehergép­kocsik, gyógyszerek és kőolajipari gépek, ma pedig vannak, csak úgy, mint száz meg száz új gyár mindenfelé az országban. Es így tovább. Elmaradott, szegény, félgyar­mati országunk 12 esztendő alatt tagadhatatlan fejlődést ért el. Ter­mészetesen hazánk még nem vált földi paradicsommá. Vannak ne­hézségek, vannak hiányosságok. Egyesek elkerülhetetlenek voltak, hiszen teljesen új utat járunk és meg kell küzdenünk a múltból örökül kapott viszonyokkal. De lássuk csak, mi következik ebből? Azelőtt csak viskónk volt és annak sem mi voltunk a gaz­dái. Most házat építünk magunk­nak. Még nem hoztuk tető alá. Látjuk, hogy itt-ott még igazítani való van rajta. Kijavítjuk a hibá­kat. Magasabbra húzzuk a falakat. Eljutunk majd a díszítés és a ké­nyelem idejéhez is. Még sok mun­ka vár ránk. De ha valaki azt hi­Budapesten most újra fognak épülni a tönkretett lakóházak, ne­héz munkával helyreállítják a szétzúzott felszereléseket, mások fogják folytatni azoknak a művét, akik közül sokat megöltek vagy halálra kínoztak, s akik élete ép­pen olyan pótolhatatlan veszte­ség, mint a leégett múzeum mű­kincsei. Nehéz munka lesz ez, de az emberek már megbirkóztak ne­héz munkákkal. Minket nem értek borzalmak és pusztítások, de elgondolkozhatunk most olyan dolgokról, amikre egyesek jó ideje nem gondoltak. Olyan dolgokról, amelyek sokunk számára talán természetesnek, magától értetődőnek tűnnek. Arról például, hogy ebben az or- szágbcn 12 évvel ezelőtt még mil­lió meg millió ember járt rongyo­san és mezítláb és most ez a sok millió ember cipőt visel. Arról, hogy az üzletekben parasztokat láthatunk, amint olyan használati cikkeket vásárolnak, amilyenekről 12 évvel ezelőtt még nem is ál­modhattak — rádiókészüléket, gáztűzhelyet, bútort, szövetet. Ar­ról, hogy 12 évvel ezelőtt távolról sem volt annyi ösztöndíj és diák­otthon, mint most, arról, hogy 12 évvel ezelőtt nem léteztek ezrével, sőt tízezrével mérnökök, néptaná­csi elnökök, bírák, tanárok, álla-

Next

/
Thumbnails
Contents