Viharsarok népe, 1955. november (11. évfolyam, 257-281. szám)

1955-11-18 / 271. szám

2 1955. november 18.. péntek ViUai&awU Vléytt Ez országgyűlés elüti az 1956. évi népgazdasági tervjavaslat tővé tenni. így megindítjuk a \ Tiszamenti Vegyiművek építését,. amely a második ötéves tervj egyik legnagyobb alkotása lesz és amely 1959-től kezdve szintetikus vegyianyagokat és műanyagokat | fog nagy mennyiségben előállíta­ni és egyszersmind alapot fog te­remteni nitrogén-műtrágya gyár­tásunk nagymértékű kibővítésére. Megindul Szőnyben egy mo-' dern krakk-üzem létesítése, amely 1 hazai kőolajból termel motorhajtó üzemanyagot és ugyanakkor ala­pot teremt szerves vegyiparunk további fejlesztésére. Sztálinvárosban szalmacelluló- ze-üzem építését kezdjük meg, amely 1958-tól kezdve rizs-szal­mából évi 20 000 tonna cellulózét fog papírgyártásunk részére elő­állítani. Folytatjuk a rudabányai ércdúsító építését, amely 1957-től kezdve évi 200 000 tonnával nö­veli a kohászatban felhasználható hazai vasérc mennyiségét. Energetikai bázisunk kibővíté- j sére folytatjuk a tiszapalkonyai nagy erőmű építését és ugyanak­kor megkezdjük Pécsújhegyen egy másik nagy új erőmű létesí­tését. A Szovjetunió által nyújtott j hatalmas jelentőségű támogatás! felhasználásával megkezdjük az elsőt magyar atomreaktor építését ‘ és biztosak vagyunk abban, hogy tudósaink, mérnökeink, techniku­saink és munkásaink alkotó szel­leme és lendülete lehetővé fogja tenni, hogy a második ötéves terv folyamán megteremtsük az első magyar atomerőmű alapjait. 1956-ban 758 millió forintot for­dítunk összesen gépipari beruhá­zásokra, kétszerannyit, mint 1955- ben. Jelentős összeget, 95 ihillió forintot fordítunk a gyengeára-; mú ipar fejlesztésére, ami lehető- j vé teszi, hogy több korszerű rá- dió- és vaacumtechnikai termé­ket állítsunk elő. 1956-ban összesen 2200 millió forint értékű beruházást fordí­tunk állami eröből a mezőgazda­ság céljaira, az összes beruházá­sok 18 százalékát. Ennek az ösz- szegnek legnagyobb részét a me­zőgazdaság szocialista szektorá­nak erősítésére fordítjuk: 697 mil­lió forintot az állami gazdaságok­ra, 409 millió forintot a gépállo­másokra, 332 millió forintot a ter­melőszövetkezetekre. Az összes beruházásoknak majdnem egyötödét lakásépítés­re, szociális, kommunális és kulturális célokra fordítjuk. Legnagyobb mértékű emelkedést az állami erőből lakásépítésre szánt összegek mutatnak, amelyek az egész ország területén 70 szá­zalékkal, Budapesten pedig 120 százalékkal magasabbak, mint 1955-ben. Ha ezeket a nagy ösz- szegeket takarékosan és éssze­rűen használjuk fel és nem a nagykomfortos lakások építésére, hanem minél több jól megépített, egyszerű kislakás építésére he­lyezzük a hangsúlyt, úgy mód nyí­lik 1956-ban a jelenleg még na­gyon kedvezőtlen lakáshelyzet érezhető megjavításába. 1956-ban jelentősen növekednek a munkavédelmi beruházások, amelyek 170 millió forintot tesz­nek ki; Az életszínvonal további emelésének terve (Folytatás az !. oldalról.) hővon termő növényfajták rész­arányának növelésére. Állattenyésztésünk fejlesztését kizárólag a hazai takarmánybé- zisra építjük fel. Ezért a kukori­ca vetésterületét az ez évi magas szinten tartjuk és a szálastakar­mányra fordított területet, mint­egy 160 000 kát. holddal nö­veljük. Ugyanakkor állatállomá­nyunk alakulását összhangba hoz­zuk a rendelkezésre álló takar­mánya lappal. Ezért mérsékelten növeljük az utolsó évek folyamán erősen elmaradt szarvasmarha- és főként tehénállományt, amely 880 000 darabról 915 000 darabra emelkedik és mintegy 200 000-rel növeljük a kevéssé takarmány igé­nyes juhállományt is; ugyanakkor azonban előirányozzuk a rendkí­vül sok takarmányt igény lő léál­lomány és az 1955-ben aránytala­nul felszökött sertésállomány bi­zonyos mértékű csökkentését, hogy a rendelkezésűnkre áilé la­kaiméin mennyiség leggazdaságo­sabb felhasználásával biztosítani tudjuk az állati termékek, első­sorban a hús és zsír termelésé­nek lehető legnagyobb növelését. 1956. évi tervünk különösen nagy súlyt helyez a mezőgaz­daság szocialista szektorának fej­lesztésére, ez évben már megmu­tatkozott termelési fölényének to­vábbi megszilárdítására. Az 1956. évi terv előirányozza a termelő- szövetkezetek fokozott állami tá­mogatását. A termelőszövetkeze­tek 21 százalékkal többet fognak beruházási célokra fordítani, miut 1955-ben és ezenkívül 50 száza­lékkal több közép- és rövidlejá- ratú hitelt fognak kapni. Az ál-» lami gazdaságok és a termelő­szövetkezetek messzemenő támo­gatása mellett 1956-ban is je­lentős segítséget nyújtanak az egyéni gazdálkodást folytató dol­gozó parasztoknak, hogy terme­lési lehetőségeiket — amennyire csak lehet — ki tudják használni. A nehézipart — elsősorban a gépipart és vegyipart — úgy kell fejlesztenünk, hogy a mezőgaz­daságot a szükséges termelőesz­közökkel minél nagyobb meny- nyiségben és minél jobb minő­ségben zavartalanul el tudja lát­ni. 1956-ban a mezőgazdaság ösz- szesen 673 millió forint értékű gépet fog kapni, ebből 304 ara­tó-cséplőgépet, 1500 kultivátort és 3759‘ traktort; ezeknek mint­egy fele univerzál-traktor lesz, amiben mezőgazdaságunknak kü­lönösen nagy hiánya van. A második ötéves terv első új létesítményei • 1956. évi tervünk lényegesen növeli a beruházásokat. Állami erőből beruházási célokra 12 204 millió forintot irányzunk elő, ami az 1955-ös tervezethez képest, mintegy harminc százalékos nö­vekedést jelent. Ezenkívül közel 1 milliárd forint további beru­házással számolunk részint a szö­vetkezetek saját eszközeiből, ré­szint község- és vállalatfejlesztési alapokból, valamint a magánerő­ből történő lakásépítés területén. Részletesen ismertette az egyes Iparágakban a beruházásokra for­dítandó összegeket, majd így foly­tatta; Egész sor olyan nagyjelentősé­gű beruházást indítunk meg 1956- ban, amelyek a második ötéves terv során a hazai nyersanyagok fokozott felhasználását, a feldől- j gozó iparnak új hazai alapanya­gokkal való ellátását fogják lehe-: Annak ellenére, hogy az el­osztható nemzeti jövedelem jóval nagyobb hányadát fordítjuk az állóalapok növelésére, mint 1955- ben, a lakosság fogyasztási alap­ját is több mint 3 milliárd forint­tal, 1955-höz képest 4,7 százalék­kal emeljük, ami az életszínvonal újabb javulását jelenti. A fo­gyasztási alapnak ez a növelése lehetővé teszi bérrendszerünk egyes aránytalanságainak kikü­szöbölését és főként olyan bér­ügy intézkedéseket, amelyek a műszaki fejlesztés előrevitelét, az abban való anyagi érdekeltséget biztosítják. A lakosság jövedelemnövekedé­séből kiindulva, a kiskereskedel­mi áruforgalom 4,1 százalékos nö­velését irányozzuk elő. Az élelmi­szerek között 10 százalékkal emel­kedik a hús- és húskészítmények forgalma. Brikettből 85 százalék­kal többet hozunk forgalomba, mint 1955-ben. Az életszínvonal emelésében je­lentős szerepet fog játszani a la­kosság kommunális, szociális és kulturális ellátásának számotte­vő megjavulása. 1956-ban 94 köz­séget fogunk villamosítani. A vil­lamoshálózatba és a gázszolgálta­tásba bekapcsolt új fogyasztók száma jelentősen növekszik, 1956. évi tervünk új lépceő­Az országgyűlés csütörtöki ülé­sét tíz óra után néhány perccel nyitotta meg Rónai Sándor, az or­szággyűlés elnöke; Az ülésen megjelentek a párt és kormány vezetői, Apró Antal, Dobi István, Erdei Ferenc, Gerő Ernő, Hegedűs András, Hidas Ist­ván, Kovács István, Mekis Jó­zsef, Rákosi Mátyás, Szalai Béla, Bata István, Piros László, Egri Gyula, Vég Béla és a Miniszter- tanács tagjai; Jelen volt az ülésen N, M. Pe- gov, a Szovjetunió Legfelső Ta- j nácsa Elnökségének titkára, a szovjet parlamenti küldöttség ve- I zetője és a küldöttség tagjai, fokot jelent abban a hatalmas gazdasági átalakulásban, amely hazánkban a felszabadulás éta folyik.-1956. évi tervünk reális ala­pokra, népgazdasági erőforrása­ink és fejlődési lehetőségeink gondos mérlegelésére épül fel; ugyanakkor azonban kétségkívül sok feszültséget tartalmaz, sok nehézséget rejt magában. Ezeket a feszültségeket és nehézségeket sikeresen le fogjuk tudni küzde­ni, ha a terv megvalósítása so­rán feltárjuk és felhasználjuk népgazdaságunknak hatalmas bel­ső tartalékait. Az 1956. évi népgazdasági terv kidolgozása a Minisztertanács jó­váhagyásával befejezést nyert és ennek irányelveit és főbb fel­adatait most megtárgyalásra az országgyűlés elé hoztuk. 1956. évi terv ünk sikerének legfőbb fel­tétele abban áll, hogy a munkás­osztályt, a dolgozó parasztságot, az értelmiséget, az egész dolgozó népet mozgósítsuk a terv teljesí­tésére és túlteljesítésére, a terv megvalósítása során jelentkező akadályok és nehézségek leküz­désére, második ötéves tervünk sikeres megindítására. A diplomáciai páholyokban he­lyet foglalt a budapesti diplomá­ciai képviseletek több vezetője és tagja. Az ülésen először az 1956. évi népgazdasági tervjavaslatot vitat­ták meg. A vitában elsőnek Gerő Ernő, a Magyar Dolgozók Pártja Politikai Bizottság tagja, a Mi­nisztertanács első elnökhelyettese szólalt fel. Felszólaltak még: Ná- nási László képviselő, a SZÖVOSZ felügyelőbizottságának tagja, Do­bozi Erzsébet országgyűlési kép­viselő, az Ongai Állami Gazdaság igazgatója, Herczeg Ferenc kép­viselő, az Országos Tervhivatal elnökhelyettese, Szíjártó Lajos építésügyi miniszter; Ax orsxággyűlés csütörtöki ülése Szép élet, gyöngy élet... Bevonultak az újoncok. Estéről estére vidám, nótaszótól voltak hangosak a községek és városok állomásai. Nem összefogdosott, vagy borral verbuvált, hanem a béke megőrzését szent kötelességüknek érező fiatalemberek várták a vonatot. Búcsúztatásuk a mi megyénkben egyik helyen szebb volt, mint a másik helyen. Majdnem mindenütt zenekar kísérte őket, s egyes helyeken — a gyomai fúvósok például-addig zenéltek, amíg eltűnni nem látták a szerelvény utolsó kocsiját is. Mezőkovácsházán pedig egyenesen színpompás volt az állomáshoz való kivonulás: magyar ruhás lány és fiú nemzeti zászlót vittek az élen, s utánuk a bevo­nuló fiatalok, majd a zenészek. Olyan szép volt, hogy sokan köny- nyeztek. A megrendezésért a járási DISZ-bizottságé az érdem. De nemcsak a búcsúztatás, hanem a fogadtatás is meleg hangu­latú volt mindenütt. Filmelőadással és kultúrműsorral szórakoz­tatták a fiatalokat reggeltől estig. A tiszt elvtársak katonaéletük élményeiből mesilgeltek a szünetekben. Az MNDSZ-szervezetektől minden bevonuló csoporthoz küldöttség látogatott el, s elköszöntek a béke leendő katonáitól és jókívánságokat adtak útravalóul ne­kik. Különösen megható volt Suchné elvtársnőnek a békéscsabai be­vonatiakhoz való ellátogatása: kötelességtudásra buzdította azokat a fiúkat, akik között ott volt az ö fia is. A tiszt elvtársak mindenütt elégedetten emlegetik, hogy a mos­tani bevonulás összehasonlíthatatlanul különb volt minden eddigi­nél. A behívottak megjelenése szinte teljes és fegyelmezett. Régeb­ben előfordult, hogy egyesek a délutáni órákban ténferegtek be ré­szegen a kijelölt helyre, — ilyen most sehol nem történt. A párt, a tanácsok és a tömegszervezetek segítsége példás volt mindenhol. Mindent elkövettek, hogy a bevonult fiatalok néphad­seregünknél töltött első napja szép és emlékezetes legyen. A járási székhelyeken például órákon keresztül ajándékműsort közvetítettek az újoncoknak a hangszórók, a színház művészei mindennap ní­vós műsorral kedveskedtek a békéscsabaiaknak, Gyulán pedig az eleki nemzetiségi együttes szerepelt. A pedagógusok is önzetlen, de­rekat munkát végeztek, különösen Sarkadon, Gyulán és Orosházán. Előadásokat tartottak a fiataloknak.Számos helyen még az úttörők is részt vettek a bevonultak szórakoztatásában... A szülők sehol nem zúgolódtak: megértették, hogy gyermekük hazafias kötelességének teljesítése végett távozott el hazulról. S nemsokára visszatér — meg­erősödve, megférfiasodva. A genfi értekezlet hasznos lesz a nemzetközi feszültség további enyhülése szempontjából Véget ért a genfi külügyminiszteri értekezlet V. M. Molotov a genfi négyha- | talmi iküíügymimszteri értekezlet november 16-i záróülésén nyilat­kozatban a többi között a követ­kezőket mondotta: A fő probléma,' amelyet meg keflett vitatnunk, az európai biz­tonság és ezzel összefüggd-ben Né­metország kérdése volt. Mire vezetett az európai bizton­ság és Németország kérdésének megvitatása? A vita megmutatta, hogy az eu­rópai biztonság kérdése igen fon­tos minden európai nép szem­pontjából és hogyha ezt nem old­ják meg, nem lehet megoldani a német kérdést sem. A vita egy­úttal azt is megmutatta, hogy a két német állam fennállása mel­lett is biztosítani lehet az európai biztonságot. Ehhez azonban arra van szükség, hogy vessék el Né­metország újrafelfegyverzésének terveit, akár a párizsi egyezmé­nyeket, akár az újabb messzeme­nő szándékokat, amelyek nemcsak Nyugat-Németországra vonatkoz­nak, hanem Kelet-Németországra Is. Az értekezlet jelentékeny fi­gyelmet fordított a leszerelés kér­désére. Ez a probléma létérdekei­be vág minden népnek. A világ népei talán semmit sem akarnak annyira, mint a fegyverkezési hajsza megszüntetését. Az értekezlet véget ért anélkül, hogy bármiféle végleges határoza­tot hozott volna. Ez az értekezlet bebizonyította, hogy a nemzetközi feszültség további enyhítése ügyében mindennemű előbbrevivő lépés nem kis nehézségekkel jár, szükségessé teszi azoknak az akadályoknak és hangulatoknak j leküzdését, amelyek nem ritkán I nem előreviszik, hanem visszafelé ! húzzák az ügyet. Most nemcsak az akadályok váltak világosabbá, hanem azok a széleskörű lehetőségek is, amelyek megvannak az olyan problémák sikeres megoldására, mint amilyen az európai biztonság biztosítása, a leszerelés kérdése, a német kérdés megoldása, a Kelet és Nyugat kö­zötti gazdasági és kulturális kap­csolatok kiterjesztése és más kér­dések. Meggyőződésünk, hogy a mostani értekezlet hasznos lesz a nemzetközi együttműködés fejlő­dése és a nemzetközi feszültség további enyhülése szempontjából. A genfi értekezlet záróközleménye Franciaország, az Egyesült Királyság, a Szovjetunió és az Egye­sült Államok külügyminisztereinek 1955. október 27-től november 16-ig Genfben megtartott értekezletéről az alábbi közleményt ad­ták ki; Azoknak az irányelveknek megfelelően, amelyeket a négy kor­mányfő júliusban Genfben megtartott értekezlete után adott ki, a Francia Köztársaság, az Egyesült Királyság, a Szovjetunió és az Amerikai Egyesült Államok külügyminiszterei 1955. október 87-től november 16-ig értekezletet tartottak Genfben. Őszinte és átfogó eszmecsere folyt le közöttük arról a három kérdésről, amelynek megvitatását az irányelvek alapján rájuk bízták, még­pedig 1. az európai biztonság és Németország; 2. a leszerelés; 3. a Kelet és Nyugat közötti kapcsolatok fejlesztésének kérdéséről. A külügyminiszterek megegyeztek abban, hogy tárgyalásaik eredményeiről jelentést tesznek kormányfőiknek és javasolják, hogy a külügyminiszterek tárgyalásainak jövő menetét diplomá­ciai úton szabályozzák,

Next

/
Thumbnails
Contents