Viharsarok népe, 1953. szeptember (9. évfolyam, 204-229. szám)

1953-09-27 / 227. szám

1053 szeptember 27., vasárnap IfiUaisatak tiépt Segítse lobban a tanács Reformátuskovácsházán is a szövetkezetek munkáját Termelőszövetkezeteink megszi­lárdításában, a szövetkezeti tagok élitesnavonalának emelésében nagy feladat hárul a tanácsokra. »Túlzás nélkül cl lehet mondana, hogy jó tanácsok nélkül nemcsak jó köz- igazgatás, de jó termeiőszövetkeae- ti fejlődés sem lesz« — mondotta Rákosi elvtárs. Elsősorban a szö­vetkezeti községekben az egész ta- nácsappavátus, a végcehajtóbizott- eág elnöke egyaránt felelős a ter­melőszövetkezetekéit, fej 'esztésük- éit, megszilárdításukért. Kormá­nyunk új p rograjn m jának — a taz-tagok életszínvonalának eme­lése — megvalósítása növelte a tanácsok feladatát. Az őszi beta­karítás, az időben végzett vetés a célkitűzések megvalósításának egyik alapja. Több községben, mint például Reformátuskovácsházián nem látják a tanács vezetői fon­tos feladatukat és nem is töltik be ezt a termelőszövetkezeteik életé­ben. Re?ormátuskovácsháza község két termelőszövetkezete, a »Dózsa« é* a »Viharsarok«, nem a legjobban áll a betakarítással, a vetéssel. A »Viharsarok« 960 hold szántójá­ból 20 holdat szántottak fel, ké­szítettek el árpa alá és 22 holdat készítettek a tavaszi vetések alá., A »Dózsa« tsz tagjai sem állnak sokkal jobban ebben a munkában. 166 holdból 90 holdat készítettek elő árpa alá, a mélyszántást ia 25 holdon végezték el. A betakarí­tással is igen el vannak maradva. A »Víharsarokí-oiál még meg sem kezdték a napraforgó szedését. A »Dózsáinál is több napig tart még a napraforgó szedése. Egyik ezö- vetkezatben sem kezdték meg a oiw korrépa szedését-. Egyedül a kender vágását végezték el. Tehát van *nit megjavítani a szövetkezeteikben. De « betakarítás, szántás, vetés batáridőre való elvégzéséért nemcsak a szövetkezel, hanem a községi tanács is felelős Az ellenség nem aludt Befonná, tuskovácsházán sem. Gressai Ist­ván kulák azzaL próbálta a Szövet­kezeti tagok figyelmét elterelni a fontos munkáról, hogy közgyűlése­ket szervezett, aláírásokat gyűj­tött a szövetkezet feloszlatására, lazította a munkafegyelmet. Gree- b«a István 60 holdas kulákot azon­ban leleplezték, lazító munkájáért 3 évi börtönre és 5 évi közügyektől való eltiltásra ítélte a járásbíróság. Db a kulák néhány barátja — ezá- jaekodó, dologkerülő egyének —, még a szövetkezetben maradtak és Igyekeznek akadályozni a munká­kat. A becsületes, jól dolgozó szö­vetkezeti tagokat is igyekeznek be­folyásolni és ha- ki is járnak a mun­kába,igyojiozíiek meggyőzni, hogy csak tessék-bissék módra dol­gozzanak. Például a »Dózsa* fez­ben id. Turzó István alig kefe három kvadrát kendéit vágott Is, míg Abonyi Lajosné egy holdat. A napraforgószedésben is majd­nem kétszerannyi napraforgót sze­dett lé Abonymé, mint Turzó Ist­ván. De ilyen példa van több is. A tanácselnök ©ívtárs látja eze­ket a hibákat, segíteni akar, hiszen* érzi a felelősséget, hegy a község dolgozói azért hízták meg a ta­nács vezetésével, hogy minden munkában segítségükre legyen. De az a módszer, ahogy H. Kocsis elvtárs, a tanácselnök segíti áss őszi terv teljesítését a enövetkeae- bskben, nem mindig megfelelő mód­szer. Például a szövetkoeetek bri­gád vezetőit iß meghívták a vb- ülésre, — ami helyes — de ott nem a vetél fontosságáról beszél­tek, hanem Kocsis elvtárs, a bri­gád vetetoket kölöábozö fonycgOte- aekltc-1 akarta meggyőzni a szán­tás-vetés fontosságáról. Plédig el­sősorban felvilágosító, népnevelő- munkaval ke'l a szövetkezet min­denegyes tegját, esősorban a veze­tőséget meggyőzni arról, mit je­lent a szövetkezetnek, a tagoknak, ha október ele]éti és nem decem­berben vetik el a búzát, árpát. Nem számolták ki még egyik szö­vetkezetben sem, hogy mennyi részesedés jut munkaegységenként, ha idejében végeznek a betakarí­tással. Nem vetettek számadást, hogy mennyivel kevesebb olaj jut a szövetkezeti tagoknak, ha. a nap­raforgót nem szedik le idejében, vagy mennyivel kevesebb cukor kerül a szövetkezeti tagok asz­talira, ha a cukorrépát kmthagyjáfc a földben. Arról sem beszéltek, hogy .mennyivel lesz a jövő évben kevesebb a termés, ha nem szánt­ják fel időjében, jó máíysa. a föl­det. nem hordják ki a trágyát, pe­dig ©z mind olyan érv, amely meg kell, hogy győzzön minden becsületes szövetkezeti tag-ot a munkák fontosságúról. Hogy a tagság világosan lássa munkájának gyümölcsét, a tanács­nak, a végi« haj tóbi aotts ágnak na­gyobb segítséget kelt nyújtani olyan formában is, hogy például az apparátusból egy-egy dolgozót meg­bízzon a szövetkezet patronálásá- val, aki az ottani tapasztalatok­ról a vb-elnöknek beszámol. így a tanácselnök látja, hol kell leg­nagyobb segítség és mindenkor tud gyors segítséget nyújtani a legfon­tosabb feladat ok megoldásához. A tanács nemcsak azzal segíti döntően a termelőszövetkezeteket, ha léptan-nyomon állana támoga­tást ígér, hanem azzal is, ha kö­zösen megkeresik, felkutatják az összes hel.i lehető'égeket, rámutat­nak a szövetkezet saját erőforrá­saira. és mindezek feltárásával se­gítik a szövetkezetek fejlesztését, gazdásági’ naagnrCsiteaét,- nregszfe lázditá^át. A tanácsnak idoml-időio együttesen és közösén “ kell' meg­vizsgálni a termelőszövetkezetek gazdálkodását és a közös községi terv alapján kell mmdenegyee ter­melőszövetkezet fejlődését elősegí­teni. r Érdemes gyapotot termelni Pártunk és kormányunk szerző­déses Termelésről szóló határozata újabb jelentős kedvezmény iket biztosít mind a termelőcsopor­toknak, mind az egyénileg dol­gozóiénak a szerződéses termelés­hez. Egy egyénileg dolgozó pa­rasztnak pl. 1 bold gyapot a kö­2.5 mázsa I. o. gyapotért kap 1.0 mázsa II. o. gyapotért kap 1.0 mázsa III. o. gyapotért kap 2.0 mázsa IV. o. gyapotért kap 4 II., III. és IV. o. gyapotért vetkező jövedelmet hozza: Teremi a földjén az időben vég­zett őszi szántás, trágyázás, a jó növényápolási munka eredménye­ként 6,5 mázsa gyapot egy hol­don. Ebből 2-5 mázsa I-, 1. má­zsa II., 1. mázsa III. és 2. má­zsa IV. osztályú lesz. a prémiummal együtt 2750 Ft 900 Ft 700 Ft 1000 Ft járó prémium összesen: 2600 Ft 7950 Ft A 6.5 mázsa gyapotért összesen Tehát az a termelő, aki 1 hold i forintot kap, emellett 52 méter gyapotterületén 6.5 mázsa gya- I pamut textilárura 50 százalékos pótot termel, készpénzben 7950 | kedvezményt, 65 kiló kedvezmé­nyes áru olajpogácsát, ami első­rendű takarmány, kamatmentes hitelre magot, műtrágyát, véde­kező anyagokat. A szerződött terület «tán mentes a te nme ny bead ás alól s további 1 hold után sem keli be­adást teljesítenie. Termelőszövet­kezeteink a prémium kétszeresét kapják meg a gyapottermelés után. A gyapot tisztán, gyommente­sen hagyja a talajt, ezért jő dő- veteménye a tavaszi kalászosok-' nak. A nagy kedvezmény dolgozó parasztjaink jövedelmét fokozza, de ugyanakkor népgazdaságunk­nak is fontos terménye, hiszen a gyapot textiliparunk egyik nyers­anyaga. Földművesszöveikezeteink segítsék jobban a begyűjtési tervek teljesítését Begyűjtési tervünk jó telje- tése nem kismértékben függ ítél, hogy földmíívesszővetke- ; te ink hogyan végzik a ter- lényátvevést. Ezen a téren pe- ig igen sok hiba van. Szövet- ezeteink a terményátvevés ely télén megszervezésével emhogy segítenék, hanem ^yencsen akadályozzák a be- yüjtési munkát. A békésszent- ndrási földművesszövetkezet­en pl. nem adják ki folyama­tsán az olajat a napraforgó- eadáskor, igy a beadást be­sütöttél teljesítő dolgozó pa- isztok nem kapják meg azon­nal a beadás teljesítésié után járó kedvezményt. Hasonló a helyzet a tótkomlóst föhhníí- vesszövetkezetnél is, ahol csak kedden és pénteken van olajki- utatás. így a dolgozó paraszt­nak vagy kétszer kell járnia, vagy ha kedden viszi be a Bap- raforgóját, egész napot d kell töltenie a várakozással. Helytelenül intézkedett a csorvási földmírvesszövelkezet is, amikor kiírta, hogy nem veszi át minden nap a napra­forgót. Hasonló a helyzet Kö- tegyánban, ahol a hét három napján csak kukoricát, másik három napján csak burgonyát és napraforgót vesznek át. így a dolgozó paraszt kénytelen be­adásra szánt terményé vei két­szer is elmenni, holott ezt egy útban is elintézhetné. Az ilyen intézkedések, amel­lett, hogy hátráltatják a be­gyűjtési tervek teljesítését, a dolgozók érdekeinek semmibe­vevését is jelenlik Földműves- szövetkezeteinknek sürgősen változfatniok kell ezen, a Mé­szövnek pedig úgy kell végez­nie ellenőrző munkáját, hogy a jövőben ez ne fordulhas­son elő­A gépállomás agronómusa a kolhozban Irta: Marija Odnolko, a pavlovszki gépállomás körzeti agronómusa tejár hosszú ideje dolgozom a- pavLovSzki gépállomás köraetí agronómusakérrt. Ez a gépáLSamús a Drryepropetrovíz-terü­let Yaszilka-laerülefében vau. Három évvel ezelőtt a. gépállomás igazgatósága megbízott azzal, hogy végezzek eT.euőuző, felvilágo­sító, nevelő és oktató munkát a »KtKívs-koBjeizban. A »Kirova-kölhöz hatalmas A ko-íliozparas-ztak 8934 hektáron gazdálkodnak, ebből 5369 hektár szántó. A szántóföldeken sok nagyteljesítményű erő- és munkagép dolgozik. A pavlavSzki gépállomás a »Kiro-va-kclhozhan végzendő áltiwfő munkára húrom ttok t o r o-- brigádot szervezett, amelyekhez ff traktort — ebből hat Diesel-traktor — jríölt ki a szükséges Jiiínrkagépekkel, Mat tudjuk, a közös gazdaság üsyrít magiak a koiboeparasztok és az általuk választott vezetőség és elnök irányítják. Munkámat tehát úgy kellett megszerveznem, hogy sohasem öa-gödjam meg a feofbozdetmakricia megsértését, és ugyanakkor elérjem, hogy a gépál­lomás agrmómasáiiAk, satut u állami szervezőt képviselőjének, nueg- felalő tekintély© legyen a kelhozban. te< unkámban az első napoktól kezdve ilyen kapcsolatot épi- tettesn ki a »Kirwm-kelhozban. Sokasam- törekedtem és nem íb fogok töiekedni arra, hogy »parancsolgassak« a kolhozban, ugyan­akkor azonban rac|i.n tülök semnúi'éle gyenge-éget-, ha rdva-'inTirol van ezó, ami összefügg az ál’anii agrotechnikai ellenőrzéssel a kolhoz­ban, ilfe-tve a gépáBomás és a keltő® közötti szerződés tefjesítésévef. Hja Szrti atomovics Maíiskoval, a Itolhra tapasztalt elnökével egyetértésben végzem munkámat. Hiszen egy eél Lebeg szemünk ©Jött: biztosítani a kezes gazdaság vaktmennyl üzemágának feí- ifluíhtéséi é® felvirágOztetáSíitv Hárem év alatt sokat fejlődött a kolhoa. A gabonafélék (kn- fcottea nélkül) átlagos terméskő zawna ISöffl-heia a kolhozban hek­tár ónk cut 9.4 mázsa, volt, ebben az évben pedig' hektáronként átlago­san 18.6 mázsa gabona termett. Az utolsó, három évben a gabona­félék te-rmeshozaina csaknem megkéteaeseBŐdötte A gabona vetéste rüLste ebben aa évben 2400 hektár,. Az fesibúaa terméshozama 19.lé­ben 8.6 (mázsa volt, lS53-ban pedig átlagosan 19.8 mázsa termett hektáronként. A kolhozba» beveirettünk és. eaedméjajesen mieghoniositottunk két tútőfötái füves vetésforgót, háronn takarmányai; és egy zöld-, séges wtésfowgóte A kolhoz vezetőség© jóváhagyta az áKalaim ké­szített tervet, «mely áttrvést jelent a szakszerű szántóföldi és ta- karinányos füves vetésforgókra, tejint a gépállomás agronómusa, nagy gondot fordítok a traktorosbrígádok munkájának megszen eresére. Arra tö­rekszem, hogy bevezessem a termelésbe a korszerű agronómiái és műszaki eljárásokat, valamint az élenjáró dolgozók munka­módszerét. A gépállomás és a kolhoz között kötött szerződés érte hűében minden évben kidolgozom a traktorosbrigádok évi termelési fel­adatait,' artfetveket tt * gépállomás igazgatósága hagy jóvá. Az agronómusnak nemcsak az. a feladata, hogy jó terveket készítsen, hanem neki kell biztosítania ezeknek gyakorlati meg­valósítását is. Én gondosan- ügyelek arra, hogy a traktorosbíjígá- dok betartsák a tecímológiai fegyelmet és, eleget tegyenek az előírt agrotechnikai követelményeknek. Most például szántáskor ügyelek arra, hogy morzsalékos talajt biztosítsunk az őszivetésű növények számára. Á minőségi ellenőrzés nem csupán az agronómtis feladata. Az agronőmus aktívák nélkül nem érhet el komoly eretímiénye- ket. Pfáhmk a növénytermelő bri^ídok yezetél naponta ellenőr­zik és átveszik a traktoreohrigádok által teljesített munkákat, így például a szántás alkalmával többszöri méréssel ellenőrzik a szántás mélységét, a gyeptörés visszaforgatásának minőségét és egyenletességét. Megvizsgálják, nineseutk-e vakbarázdák és jól alátaksrták-e a növényi maradványokat és a trágyát. A művelés befejezése után a felszántott táblát jegy-zőkrönywel adják át a kolhoznak. A jegyzőkönyvet rajtam kívül a kolhoz elnöke,a trak- torosbrigád vezetője és a szám vivő-üzemanyagkezelő írja alá. Ugyanilyen gondosan ellenőrizzük a toaktorosznankák minőségét növényápoláskor, az őszi szántás kultivátorozása, továbbá a ve­tés és a termés betakarítása alkalmával. A gépkezelők és a kolhozparasztok jól megszervezett és ösz- 8zehangolt munkájának példája az ezéví őszivetés. Az őszi növé­nyek vetését az egész területen 14 nap alatt végeztük el. öt trak­toros vetőgépcsoport dolgozott. A kenyérgabonát 800 hektáron le- resztsoros módszerrel vetettük, holott a terv csak 350 hektár! irányzott elő. Aa őszi mélysaánás is eredményesen halad. Szeptember else­jére az előirányzott 600 hektár "helyett ÍOOC hektárt szántot­tunk fel. Az őszi mélyszántás egész tervét — 1600’ hektár fel­szántását — szeptember 20-ig, teljesen befejezzük. Cok időt fordítok arra, hogy fokozzam a kolhozparasztok *"* agrotechnikai tudását. A múlt tanévben 86 kolhozparaszt tanult a hároméves agrotechnikai és zootechili kai tanfolyamo­kon. Egy év alatt oktatási munkánk eredményeként harmincán kapták meg a hő termés mestere címet. A tanfolyamokon raj­tam kívül a kolhoz agroteehnikiisa is tartott előadást. A trak­toros- és növénytermelő brigádok mezei szállásain rendszeresen tartok tudomány®* és gyakorlati témájú előadásokat és beszámo­lókat. A közelmúltban tartottam két előadást «Az őszi vetés agrotechnikája» és «Az, ősziszántás — a tavaszivetésű növények bő termésének alapja» címmel. A szovjet agronómusoknak rendkívül kedv ező lehetőségeik van­nak. Az ő feladatuk, hogy az elmaradt gazdaságokat élenjáró, vi­rágzó gazdaságokká fejlesszék. Az agronőmus nem tanácsadó, ha­nem a termelés szervezője. Minél jobban kihasználjuk a lehető­ségeket, annál jobbam hozzájárulunk, hogy élelmiszerbőséget te­remtsünk a lakosság számára és ellássuk nyersanyaggal a könnyű­ipart.

Next

/
Thumbnails
Contents