Viharsarok népe, 1953. július (9. évfolyam, 152-178. szám)

1953-07-19 / 168. szám

4 1953 Július 19., vasárnap . ViUaisaióU Héfve Párt és pártépítés Taggyűlés a békéssé mseai „Vörös Csillag" tsz-ben A most megtartott taggyűlések­nek feladata volt a párttagság mozgósítása — Rákosi elvtársnak a budapesti pártaktívaértekezle- ten elmondott beszéde alapján — a kormányprogramra megvalósí­tására. Taggyűlésen tárgyalták meg, hogy a pártszervezet milyen munkát végzett, milyen hibákat követett cl s mik a feladatok a 'tervtcijesítésre való mozgósítás­ban. Békéssámsonban a « Vörös Csil­lag» tsz helyiségében este fél 8 óra felé kezdtek gyülekezni a szövetkezet kommunistái s hama­rosan össze is jöttek vagy ötve- nen. Elsősorban a taggyűlés hibáira kell rámutatni. A taggyűlés meg­kezdését 8 órára tűzte Iá a párt­Névszerint bírálta K aki olyan kijelentést tett: «Most már nem parancsol senki.» Meg­magyarázta, ha a szövetkezet ve­zetősége eltűrné a munkafegye­lem lazaságát, elsősorban az el­lenség és a munkalazítók érnék el céljaikat: megzavarnák az ara­tást, csépiést, begyűjtést, aminek kárát egyedül a dolgozó vai- laná. A beszámoló — bár jól foglal­kozott Rákosi elvtárs beszédével, — mégsem volt mozgósító jelle­gű. A beszámolóból azt lehetett érezni, hogy megvan a programm, A feladatokkal hiányosságát pótolták a felszóla­lók. Andó elvtáxs, mint első fel­szólaló helyesen bírálta a vezető­séget. / — Vájjon, hát hol a hiba — kezdte —, amiért még nem arat­tunk le? Sok az egy tagra eső föld,- az kétségtelen. De egyíz- beiy javasoltam: osszuk fel a te­rületet és mindenki gondoskodott volna annak learatásáról. Brankó elvtárs reagált a bí­rálatra nyomban. — Nagy hiba volt az — mon­dotta —, hogy nem hallgattuk meg, akik jó javaslatokkal jöttek, nem kellően értékeltük, hogy akik a földdel dolgoznak, a földből kell megélniük. Sok esetben csak a munkaegységet nézték és nem annak alapját: a termelést. A másik elvtárs az éberségre hívta fel a figyelmet. — A kuláldista eltörlése után, Rákosi elvtárs beszéde előtt az vezetőség, azonban fél 9-kor nyi­tották meg. Hiba volt az is, hogy az elnök nem ismertette eléggé a napirendi pontokat, hanem ép­pen, hogy megnyitotta a taggyű­lést, máris a titkárnak adta át a szót. A titkár elvtárs beszámolójá­ban — helyesen — a kormány programmjával, Rákosi elvtárs történelmi jelentőségű beszédével foglalkozott. Megemlítette a kom­munisták szerepét a programm megvalósulásáért folyó harcban. Bírálatot mondott az olyan ta­gok felé, akik a kormány pro- grammját úgy forgatták ki, hogy a szövetkezeten belül a vezetés feleslegessé vált, helytadtak a la­zaságnak, a nemtörődömségnek. iss Gyula elvtársat, aminek fő célja: a dolgozó nép állandó jólétének emelése, — de azon túl, hogy ezt tudomásul vesszük, további feladataink nin­csenek. A további feladatokról mindössze egy megjegyzés volt, hogy a tsz már túlhaladta a mi­nisztertanács határozatában előirt nyolc nap aratási időt. Csupán egyetlen javaslatot tett — amire sajnos, a tagok nem reagáltak —, hogy azok, akik reggel 9 óráig várják a harmat felszáradását, segíthetnének reggel 4 órától 9 óráig aratni. faló foglalkozás ellenség lóra ült. Lóra, bizony. Egy héttel ezelőtt — hangsú­lyozta — házát, földjét követelte vissza. Most igazán leszűrhetjük a tapasztalatot. Az ellenség kimu­tatta a foga fehérjét. Még a vak is láthatja, ki az ellenség, mi a célja. Éz kell, hogy ellentáma­dásba indítson bennünket. Sok jó hozzászólás volt még, azonban a taggyűlés majdhogy­nem elcsúszott párbeszéddé. Volt olyan fél óra, amikor egyáltalán nem az tükröződött, hogy a kom­munisták nagy harci tanácsko­zása ez. Ennek a magyarázata is megvan. Rákosi elvtárs korábbi beszédében mondotta: «Minden­ért, ami ebben az országban tör­ténik, mi, kommunisták vagyunk a felelősek.» A «Vörös Csillag» kommunistái jó, becsületes, oda­adó harcosok, érzik a felelősséget a szövetkezetért. Azonban a pártszervezel kevésbbé bátorította őket már korábban a bírálatra. Nem segítette, hogy megtanulják ki­fejteni véleményüket. Andó elv­társra sokan rossz szemmel néz­tek, amiért a vezetőséget bírálta. Jóllehet, hogy Andó elvtársnak sok és sok hibája van. Azonban a pártszervezet sem fordított kellő figyelmet korábbi jó javaslatá­nak megvizsgálására, alkalmazá­sára. Ehelyett a bírálatra úgy vá­laszolt, hogy egyedül Andó el’ társnak kínálta fel a földt' letet. De vájjon, miért ne- tották fel általában, vagy szeretettel hivatkozik t e.­zetőség, hogy kevés az . — miért nem magvarázt meg. hogy az ő szövetkezeti m belül ez egyelőre megoldhatatlan? Ez nevelő, segítő módszer. Azonban Varga elvtárs, párttitkár taggyű­lésen tanúsított magatartása azt mutatja, hogy fél a bírálattól. Ezt aláhúzza az is, hogy nem értett egyet azzal a javaslattal: «A ros­tálásnál a nők is elvégezhetik a munkát és így felszabadul több erőteljes férfi munkaerő, akiket a kaszáláshoz lehet beosztani, — vagy az állattenyésztők közül azokat, akiket a jelen pillanat­ban éppen nélkülözni lehelne, szintén be kellene osztani aratni.» Tehát volt jó javaslat, csak ép­pen a vezetőség vegye figyelembe és gondoskodjon annak megvaló­sításáról. A ,Vörös Csiltag* kommunistái már számtalanszor bebizonyítot­ták, hogy jól megállják helyüket a termelés frontján. Ma sem von­ja senki kétségbe, hogy nem a legjobb akaratuk, becsületük sze­rint dolgoznak. Azonban a mun­kaszervezés megjavításával van még tennivaló. A szemveszteség már fenyegeti a csoportot. Éppen a kommunisták feladata, hogy rászorítsák a vezetőséget: min­den erőt, tagot és csa­ládtagit s a nélkülözhető állatte­nyésztőket az aratáshoz ossza be. Nem közömbös egyetlen tagnak sem, Rogy a még Iearatatlan száz hold gabonából közel száz mázsa elperegjen. Az azt jelentené, hogy minden tag több mint száz kiló gabonával kapna kevesebbet. *■ A taggyűlés 11 órakor ért vé­get. Amellett, hogy volt némi hiányosság a megszervezésben és a vitavezetésben, az elvtársak ta­pasztalatban gazdagodva téliek haza. Ez a taggyűlés a «Vörös Csillag» tsz életében is a további harc kiindulópontja volt. A tag­gyűlésen tett Ígéreteket és ja­vaslatokat vegye figyelembe a ve­zetőség, nyújtson segítséget ahhoz, hogy a «Vörös Csillag» tsz kom­munistái — mint annyi sokszor — ismételten bizonyítsák be, thogy a szövetkezet megszilárdításán, felvirágoztatásán dolgoznak. Eh­hez a kommunisták példamutatá­sukkal mozgósítsák a pártonkí- vülieket. Rocskár János. A kommunista példamutatás eredménye: Öt nap alatt learattak a méhkerék! „llák««ií6 tszcs dolgozó! Alig hangzott el az első ka­kasszó, amikor Jova György pártlilkár fürge mozdulattal le­lépett az ágyról. Aratás van. A búza nem vár és nem szereti a szunyókáló embereket. Ha immcl-ámmal csinálnánk, két hétig sem fogyna le az a 140 hold búza, — jutott eszébe az előző napok eseménysorozata. Alig ütött az óra mikor Jova elvtárs munkacsapa­ta, köztük a csoportelnökkel, Kozma Tivadar elvtárssal a bú­zaföldre indult. A többi munkacsapatban dol­gozó kommunisták is mozgósítot­ták dolgozótársaikat. Úgy, hogy Megbeszélgettük a csoporttagok­kal és a családtagokkal is, hogy minden erővel az aratást szor­galmazzuk. Csakis így mennek utána az elvtársak. Már pedig, ha a kommunisták példamutató munkát végeznek, akkor a pár- tonkívüliek sem hagyják magu­kat. éjfél után kettőt, mikor a felkelő nap sugara vé- gigsiklotl a határon, már kint volt mindenki. Még Csóka Györgyité is, aki pedig ugyancsak kötötte az ebet a karóhoz, hogy ő nem jön. Mégis csak használt Bordás György bírálata, amit az egyik csoportgyülésen mondott el Csó- ka György felé. — Ha a férj akarja, meg tudja győzni az asz- szonyt a munka fontosságáról. Lovas Gábor elvtárs sem akar­ta azt, hogy ismét szó érje a ház elejét. A tavasszal elmara­dozott a munkával. A pártonkí- vüliek kereken, nyíltan elmon­dották a csoportgyülésen: mint pártvezetőségi tagtól, többet vá­runk. Nem akai ta hát Lovas elv­társ, hogy ismét ez legyen róla a vélemény. Rúzsa Sándor, Deák Sándor, meg még a többi négy dolgozó, Népnevelők megsegítésére Rákosi eívtárs a budapesti pártbizottság aktivaértekezíetén el- rn' ’"'tt beszédéten foglalkozott azokkal az intézkedésekkel, melyeket -A Központi Vezetőségének javaslatára Nagy Imre elvtárs az 'Zággyűtésem ismertetett. Rákosi elvtárs beszédében harcra, éber­ségre, aktivitásra, épitőmunkánk eredményeinek tovább fokozására mozgósította az ország dolgozó népét. Megyénkben is a párt iránt érzett szeretettel, bizalommal fogadták e történelmi jelentőségű be­szédet. Az életszínvonal, a jólét, a felemelkedés — pántunknak, kormá­nyunknak fő béíja. A falusi kizsákmányolok, a kulákok ée csat­lósai a páti határozatát, kormányunk intézkedéseit félremagyaráz- aák. Támadást indítanak a Szövetkezetek ellen. A népnevelők jó munkáján is múlik, hogy minden dolgozó megértse, mit kell tennie o nagyszerű programm megvalósításáért. A kamu ti „Leóin“ tsz-ben a népnevelők, •amikor a ki'épésről ezó esett, helye­sen magyarázták meg, hogy a ki­lépésnek nincs akadálya a gazda­sági év végén. Azonban elmon­dották, hogy kormányunk, pártunk változatlanul a termelőszövetkeze­tekben látja a falu szocialista épí­tésének útját. Ennek megfelelően a jövőben még több és nagyobb segítséget ad a termelőszövetkeze­tek fejlesztésére, erősítésére. Kor­mányunk minden szövetkezeti for­mában dolgozónak az összes be­gyűjtési cikknél az eddigieken fe­lül 10 százalék kedvezményt ad. Itt a népnevelők helyesen kiszá­mították és megmagyarázták, hogy búzából is milyen jelentős előny származik a 10 százalékos beadási kedvezményből. A 10 százalékos begyűjtési kedvezmény 40 deka bú­zával jelent többet egy-egy tsz-t tagnak munkaegységenként. Már pedig egy becsületesen dolgozó tagnak 250—300 munkaegysége is megvan, ami 1—1.20 mázsa búzát jelent. De ugyanígy áll ez más begyűjtési cikkre is. Már pedig |az a tsz-tag, alti kilép a szövetke­zetből, nem szövetkezeti formában dolgozik, tehát ez a kedvezmény sem illeti. Rákosi eívtárs az egész ország színe eíőtt leszögezte, hogy most, amikor arról van szó, hogy munkásosztályunk, dolgozó né­pünk jólétét gyorsabb ütemben ©maijuk, minden dolgozónak még fo­kozottabb érdeke helytállni a termelésben, tettekkel biztosítani kor­mányunk programmjának megvalósulását. 872 dolgozó fejadagja A falu dolgozói előtt ezekben a hetekben a betakarítás, begyűjtés gyors elvégzése áll. Népnevelőink magyarázzák meg, mit jelent csak egy napi késlekedés is. Megyénk­ben még iearatatlan több, mint 16 ezer hold búza, melynek "az eddigi pergése is már holdanként kb 60 kilót tesz ki, ami összesen 9600 mázsa, azonban mindennapi késés egyszázalékos szemveszteeég- emelkedést jelent, ami kb 12 kg holdanként, tehát minden nap el- pereghet 1920 mázsa, ami 812 dol­gozónak a fejadagja. Ezt látták be a méhkeréki »Rákosi« tez tag­jai, amikor egy asszony kivételével valamennyi tag és hozzátartozója részi,vett a munkában}! MPawieni ga­bonájukat saját erejükből learatták. Nem voltak az aratással eltnar&dva, Így minden szem gabona a zsákba kerül majd, több jut a tagok kam­rájába is. Már kiindultak a gépek, csépelik a bő termést. Az ellenség különböző módon igyekszik gátolni. De főként lejáratni a Szov­jetunióban. és nálunk ie. bevált Bredjuk-fé.'e csépiéit. Ez a csép-t léüi módszer az idén különösképpen rekord teljesítményt kell, hogy biztosítson. Ott, ahol a kommunisták látják a célt, leggyorsabb ütem­ben biztosítják a dolgozók kenyerét: jól halad a munka. Az örméuyzugi állami gazdaság rózsáéi üzemegységében Bredjuk-módsaerrel csépelő csép­lőgép óránként 36—40 mázsa búzát csépel el. Rákosi elvtárs beszéde után vállaltak, hogy a rendes osép- lós megkezdésétől 400 mázsa búzát osépelnek el naponta. Ezzel a dol­gozók jutnak nagyobb keresethez. Ennek a gépnek 37 dolgozója van. Nézzük meg mit keresnek naponta, ha 400 mázsát csépelnek el. 100 mázsa búza elcsfplése után: I. kategóriába tartozó etető napi 17.— Et 68 Ft H. kategóriába tartozó asztagosok, zsákosok n. 14.50 Et 58 Ft 111 kategóriába tartozó poiyva és törekhord. n 12.50 Et 50 Ft Ezen felül a prémium 155 mázsa búza, csépiében felül mázsánként f kilogramm búza. Tehát 245x5— 1225 kilogramm. Eszerint egy sze­mélyre jut naponta 33 kiló búza kereset prémiumként. De hasonló a helyzet azoknál a gépeknél is, amelyek nincsenek átalakítva Bredjuk-módszerre, ha szorgalma­san kihasználják a gép teljes kapa­citását. Tehát ez életszínvonal emelkedéséről beszélve nem értelmezhet­jük azt, hogy a programm majd megvalósítja, hanem nekünk kell a programmot megvalósítani, mert elsősorban, ez minden dolgozónak egyéni érdeke. Nem lehet más jelszónk e programm megvalósítá­sában sem, mint: »TERMELJ TÖBBET JOBBAN ÉLSZ!« akiket párttagnak, meg tagjelölt­nek -vetlek fel, jó munkával igyekeztek bebizonyítani, hogy nem érdemtelenül élvezik a párt és dolgozótársaik bizalmát. Tavasszal a dolgozók jobb ve­zetést követeltek. A vezetők meg­fogadták a bírálatot és úgy ké­szültek: az aratás idején be tud­ják bizonyítani, hogy tudnak jól vezetni és képesek is erre. A jó vezetés, a helyes munka- I szervezés, az alulról jövő bírálat meghallgatása, a kommunisták példamutatása hatalmas ered­ménnyel járt: öt nap alalt le­arattak a méhkeréki «Rákosi* tszcs dolgozói. (Sz«la)

Next

/
Thumbnails
Contents