Viharsarok népe, 1953. május (9. évfolyam, 102-126. szám)

1953-05-12 / 109. szám

VUioisawU Hepe 1S53 12 , fe«M Rtíkosi Mátyás elvtárs besxéde a budapesti válasxtási nagygyűlésen (Folytatás az I. oldalról.) 60 százaléka részesül szociális biz­tosításban. Törvényt hoztunk az anya- és csecsemővédelemről; a többgyermekes szülők családi pót­lékát három év alatt meghárom­szoroztuk. Felszámoltuk a hábo­rús gazdálkodás maradványát, a jegyíiendszert. Az ötéves terv első három évében a falusi és üzemi kullurotlhonok, . mozik', nép­könyvtárak ezreit létesítettük. S végül, de nem utolsósorban létre- hozhik néphadseregünket,békénk és szocialista jövőnk őrzőjét. (Hosszantartó, lelkes taps.) Azt hiszem, elvtársak, hogy ezekre az eredményekre joggal lehet büszke a, magyar dolgozó nép! (Nagy taps.) Sí­Négy esztendő nem nagy idő egy nemzet történetében és még­is e rövid néhány év alatt hazánk többet fejlődött és változott,mint azelőtt hosszú évtizedek során Ez a változás nemcsak gazdasági és kulturális téren jelentős, ha­nem népünk összetételét is meg­változtatta. Megváltozott szocia­lista építésünk derékhada, nagy­szerű munkásosztályunk. Ez a változás elsősorban számbeli nö­vekedésben jelentkezik, örökre eltűnt a munkanélküliség réme, lelUVnt a Horthy-idők hárommillió koldusa, megszűntek a köpködök, az emberpiacok. Msg a kapitalista országokban az állandó munka- nélküliség tovább gyötri a dolgo­zókat, addig nálunk — és hozzá- tehetem, a többi népi demokrá- ciában is — az egyik legnagyobb probléma, hogy honnan vegyük az új munkásokat. •rf-jz-), r. De nemcsak számbelileg nőtt meg e négy esztendő alatt az ipari munkásság, hanem öntuda­tában, szaktudásában és kultúrá­jában is. Elég rámutatni arra, hogy jelenleg több mint 70.000 szlaliánovistánk van, ami bizony­sága annak, hogy munkásosztá­lyunk egyre nagyobb része köze­líti meg szakismeretben és tudás­ban a műszaki értelmiséget. Ma már olt tartunk, hogy iparosla- nulónak mindinkább csak olyan fiatalokat veszünk fel, akik el végezték az általánosiskola nyolc osztályát. Azok a munkások, akii ma a mi ipari tanműhelyeinkből kikerülnek, úgy tudás, mint álta­lános műveltség tekintetében messze felette állanak a kapita­lista idők inasaiból lett segédek­nek. A munkásosztály ma már nem az, ami négy évvel ezelőtt volt. Ma műveltebb, tanulLabb, magabiztosabb és ön tudatosabb. Négy esztendővel ezelőtt, a vá­lasztások idején még külön szük­ségesnek tartottuk aláhúzni azt, hogy a magyar munkásosztály nemcsak hivatott vezetője dolgo­zó népünknek, de hivatásának meg is tud felelni. Az elmúlt négy év a felszabadulás óta el­telt időnek a fele. Ez a négy. esztendő minden felmerült kér­déssel kapcsolatban igazolta,hogy munkásosztályunk meg tud felel­ni a történelem által rárótt fel­adatoknak és biztos kézzel tudja vezetni egész népünket a jobb, szocialista jövő felé. Nemzetve­zető szerepére hivatottságát nem, kell már bizonyítani, mert a ma­gyar nép a felszabadulás óta el­telt idő alatt a vállalt áldozatok és az elért eredmények alapján ma szilárd meggyőződéssel vallja vezetőjének a munkásosztályt és a Magyar Dolgozók Pártját. Hála és dicsőség demokráciánk alappil­lérének, a magyar munkásosztály­nak! (Nagy taps. «Éljen a párt!», «Párt és R á kosi! »-fe 1 ki ál tások.) Megváltozott az elmúlt négy esztendő folyamán a magyar pa­rasztság is. A dolgozó parasztság egyre növekvő része tér át a szo­cialista nagyüzemi gazdálkodásra. Négy esztendővel ezelőtt a ter­melőszövetkezetekben még csak 15.000 család volt. Az idén ta­vasszal már majdnem 340.000 csa­lád dolgozott a termelőszövetke­zetekben és a szövetkezeti tagok száma megközelíti a félmilliót. (Taps! «Munkás-paraszt szövet­ség !»-felkiáltások.) Jelenleg a szántóterületnek 40 sdiszaléka van a termelőszövetkezeti tagok vagy az állami gazdaságok kezén. A termelőszövetkezetek a tavalyi rosszlermésű esztendőben is meg­adták a helyüket, s népi demo­kráciánk hathatós segítségével erőteljesen tovább fejlődtek. Az őszi és a tavaszi mezőgaz­dasági munkáknál most már vilá­gosan jelentkezett a szocialista nagyüzemi termelés fölénye. A szövetkezetek, az állami gazdasá­gok földjét jobban művelték meg, az agrotechnika új módszereit szélesebben alkalmazzák. Beiga­zolódott, hogy helyes volt kor­mányunknak az a politikája, hogy nem tűrt semmiféle erőszakot vagy nyomást a 'szövetkezetek létrehozásánál, hanem szigorúan betartotta az önkéntesség elvét. Míg ellenségeink azt híresztelték, hogy nálunk a szövetkezetekbe kényszerrel viszik a parasztságot, mi inkább lassítottuk a szövet­kezetek növelését. Arra vettünk irányt, hogy először kiképezzük azokat a kádereket, akik a szövet­kezetek vezetését jól el tudják vé­gezni. Ez az eljárás helyes volt sma már megállapítható, hogy a ter­melőszövetkezetek megerősödésé­ben jelentős szerep jutott a nö­vekvő számban munkábaálló új szakembereknek!, agronómusok- nak. Ma már biztos a szövetke­zetek erőteljes továbbfejlődése, mert a parasztság egyre nagyobb rétegei győződtek meg a szocia­lista nagyüzemi termelés fölé­nyéről. A szocialista nagyüzemi gazdál­kodásra való áttérés egyben a munkás-paraszt szövetség erősö­dését és további megszilárdulását is jelenti. Nejm szorul magyará­zatra, hogy a termelőszövetkezeti tag, az állami gazdaságok vagy gépállomások dolgozója tudato­sabban és mélyebben fogja fel a munkások és parasztok szövet­ségének nemzetfenntartó jelentő­ségét, világosabban látja e szö­vetség fontosságát az egész ma­gyar nép jövője és élelérdeke szempontjából. De a parasztságnak az a része is, amely még nem határozta el magát, hogy a szocialista nagy­üzemi termelési mód útjára lép, egész más ma, mbit a felszaba­duláskor vagy négy évvel ezelőtt volt. Népi demokráciánk politikai vívmányaival, nemzetünk gazda­sági és kulturális növekedésével nagyot változott a dolgozó pa­rasztság. A villanyi, a: rádió, a te­lefon, a kultúrotthonok hálózata, a könyvtárak, a mezőgazdaság nö­vekvő gépesítése, a megjavult köz­lekedés természetesen rá is ha­tással vannak. Az állami gazda­ságok, a termelőszövetkezetek ma­gasabb termelési módszereit ő is álveszi. A mezőgazdaság gépesí­tése, az ipái' decentralizálása is egyre közelebb hozza a falut a városhoz. Mindez azzal jár, hogy parasztságunk egésze politiku­sabb, műveltebb, igényesebb lett. Megnőtt szómba Iára — és hozzá- tehetem — megnőtt állami fe­gyelme, állampolgári hűsége is. Az a tény, hogy a tavalyi rossz termés dacára parasztságunk lé­nyegében teljesítette a beszolgál­tatást és az új aratásig biztosí­totta közellátásunkat, nagyfokú állampolgári fegyelemre és ál­lampolgári hűségre vall. A mun­kás-paraszt szövetség ma szilár­dabb, mint valaha! (Nagy taps.) E szövetség jegyében az elmúlt négy év folyamán közel 100 ezer ipari munkás és dolgozó paraszt került az üzemek és vállalatok élére, az államigazgatásba, a nép­hadsereg tisztikarába. Az egye le­niek és főiskolák hallgatóinak egyre növekvő többsége került ki a munkások és parasztok közül. Rajta leszünk, hogy ez a folya­mat a jövőben még jobban meg­gyorsuljon és vele erősödjék népi demokráciánk alapja, a munkás- paraszt szövetség! (Éljenzés, taps.) Megváltozott az elmúlt 4 év alatt értelmiségünk is. A régi értelmi­ség közül négy esztendővel ez­előtt sokan még tétováztak, két­kedéssel néztek hatalmas ország- átalakító terveinket. Jelentékeny részük nem volt biztos abban, hogy a népi demokráciában meg­leli-e helyét. Az értelmiség zöme az elmúlt négy esztendő alall meggyőződött róla, hogy e két­ségei alaptalanok. Meggyőződött róla, hogy a népi demokrácia fel tudja emelni a nemzetet elesettsé- géből, hogy megbecsüli és nagyra értékeli a hazájához hű értelmi­ség munkáját ,és olyan lehetősé­get nyújt képességeik kifejtésére, amiről a kapitalista viszonyok közölt álmodni sem lehetett. A tudósok, művészek, orvosok, mér­nökök, pedagógusok százai része­sültek jól végzett munkájuk leg­nagyobb elismerésében, a Kos- suth-díjban. Népi demokráciánk e kitüntetések révén is aláhúzta, hogy nagyra tartja és tiszteli a tehetséges alkotómunkát. Megváltozott az elmúlt négy év’ alatt az értelmiség összetétele, is. Egyre nagyobb számban ke­rülnek ki a főiskolákról és egye­temekről a népi demokrácia ne­veltjei, zömükben munkások és parasztok. Egyetemeinken és fő­iskoláinkon jelenleg háromszor- annyi a hallgató, mint a Horthy­időkben és büszkén mutathatunk rá, hogy e téren messze magunk mögött hagytunk olyan fejlett kapitalista országokat, mint An­glia, Franciaország, Hollandia. Az értelmiség gyors növekedé­sének száma mögölt valóságos kulturális honfoglalás rejtőzik. Az egyetemi hallgatók többsége ma már azokból a rétegekből kerül ki, amelyek, bár a nemzet nagy többségét képviselik, de még tíz évvel ezelőtt úgyszólván ki voltak zárva a magasabb iskolákból. Mi tudjuk, hogy a mennyiség bizo­nyos fokon minőségbe csap át. A dolgozó népből jövő értelmisé­giek számszerű növekedése feltét­lenül minőségi változásokkal fog járni. Az új értelmiség zöme vér a dolgozó nép véréből, hús a húsából. Ez az értelmiség létét és kultúráját a népi demokráciának köszönheti. Ez a számbelileg gyorsan növő új értelmiségi ré­teg a hazafias, népéhez hű régi értelmiséggel összeforrva hason­líthatatlanul nagyobb súllyal és befolyással vesz majd részt a nemzet életének műiden megnyil­vánulásában, mint bármikor az­előtt. (Taps ) Gondoskodni kívá­nunk róla, hogy jelentősége sza- kadallanul növekedjék és egyre nagyobb legyen szerepe is né­pünk vezetésében és nemzetünk jövő útjainak kimunkálásában. A régi rend szembe akarta állítani az értelmiséget és a dolgozó né­pet: mi szerves egységbe ková­csoljuk össze. Még. magunk sem vagyunk teljes tudatában annak, hogy az utolsó esztendők e kul- Lúrforradalma, melyhez hasonlót népünk még soha át nem élt, mi­lyen új jelentőséggel ruházza fel az értelmiséget, milyen hatalmas távlatokat nyit meg előtte. Összefoglalva: megállapíthat­juk, hogy dolgozó népünk ma egységesebb, mint valaha. Egysé­gesebb politikai célkitűzéseiben, a béketáborhoz való hűségében és abban, hogy népi demokráci­ánk vívmányait megvédi és erő­teljesen fejleszti tovább. (Hosz- szantartő taps.) A nemzeti, demokratikus, szocialista erők összefogása Az a tény, hogy népünk egysé­gesebb, mint valaha, bogy a pár­tok versengése, amely a felszaba­dulás utáni első esztendőkben megosztotta a nemzet erőit és annyi kárt okozott, ma már vég­leg a múlté, a Magyar Függet­lenségi Népfront jelentőségét nem csökkenti. A nemzeti, demokrati­kus, szocialista erők összefogásá­nak szelleme, amely négy évvel ezelőtt a Magyar Függetlenségi Népfrontot létrehozta, ma is vál­tozatlanul eleven és ma is mo­torja további fejlődésünknek. Ez a tömörülés, mely minden becsü­letes magyar hazafit egy tábor­ba egyesít, további sikereink biz­tosítéka. Ezért el vagyunk szán­va, hogy a népfront zászlaját, amely alatt annyi győzelmes har­cot vívtunk meg, teljes erővel visszük tovább. A nagy változá­sok közepette, amelyek életünk minden területén jelentkeznek, a Mag\ a:- Függetlenségi Népfront elvei képezik a sziklaszilárd ala­pot, amelyre bizton építhetjük jövőnket. (Nagy taps.) Hogy a gyakorlatban mit je­lent a népi demokratikus erők összefogása, annak egyik mutató­ja a népfront képviselőjelöltjei­nek összetétele. 453 jelölt kö2ül eredeti foglalkozás szerint mun­kás 188, paraszt és mezőgazda- sági munkás 143, értelmiségi 96, alkalmazott és egyéb 26. Egyete­met és főiskolát végzett 117, a jelöltek több mint egynegyede. A női jelöltek száma 87. A jelöl­tek között 36 Kossuth-díjas van. Ezenkívül 230 jelölt sztahánovis- ta, vagy jó munkájának eredmé­nyeképpen kormánykitüntetésben részesült. (Nagy taps.) Előre meg lehet mondani, hogy ez a statisztika a főiskolát és .egyetemet végzettek javára to­vább el fog tolódni, mert a jelölt munkások és parasztok egy része a főiskolán tovább képezi magát. A képviselők jelölésével kapcso­latban meg kell említeni, hogy itt is mutatkozik a demokratikus fejlődés. Négy esztendővel ezelőtt a jelölést a népfrontban egyesült pártok végezték, míg most az üzemek, a termelőszövetkezetek, a gépállomások dolgozóinak száz­ezrei, az egyetemek és egyéb in« tézmények közvetlenül válogat­ták ki saját legjobb dolgozóik közül a jelölteket. Végül,' de nem utolsósorban meg kell említenem, hogy ezen a választáson szavaznak először az ifjúság új évfolyamai. (Taps.) A népi demokrácia, mely lelkes ifjúságunk előtt minden téren szabad utat nyitott, szélesebbre tárta ki számukra az alkotmány kapuit. Üdvözöljük az ifjú szava­zókat és sok sikert kívánunk nemzetépítő munkájukhoz! (Hosz- szantartó taps. A fiatalok «hur­rá »-kiáltása zúg végig a téren.) Népünk egységének megszilár­dulását ma még bizonyos fokig elhomályosítja az a körülmény, hogy népi demokráciánk sikerei­vel és szocialista építésünk fej­lődésével kapcsolatban élesedik az osztáiyhare is. A tőkés rend­szer maradványai a városban és falun egyre szfikebb területre korlátozódnak, \iszont egyre el­keseredettebben védik azt a csök­kenő területet, ami számukra még megmaradt. Támogatja őket ebben a háborúra uszító impe­rialista tábor is,' amely itthoni szövetségeseinek, ötödik hadosz­lopának gyérülő sorait külföld­ről becsempészett kémekkel, sza- botőrökkel próbálja feltölteni, s amely rádiója, sajtója révén igyekszik tartani a lelket csügge­dő híveiben. Kézenfekvő, hogy népünk ez ellenségei nem egyszer károkat okoznak és ezzel lassítják fejlő­désünket. Nem kevesebb kárt okoznak saját hibáink, melyek'1 nemcsak a terinelésBéúv,a‘de álla­lmi életünkben ísh ebig 'gyákraa jelentkeznek. Mindnyájan tudjuk, bogy a munkafegyelem terén még van kívánnivaló. A munka termelékenységét is még alapo­san meg lehetne növelni. A se­lejt sok helyen még mindig meg­engedhetetlenül magas. Az ön­költség csökkentésére vonatkozó terveinket csak részben tudjuk teljesíteni. A takarékosság az anyaggal, az idővel, az állam ja­vaival még mipdíg gyenge lá­bon áll. A tervteljesítés nem egyenletes. Még messze vagyunk attól, hogy napról-napra, hctről- hétre, hónaprói-hónapra teljesít­sük a tervet. Még mindig elter­jedt jelenség, hogy a hónap vagy negyedév kezdetén a termelésben esik az iram. s a lemaradást a végén rohammunkával, túlórá­zással igyekeznek behozni. Gyen­ge lábon áll a szocialista tulaj­don védelme városban és falun egyaránt. Sokszor hiányzik a kel­lő éberség az ellenséggel szem­ben. Ellenben gyakori a szájtáti- ság, az önteltség, a hibáié észre nem vevése, vagy elkenése, a kri­tika elnyomása. Ez mind olyan tényező, amely fejlődésünket hát­ráltatja. Szocialista építésünk további sikereinek egeik feltétele, hogy az állami hatóságaink, helyi ta­nácsaink jól dolgozzanak. Még gyakran előfordul azonban, hogy ezekbe az intézményekbe ellensé­ges elemek furakodnak be, akik mindent megtesznek arra, hogy hatóságaink, tanácsaink tekinté­lyét lejárassák, hogy szembeállít­sák a népi demokrácia államát a dolgozókkal. Nem egyszer tapasz­taljuk, hogy hatóságaink ridegen, bürokratikusán bánnak a nép­pel, visszaélnek hatalmukkal, ön- kényeskednek, nem tartják be a (Folytatás a 3- oldalén.)

Next

/
Thumbnails
Contents