Viharsarok népe, 1953. február (9. évfolyam, 27-50. szám)

1953-02-24 / 46. szám

e---------------'s N épnevelő tapasztalatcsere-értekezlet a Pártoktatók Házában S ÁGA N A K LAP 3 A * 1933 FEBRUÁR 24., KEDD Ára SO fillér IX. ÉVFOLYAM, 46. SZÁM Országos értekezlet a tavaszi munkákról A tavaszi munka kezdetén a Ma­gyar Népköztársaság Minisztertaná­csa a soronlévő feladatok megbe­szélésére országos termelési értekez­letet hívott össze, amelyen állami gazdaságok, termelőszövetkezetek, gépállomások vezetői és legjobb dol­gozói, a termelésben élenjáró egyé­nileg dolgozó parasztok, a mező­- Bevezetőben hangsúlyozta, hogy n kormány az idei tavaszon foko­zottabb követelményeket támaszt a mezőgazdaság vezetőivel, szakembe­reivel és élenjáró dolgozóival szem­ben, akiknek munkáján nagy mér­téiben múlik, hogy sikeresen meg­valósuljanak az évi terv nagy cél­jai, jiogy újabb jelentős lépéssel menjünk előre a szocializmus út­ján, hogy országunk és népünk szá­múra biztosítsuk a szebb és jobb élet anyagi feltételeit. — A tavaszi mezőgazdasági mun­kák — folytatta — mindenkor az emberi munkaerő, az igásállomány Íí a gépi technika nagyfokú igénybe­vételét követelik. De az idei tava­szon nemcsak erről, hanem sokkal többről van szó. Arról, hogy a rendes, szokásos tavaszi mezőgaz-, da,sági munkákon kívül — a tavalyi kedvezőtliSti, egy emberöltőben csak; egyszer (előforduló időjárás és á mezőgazdasági irányító szervek ros. z munkája következtében — rendkí­vüli feladatokat kell megoldani. Is­meretes, hogy a múlt tavaszi kései fagy, majd a súlyos aszály nagy­arányú terméskiesést okozott, ami az ellátásban, az áruforgalomban és a termelésben egyaránt érezteti kedvezőtlen hatását. Alapvető fel­adat. hogy a tavalyi terméskiesést minél előbb pótoljuk. Ezt az őszi mezőgazdasági munkákkal kellett e- kezdeni. Meg kell azonban monda­ni, hogy az új termelési esztendő n szakadatlan őszi esőzések miatt igen kedvezőtlen körülmények kö­zött indult. Ezt tetézték olyan sú­lyos hibák és mulasztások, amelyek a felszabadulás ‘óta eddig még nem fordultak elő s amelyeket a mező­gazdaság vezető szervei, az EM es az ÁGEM, valamint alsóbb tago­zataik most elkövettek. Az egyik legsúlyosabb mulasztás az őszi mélyszántásban mutatkozó nagyará­nyú elmaradás, —- A földművelési azervek másik -súlyos rpulasztása az őszi réteséi­nél történt. Súlyosbította a hely­zetet s a földművelésügy vezetői­nek felelősségét, hogy a megfelelő ellenőrzés hiánya és a jelentőszolgá­lat lazasága következtében valót­lan jelentéseikkel megtévesztették a kormányzatot és a pártot. Ilymó- doa a kónyérgabona-kérdés, amely mezőgazdaságunk szocialista 'át­szervezésével járó döntő termelési probléma, jelentőségében megnőtt. Ebből logikusan következik, hogy megoldására rendkívüli erőfeszítése­ket kell tenni. Tavalyi tanulságok — Mezőgazdaságunk mai- helyze­téből adódnak azok a nagy és nehéz feladatok, amelyeket az előttünk álló hetekben, hónapokban aneg kell oldanunk. Mielőtt azon­ban erre rátérnénk — mondotta Nagy elvtárs — szükséges, hogy a múlt esztendő termelési tapasz­talataiból, abból a súlyos leckéből, gazdasági irányitó szervek vezetői és szakemberei, továbbá a mezőgaz­dasági tudomány dolgozói vettek részt. Erdei Terenc elvtárs megnyitója után Nagy Imre elvtárs, a minisz­tertanács elnökhelyettese tartotta meg beszámolóját. amelyet kaptunk, bizonyos tanulsá­gokat levonjunk. A legfőbb tanul­ság az ,hogy a természet mostoha viszonyai, az időjárás szeszélye el­leni sikeres küzdelmekre nem va­gyunk félkészüké sem agrobioló­giai, sem agrotechnikai, sem pá­dig szervezési-igazgatási szempont­ból. Kisérletügyünk nem tart lé­pést a fejlődéssel és ami a döntő, elszakadt a gyakorlati munkától, az élettől, a termeléstől. A tavalyi fagy és aszály súlyos hatása mu­tatja, hogy mennyim tűrhetetlen az, hogy növénynemesitőink elha- , nyagolják a faggyal és szárazsággal szemben ellenálló növényfajták ki­tenyésztését és meghonosítását. Me­zőgazdasági termelésünk vetőmag- anyaga nem megfelelő, leromlott, silány és a felújító munka nem kielégítő. Köztudomású, hogy ter­méshozam tekintetében valahol há­tul, tizenhetedik helyen kullogunk a világban. Amig nem tetem tünk gyökeres fordulatot az agrobioló­giai tudományos munkában és szé­les alapon, a micsurini agrobioló- gia útjain hozzá nem fogunk a tudományos eredmények gyakorlati alkalmazásához, nem tudunk úrrá lenni a természet elemi erői fe­lett, mindig ki leszünk tere az időjárás viszontagságai okozta sú­lyos károknak. Nem szabad megismétlődni annak sem, hogy alapvető ag­rotechnikai kérdésedben a ter­melést irányító szakemberek között a legellentétesebb né­zetek nyilvánuljanak meg, ami gyakran lehetetlenné teszi a szükséges agrotechnikai intéz­kedéseket. Ez történt a múlt tavaszi fagy­károk idején és a teljes bizony­talanság megismétlődött az agro- nómusok körében a kései, a téli gabonavetések kérdésében. Az őszi búzavetésben bekövetkezett nagy­arányú elmaradásban nem kis sze­rep© van annak, hogy az ogronó- musok és egyéb növénytermelési szakemberek nagyrész© az őszibúza kései vetése ellen foglalt állást. Mezőgazdaságunk fejlődése, a kitűzött termelési feladatok megvalósítsa és nem utolsósor­ban a természet mCätoha viszo­nyai elleni sikeres küzdelem parancsoltán megköveteli, hogy a magyar mezőgazdaság szak­emberei, tüdősek, agronómu- sok, kísérleti vezetők és élen­járó termelők, az agrotechnika alapvető kérdéseiben Micsu­rin, Viljamsz, Liszenko taní­tásai és a szovjet tudomány legújabb eredményei alapján egységes és határozott állás­pontot alakítsanak ki. Olyan álláspontot, amely nem hátrál­tatja, hanem elősegíti a felme­rülő nehézségek leküzdését. A tavalyi nehézségek leküzdésére irányuló munkában kiütköztek a tanácsok mezőgazdasági apparátu­sának, a megyei és a járási osz­tályoknak a hibái és gyengeségei is. A mezőgazdasági osztályok magas létszámuk ellenére sem tud­ták kellőképpen biztosítani az őszi mezőgazdasági munkák, a szántás- vetés sikeres végrehajtását, nem tudták legyőzni a nehézségeket. Az apparátus nehézkes, lassú. Munkája nem elég szakszerű. Sok esetben elferdítik, rosszul alkalmazzák a helyes intézkedéseket. — Komoly tanulságokat kell le­vonni a tavalyi tapasztalatokból az AMG-nelc és az pgyeä gépállo­másoknak is — szögezte le Nagy Imre elvtárs. — Bosszúi szervez­ték meg a munkát, hibák voltak a gépeli: kihasználása és karbantar­tása, valamint a traktorosok bére­zése körül. Nem megfelelő a gépállomások viszonya a termelő- szövetkezetekkel ; a gépállomások nem éreznek kellő felelősséget a termelési eredményekért. A fegye­lem lazasága, az agrotechnika, a műszaki és politikai vezetés zi­láltsága fő tényezői voltak jelen­legi nehézségei almok. Az elmúlt esztendő kemény lecke volt állami gazdaságain],-, termel őszövetkozete- ink, azok vezetői és dolgozói, va­lamint az egyéni termelők számd-a egyaránt. Az a tény azonban, hogy szép számmal vannak álhuni gaz daságók, termelőszövetkezetek és egyéni gazdaságok, amelyek jó, sőt kiemelkedő termelési eredményeket értek el és az őszi szántási-vetési tervüket is teljesítették, mutatja, hogy ahol a jó gazda gondosságá­val, a korszerű agrotechnika szé­leskörű alkalmazásával, jó munka­szervezéssel, határidőre végezték el a mezőgazdasági munkákat, ott az eredmény nem maradt el. Sike­resen leküzdötték az elemi csapá­sok, az időjárás viszontagságai ká­ros következményeit és jól felké­szültek a tavaszi munkára is. Megnövekedett feladatok — Az elkövetkező hetekben, hónapokban az eddigi tavaszi munkáktól elLérő rendkívüli fel­adatokat kell megoldani, ami kék ségtelenül rendkívüli erőfeszíté­seket, jobb szervezést, irányítást, ellenőrzést és minden termelési tényező teljes latbavelését köve­teli. A mezőgazdasági feladatokat a következő sajátosságok jellem­zik: 1. Lényegesen több talajmun- kát kell elvégezni, mégpedig úgy, hogy a többletmunka nem a ta­vaszi munkák egész időszakára elosztva, hanem február végén és március első felében jelentkezik. A gyorsaság általában döntő té­nyező lett az idei tavaszon. 2. A tavaszbúza vetésterülete csaknem megtízszereződik. Ez minden szektorban és az ország egész területén új feladat s a munkaszervezésben és az agro­technikában új kérdések megol­dását teszi szükségessé. 3. Fel kell készülni tehát arra, hogy — főleg márciusban — min­den egyéb feladat mellett elvé­gezzük a hatalmasan megnöve- kedelt szánlási, talajelőkészítési munkákat és a tavaszbúza veté­sét. 4. A munka torlódása miatt rendkívüli jelentősége van a ha­táridők pontos betartásának. Ked­vezőtlen időjárás.esetén a határ­idők betartásának fontossága még növekszik. Ha nem tartjuk be a batáridőket, akkor az idő rövid­sége és a munka megnöveltedet! mennyisége miatt összetorlódó feladatokat nem tudjuk megol­dani. 5. Végül az idei tavaszon a szokásosnál jóval több gondot és. munkát kell fordítani a növény- ápolásra, az őszi vetések felerő­sítésére, továbbá a fagy vagy a kártevők okozta vetéskiesés pót­lására. Nagy elvtárs ezután rátért az előttünk álló legfontosabb felada­tok ismertetésére. Hangsúlyozta, hogy a legnagyobb és legsürgő­sebb feladat a szántás, a talaj előkészítése. — Tudjuk — foly­tatta —, hogy a. talajnak, mint termelőeszköznek egyéb termelő- eszközöktől eltérően az a sajá­tossága, hogy helyes felhasználás melleit ■ termelékenysége nem csökken, ellenkezőleg, növekszik. Az a módszer, amely a, talaj termőképességének növelését biz­tosíthatja, a helyes talajművelés, a korszerű talajelőkészítés. Az idei tavaszon ■a jelentős Ivriiiéaiyklesés pót­lásában dö ílő jelentősége van ia lioldaukénti hozam maxi­mális foltozásának. Ennek legfontosabb eszköze a jó la- lajnninka, az okszerű íalaj- előkészüés. A lavaszbúzánál az okszerű talaj­előkészítés döntően befolyásolja a terméseredményeket De így van ez egész növénytermelésünk­ben. — A morzsalékos talajszerkeze- tet, amely a termelékenység alap- feltétele, jó traktormu.nkával le­het és kell biztosíbxai. Ilyen mó­don növénytermelésünk eredmé­nyei döntően attól függenek, hogy milyen talajmunkát végeznek a gépállomások. Az ÁMG munkájáról — A kormány a gépállomások munkájának megjavításáról ho­zott határozatával minden felléle- lét megteremtette annak, hogy a gépállomások megnövekedett ter­melési és műszaki feladataiknak teljes mértékben megfeleljenek hogy a tavaszi talaj műnk áltat kellő időben és a kívánt jó mi­nőségben elvégezzék. — Az ÁMG feladata a téli idényben az erő- és a munkagé­pek javítása volt. Meg kell állapí­tani, hogy komoly lemaradás van, különösen az erőgépek generál- javításában. A ka tár idő február 28. Az ÁMG vezetésének fő fel­adata az erőgépeit generál- javításának határidőre és jó minőségben való elvégzése. Az ÁMG másik feladata az volt, hogy az ősszel elmaradt mély- szánlásból minél többet pótoljon és ezzel csökkentse a gépállo­mások előtt álló tavas,. laláj­ulunk ák mennyiségét, elejét vegye a tavaszi munka torlódásának. Annak ellenére, hogy az időjárás általában kedvezett a szántásnak, az elmaradás pótlásáért alig tör­tént valami. Az ÁMG felelőtlen, hanyag és tehetetlen régi veze­tése, szervezeti ziláltsága, a nagy­fokú lazaság az állami fegyelem­ben és a munkafegyelemben, nem utolsósorban pedig az ellenőrzés hiánya akadályozta az ÁMG előtt álló feladatok eredményes meg­oldását. Az ÁMG-ben még meg­húzódó ellenséges elemek, az éberség hiánya következtében mindezt kihasználhatták. Az ÁMG vezetéseitek s termé­szetesen magának a földmű­velésügyi iniaiszlérhim t.ik is egyik legégetőbb feladata a talaj munkák, elsősorban a szántás ütemének maximális meggyorsítása, a napi teljesít­mények megsokszorozása. En­nek útja — a gépjavításod meggyorsítása révén az egész traktorpark mielőbbi nuisiká- IKiállítása és kapacitásinak teljes kihasználása- E feladatok megvalósításában döntő szerepe van a gépállomá­sok szervezeti és műszaki felké­szültsége alapos ellenőrzésének, a tavaszi szemlének. Ennek meg­szervezésére igen nagy gondol kell fordítani, hogy valóban haté­kony legyen, feltárja a hibákat és hiányosságokat, hogy ne vál­jon formálissá, ne bürokratikus, papírellenőrzés legyen. A gépál­lomások munkájában tapasztalt súlyos hibák és hiányosságok oroszlánrésze abból származott, hogy nem voltak megszervezve, vagy csak nagyon lazán működ­tek az állandó traktorosbrigádok. Ebből világosan következik, hogy a tavalyi súlyos hibákat elkerülni csak akkor lehet, ha ebben a kérdésben döntő változás követ­kezik be. — Az ÁMG-nek, mint a mező­gazdasági termelés fejlesztése és szocialista átalakítása leghatéko­nyabb állami szervének legna­gyobb hiányossága az, hogy eddig nem tudott szoros termelési, tech­nikai és politikai kapcsolatot te­remteni a termelőszövetkezetek­kel, hogy elszakadt tőlük — hang­súlyozta Nagy elvtárs. A gépállo­mások és a termelőszövetkeze­tek jő kapcsolatának megteremté­sében nagy jelentősége van a gépállomásokról szóló miniszter­tanácsi határozat mellékleteként kiadóit szerződésmintának. A szerződés döntő jelentősége ab­ban van, hogy nemcsak érde­keltté teszi a gépállomást a ter­melőszövetkezet termelési ered­ményeiben, hanem felelőssé is teszi érte.' Ezzel, az .eddigivel szemben jelentősen megnöveke- delt a gépállomás agronótmisá- nak szerepe, aki nem vcsak a gép­állomás gépi munkája agrotech­nikai előírásának betartásáért fe­lel, hanem a termelőszövetkezel termelési terveinek telj esi léséérl is. * A gépállomások csak akkor tudnak megfelelni azoknak a , , (Folytatás a 2. oldaton.) Nagy Imre elvtárs beszéde

Next

/
Thumbnails
Contents